Vaarallista sitoutua

Anonyymi-ap

Yksi todistaja riittää tuomitsemaan jonkun murhasta.
Tarvitset kaksi todistajaa mennäksesi naimisiin.
Se osoittaa tarkalleen kuinka vaarallista se on.

15

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mielenkiintoinen huomio
      Nimimerkki Eronnut 4 kertaa

    • Anonyymi00002

      Kun murhasta tuomittu on kärsinyt tuomionsa, niin pääsee vapaaksi.
      Naimisiin mentyä sitä mahdollisuutta ei ole vaan on vankina koko loppuelämän.

      • Anonyymi00003

        On siinä pitkä kakku


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        On siinä pitkä kakku

        Se on viralliselta nimeltään "Hääkakku"...


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Se on viralliselta nimeltään "Hääkakku"...

        Tai sitten häkki.


      • Anonyymi00006

        Kyllä erota voi.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Tai sitten häkki.

        Meinaatko niin kuin kalteritangoa? Oma nimeni avioliitolle.


    • Anonyymi00007

      Kiits päivän pyrskähdyksestä. Heh.

    • Anonyymi00009
      UUSI

      Tuskin murhasta tuomion saaminen ihan noin helppoa on!

    • Anonyymi00010
      UUSI

      No joo, ei ihan:)

      Murha.....tässä keskeiset periaatteet:

      Vapaa todistusharkinta: Suomessa tuomioistuimella on vapaa todistusharkinta.
      Se tarkoittaa, ettei laissa ole asetettu kiinteitä sääntöjä sille, kuinka monta todistajaa tarvitaan. Yksi uskottava todistaja voi riittää, jos hänen kertomuksensa on johdonmukainen ja saa tukea muusta aineistosta.

      Syyttömyysolettama ja näytön riittävyys: Murhasyytteen kohdalla syyttäjän on kyettävä näyttämään toteen syytetyn syyllisyys niin sanotusti "yli kohtuullisen epäilyn". Jos yksi todistaja kertoo nähneensä teon, tuomioistuin arvioi tarkasti todistajan luotettavuuden, mahdollisen motiivin valehdella ja kertomuksen yksityiskohdat.

      Muun todistelun merkitys: Harvoin pelkkä yhden ihmisen sana ilman mitään muuta näyttöä (kuten teknistä näyttöä, DNA:ta, valvontakamerakuvaa tai viestejä) johtaa murhatuomioon.

      Yhden todistajan kertomusta tukevat usein muut todisteet, jotka yhdessä muodostavat kattavan ketjun.

    • Anonyymi00011
      UUSI

      ''Tarvitset kaksi todistajaa mennäksesi naimisiin.''

      Toinen todistajista tulisi olla psykiatri:)))

      • Anonyymi00012
        UUSI

        Taas hyrisen täällä. He-hee ...


      • Anonyymi00014
        UUSI

        Mitähän ne todistajat oikeasti todistaa?


      • Anonyymi00015
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mitähän ne todistajat oikeasti todistaa?

        Ehkä sitä, että avioon astujat ovat täysipäisiä. Vaikka eivät olekaan, kukaan avioon astuva ei taida olla.


    • Anonyymi00013
      UUSI

      Olisi syytä tutkia kuinka tuppaa käymään niissä seka-avioliitoissa joissa mies on kolmansista maista tullut.

      Sitoutuminen avioliittoon on ikuinen,,eli ero ei käy.

      On niitä kokeilleita,,löytyvät hautausmaalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. "Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"

      Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk
      Maailman menoa
      65
      5485
    2. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      614
      3559
    3. SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"

      Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit
      Maailman menoa
      84
      2939
    4. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      287
      2769
    5. "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."

      Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –
      Maailman menoa
      96
      1820
    6. Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...

      ...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a
      Maailman menoa
      660
      1750
    7. Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus

      Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii
      Luterilaisuus
      485
      1434
    8. Partamies hoi!

      En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re
      Ikävä
      24
      1401
    9. Mistä ihmeestä sitä viirasi?

      Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti
      Jyväskylä
      14
      1361
    10. Meneekö Nanna Karalahden jumppafirma konkurssiin?

      Loppuiko rahat Jeren pidätyksen myötä? Karita Tykkä hakee saataviaan lähes 60 000 e Että semmosta . . .
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      948
    Aihe