https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/7689640a-fbf1-4cf3-b415-f69d5b5bd4dd
Onneksi ajatellaan pientä ihmistä ja laitetaan isommille harteille tuo homma.
Tuulimyllyjen purkuvastuu kunnille
Anonyymi-ap
17
312
Vastaukset
- Anonyymi00001
300-metrisen myllyn purkaminen perustuksiaan myöten ja paikan ennallistaminen voi maksaa millin.
- Anonyymi00002
Mutta kerkeää se elinkaarensa aikana tuottamaankin.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Mutta kerkeää se elinkaarensa aikana tuottamaankin.
Kuhmoisissa yhden 10 MW tuulivoimalan 30 vuoden kiinteistöverokertymä on nykyisillä säännöillä noin 45,34 % sen veronalaisista rakennuskustannuksista. Jos veronalaiset rakennuskustannukset olisivat esimerkiksi 4 miljoonaa euroa, kunta saisi noin 1,81 miljoonaa euroa kiinteistöveroa 30 vuodessa.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kuhmoisissa yhden 10 MW tuulivoimalan 30 vuoden kiinteistöverokertymä on nykyisillä säännöillä noin 45,34 % sen veronalaisista rakennuskustannuksista. Jos veronalaiset rakennuskustannukset olisivat esimerkiksi 4 miljoonaa euroa, kunta saisi noin 1,81 miljoonaa euroa kiinteistöveroa 30 vuodessa.
Ja purkaminen kunnan taholta maksaa ? Meniskö ihan päikseen eli plus miinus nolla 🤷♂️
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ja purkaminen kunnan taholta maksaa ? Meniskö ihan päikseen eli plus miinus nolla 🤷♂️
Tottakai maksaa ja sattuessa jotain ennakoimatonta kokonaisuus olisi jo miinusmerkkinen.
Kannattaako varmasti kokeilla ? - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tottakai maksaa ja sattuessa jotain ennakoimatonta kokonaisuus olisi jo miinusmerkkinen.
Kannattaako varmasti kokeilla ?Ei koskaan pääse eteen päin, jos ei yhtään ota riskiä.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ei koskaan pääse eteen päin, jos ei yhtään ota riskiä.
Ai niinku lockwood.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ai niinku lockwood.
Tai se jota ei saisi mainita, siinhän pelättiin peräti kuntatalouden sortumista !
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Tai se jota ei saisi mainita, siinhän pelättiin peräti kuntatalouden sortumista !
Niin juu, se kunnan verkko-bisnes.
- Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ai niinku lockwood.
"Ai niinku lockwood."
Kunnan tehtävä ei ole toimia yrittäjänä. Se on todistettu miten siinä käy.
Kunnalla oli kolme LW toimintaan liittyvää yhtiötä ja kaikista häipyi varat taivaan tuuliin.
Kaikissa kunnan omistamissa yhtiöissä olivat kunnan omat päättäjät yhtiöiden hallituksissa. - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Niin juu, se kunnan verkko-bisnes.
Verkkobisnes riski otettiin ja maksellaan.
Se "ei saisi mainita" on
(kauppamuseon kiinteistö) "siinhän pelättiin peräti kuntatalouden sortumista" jos kiinteistö jätetään myymättä (25.000 € ) eräälle itselleen ja nuorikolleen kodiksi
halajavalle puoluetoverivaltuutetulle.
Pelko poistettiin! - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Verkkobisnes riski otettiin ja maksellaan.
Se "ei saisi mainita" on
(kauppamuseon kiinteistö) "siinhän pelättiin peräti kuntatalouden sortumista" jos kiinteistö jätetään myymättä (25.000 € ) eräälle itselleen ja nuorikolleen kodiksi
halajavalle puoluetoverivaltuutetulle.
Pelko poistettiin!Miten taas sattukin tuo onneton museo jostain pumpsahtamaan esille, ehkä 10.000 kerran näillä palstoilla. Taas samaa tarkoitushakuista p-skaa.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Miten taas sattukin tuo onneton museo jostain pumpsahtamaan esille, ehkä 10.000 kerran näillä palstoilla. Taas samaa tarkoitushakuista p-skaa.
Eikö kaikella pidäkin olla tarkoitus?
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Miten taas sattukin tuo onneton museo jostain pumpsahtamaan esille, ehkä 10.000 kerran näillä palstoilla. Taas samaa tarkoitushakuista p-skaa.
Vastaus löytyy blogin asiakirjoista.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/tapahtumaketju-tiivistettyna.html?m=1
"Toimenpiteen syy: "kun Jukka (Mäkinen, kunnanhallituksen jäsen) ilmaisi ostohalukkuutensa, päätettiin laittaa myyntiin". Tämä oli valtuuston p.j. Minna Tapanilan vastaus kysyessäni syytä yllätystoimenpiteelle.
Toimenpiteiden seuraus: Jukka Mäkinen sai yksityiskodikseen kaikille kuhmoislaisille tarkoitetun ja hartaasti käyttöönottoa odotetun, korvaamattoman arvokkaan kulttuurihistoriallisen kauppamuseokiinteistön.
Edes rahaa siitä ei tarvinnut kunnalle maksaa kuin nimellinen 25.000.
Mikään kuntalaisten vastarinta ja harkinta-ajan ottaminen ei käynyt.
Homma hoidettiin muutaman valtuutetun sopimuksen mukaisesti, mitään ketkukonstia kaihtamatta.
* * *
Sama suomeksi: Äänestäjien valtuuttama yhteisen omaisuutemme vartijaksi asetettu hallituksen jäsen himoitsi arvokiinteistöämme ja myös sen otti !!!!!
Tätä vääryyttä ja muiden kuntalaisten tarpeiden ja toiveiden ylimielistä mitätöintiä kotiseutuaan ja historiaansa arvostavat kuhmoislaiset eivät tule koskaan hyväksymään, eikä mikään heitä siihen voi pakottaakaan! "
. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Vastaus löytyy blogin asiakirjoista.
https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/tapahtumaketju-tiivistettyna.html?m=1
"Toimenpiteen syy: "kun Jukka (Mäkinen, kunnanhallituksen jäsen) ilmaisi ostohalukkuutensa, päätettiin laittaa myyntiin". Tämä oli valtuuston p.j. Minna Tapanilan vastaus kysyessäni syytä yllätystoimenpiteelle.
Toimenpiteiden seuraus: Jukka Mäkinen sai yksityiskodikseen kaikille kuhmoislaisille tarkoitetun ja hartaasti käyttöönottoa odotetun, korvaamattoman arvokkaan kulttuurihistoriallisen kauppamuseokiinteistön.
Edes rahaa siitä ei tarvinnut kunnalle maksaa kuin nimellinen 25.000.
Mikään kuntalaisten vastarinta ja harkinta-ajan ottaminen ei käynyt.
Homma hoidettiin muutaman valtuutetun sopimuksen mukaisesti, mitään ketkukonstia kaihtamatta.
* * *
Sama suomeksi: Äänestäjien valtuuttama yhteisen omaisuutemme vartijaksi asetettu hallituksen jäsen himoitsi arvokiinteistöämme ja myös sen otti !!!!!
Tätä vääryyttä ja muiden kuntalaisten tarpeiden ja toiveiden ylimielistä mitätöintiä kotiseutuaan ja historiaansa arvostavat kuhmoislaiset eivät tule koskaan hyväksymään, eikä mikään heitä siihen voi pakottaakaan! "
.Ei j-lauta enää sanaakaan. Tuo on aivan sairasta.
- Anonyymi00016
Hyvä, että valtio on ottanut huomioon senkin, että purkaminen jää helposti tekemättä, jos ei siitä ole lailla säädetty.
Hollolan seurakunta ei allekirjoittanut vuokrasopimusta Myrsky Energian kanssa Velisjärvellä, kun ei saanut varmuutta siitä, että tuulivoimaoperaattori huolehtii myös myllynsä aikanaan pois.- Anonyymi00017
Nyt on käytetty järkeä, kun ei otettu riskiä tulevista tappioista ja luontokin säästyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää382181Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten642022Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211930HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363881670Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031641Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241464Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821092Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53967- 75915
- 27899