Tuulimyllyjen purkuvastuu kunnille

Anonyymi-ap

17

447

Äänestä

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      300-metrisen myllyn purkaminen perustuksiaan myöten ja paikan ennallistaminen voi maksaa millin.

      • Anonyymi00002

        Mutta kerkeää se elinkaarensa aikana tuottamaankin.

      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Mutta kerkeää se elinkaarensa aikana tuottamaankin.

        Kuhmoisissa yhden 10 MW tuulivoimalan 30 vuoden kiinteistöverokertymä on nykyisillä säännöillä noin 45,34 % sen veronalaisista rakennuskustannuksista. Jos veronalaiset rakennuskustannukset olisivat esimerkiksi 4 miljoonaa euroa, kunta saisi noin 1,81 miljoonaa euroa kiinteistöveroa 30 vuodessa.

      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kuhmoisissa yhden 10 MW tuulivoimalan 30 vuoden kiinteistöverokertymä on nykyisillä säännöillä noin 45,34 % sen veronalaisista rakennuskustannuksista. Jos veronalaiset rakennuskustannukset olisivat esimerkiksi 4 miljoonaa euroa, kunta saisi noin 1,81 miljoonaa euroa kiinteistöveroa 30 vuodessa.

        Ja purkaminen kunnan taholta maksaa ? Meniskö ihan päikseen eli plus miinus nolla 🤷‍♂️

      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ja purkaminen kunnan taholta maksaa ? Meniskö ihan päikseen eli plus miinus nolla 🤷‍♂️

        Tottakai maksaa ja sattuessa jotain ennakoimatonta kokonaisuus olisi jo miinusmerkkinen.
        Kannattaako varmasti kokeilla ?

      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Tottakai maksaa ja sattuessa jotain ennakoimatonta kokonaisuus olisi jo miinusmerkkinen.
        Kannattaako varmasti kokeilla ?

        Ei koskaan pääse eteen päin, jos ei yhtään ota riskiä.

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ei koskaan pääse eteen päin, jos ei yhtään ota riskiä.

        Ai niinku lockwood.

      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ai niinku lockwood.

        Tai se jota ei saisi mainita, siinhän pelättiin peräti kuntatalouden sortumista !

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tai se jota ei saisi mainita, siinhän pelättiin peräti kuntatalouden sortumista !

        Niin juu, se kunnan verkko-bisnes.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ai niinku lockwood.

        "Ai niinku lockwood."

        Kunnan tehtävä ei ole toimia yrittäjänä. Se on todistettu miten siinä käy.

        Kunnalla oli kolme LW toimintaan liittyvää yhtiötä ja kaikista häipyi varat taivaan tuuliin.

        Kaikissa kunnan omistamissa yhtiöissä olivat kunnan omat päättäjät yhtiöiden hallituksissa.

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Niin juu, se kunnan verkko-bisnes.

        Verkkobisnes riski otettiin ja maksellaan.

        Se "ei saisi mainita" on
        (kauppamuseon kiinteistö) "siinhän pelättiin peräti kuntatalouden sortumista" jos kiinteistö jätetään myymättä (25.000 € ) eräälle itselleen ja nuorikolleen kodiksi
        halajavalle puoluetoverivaltuutetulle.
        Pelko poistettiin!

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Verkkobisnes riski otettiin ja maksellaan.

        Se "ei saisi mainita" on
        (kauppamuseon kiinteistö) "siinhän pelättiin peräti kuntatalouden sortumista" jos kiinteistö jätetään myymättä (25.000 € ) eräälle itselleen ja nuorikolleen kodiksi
        halajavalle puoluetoverivaltuutetulle.
        Pelko poistettiin!

        Miten taas sattukin tuo onneton museo jostain pumpsahtamaan esille, ehkä 10.000 kerran näillä palstoilla. Taas samaa tarkoitushakuista p-skaa.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Miten taas sattukin tuo onneton museo jostain pumpsahtamaan esille, ehkä 10.000 kerran näillä palstoilla. Taas samaa tarkoitushakuista p-skaa.

        Eikö kaikella pidäkin olla tarkoitus?

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Miten taas sattukin tuo onneton museo jostain pumpsahtamaan esille, ehkä 10.000 kerran näillä palstoilla. Taas samaa tarkoitushakuista p-skaa.

        Vastaus löytyy blogin asiakirjoista.
        https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/tapahtumaketju-tiivistettyna.html?m=1

        "Toimenpiteen syy: "kun Jukka (Mäkinen, kunnanhallituksen jäsen) ilmaisi ostohalukkuutensa, päätettiin laittaa myyntiin". Tämä oli valtuuston p.j. Minna Tapanilan vastaus kysyessäni syytä yllätystoimenpiteelle.

        Toimenpiteiden seuraus: Jukka Mäkinen sai yksityiskodikseen kaikille kuhmoislaisille tarkoitetun ja hartaasti käyttöönottoa odotetun, korvaamattoman arvokkaan kulttuurihistoriallisen kauppamuseokiinteistön.
        Edes rahaa siitä ei tarvinnut kunnalle maksaa kuin nimellinen 25.000.

        Mikään kuntalaisten vastarinta ja harkinta-ajan ottaminen ei käynyt.
        Homma hoidettiin muutaman valtuutetun sopimuksen mukaisesti, mitään ketkukonstia kaihtamatta.

        * * *

        Sama suomeksi: Äänestäjien valtuuttama yhteisen omaisuutemme vartijaksi asetettu hallituksen jäsen himoitsi arvokiinteistöämme ja myös sen otti !!!!!

        Tätä vääryyttä ja muiden kuntalaisten tarpeiden ja toiveiden ylimielistä mitätöintiä kotiseutuaan ja historiaansa arvostavat kuhmoislaiset eivät tule koskaan hyväksymään, eikä mikään heitä siihen voi pakottaakaan! "

        .

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Vastaus löytyy blogin asiakirjoista.
        https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/11/tapahtumaketju-tiivistettyna.html?m=1

        "Toimenpiteen syy: "kun Jukka (Mäkinen, kunnanhallituksen jäsen) ilmaisi ostohalukkuutensa, päätettiin laittaa myyntiin". Tämä oli valtuuston p.j. Minna Tapanilan vastaus kysyessäni syytä yllätystoimenpiteelle.

        Toimenpiteiden seuraus: Jukka Mäkinen sai yksityiskodikseen kaikille kuhmoislaisille tarkoitetun ja hartaasti käyttöönottoa odotetun, korvaamattoman arvokkaan kulttuurihistoriallisen kauppamuseokiinteistön.
        Edes rahaa siitä ei tarvinnut kunnalle maksaa kuin nimellinen 25.000.

        Mikään kuntalaisten vastarinta ja harkinta-ajan ottaminen ei käynyt.
        Homma hoidettiin muutaman valtuutetun sopimuksen mukaisesti, mitään ketkukonstia kaihtamatta.

        * * *

        Sama suomeksi: Äänestäjien valtuuttama yhteisen omaisuutemme vartijaksi asetettu hallituksen jäsen himoitsi arvokiinteistöämme ja myös sen otti !!!!!

        Tätä vääryyttä ja muiden kuntalaisten tarpeiden ja toiveiden ylimielistä mitätöintiä kotiseutuaan ja historiaansa arvostavat kuhmoislaiset eivät tule koskaan hyväksymään, eikä mikään heitä siihen voi pakottaakaan! "

        .

        Ei j-lauta enää sanaakaan. Tuo on aivan sairasta.

    • Anonyymi00016

      Hyvä, että valtio on ottanut huomioon senkin, että purkaminen jää helposti tekemättä, jos ei siitä ole lailla säädetty.

      Hollolan seurakunta ei allekirjoittanut vuokrasopimusta Myrsky Energian kanssa Velisjärvellä, kun ei saanut varmuutta siitä, että tuulivoimaoperaattori huolehtii myös myllynsä aikanaan pois.

      • Anonyymi00017

        Nyt on käytetty järkeä, kun ei otettu riskiä tulevista tappioista ja luontokin säästyy.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      153
      1373

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      122
      1095

    3. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      33
      872

    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      216
      839

    5. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      792

    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      64
      762

    7. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      143
      754

    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      47
      696

    9. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      57
      632

    10. Joko kaupungin johtaja saa iskeä kuokkansa kunttaan

      Särkiperällä tapahtuu 25.8 2026 klo.10.00 Fingrid Oy:n ja kahden maanomistajan kanssa maan lohkominen.Mahdollisesti täss
      Pyhäjärvi
      63
      593
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt