Kuinka kauan Räsänen voi kuormittaa oikeuslaitosta ?

Räsänen on "viidesläinen". Suomen viidesläiset liikkeet (viides herätysliike) edustavat konservatiivista teologiaa. Tämän linjan mukaan homoseksuaaliset teot nähdään Raamatun vastaisina ja syntinä.
Viidesläisten konservatiivinen linja on herättänyt keskustelua, ja jotkut tahot ovat arvostelleet sitä homofobiseksi.
Viidesläiset toimivat aktiivisesti homoseksuaalien yhteiskunnallisen hyväksynnän estämiseksi.

Naissyyttäjät ottaneet Päivin silmätikukseen.

Suomesta ollaan tekemässä voketusvaltiota.

Wokki on hyvä paistinpannu.

Trumpin kiihkeä persumielinen (?) kannattaja puolustaa kiihkeästi Räsästä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af1ac808-2d08-4736-bb03-77097325b1d6

Meri vaikuttaisi olevan Räsäsen puolella ja Perussuomalaiset ehdotti Meren mukaan
jo hallitusneuvotteluissa, että kansanryhmää vastaan kiihottamisen panettelun ja solvauksen ilmaukset käytäisiin läpi ja tehtäisiin lakiin muutos.

Persut halusi muuttaa lakia niin, ettei persujen tarttis ravata jatkuvasti
raastuvassa.
Tynkkysellä kolme tuomiota, Holohölöllä ainakin yksi.

Ihmettelen, miten Räsäsen mielestä raamattuun perustuva "taivaallinen oikeus"
voisi oikeuttaa loukkaamaan jotakin ihmisryhmää ?

Räsänenhän kävi oikein Yhdyvaltain kongressissa helmikuussa todistamassa
miten häntä kohdellaan Suomessa niin Trumpin hallinto voi käyttää Räsäsen oikeusjuttua esimerkkinä sananvapauden tukahduttamisesta Euroopassa.

Räsäsen kutsu liittyy hänen lausumiaan koskevaan oikeusprosessiin.
Suomessa eri oikeusasteissa on käsitelty Räsäsen kirjoituksia, joita syyttäjä
on pitänyt homoseksuaaleja loukkaavina.

Onko Räsänen itse kustantanut yhtään oikeuden kuluja, kustannukset menneet herran haltuun, raamattu kumoaa Suomen lait kevyesti.
Räsäsen omatunto antaa erillisen oikeuden tuoda julkisesti mielipiteensä esiin, kuulemma hänellä on oikeus sanan ja julkaisun vapaus.

Persutkin perää sanan vapautta heillä on oikeus kiihoittua kansanryhmää vastaan.

Syyttäjähän se aloitti uudestaan hullutuksen jonka jo alemmat oikeudet olivat todenneet loppuneeksi. Ihan ilkeyttään että sai sanoa viimeisen sanan. Ei turhempaa ja resursseja kuluttavampaa skapaa. Kuinkahan moni tärkeämpi oikeudenkäynti on tämän vuoksi viivästynyt? Esim. että on saatu todellinen rikollinen tuomituksi tai lapsenhuoltokiista selvitetyksi.
Toivottavasti Päivi jättää sikseen, eikä ala valittaa Euroopan neuvostoon. Antaisi nyt vaan olla. Lähetän hänelle zemppiviestin, en vielä eilen joutanut.

Räsäsellä on miesmäinen naama kasvot

VOI HERRANPIEKSUT.
Lehdestä luin, että Räsänen on osa Trumpin maailmanlaajuista kampanjaa,
jolla yritetään todistaa, että Euroopassa vainotaan kristittyjä.

Pähkähullua Trumpin ja uskovaisten touhua. Usko pois politiikasta !!!!!

Räsänenhän on omasta mielestään maailman napa ja jumalasta seuraava.

Tuomio lisää homostelijoitten riekkumista yhä laajemmin, sekä Priden näkyvämpää kuvaa kunnon heteroitten sekaan, josta Tepsin kiekkoilija Savinainen oli hyvä esimerkki, suoranaisesta ihmisjahdista!

Ei mulla muuta.

Kepu on suurin, sillä on yli 100 oikeusjuttuja harva se vuosi
Kaikkosen ja nuorisääätiön jne takia

Lintmanni on antoi eilen lausunnon jossa hän ilmoitti ajavansa oikeuslaitoksen
tilaan jossa 10 vuotta tutkitaan 20 päiväsakon juttuja ja sitäkin enemmän
Nämä vihapuheet on saatava kuriin totesi Lintmanni

Pönttö Meri vaatii muutoksia lakiin böö.

On ehdotettu Pridea viralliseksi liputuspäiväksi, Päivi Räsäsen tuomion muistoksi.

Sitä se hurahtaminen saa aikaan, sen ymmärtäisi jos jumala olisi todistettu olevan olemassa. Egyptiläiset palvoivat muinoin aurinkoa joka edelleen olemassa.

Mutku tässä maassa on joka iikalla oikeus vaatia oikeudenmukaisuutta. Hän kokee tulleensa väärinkäsitetyksi ja -ymmärretyksi. Hän puolustaa itseään ja omaa kantaansa. Oli se sitten oikein, väärin tai oikein väärin.

Mielestäni tämä Korkeimman oikeuden asian käsittely ja äänestyksen tulos oli naurettava.
Ihmettelen miten yksi ihminen saa pakkomielteistä pyrkimyksensä jopa korkeimpaan oikeusasteeseen , eli syytteen Päivi Räsäselle.
Onko hän syyttäjänä etuoikeutettu, en tiedä.

Naurettavalta ja väkisin väännetyltä tuntuu hänen syytöksensä Räsäsestä Kansankiihkoilijaksi.

Kansankiihkoilijat huutavat parrikaadeilla kasvot punaisina omia ideologioitaan, marssivat mielenosoituksissa suurin plakaatein jne
He toimivat kansankiihottajina.

Päivi Räsänen ei ole toiminut siten.
Syyte kiihottamisesta on perusteeton.

Ihmettelen kuinka Hovioikeuden päätöksen jälkeen Korkein oikeus elin ylipäätänsä suostui ottamaan tämän käsittelyyn.
Luulisi että sillä olisi ihan oikeitakin tapauksia ratkaistaviksi.

oikeuteen on päästetty osaamattomia wokettajia jotka eivät ymmärrä sanoja
kelkasta pudonneita menneen ajan suomen kieltä ymmärtämättömiä porukoita

eihän teksti joka ei kiihota kuin korkeimman oikeuden wokettajajäseniä jos niitäkään

ole siinä mielessä yleistä kiihotusta mitä suomeksi tarkoitetaan tai edes mitä Putin tai Trump käyttää

kun Räsäsen puheista kukaan muu kuin wokettaja ei kiihotu

Raija Toiviainen, syyttäjä, aloitti oikeuslaitoksen kuormittamisen. Ei Päivi Räsänen

YHTEISKUNTA ME SUOMALAISET MAKSAMME RÄSÄSKÄN JEESUSTELUT JA KÄRÄJÄT KUTEN AUERIN AKAN. RÄSÄSKÄLLE LUKIVAT LAIT, SAKOT SATUKIRJASTA JA KOKO MUIJA ON SATUTÄTI OIKEE HÖPERYYDEN HÖPPÄNÄ. TUON TYYLISIÄ IHMISIÄ EI TARVITA POLITIIKAN VALTAPAIKOILLA, RÄSÄSKÄ MIELESTÄÄN MARTTYYRI SOTAA OIKEUSLAITOKSEN KANSSA VAIKKA EI OIKEUSLAITOKSEN TUOMARITKAAN PENAALIN TERÄVÄMPIÄ KYNIÄ OLE.

Aloittajalle tiedoksi,että syyttäjä se kuormitti oikeuslaitosta kun ei hyväksyt oikeuden päätöksiä