Muutama uusi yksittäistapaus Pohjanmaalta

Anonyymi-ap

Eläin­lää­kä­rin mukaan lehmät olivat nä­lis­sään evi­jär­ve­läis­ti­lal­la – Kar­jan­sa me­net­tä­nyt pölhöpohjalainen tukijussi eri mieltä.

Tarkastusten mukaan tilanne vain heikkeni, kun omistajaa kehotettiin korjaamaan puutteet tilalla.
--
Kuvat kau­ha­jo­ke­lai­ses­ta si­ka­las­ta ker­to­vat eläin­ten kur­juu­des­ta – Toi­min­ta lo­pe­tet­ta­va maa­lis­kuun loppuun men­nes­sä
850 eläimen hoitaminen oli yhden ihmisen vastuulla. Ongelmia havaittiin jo elokuussa 2024.
--
Kau­hu­jen tallin kak­sik­ko hankki hevosia ja poistui sitten pai­kal­ta – Syyt­tä­jä­kin oli jär­kyt­ty­nyt seu­rauk­sis­ta
Kauhavalaistallilla hevosia pitänyt ex-pari myöntää hevosten surkean tilan, mutta kiistää rikoksen.
--
Miten olisi eläinten hyvinvointitukien takaisinperintä?

28

412

1Äänestä

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tuolla saattuu melko usein näitä tuotantoeläinten kanssa.
      Onkohan juomavedessä jotain vai mikä lienee syynä eläinten huonoon hoitoon?

    • Anonyymi00002

      Tuttu juttu, tuet kelpaa ja elukat jätetään oman onnensa nojaan

      • Anonyymi00003

        No niinkuin näkyy, ei ne pelkät tuet riitä eläinten ylläpitoon. Tuotantoakin tarvitaan.

    • Anonyymi00005

      Sairaiden ei tulisi voida harjoittaa tuotantoeläintaloutta yhteiskunnan tuilla

    • Anonyymi00006

      Pohjanmaan geneettinen profiili eroaa muusta Suomesta johtuen mm. väestöpullonkauloista.
      Myös Isovihan aikaisten venäläisten sotilaiden tai orjaksi vietyjen jälkeläisiä palasi Pohjanmaalle vaikuttaen perimään.

    • Anonyymi00007

      Pohjanmaalla on viime aikoina paljastunut useita vakavia eläinsuojelurikoksia, joissa on kyse tuotantoeläinten tai muiden eläinten pitkäaikaisesta laiminlyönnistä.

      Tyypillisiä piirteitä:
      Pitkäaikainen laiminlyönti: Eläimet ovat olleet ilman asianmukaista ruokaa, vettä tai hoitoa pitkään.
      Törkeä eläinsuojelurikos: Tekotavat ovat olleet julmia, ja kyseessä on usein suuri määrä eläimiä.
      Seuraukset: Tuomiot sisältävät ehdollista vankeutta, sakkoja ja pitkiä eläintenpitokieltoja

    • Anonyymi00008

      Luin Ilkka- pohjalaisesta evijärveläistilan kertomuksen. Lehtikuvassa oleva ruskea lehmä oli rodultaan suomenkarjan lehmä. Tämä rotu on tyypiltään laihempi kuin esim.ayshire. lehdessä oli kirjoitettu toimittajan asiantuntemuksella lehmien teuraspainoksi 300 kiloa. Tämän tilan lehmän teuraspaino oli 190 kiloa. Rodusta riippuen teuraspainot ovat erilaisia. Suomenkarjan maitolehmät painavat yleensä vähemmän kuin ayrshire tai holstain , elopainoltaan. Olen nähnyt tilakäynneilläni monia kovatuottoisia maitolehmiä, jotka ovat olleet kuntoluokassa 2., koska ovat tuottaneet korkeita päivätuotoksia, pihattonavetoissa jossa ruokinta on ollut huippuluokkaa. Nykyaikana on varsin yleistä että parsinavetoissa olevista lehmistä ei ole eläinlääkäreiden mieleen.

    • Anonyymi00009

      Vihervasemmistopropagandaa.
      Suomalainen lihantuotanto on vastuullista ja teuraaksikin eläimiä viedään vain eläinten omalla suostumuksella.

    • Anonyymi00010

      Se nyt vaan on niin että, useat huomautukset vuosien aikana ja lopulta eläintenpitokielto ovat aina asianosaisen ja monen muun pankkopölhön mielestä väärin.

      Eihän nyt korkeakoulutettujen eläinlääkärien tietämys ole mitään maamieskoulun kahlanneen rinnalla.

      • Anonyymi00011

        Ei nyt ihan noinkaan. Mutta 7v pääasiassa lemmikkieläinten hoitoa opiskellut eläinlääkäri ei suoraan ole viisaampi tuotantoeläinten hoidossa kuin tuotantoeläimiä vuosikymmeniä hoitanut karjanomistaja. Useampi kerta on meilläkin sattunut, että kesäeläinlääkäri sanoo jonkun tapauksen nähdessään, että en ole tämmöistä kertaakaan vielä itsenäisesti hoitanut, olen vain nähnyt Saaren klinikalla tämmöisen tapauksen olevan hoidettavana. Teoriatieto on, mutta käytännössä ei ole vielä kokeillut.

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ei nyt ihan noinkaan. Mutta 7v pääasiassa lemmikkieläinten hoitoa opiskellut eläinlääkäri ei suoraan ole viisaampi tuotantoeläinten hoidossa kuin tuotantoeläimiä vuosikymmeniä hoitanut karjanomistaja. Useampi kerta on meilläkin sattunut, että kesäeläinlääkäri sanoo jonkun tapauksen nähdessään, että en ole tämmöistä kertaakaan vielä itsenäisesti hoitanut, olen vain nähnyt Saaren klinikalla tämmöisen tapauksen olevan hoidettavana. Teoriatieto on, mutta käytännössä ei ole vielä kokeillut.

        Harrastat maalitoppien siirtoa, se on kovin yleinen puolustautumistapa kun epäkohtia nostetaan esiin.

        Toki uransa alussaolevilla eläinlääkäreillä on haasteita, mutta tässä ketjussa on kyse pohjanmaan kokeneiden tuottajien varsin yleisistä väärinkäytöksistä tuotantoeläinten kohdalla.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Ei nyt ihan noinkaan. Mutta 7v pääasiassa lemmikkieläinten hoitoa opiskellut eläinlääkäri ei suoraan ole viisaampi tuotantoeläinten hoidossa kuin tuotantoeläimiä vuosikymmeniä hoitanut karjanomistaja. Useampi kerta on meilläkin sattunut, että kesäeläinlääkäri sanoo jonkun tapauksen nähdessään, että en ole tämmöistä kertaakaan vielä itsenäisesti hoitanut, olen vain nähnyt Saaren klinikalla tämmöisen tapauksen olevan hoidettavana. Teoriatieto on, mutta käytännössä ei ole vielä kokeillut.

        "Mutta 7v pääasiassa lemmikkieläinten hoitoa opiskellut eläinlääkäri"

        Tämähän on totta, koska lemmikkieäimiä tulee lainkin mukaan kohdella hyvin, joten eihän lemmikkien hoidosta voi ottaa mitään mallia tuotantoeläinten hoitoon.

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        "Mutta 7v pääasiassa lemmikkieläinten hoitoa opiskellut eläinlääkäri"

        Tämähän on totta, koska lemmikkieäimiä tulee lainkin mukaan kohdella hyvin, joten eihän lemmikkien hoidosta voi ottaa mitään mallia tuotantoeläinten hoitoon.

        Ilman teurastamo-ja tuotantoeläinharjoittelua ei voi valmistua eläinlääkäriksi. On kuulemma ollut henkilöitä, jotka on yrittäneet päästä tutkinnosta läpi ilman, koska eettisesti eivät halua niihin paikkoihin mennä, mutta se ei ole mahdollista. Ja tämmöiset haluaa päästä päättämään tuotantoeläinten kohtelusta?

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ilman teurastamo-ja tuotantoeläinharjoittelua ei voi valmistua eläinlääkäriksi. On kuulemma ollut henkilöitä, jotka on yrittäneet päästä tutkinnosta läpi ilman, koska eettisesti eivät halua niihin paikkoihin mennä, mutta se ei ole mahdollista. Ja tämmöiset haluaa päästä päättämään tuotantoeläinten kohtelusta?

        Juurikin näin. Tuotantoeläinten kohtelusta pitää päättää yksin ahneiden p**kiaisten.

    • Anonyymi00013

      Nykyajan eläinlääkärit toteuttavat agendaa, parsinavetat on poistettava. Eläinlääkärit eivät ole ruokinnan ammattilaisia. Eikö mitenkään tilalle voi pakkosuositella ruokinnan ammattilaista, ennenkö tehdään lopullinen päätös karjan poislaittamisesta.

      • Anonyymi00014

        Oliko se sinun karjasi kun lähti?
        Vai onko vasta varoitukset/ korjauskehoitukset päällä?

      • Anonyymi00016

        Miten tuo nillitys liittyy eläinrääkkäykseen, jonka takia eläintenpitokielto määrättiin?

        Eläinlääkäri on varmasti kylliksi ammattilainen tunnistamaan nälkiintyneet lehmät.

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Miten tuo nillitys liittyy eläinrääkkäykseen, jonka takia eläintenpitokielto määrättiin?

        Eläinlääkäri on varmasti kylliksi ammattilainen tunnistamaan nälkiintyneet lehmät.

        Perinteistä palstalaisen persumaista puolustautumista... maalitolppien siirto kun kyvyt loppuvat

    • Anonyymi00018

      Ja taas kerran uusi " yksittäistapaus" Pohjanmaalta:

      Ja­las­jär­ve­läi­nen ti­lal­li­nen tuo­mit­tiin eläin­suo­je­lu­ri­kok­ses­ta
      – 30 naudan hoito kävi yli­voi­mai­sek­si
      Naudoille ei riittänyt rehua eikä puhdasta makuupaikkaa.

      Miten olisi niiden eläinten hyvinvointitukien takaisinperintä?

      Kyllä alueella täytyy olla jotain pohjavedessä tai geeneissä...

      • Anonyymi00021

        No mitä hyötyä on periä takaisin hyvinvointitukia, jos tilalla ei ole rahaa eläinten hoitoonkaan? Ei niitä tukirahojakaan löydy, kyllä ne on eläinten ylläpitoon jo käytetty.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        No mitä hyötyä on periä takaisin hyvinvointitukia, jos tilalla ei ole rahaa eläinten hoitoonkaan? Ei niitä tukirahojakaan löydy, kyllä ne on eläinten ylläpitoon jo käytetty.

        Rikoksella saatu hyöty on rikoslaissa tarkoitettu taloudellinen etu, joka tuomitaan valtiolle menetetyksi.

        Rahan lisäksi hyötyä on kaikenlainen varallisuusarvoinen omaisuus tai oikeus. Myös rikoksella säästyneet kustannukset katsotaan hyödyksi.

        Jos hyötyä ei voida tuomita menetetyksi, voidaan tuomita sen arvoa vastaava rahamäärä (arvokonfiskaatio).... tila vasaran alle.

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Rikoksella saatu hyöty on rikoslaissa tarkoitettu taloudellinen etu, joka tuomitaan valtiolle menetetyksi.

        Rahan lisäksi hyötyä on kaikenlainen varallisuusarvoinen omaisuus tai oikeus. Myös rikoksella säästyneet kustannukset katsotaan hyödyksi.

        Jos hyötyä ei voida tuomita menetetyksi, voidaan tuomita sen arvoa vastaava rahamäärä (arvokonfiskaatio).... tila vasaran alle.

        Ja kuka se vasaran alle joutuneen tilan ostaa, kun viljelijöillä ei ole rahaa ja kaupunkilaiset ei tunnu ymmärtävån maataloudesta mitään?

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ja kuka se vasaran alle joutuneen tilan ostaa, kun viljelijöillä ei ole rahaa ja kaupunkilaiset ei tunnu ymmärtävån maataloudesta mitään?

        On sulla jutut...

        Ei siis maatilojen pakkohuutokauppoja koska sinun mielestäsi ostajia ei löydy.

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        On sulla jutut...

        Ei siis maatilojen pakkohuutokauppoja koska sinun mielestäsi ostajia ei löydy.

        Nomei siitä tilan alasajosta ainakaan kukaan hyödy, jos ei ostajia lpydy. Tappiota tulee niin että roikaa.

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Nomei siitä tilan alasajosta ainakaan kukaan hyödy, jos ei ostajia lpydy. Tappiota tulee niin että roikaa.

        Kevyt pahvi..
        Aina löytyy ostaja, se on hintakysymys - pienelläkin myyntihinnalla saisi vähän katettua rikollisen toiminnan sanktioita

    • Anonyymi00019

      “eläinsuojelurikosten hotspot”

    • Anonyymi00028
    • Anonyymi00029

      Onko pohjavedessä tai maaperässä jotain joka altistaa?

      Vai onko kyseessä opittava häijylle välinpitämättömyydelle altistava käytösmalli?

      Tai löytyisikö vastaus alueen geneettisistä pullonkauloista?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1379

    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      46
      748

    3. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      65
      697

    4. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      87
      688

    5. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      669

    6. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      53
      618

    7. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      135
      608

    8. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      51
      592

    9. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      47
      591

    10. Olivia Oras

      "Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      588
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt