Montako lähtenyt

Ja ruinaa oligarkeilta lahjoituksia!

Jo on alas vajottu venäjällä.

Suomalaistenkin varauduttava sotaan .Jonka nämä kaksi hullua saavat aikaan.

Suomesta ei löydy sotakelpoista väkeä minnekään suuntaan. Nytkin elokapinoijat maidon jalostamoa vaan yrittävät häiritä mutta ajatelkaa kun tuommoset tyypit pannaan sotatoimiin.

Höpöhöpö. Venäjä voittanut sodan ja saa venäjänkielisen Donbassin alueen, koska Zelenskihän lakkautti Venäjän kielen Ukrainassa ja tapatti heitä surutta.
Ukrainan viime päivien iskut Venäjän Suomenlahden öljysatamiin ovat kasvattaneet ympäristökatastrofin riskiä Suomenlahdella, arvioi professori.
Mutta Ukraina ei ole siitä huolissaan – siis Suomenlahden ympäristöstä. Ukraina on huolissaan siitä, ettei se saa enää rahaa. Siksi se pommittaa Suomenlahtea ja yrittää eskaloida sotaa.
Suomalaistutkija puolestaan sanoo samaa, mitä salaliittoteoreetikot ja Venäjän trollit ovat väittäneet koko ajan: Ukraina häviää sodan.
Mutta "Ukraina on häviämässä sodan."
Näin otsikoi Ulkopoliittisen instituutin tutkija Tyyne Karjalainen taustamuistionsa, jossa hän varoittaa liiallisesta optimismista.
Koska Ukraina on häviämässä sodan, se alkaa turvautua epätoivoisiin tekoihin.

Saattaa posauttaa Helsinkiin false flash-iskun, josta syyttää Venäjää, jotta saisi Suomenkin mukaan tuohon paskaan.
Sitä paitsi Ukrainaan annettuja aseita on myyty terroristeille ympäri maailmaa ja joku lyönyt rahat liiveihinsä.

Media valehtelee, että suomalaiset uskoisivat, että Ukraina voittaa sodan ja laittaisivat viimeisenkin sentin sen tukemiseen, vaikka Ukraina on häviämässä. Vaikka britit ja Ranska koettaa tukea, mutta totuus on, että Euroopassa on aseet loppu!

Eipä tuota sotaa voida Venäjänkään kannalta kovin onnistuneena pitää, neljäsvuosi menossa lilliputin valloituksessa.

Venäjä vastaan länsi on tuo homma.

Venäjän mahtava armeija 😅, sota kestänyt yli kolme vuotta, venäjän tappiot puoli miljoonaa kuollutta, miljoona haavottunut, saavutuksena yhden prosentin valloitus Ukrainan maa-alueesta.

Näkkyy olevan muutama venäjän rölli jälellä teällä. No kuhan tuo lahtaaminen loppuu niin katotaan missä ne on. Oes aeka jo häipyä !!

Havanassa päin kapsäkit valmiina.

Zelenskyi on jäänyt kiinni Epsteinin tiedostoista ja Epstein tapasi häntä useita kertoja. Sähköpostiviesteissä Epstein ja Rothschildin perheenjäsen keskustelivat Ukrainasta. Vuonna 2014 he puhuivat Ukrainan mullistuksista, kun Yhdysvallat kaatoi heidän hallituksensa. Helmikuussa 2019 Epstein oleskeli Ukrainan pääkaupungissa kuukautta ennen Zelenskyin valintaa. Epstein kertoo Rothschilille: "muuten vierailen Zelenskyin luona torstaina kolme kuukautta Zelenskyin valinnan jälkeen, ja tässä on viesti Zelenskylle" että meidän pitäisi mennä Venäjälle ja tavata ystäväni ILYA. Hän on parlamentin jäsen ja Putinia vastaan suunnatun kansannousun pääjärjestäjä. Hän saattaa korvata Putinin ja tulla itse presidentiksi. Onko ideoita, miten auttaa häntä? Epstein tapasi Zelenskyin useita kertoja ja jutteli ystäviensä kanssa siitä, miten Putin syrjäytetään Venäjältä. Kun Vladimir Putin sanoo, että Venäjä taistelee satanismia vastaan Ukrainassa, sinun on uskottava se !

Miettikää kuinka ne 200 Suomen parlamentin jäsentä pokkuroivat ja nousivat oikein seisaaltaan käsiä taputtaen kunnioittamaan tätä kokaini addiktia C luokan komediane näyttelijää, joka muuten ihaili ja halusi olla Putin ja opetteli puhumaan Ukrainan kieltä vasta 2017, joka on mukana tässä Epstein luokassa osallistuen lapsi ihmiskauppaan joka ylittyy maailmanlaajuisesti lähes joka maailman kolkkaan, se on organisoitu Rothschild sisäpiireistä alaspäin jota mm. Yhdysvaltain oikeusministeriö Pam Bondi suojelee jottei heidän järjestäytynyt saatanallinen demonien eliitistö kaatuisi, Epstein tiedostot ovat niin kuvottavaa ja sairasta saastaa mitä nämä sairaat hirviöt tekevät puolustuskyvyttömille alaikäisille lapsille ja nuorille.

Atomipommeilla saahaan loppu tähänkin

Kaikki on rosvoja ja pedofiilejä ja kaikkea muutakin. Me ei olla kuitenkaan.

Epstein dokumenteista käy kiistattomasti selville että Putinilla ja Lukasenkalla on ollut pitkäaikainen kiihkeä seksisuhde.

Suomeen eksyneet troonit antavat ryssälle mahdollisuuden lähettää Suomeen räjähdetrooneja väittäen niitä Ukrainalaisiksi.

"Suomi HYVÄKSYY Ukrainan iskut Suomen lähialueilla" (ja jos osuu tänne ni ei haittaa ku anteekspyyntö riittää)

Missä kohtaa me voidaan todeta / olettaa olevamme sodassa?
Me rahotetaan sotaa (Suomi on tukenut Ukrainaa yli 4,1 miljardilla eurolla, josta suuri osa on puolustusmateriaalitukea) ja ollaan siinä valittu puoli. Tällöin se toinen puoli on se, jolle pyllistetään, eli väännetään nyt rautalangasta: se toinen puoli on se jota vastaan mekin soditaan.

Jos jollekin tuli yllätyksenä ni se toinen puoli (jolle me pyllistetään) on Venäjä.

Ja arvatkaa mitä? Meillä on muuten 1300km rajaa Venäjän kans.

Arvatkaa mitä muuta? Tää hölmölä nimeltä Suomi the peräsuoli ei muuten liiku tästä sijainnistaan minnekää, vaik jotkut kovin niin toivois et naapuri olis joku muu.

Sit meillä on vielä niin hieno presidentti, joka kiertää ympäri maailmaa vitsailemassa. Pellenähän ne sitä pitää, mut hölmö ei tajua. Sitäkään.

Onnea hölmölä ja hölmöläiset.
Rahat ovat haihtuneet kuin tuhka tuuleen. Toivottavasti täällä on innostuneita veronmaksajia tulevina vuosina ja ymmärtäviä ihmisiä, kun omat sosiaaliturvaetuudet ja -palvelut vedetään nollaan.
Suomi on tukenut Ukrainaa Venäjän hyökkäyssodan alkamisen (helmikuu 2022) jälkeen yhteensä yli 4,1 miljardilla eurolla (tilanne keväällä 2026).

Nöksähtiköhän tuo pikkumies kun aivan aiheetta Suomi katkaisi niin rakkauden täyteiset suureen luottamukseen ja rehellisyyteen pohjautuvat naapuruus välit.

Vangit, juopot ja vähäjärkiset valjastettu Venäjän mahtavaan armeijaan. Kalustoa hyytyi jo paraatissa niin vieppä se taistelukentille.

Höpisikö joku jotain joskus NATOn turvasta. Olisi kannattanut pitää välit kunnossa naapuriin...
Kun Trumppi sanoi, että kaikki sotilastukikohdat pitää lakkauttaa Lähi idästä ja muualta, hän ei saanut siihen kannatusta etenkään demokraateilta, siispä nyt ne on pommitettu ja lisäksi Trumppi sanoi jo aiemmin, että USA lähtee Natosta ja sai siihen vielä syyn, kun pyysi Euroopan Natomaita tulemaan apuun Hormuzinsalmen avaamiseen ja nämä kieltäytyivät. Kaikki meni putkeen ja kaikki Trumpin tavoitteet on saavutettu..

Suomen Natoon liittyminen:

Mediassa olisi pitänyt puhua asiasta rehellisesti ja realisesti, mutta tätä ei sallittu. Kaikki negatiivinen vaiettiin, ja Natokriitikot leimattiin, hiljennettiin ja suljettiin ulos keskustelusta.

Olisi pitänyt ainakin uskaltaa pohtia ääneen, että USA saattaa joskus lähteä Natosta. Siitäkään ei saanut puhua.

Natoon liittymisen ajoitus oli täysin väärä, mutta Suomi vietiin sinne kansalta kysymättä. Sitten allekirjoitettiin DCA-sopimus, jolla luovutettiin sotilaallinen itsemääräämisoikeus. Samalla luvattiin, ettei ydinaseita tuoda maaperällemme. Kaikesta siis valehdeltiin. Siitäkin, että Suomi ei tuo niitä. Ei tuo Suomi, kun Nato tuo.

Välit Venäjään pilattiin perusteellisesti.
Ja nyt Suomi istuu tilanteessa, jossa presidentti intoilee ja tukee Ukrainan sotaa Venäjää vastaan eikä suostu pitämään minkäänlaisia puhevälejä Venäjän kanssa.

Tämä ei ole ulkopolitiikkaa. Tämä on vaarallista ideologista sokeutta globalistipupettien johdolla. Ja se on kammottavaa katseltavaa. #Suomi #Nato #Ulkopolitiikka #wefpuppets

Se on karu paikka, kun sammut Kostamuksen kadulle ja heräät aamulla Ukrainan lihamyllyssä...

Olen aina ihmetellyt tätä ristiriitaa mikä sotakiihkoisilla on. Ensin haukkuvat Venäjää sotahulluksi barbaariksi joka tappaa vain siviilejä. Samaan hengenvetoon hekumoitsevat venäläisten tappamisella erilaisin voimasanoin höystettynä. Sitten kun joku valtio puhuu rauhasta, sitä haukutaan Venäjä-mieliseksi.

Aika monessa Euroopan maassa ajetaan oman kansan hyvinvointia. Upeaa! Ja niissä maissa joissa ei ajeta kansan etua, on valtavat mielenosoitukset menossa. Olisiko Suomessakin aika herätä?

Alexander Stubbin intohimo Ukrainan asiaan on suorastaan hämmentävää, ainakin suomalaisesta näkökulmasta.
Mies julistaa julkisesti, että ”hänen sotansa on Ukrainan sota” (The Telegraph). Ikään kuin Suomen tasavallan presidentin ydintehtävä olisi toimia toisen maan etujärjestönä. Hän on sitouttanut Suomen kymmenvuotiseen turvallisuussopimukseen Ukrainan kanssa; poliittinen, taloudellinen, sotilaallinen ja jälleenrakennustuki eli veronmaksajien lompakko on pantattu vuosikymmeneksi eteenpäin. Samalla hän puskee kovasti Ukrainan Nato-jäsenyyttä ja toistaa, että Ukrainan paikka on Natossa ja EU:ssa.
Jos ei paremmin tietäisi, luulisi Stubbin olevan Zelenskyin varapresidentti tai ainakin hänen intohimoisin ulkoministerinsä. Into on aitoa, mutta kohde tuntuu omituiselta.
Samaan aikaan suomalainen katsoo ympärilleen ja kysyy: missä on samanlainen tulinen intohimo Suomen etujen puolustamisessa? Missä on se sama into, kun puhutaan omasta rajasta, omasta energiapolitiikasta, omasta teollisuudesta tai suomalaisten elinkustannuksista? Missä on into, kun EU:n ilmastopolitiikka ja maahanmuutto nakertavat kilpailukykyä ja sisäistä turvallisuutta?

Vastaus on karu: sitä ei ole.

Alexander Stubb on klassinen globalisti ja WEF-vaikutuspiirissä liikkuva marionetti, jonka maailmankuva asettaa ”liberaalin kansainvälisen järjestyksen” ja suuret liittoutumat kansallisvaltion kapeiden etujen edelle. Suomi ei ole hänelle itsenäinen kansakunta, jonka turvallisuus ja hyvinvointi ovat itseisarvo, vaan pelinappula suuremmassa läntisessä kollektiivissa.
Suomen presidentin pitäisi olla Suomen presidentti. Ei Ukrainan, ei Brysselin eikä Davosin. Milloin nähdään samanlaista intohimoa Suomen puolesta? Vai onko se jo liian paljon vaadittu?
#Stubb #SuomiEnsin #Ukraina #Globalismi

Alusta asti oli nähtävissä, mihin tämä johtaa: kun miljardeja euroja lapataan yhteen maailman korruptoituneimmista maista, korruptio ei vähene, vaan se kasvaa. Silti Suomi valitsi toisen tien ja on tukenut Ukrainaa sodan aikana yli 4 miljardilla eurolla rahallisesti ja aseellisesti. Ja vastaavasti Kela on veronmaksajien rahoista maksanut ukrainalaisille tukia jo lähes 0.5 miljardia.
Samaan aikaan Ukrainassa luksusautojen määrä kasvaa. Viime vuonna maahan tuotiin 12 000 luksusautoa, yhtä paljon kuin kolmena edeltävänä vuotena yhteensä. Mukana 26 Rolls-Roycea!
Sota ei koskaan kitke korruptiota, vaan ruokkii sitä. Siksi Suomen olisi pitänyt keskittyä yhteen asiaan: puolueettomuuteen sekä rauhanneuvottelujen edistämiseen. Ei avoimeen rahavirtaan.
Kannattaa lukea Pauli Vahteran erinomainen blogi siitä, miksi sosiaaliturva “tuhoaa kaiken”

Nyt joku sotahaukka pelottelee, että seuraavaksi Puuttini käy Euroopan kimppuun!
Ukraina on 80 miljoonan asukin maa ja pitäisikö uskoa, että Puuttini kävisi 500 miljoonan asukkaan Euroopan kimppuun?
Tuolla pelottelulla halutaan vain lisää rahaa Ukrainan mustaan aukkoon!

Suomi on konkurssissa ja mitä nämä tekee? Haluaa antaa YHDEKSÄNKYMMENTÄ MILJARDIA sinne samaan kankkulan kaivoon minne muutkin miljardit menneet.
Annatko tälle hyväksynnän? Minä en ainakaan anna. Ei ole mitään oikeutta toimia maanpetturien ylipäällikkönä, eipä tuolla muutakaan virkaa ole..

Länsileiriläisten yksisilmäisyydestä suhteessa Venäjään ja sen toimiin.
On kolme ehtoa, joiden pitää toteutua, että Venäjä iskee länteen. Olemme lähestymässä näiden ehtojen täyttymistä, koska ydinaseet.
Yksikään ei tajua vaaraa, mikä lähestyy. Haettiin taas sodan syitä ja esitettiin, että Venäjä voi pakata kamansa koska tahansa...
Tämä sota on kulkenut hyppäyksin ja sen voidaan katsoa alkaneen jo 20 vuotta sitten. Tavallisille länsimaalaisille se alkoi kuitenkin 2022.
Senkin jälkeen on tapahtunut hyppäyksiä, jatkuvaa eskaloitumista. Ensin lännessä välteltiin pitkän matkan ohjusten antamista... Kukaan ei vielä puhunut drooneista.
Nyt ollaan tilanteessa, että drooneja ammutaan Moskovaan päivittäin ja ne saattavat lentää osittain Nato-maiden ilmatilassa. Seuraava askel on, että ammutaan sekä ballistisia ohjuksia että drooneja Moskovaan.
Tämä kaikki iskut mahdollistava tekniikka ja tieto on LÄNNEN antamaa ja tuottamaa. Länsi kertoo kohteet, se syöttää lentoradat, se antaa satelliittidatan, sillä on teknistä sotilashenkilökuntaa niin Ukrainassa kuin ulkopuolella sotimassa Venäjää vastaan.
Eurooppa osallistuu jo sotaan ja on vain pienistä teknisistä asioista kiinni, etteikö kyse ole lännen ja Venäjän keskinäisestä sodasta. Ukraina on vain välikappale, joka estää sotaa leimahtamasta täyteen mittaansa.
Koska Euroopassa on täysin unohdettu, mitä ydinräjähdys aiheuttaa, niin Venäjää ei oteta vakavasti. Meillä kuvitellaan, että muu maailma estää sitä käyttämästä asetta tai että Venäjä ei uskalla... Miksi ei uskaltaisi?
Kun sota eskaloituu ja panokset kasvavat, myös vaihtoehtokeinojen käytön todennäköisyys kasvaa. Tähän liittyy myös suomalaisten apinoiden halu saada ydinaseita maaperällemme.

Kun Ukraina alkaa
LÄNNEN avulla iskeä ballistisilla ohjuksilla Moskovaan, Moskovassa heitetään noppaa ja mietitään, miten vastataan. Kyse ei ole siitä, että muuten Venäjä häviäisi, vaan siitä, että paine sodan lopettamiseksi kasvaa.
Eurooppahan ei ole pyrkimässä Venäjän kanssa rauhaan, vaan alistamaan sen. Meillä ei edes nähdä diplomatiaa vaihtoehtona, mikä kävi eilisen Nato-kokouksen jälkeen selväksi.

Joten Venäjäkään ei näe vaihtoehtoja, koska vetäytyminen ei ole sille vaihtoehto. Kyse on eksistentiaalisesta uhasta Venäjän olemassaololle. Silloin sen on mietittävä, miten se vastaa Naton tuottamaan uhkaan.

Kuten viimeiset droonikeissit ovat osoittaneet, Venäjä miettii jo iskuja Nato-maihin. 'Joo, Venäjä haluaa hyökätä meidän kimppuun!' Ei, se vastaa omaan eskalaatioomme.

Jos eskalaatioasialle ei laiteta stoppia, Venäjä tulee tekemään rajoitetun iskun jotain Nato-maata kohtaan konventionaalisilla aseilla. Tämä on realiteetti, jos kukaan ei tule järkiinsä.

Jotta asia ei näyttäisi sodanjulistukselta, isku tehdään reunavaltioihin, joko Baltiaan tai Suomeen ja viesti on, että jos jatkatte, käytämme ydinasetta. Asiasta tietysti informoidaan USA:ta ja Trumpia etukäteen.

Tajuaako kukaan meidän apinoista, että Natolla ei ole välttämättä munaa, ei kykyä, eikä edes halua lähteä testaamaan ydinaseuhkan toteutumista? Se tarkoittaa silloin sitä, että Baltiaa tai Suomea ei puolusteta, jos Venäjä uhkaa iskeä niihin taktisilla ydinaseilla?

Suomalaiset ovat ennen kuvitelleet, että ohjukset lentävät ylitsemme. Sori, meistä on tämän Nato-tupeloinnin seurauksena tullut ensi iskun kohde, esimerkkimaa sille, että älkää tulko iholle.

Miksi kukaan meillä ei tajua, että yksikään maa ei tule sotimaan meille Venäjää vastaan, jos Venäjä osoittaa, että siitä voi seurata ydinaseisku?

Jos ei nyt tajuta pysyä Ukrainassa ja pyrkiä edistämään rauhaa, niin seuraukset ovat kontrolloimattomat. Pitää tajuta, että olemme laittaneet päämme vadille joidenkin sellaisten asioiden vuoksi, jotka eivät ole Suomelle eksistentiaalisia. Nyt järki käteen.

Jos Suomi ottaisi mallia venäjästä, Suomussalmelta saataisiin paljon alkoholitaistelioita armeijaan. Onneksi on joku raja kunnon ja osaamisen tasossa. Tuskin nämä holistit on sijoitettu Suomen joukkoihin tai jos on, kotiutetaan välittömästi. Humalaiset taistelijat Ukrainaa vastaan on varmaankin plussaa, Ukrainalle, kun eivät tiedä mitä kolmesta vastustajasta pitäisi ampua tai missä on tähtäimen Hahlo.

Ukrainan joukkojen torstaina Luganskissa suorittaman Starobelskin korkeakoulun terroripommituksessa kuolleiden 14-18 vuotiaiden lasten uhrien lukumäärä on noussut raunioiden raivausten jatkuessa yli 20 kuolleesseen. Venäjän presidentti Vladimir Putin vannoi koston perjantaina ja sunnuntain vastaisena yönä Venäjän ballistiset ohjukset, risteilyohjukset, lennokit ja muut täsmäaseet ovat iskeneet kohteisiin Ukrainassa.

Elkää hyvät ihmiset uskoko Suomen valemediaa.
Suomi ajoi itsensä vaaralliselle sivuraiteelle.
Venäjä iski viikonloppuna kovaa Ukrainaan eri ohjuksin. Massiivisessa iskussa käytettiin niin Oreshnik-järjestelmää, Iskandereita, Kinzhaleja ja Zirkon-ohjuksia. Iskujen sanotaan kohdistuneen "Ukrainan armeijan komentolaitoksiin". Jäi hieman epäselväksi, miten merkittävää fyysistä tuhoa iskuilla saavutettiin.
Onkin todennäköisempää, että iskuilla pyrittiin aivan muuhun, kuin tuhoamaan joitain maakohteita tai kolme autotallia Bila Tserkvassa.
Tämän iskun tarkoitus, samoin kuin aiempien Oreshnik-iskujen, oli välittää sekä Kiovalle että Euroopalle viesti, että lännen ilmapuolustusjärjestelmät eivät voi siepata tätä ohjusta ja että ydinaseilla varustettuna se voisi aiheuttaa jättimäistä tuhoa.
Ukraina ei kyennyt ampumaan viikonloppuna alas kuin muutaman Iskanderin, mutta niistäkin suurin osa tuli läpi. Kaikki muut ballistiset ohjukset jäivät torjumatta. On ilmiselvää, että vaikka torjuntaraketteja olisikin, niin Oreshnikin lisäksi myöskään hypersoonisia Zirkoneja ei kyetä torjumaan. Myös Kinzhalit tulivat tällä kertaa kaikki puolustuksen läpi.
Ukrainalla on iso ongelma. Läntiset ilmatorjuntaohjukset eivät joko kykene puolustamaan Kiovaa tai raketteja ja järjestelmiä ei yksinkertaisesti ole koska Iranin sota syö USA:n Patriot-järjestelmät ja ohjukset.
Ukrainan ilmapuolustusresurssipulaa ei kyetä lyhyellä aikavälillä ratkaisemaan.
Tässä ei ole kyse Venäjän altavastaajana olemisesta, vaan turhautumisesta sotaan ja sen päättämisen vaikeuteen, Euroopan johtajat pyrkivät luomaan kuvaa, jossa Ukrainalla menisi muka hyvin. No ei mene, vaan sota tulee nyt niin Kiovaan kuin muihinkin suuriin kaupunkeihin toden teolla.
Lavrov on jo ilmoittanut USA:lle, että Venäjä käynnistää nyt systemaattiset iskut Kiovan ’sotilaskohteisiin’, mikä tarkoittaa käytännössä iskuja Ukrainan hallinnon rakennuksiin.
Monet ukrainalaiset paikallishallinnon edustajat Kiovassa ovat jo ehtineet sanoa, että sota pitää nyt lopettaa. Nämä toiveet menevät todennäköisesti kuuroille korville, sillä EU-johto ja Zelensky eivät aio ottaa mitään askeleita kohti Venäjän vaatimuksia. Se tarkoittaa Kiovan hidasta tuhoutumista ja muuttumista raunioläjiksi. Venäjä osoittaa tämän suoraan.
Venäjä on jo valitettavasti voittanut Ukrainan. Nyt on kyse enää siitä, että kulutussota saavuttaa sellaisen pisteen, jossa Ukrainan kansa alkaa vaatia sodan lopettamista. Koska EU-maat eivät anna sodan loppua, jatkaa Venäjä Ukrainan isojen kaupunkien hallintorakennusten tuhoamista niin kauan, että tilanne kypsyy rauhaan. Se jättää jälkeensä nykyistäkin tuhoutuneemman Ukrainan, jolloin jälleenrakentamisen hintalappu voi kasvaa mielikuvitukselliseksi.
Samalla Venäjä näyttää Euroopalle, että mitä tapahtuu, jos sota eskaloituu Venäjän ja Nato-maiden väliseksi sodaksi. Venäjä voi iskeä konventionaalisesti, minne hyvänsä Itä- ja Pohjois-Eurooppaan, milloin vain, eikä ohjuksia kyetä estämään. Samalla se myös kertoo, että jos lännestä isketään Moskovaan, hintalappu voi olla satoja tuhansia kuolleita, missä hyvänsä.
Ja koska Venäjä ei halua muiden ydinasevaltioiden kanssa ydinsotaa, se tulee käyttämään naapureitaan asiassa panttivankeina. Se tarkoittaa sitä, että Venäjä voi iskeä ohjuksin minkä tahansa naapurin maaperälle ja sanoa, että seuraavassa on ydinlataus. Suomen pitäisi viimeistään nyt tajuta, että me olemme joutumassa Baltian kanssa pelinappuloiksi johonkin sellaiseen, mihin emme halua. Tämä olisi vältetty ilman Nato-jäsenyyttä.
Tätä taustaa vasten on aivan selvää, ettei Venäjä hyväksy Suomen päämiestä neuvotteluosapuoleksi Ukrainaan tai muihinkaan EU:n ja Venäjän väleihin liittyvissä asioissa. Suomi teki itsestään altavastaajan Venäjään nähden, joten sitä tai sen toiveita ei tulla jatkossakaan ottamaan vakavasti, edes silloin, kun Suomi tulee kahdenvälisissä asioissa, kuten rajan avaamisessa Venäjää vastaan.
Suomi seisoo sivuraiteella, kirjaimellisesti. Ei ole merkitystä minkä kokoinen armeija meillä on. Meitä tullaan hallitsemaan ilmasta käsin. Joudumme rakentamaan niin poliittiset kuin kaupallisetkin suhteet Venäjään kokonaan uusiksi aivan uudenlaisessa kansainvälisessä ja geopoliittisessa tilanteessa. Turvallisuuden osalta se tarkoittaa sitä, että suhteet Venäjään on oltava parhaalla mahdollisella tasolla, jos haluamme välttää panttivankitilanteen.
Nyt olisi tärkeintä välttää asetelma, että Ukrainan häviöstä tulee meidänkin häviömme. Ukrainasta on kuitenkin tehty omasta toimestamme meidänkin asiamme, joten mielikuvalta tuskin vältytään. Näyttää asetelma sitten miltä tahansa, Suomi ei voi jäädä sivuraiteelle ikuisesti. Se vaatii yhteyksien palauttamista ja suhteiden normalisoimista Venäjän kanssa. Näitä suhteita pitää alkaa rakentamaan nyt, jotta olisimme parhaassa mahdollisessa tilanteessa, kun Ukrainaan rauha tulee.
Vastakkainasettelu ja eskalaatio on saatava loppumaan, koska se on Suomen ainoa keino selvitä tästä ehjänä ja kokonaisena.

Lumperin homo lähtenyt ensimmäisenä.

⚡️Lennokin putoaminen johtui Ukrainan ilmapuolustuksen vaikutuksesta, sanoi Romanian presidentti Nicușor Dan.
Hän saapui Galațiin lennokin putoamispaikalle ja totesi, että lennokki päätyi Romanian alueelle Ukrainan ilmapuolustuksen toiminnan jälkeen Renin yläpuolella.
"Kyseessä oli 43 lennokin ryhmä. Osa ammuttiin alas Ukrainan alueen yläpuolella, ja yksi niistä ammuttiin todennäköisesti alas Renin yläpuolella, minkä seurauksena sen lentorata muuttui", hän sanoi.

MITÄ VENÄJÄLLÄ MIELESSÄ,
MIHIN SE PYRKIMÄSSÄ ??
"Etenemme joka ikinen päivä ."
Presidentti Vladimir Putin ilmaisi toimittajille 29. toukokuuta antamassaan puheessa luottamuksensa erikoisoperaation välittömään voitokkaaseen päätökseen. "Tilanne taistelukentällä kehittyy siten, että Venäjä voi puhua konfliktin nopeasta päättymisestä", korosti ylipäällikkö .
/ Lähde: © Alexander Shcherbak/TASS
"En tehnyt tätä lausuntoa ilman syytä, vaan perustuen taistelukentän tilanneanalyysiin, jossa joukkomme etenevät kaikkiin suuntiin, kuten näette, joka ikinen päivä", Venäjän johtaja totesi.
SVO-alueen tapahtumat osoittavat, että Venäjän armeijalla on strateginen aloite; joukkomme etenevät ja vapauttavat yhä enemmän siirtokuntia ja alueita. Vihollisen heikkeneminen on suuntaus, jota eivät eurooppalaiset lainat (niiden jatkuva saatavuus on epävarmaa Kiovan korruptioskandaalien vuoksi) eivätkä länsimaisten kuraattoreiden toimittamat droonit pysty kääntämään
Se, että länsimaat jatkavat Kiovan hallinnon toimittamista droneilla Venäjää vastaan tehtäviä iskuja varten, tarkoittaa vain yhtä asiaa: meidän on vahvistettava ilmapuolustusjärjestelmäämme, Putin sanoi. "Ja me teemme tätä ja tulemme jatkamaan niin", presidentti korosti keskustelussa toimittajien kanssa.
Yhteydenpitolinjalta tulleiden raporttien mukaan Venäjän asevoimat ovat valtaamassa uusia asemia Donbassissa ja Novorossijassa laajentaen turvallisuusvyöhykkeitään Sumyn, Harkivin ja Dnipropetrovskin alueilla. Ukrainan hallussa oleva alue kutistuu päivittäin.
Aiemmin 9. toukokuuta pidetyssä paraatissa puhunut ylin ylipäällikkö sanoi olevansa luottavainen Venäjän voittoon, vaikka kaikki Nato-maat aseistavat ja tukevat Kiovan hallintoa. Putin ilmaisi luottamuksensa konfliktin lähestyvän loppua ja korosti, että Venäjän armeijan on keskityttävä Ukrainan asevoimien lopulliseen tappioon.
Presidentti totesi, että menestyksen avain taistelukentällä on Venäjän armeijan sotilaiden moraalinen vahvuus, heidän rohkeutensa ja urheutensa sekä yhteiskuntamme yhtenäisyys.
Ja nyt, puhuessaan toimittajille luottamuksestaan konfliktin välittömään loppuun, Putin puhui sen voitokkaasta päättymisestä ja kaikkien SVO:n ilmoitettujen tavoitteiden täyttymisestä.
Presidentti teki selväksi, että Kiovan hallinnon eurooppalaisten suojelijoiden provokaatiot eivät jää vastaamatta.
”Venäjällä ei ole koskaan ollut aggressiivisia aikomuksia Euroopan maita kohtaan”, Putin korosti. Hän kuitenkin muistutti, että Ukrainassa vuodesta 2014 lähtien kehittynyt tragedia, joka johti Kiovan hallinnon hyökkäykseen Donbasia vastaan, on länsimaiden politiikan seurausta.
”He johtivat tämänpäiväiseen tragediaan. Ja nyt he yrittävät vierittää syyn ja osoittaa Venäjän olevan aggressiivinen”, Venäjän johtaja totesi. Putin puhui erittäin tylysti Venäjän-vastaisen hysterian kärjistymisestä Euroopassa.
"Mitä tulee eurooppalaisten poliitikkojen väitteisiin, että he valmistautuvat sotaan Venäjän kanssa, se on hölynpölyä", Putin korosti. " Tämän oletetaan liittyvän Venäjän aggressiivisiin suunnitelmiin Länsi-Euroopan maita vastaan. Se on valhe. Se on raaka, röyhkeä valhe. Ja kuten Goebbels kerran sanoi, mitä uskomattomampi valhe, sitä helpommin se uskotaan."
Länsimainen propaganda yrittää parhaillaan hyödyntää Romanian lennokki-onnettomuuden tarinaa. Tämän Nato-maan viranomaiset ja Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kiirehtivät syyttämään Venäjää jo ennen minkäänlaista tutkintaa, ja oletettavasti riippumaton media tarttui tähän välittömästi.
"Tiedämmehän, että ukrainalaisia droneja on lentänyt Suomeen, Puolaan ja jonnekin Baltian maihin. Ensireaktio oli täsmälleen sama kuin nyt Romaniassa: 'Apua! Venäläiset tulevat, venäläiset ampuvat.'
Sitten, vähän ajan kuluttua, kävi ilmi, ettei näillä ollut mitään tekemistä venäläisten lentokoneiden kanssa, vaan ne olivat ukrainalaista alkuperää olevia droneja", Putin totesi.
Mutta länsimaissa hyväksytyt kaksinaamaiset standardit olettavat Venäjän olevan "syyllinen". Eurooppalaiset tarvitsevat uuden version Goebbelsin propagandasta oikeuttaakseen tukensa – taloudellisesti ja aseellisesti – Kiovan hallinnolle.
Mutta siinä ei ole kaikki:
eurooppalaiset Nato-maat vievät asiat vaaralliselle tasolle. Toimittajien kanssa käydyssä keskustelussa mainittiin Venäjän ulkomaisen tiedustelupalvelun tuore raportti, jossa todettiin, että Ukraina oli lähettänyt drone-operaattoreitaan Latvian alueelle – näin ollen Kiova valmistelee Baltian maan luvalla iskuja Venäjää vastaan uudesta suunnasta.
Lisäksi Liettuan ulkoministeriön johtaja totesi, että Baltian mailla on keinot "hävittää maan tasalle" ilmapuolustustukikohtamme Kaliningradin alueella.
"Kaikki paikat, joista uhka, suora – haluan korostaa, suora sotilaallinen uhka Venäjälle, on peräisin, ovat oikeutettuja kohteita", Putin varoitti.

Unkarin tuore pääministeri Péter Magyari ilmoiti, että Unkari ei aio toimittaa aseita tai sotatarvikkeita Ukrainalle.
Magyar ilmoitti päätöksestä torstaina sen jälkeen, kun hän oli tavannut Naton pääsihteerin Mark Rutten.
– Ilmoitin pääsihteerille, että Unkari ei toimita aseita tai sotatarvikkeita Ukrainaan, Magyar kirjoitti X:ssä.
Magyarin ilmoitus ei tullut varsinaisesti yllätyksenä. Hänen linjansa Ukrainaan liittyvissä kysymyksissä on tähän mennessä ollut ainakin osittain samanlainen kuin hänen edeltäjänsä Viktor Orbánin.
Politicon mukaan Magyarin Tisza-puolue muun muassa äänesti alun perin Euroopan parlamentissa Ukrainalle myönnettävää 90 miljardin euron lainaa vastaan.
Unkari jättäytyi lainan ulkopuolelle, mutta se vaati silti tukensa Družba-öljyputken käytön jatkamista. Unkari saa Venäjältä Ukrainan läpi kulkevaa putkea öljyä Venäjältä.
Magyar on myös henkilökohtaisesti ollut julkisuudessa kriittinen Ukrainaa kohtaan. Hän ilmoitti jo vuonna 2024 vastustavansa sitä, että Unkari lähettäisi aseita tai sotilaita Ukrainaan ja vastustaa Ukrainan EU-liittymisprosessin nopeuttamista.
– Kukaan ei halua Ukraina-mielistä hallitusta, Magyar sanoi viime maaliskuussa.

Eduskunnassa vieraili Azovin porukka, Ukrainalainen natsiryhmä. Toistaako historia itseään? Googlettakaa ryhmä, tänne ei voi kuvaa laittaa heistä kun tulee heti bannit.
Suomen johto vaarantaa suomalaiset vakavalla tavalla, kun ei vaadi Ukrainaa lopettamaan suomalaisia vaarantavia drooni iskuja. Kuka kantaa vastuun jos ja kun suomalaisia kuolee Ukrainan pommeihin?
Mitä Suomelle on tapahtunut?

Valemediat uutisoi, että Venäjä ohjannut droonit Suomeen, ei uskottu Puuttinin puheita.

”Uudenmaan toukokuinen drooniuhka johtui Ukrainan virheestä" kirjoitti Helsingin Sanomat maanantaina.
HS:n tietojen mukaan Ukraina varoitti Suomea siitä, että maa oli itse lähettänyt drooneja kohti Suomea. Kyse oli vahingosta, lehti kertoo. Droonit olivat räjähdelastissa.”
Ei ollutkaan Venäjän GPS-häirintää, ”hups”

Yritetään kaikin tavoin saada Suomen kansalaisten mieli muuttumaan sotaan Venäjää vastaan myönteiseksi!
Koska Stubbin mukaan Suomi seisoo Ukrainan rinnalla.
Muistaneeko Stubbi, mitä sanoi 2014, kun koko Ukrainan tilanne alkoi? Sieltähän tuo juontaa.
Kaikki löytyy netistä.

Juopot ja työttömät nyt on teillekki työpaikka

Miksi Stubbi ja Häkkänen eivät kerro totuutta????
Torjuiko Venäjä kohti Suomea lentäneet Ukrainan hyökkäyslennokit?
HS:n uutisointi tiedosta, että Ukraina myönsi laukaisseensa hyökkäyslennokkeja Suomeen, kerää nyt huomiota maailmalla. Koska Puolustusvoimat väittää edelleen, että Kiovan joukkojen lennokkeja ei olisi tullut Suomeen toukokuussa, kun Uudellamaalla annettiin ilmahälytys, kysymys on nyt otsikoissa: torjuiko Venäjä Ukrainan hyökkäyksen Suomeen?