Voisitteko nimetä kolme pahinta taloudellista mokaa, jonka Kuhmoinen on kuntana tehnyt. Minä sitten koitan salapoliisina hieman selvittää, että yhdistääkö mokia joku tietty henkilö? Esimerkiksi niin, että sama ihminen ollut valtuustossa kaikkien päätösten aikana.
Listatkaa pahimmat taloudelliset mokat
Anonyymi-ap
661140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Presidentti Ahtisaaren höpinät ja liittyminen EUhun.
Eivät liity Kuhmoisten kuntaan.
Annammehan
epätoivoistenkin keskusteluja
sotkemalla vaikuttaa.
Näin mäkin näen. Jos emme antais sotkemaan epätoivoa saisi vaikuttaa aina vaan.
Mielipuolinen kalastuksen valvonta. Nostellaan verkot ylös jos erehtyy kuppikoosta ja neuvottelu vara on olematon .Ulkopaikkakuntalaiset on suurin piirtein pitäjän vihollisia. Paska paikka jonka kierrän kaukaa.
"Voisitteko nimetä kolme pahinta taloudellista mokaa, jonka Kuhmoinen on kuntana tehnyt."
Millähän aikavälillä`?
Esim. 1927-2026?
Vaikka viimeiset 50 vuotta.
Kaikki 3 mahtuvat alle 30 vuoteen.
Vieläkö listaan mahtuu ? Väyrynen.
"Kaikki 3 mahtuvat alle 30 vuoteen"
1. Salainen sopimus kunta / Finnforest,jonka seurauksena,
2. Teknologiayhtiön perustaminen ja
3. Varojen hävitys sekä riitely
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä. ???
Mitäköhän siinä oli? Jonkun nimi varmaan.
Kyllä viime vuosien pahin moka on ollut lisähenkilöstön palkkaaminen kuntaan vaikka väki vähenee.
Uuden kuntastrategian mukaan tavoite on että kaikki kuntalaiset ja koirat olisivat kunnalla töissä.
Menikö valokuitu järkevästi? Kuntalaisten kannalta.
Montako käyttäjää kuidulla on tällä hetkellä ja mikä on kk hinta per käyttäjä?
Ihan liian kallista. Meille luvattiin halvempi.
600 tuhatta euroa käytettiin kallion ampumiseen Nuutinrinteessä
Ei hyvää päivää ... . !!!
Että saatiin työtä, mursketta ja sen ajoa paikalliselle sorakuskille kunnan tekniseltä toimettomuudelta ja siellä omalta siipalta joka yllättäin istuu sorayhtiön hallituksessa.
Mistä ihmeestä päättelet, että on mennyt noin paljon kallion ampumiseen? Eipä pidä nimittäin paikkaansa, mutta saitpa taas ihmiset haukkoon henkeensä. Jonkinlainen faktantarkistus olis paikallaan, sekä kirjoittajilla että henkeensä haukkojilla 😂
Paljonko sit mäni?
Niinpä, jos jollain faktan tarkastaneella on oikea tieto summasta niin annappa tulla, jos se ei sitten ollutkaan 600 000 vaan esim. 599 000. Nyt tottuutta pöytään.
Faktoja ei kannata täältä palstalta alkaa tarkisteleen, kyllä ne on ihan muut lähteet mistä oikeat tiedot saa. Eli vaikka mä kirjoitan, että meni 600.000 ja toinen että 100.000 niin niistähän ei näillä kirjoittamisilla faktoja tule.
POV: Jos halutaan keskustella oikeista asioista ja edes jollakin järjellä varustettuna, niin ei kannata totena puhua mitään, mistä ei ole oikeesti varma, koska aina joku uskoo. Eikä kannata ihan totena ottaa kaikkee, mitä joku täällä rinta rottingilla kertoo, koska silloin on se, jolla ei ole mitään omaa näkökulmaa, vaan kaikki käy, kunhan pääsee huokaileen.
Ei käytetty.
No antaa tulla sitä faktaa, ei kai se ole vaarallista.
Jos sanoo toisen olevan väärässä, niin perusteluja sitten vaan.
487 660
Eiku nyt meni numerot väärään järjestykseen. Ainakin kahden numeron paikkaa pitää vaihtaa.
Onhan sekin aikamoinen kämmi, että ennen kunnalle tuottoisa venepaikkojen vuokraus on jo toistakymmentä vuotta ollut yksityistetty pisnes.
Mitä sulla on yksityistä sektoria vastaan? Sosialisti?
"Mitä sulla on yksityistä sektoria vastaan?" Ei tietenkään mitään niin kauan kun ei sinne syydetä verorahoja.
Ei yrittäjyyttä kohtaan mitään vastaan ole vaan niin läpinäkyvää piilo-korruptiota vastaan. Korruptoija kapitalisti ?
Jep !
Hinskalahan hallinnoi niitä kuin omiaan, ennen kunta sai tuoton nyt jonkun kuppasen kertavuokran.
Eikö kunnan saama vuokra ja kunnan panostus laitureiden uudistamiseen ole melkein sama summa eli kunnan saama tuotto ole +/- nolla?
Kunta maksaa Papinsaaren laitureiden maa-alueesta vuokraa seurakunnalle, eli tappiolle jäädään.
Mutta raha kiertää ja talous tykkää.
Niinpä ja veronmaksaja maksaa.
Valittu itseriittoisia ihmisiä pääpaikoille kuntaan ja yhdistyksiin, valtuustoon. Minä minä minä. Yrittäjät päättämässä tai niiden perheenjäsen, oma etu. Ikäviä mökkiläisiä yhdistyksiin.
Miksi sinua ei ole valittu?
Kaiken hyödyn saa tietysti Hinskala,siinä on se häntä, joka heiluttaa koiraa.
Tuulimyllyjä ja Paratiisi, ei sovi samaan lauseeseen, mutta rahaa tuo maanomistajalle, ahneus.
Kolmea pahinta taloudellista mokaa ei voi nimetä, koska niitä ei kerrota.
600 tuhatta euroa kallion ampumiseen Nuutinrinteessä
Näytä lasku
Näytä kunnan tarjous-pyyntö.
Toteamme tämän 600 tuhatta euron summan oikeaksi koska muuta asiallisesti perusteltua summaa ei tänne ole saatu.
(Valtuutetut vierailevat täällä ahkerasti, vastaväitteistä huolimatta).
Ja 600.000 perusteltiin miten?
No se sanottiin ekana.
On kai sekin kämmi, että kunta omistaa ja vuokraa alihintaan yritystoimitiloja?
Ei kait se nyt mikään kämmi oo? Sitä kutsutaan vaan kokoomuslaiseksi kaverikapitalismiksi.
Kämmi - ei Kuhmoisten kunnassa vaikka julkisuuteen lipsuukin tasaisena virtana tietoa joidenkin valtuutettujen harjoittamasta verovarojen 'yksityiskäytöstä'.
Mitä tiloja on vuokrattu alihintaan? Miten tollasta voi edes tietää?
Lomalle lähtö on talpudelline moka.Se että ei tee pakkaseen valmiiksi viikon ruokia on taloudelline moka. Se että ei ole tajunnut ostaa alkoholeja sillon kun ne menee vanhaksi alennuksesta. (Ostan n. 3 krt vuodessa alkoholia mutta kuitenkin)
LockWood ja Rauno Riihimäki kumppaneineen (Tanninen, Paajanen, Kankkunen...) vei Kuhmoisilta koko sen omaisuuden, joka saatiin Hämeen Sähkön myynnista (30 milj. markkaa). Sitä pahempaa mokaa ei voi tehdä.
Jäi Hämeen Sähkön osakkeista sentään Sahanranta ja Pohjoisportin palveleva huoltoasema?
Valtio (veronmaksajat) korvasi kunnalle Lock-Wood tappiot. Sähkörahastosta on edelleen suurin osa tallella.
Kunnalle jäi 24 tien halli, se oli suurin ja kallein moka.
"Kunta on muutamana viime vuotena saanut iloisia yllätyksiä valtion miljoonien muodossa"
https://yle.fi/a/3-6297959
LockWood ja Rauno Riihimäki kumppaneineen (Tanninen, Paajanen, Kankkunen...) vei Kuhmoisilta koko sen omaisuuden, joka saatiin Hämeen Sähkön myynnista (30 milj. markkaa). Sitä pahempaa mokaa ei voi tehdä.
"Sitä pahempaa mokaa ei voi tehdä."
Että kunta teki sopimuksen 15 miljoonasta metsäyhtiön kanssa, joka kusi kuntaa silmään, mutta se pitää yrittää salata maailman tappiin saakka.
"LockWood ja Rauno Riihimäki kumppaneineen (Tanninen, Paajanen, Kankkunen...) vei Kuhmoisilta koko sen omaisuuden, joka saatiin Hämeen Sähkön myynnista (30 milj. markkaa). Sitä pahempaa mokaa ei voi tehdä."
Virheellistä tietoa:
Kunnanvaltuusto otti tietoisen riskin ja päätti ryhtyä Lock Wood yritystoimintaan tilintarkastajien varoituksista huolimatta. Tästä on olemassa virallinen poliisin päätös. Päätös ottaa yrittäjäriski ja ryhtyä yritystoimintaan on ollut kuntalaisten valitsemien luottamushenkilöiden yksituumainen päätös. Se on kiveen hakattu asia ja ei muuksi muutu.
"LockWood ja Rauno Riihimäki kumppaneineen (Tanninen, Paajanen, Kankkunen...) vei Kuhmoisilta koko sen omaisuuden, joka saatiin Hämeen Sähkön myynnista (30 milj. markkaa). Sitä pahempaa mokaa ei voi tehdä."
Kunnan päättäjät ottivat riskin, vaikka tilintarkastajat varoittivat. Niin se on mennyt.
Muistakaa, että valtion raha on Kuhmoisille aina plussaa!!
Mitä enemmän sitä saadaan, sen parempi.
Se, että se on veronmaksajien rahaa, ei ole ongelma. Me ollaan 1 500 veronmaksajaa, muut ovat 4 miljoonaa veronmaksajaa.
Jos jokainen veronmaksaja (sinä ja minäkin) laitetaan maksamaan euro ja potti tulee Kuhmoisiin, niin iloisiahan meidän pitäisi olla.
"Jos jokainen veronmaksaja (sinä ja minäkin) laitetaan maksamaan euro ja potti tulee Kuhmoisiin, niin iloisiahan meidän pitäisi olla"
Rahankeräys, vaikka euro per henkilö ja yllytys siihen on rikos. Vertaa kielletyt kiertokirjeet,
Kuvailin verojen keräämistä valtiolle ja sitä miten se jakaa sitä joillekin.
Kuvailla voi, mutta käytännössä se ei toimi, koska kuntia on liikaa kuvaillun rahojen jakamisen toteuttamiseen. Joku kunta iloitsee, toinen ei.
Päivärinnan tapaus. 1975.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
??