Bisnesmies vailla vertaa

Anonyymi-ap

Pähkinärinteestä kajahtaa kaikkien aikojen bisnesvinkit.
"Lada on ollut ainoa auto mistä on saanut voittoa myydessä, olisi ostaessa maksanut 3000 mk myydessä russakoille 45.000"

Aiemmassa tarinassa appiukko osti kyseisen Ladan Pasasen vaimolle, joten Pasasella ei ole ollut osaa eikä arpaa siihen Laatokkaan.

49

471

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Voittomarginaali noin 1250%

    • Anonyymi00002

      Älä unohda että Lada on ainoa ydinsodan kestävä kuningasauto jolla hinattiin saksalaisia autoja kesät talvet aikoinaan ja sen jälkeen autojen kehitys pysähtyi, olihan se avaruustekniikan hallitsijoiden luomus, jolla käytiin ensimmäisenä kuussa ja puussa.

    • Anonyymi00003

      3000 markkaa vastaan 45000 ruplaa, valuutanvaihtajalla kurssit kateissa ;-)

      • Anonyymi00004

        Veltto vätys Numba nöösi appiukkonsa vaimolle lahjoittaman Ladan ja myi sen ryssille?
        Ei ihme että tuli lähtöpassit siitä matalasta vuokratorpasta. Kyllä kommunisti kunnon kommunistia auttaa.

        Vuonna 1986 yksi Neuvostoliiton rupla vastasi virallisesti noin 7,40–8,00 Suomen markkaa.
        45000 ruplaa oli siis 360.000 markkaa. Numba sai siis vaimon Ladasta 120 kertaisen hinnan.
        Bisnes se on mikä kannattaa ja tämän miehen siis pomo pyysi hommiin analysoimaan dataa?


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Veltto vätys Numba nöösi appiukkonsa vaimolle lahjoittaman Ladan ja myi sen ryssille?
        Ei ihme että tuli lähtöpassit siitä matalasta vuokratorpasta. Kyllä kommunisti kunnon kommunistia auttaa.

        Vuonna 1986 yksi Neuvostoliiton rupla vastasi virallisesti noin 7,40–8,00 Suomen markkaa.
        45000 ruplaa oli siis 360.000 markkaa. Numba sai siis vaimon Ladasta 120 kertaisen hinnan.
        Bisnes se on mikä kannattaa ja tämän miehen siis pomo pyysi hommiin analysoimaan dataa?

        Bumbasta ei ole ollut 30 vuoteen mihinkään töihin ja sitä ennenkin hän vain söi pullapuodin konkurssiin syömällä kuormasta. Hääkakussa olevia hampaanjälkiä vertailtiin oikeudessa Bumban myrkkyhampaisiin ja saatiin perfect match. Bumba heitti uuden hätävalheen että oli kompastunut portaissa ja hampaat osui vahingossa laatikossa olevaan kakkuun.
        Syyttäjä kysyi että ai yhdeksän kertaako osui laatikossa olevaan kakkuun?
        Aiemmassa selityksessä Bumba sanoi ettei ole koskaan nähnytkään sitä kakkua.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Bumbasta ei ole ollut 30 vuoteen mihinkään töihin ja sitä ennenkin hän vain söi pullapuodin konkurssiin syömällä kuormasta. Hääkakussa olevia hampaanjälkiä vertailtiin oikeudessa Bumban myrkkyhampaisiin ja saatiin perfect match. Bumba heitti uuden hätävalheen että oli kompastunut portaissa ja hampaat osui vahingossa laatikossa olevaan kakkuun.
        Syyttäjä kysyi että ai yhdeksän kertaako osui laatikossa olevaan kakkuun?
        Aiemmassa selityksessä Bumba sanoi ettei ole koskaan nähnytkään sitä kakkua.

        siis saatu hinta autosta oli 4.500 mk, josta tuli 1.500 mk voitto, ainoa auto koskaan, josta on saanut myydessä enemmän kuin ostaessa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        siis saatu hinta autosta oli 4.500 mk, josta tuli 1.500 mk voitto, ainoa auto koskaan, josta on saanut myydessä enemmän kuin ostaessa.

        Posso: "Lada on ollut ainoa auto mistä on saanut voittoa myydessä, olisi ostaessa maksanut 3000 mk myydessä russakoille 45.000 ex vaimo ajoi parisen vuotta..."

        Korjaus:

        Posso: "siis saatu hinta autosta oli 4.500 mk, josta tuli 1.500 mk voitto, ainoa auto koskaan, josta on saanut myydessä enemmän kuin ostaessa"

        Kommentti: -Täytyy sanoa että kurjuus oli maksimoitu teidän kotitaloudessa, kun nuorella perheellä on noin vuonna 1986 ollut ainoana autona 3000 markan Lada jonka senkin osti appiukko ja jonka vävypoika myi rahapulassa.

        Uusi Lada 1200 L maksoi Suomessa 1978 vuonna 22.670 markkaa, joten kolmentonnin Ladan voi olettaa olleen ainakin kymmenen vuotta vanha ja loppuunajettu.

        Liki kolmekymppisellä perheenisällä ollut siis 80-luvun lopulla loppuunajettu kolmentonnin Lada ja sekin vaimon isän ostama.

        Olen noin 8 vuotta nuorempi kuin Posso, mutta ostin vuonna 1985 ensimmäiseksi autoksi kaksilitraisen Taunuksen vuosimallia 1978 ja maksoin siitä 15 000 markkaa.

        Keskipalkka oli tuohon aikaan 3500 markan paikkeilla kuukaudessa, joten Posson vaimon isän ostaman auton olisi saanut hankittua yhden kuukauden keskipalkalla.

        Minulla oli nuorena kymmeniä kavereita, urheilusta, kouluista, omankylän poikia, töistä, potkupallosta, armeijasta ja muualta. Yksikään ei ollut niin köyhä että olisi koskaan ajellut 3000 markan Ladalla. Johan siinä olisi hävennyt silmät päästään ja naurettu suohon.

        2010


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Posso: "Lada on ollut ainoa auto mistä on saanut voittoa myydessä, olisi ostaessa maksanut 3000 mk myydessä russakoille 45.000 ex vaimo ajoi parisen vuotta..."

        Korjaus:

        Posso: "siis saatu hinta autosta oli 4.500 mk, josta tuli 1.500 mk voitto, ainoa auto koskaan, josta on saanut myydessä enemmän kuin ostaessa"

        Kommentti: -Täytyy sanoa että kurjuus oli maksimoitu teidän kotitaloudessa, kun nuorella perheellä on noin vuonna 1986 ollut ainoana autona 3000 markan Lada jonka senkin osti appiukko ja jonka vävypoika myi rahapulassa.

        Uusi Lada 1200 L maksoi Suomessa 1978 vuonna 22.670 markkaa, joten kolmentonnin Ladan voi olettaa olleen ainakin kymmenen vuotta vanha ja loppuunajettu.

        Liki kolmekymppisellä perheenisällä ollut siis 80-luvun lopulla loppuunajettu kolmentonnin Lada ja sekin vaimon isän ostama.

        Olen noin 8 vuotta nuorempi kuin Posso, mutta ostin vuonna 1985 ensimmäiseksi autoksi kaksilitraisen Taunuksen vuosimallia 1978 ja maksoin siitä 15 000 markkaa.

        Keskipalkka oli tuohon aikaan 3500 markan paikkeilla kuukaudessa, joten Posson vaimon isän ostaman auton olisi saanut hankittua yhden kuukauden keskipalkalla.

        Minulla oli nuorena kymmeniä kavereita, urheilusta, kouluista, omankylän poikia, töistä, potkupallosta, armeijasta ja muualta. Yksikään ei ollut niin köyhä että olisi koskaan ajellut 3000 markan Ladalla. Johan siinä olisi hävennyt silmät päästään ja naurettu suohon.

        2010

        Toistan tässä samalla sen tosiasian, että jos minun appiukko olisi ostanut vaimolleni Ladan, oli se sitten uusi tai vanha, niin olisin hakannut sen lekalla puhelinkopin kokoiseksi.

        Paalin olisin toimittanut pihalleen peräkärryssä ja tipauttanut postiluukusta lapun jossa olisi lukenut että "Kiitos vaan mutta emme tarvitse romurautaa pihallemme, meidän perheen autot hankin minä ja se valinta ei ole Lada"

        Kasarilla ja ysärillä ei kukaan itseään kunnioittava mies elänyt vaimon tai appiukon rahoilla.
        Poikkeuksen muodosti ainoastaan he jotka opiskelivat isolla rahalla lääkäriksi tai lentäjäksi ja opintojen ajan vaimo rahoitti arjen työllään.

        Äärimmäisessä köyhyysloukussa olevalla punkerolla ei ole kyllä minkäänlaista mandaattia puhua "osamaksumiljonääreistä" eikä osakaslainoista, kun tuosta ei enää alemmas vajota.

        2010


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Toistan tässä samalla sen tosiasian, että jos minun appiukko olisi ostanut vaimolleni Ladan, oli se sitten uusi tai vanha, niin olisin hakannut sen lekalla puhelinkopin kokoiseksi.

        Paalin olisin toimittanut pihalleen peräkärryssä ja tipauttanut postiluukusta lapun jossa olisi lukenut että "Kiitos vaan mutta emme tarvitse romurautaa pihallemme, meidän perheen autot hankin minä ja se valinta ei ole Lada"

        Kasarilla ja ysärillä ei kukaan itseään kunnioittava mies elänyt vaimon tai appiukon rahoilla.
        Poikkeuksen muodosti ainoastaan he jotka opiskelivat isolla rahalla lääkäriksi tai lentäjäksi ja opintojen ajan vaimo rahoitti arjen työllään.

        Äärimmäisessä köyhyysloukussa olevalla punkerolla ei ole kyllä minkäänlaista mandaattia puhua "osamaksumiljonääreistä" eikä osakaslainoista, kun tuosta ei enää alemmas vajota.

        2010

        Pieni maininta vielä noista veloista ja lainoista, niin ne eivät tarkoita että henkilö eläisi köyhästi koska hän on velallinen.

        Sukarilla esimerkkinä on reilusti yli 100 miljoonaa velkaa ja silti ukkeli asustelee Espanjassa ja Suomessa lukaaleissa ja ajelee isolla Mersulla.

        Jethrolla on 8,5 miljoonaa velkaa pieleen menneistä bisneksistä, mutta äijä asuu komeasti Espanjassa, matkustelee ympäri maailmaa yli puolet vuodesta ja ajelee myös uudella Mersulla.

        YIT:llä oli eräänä vuonna velkaa 1,2 miljardia euroa, mutta 4 miljardin tilauskanta, joten ei mitään ongelmaa. Tekipä satojen miljoonien voitonkin velasta huolimatta.

        Possolla ei koskaan ole ollut mitään omaa, niin voisi todellakin lopettaa puheet osamaksumiljonääreistä.

        2010


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        siis saatu hinta autosta oli 4.500 mk, josta tuli 1.500 mk voitto, ainoa auto koskaan, josta on saanut myydessä enemmän kuin ostaessa.

        Mites ne datahommelit sujuu jos laittelet nollia ihan hatusta liikaa tai liian vähän? Joskus sinulla on jopa kolme nollaa liikaa tai liian vähän. Voi tulla vähän virkavirheitä?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Posso: "Lada on ollut ainoa auto mistä on saanut voittoa myydessä, olisi ostaessa maksanut 3000 mk myydessä russakoille 45.000 ex vaimo ajoi parisen vuotta..."

        Korjaus:

        Posso: "siis saatu hinta autosta oli 4.500 mk, josta tuli 1.500 mk voitto, ainoa auto koskaan, josta on saanut myydessä enemmän kuin ostaessa"

        Kommentti: -Täytyy sanoa että kurjuus oli maksimoitu teidän kotitaloudessa, kun nuorella perheellä on noin vuonna 1986 ollut ainoana autona 3000 markan Lada jonka senkin osti appiukko ja jonka vävypoika myi rahapulassa.

        Uusi Lada 1200 L maksoi Suomessa 1978 vuonna 22.670 markkaa, joten kolmentonnin Ladan voi olettaa olleen ainakin kymmenen vuotta vanha ja loppuunajettu.

        Liki kolmekymppisellä perheenisällä ollut siis 80-luvun lopulla loppuunajettu kolmentonnin Lada ja sekin vaimon isän ostama.

        Olen noin 8 vuotta nuorempi kuin Posso, mutta ostin vuonna 1985 ensimmäiseksi autoksi kaksilitraisen Taunuksen vuosimallia 1978 ja maksoin siitä 15 000 markkaa.

        Keskipalkka oli tuohon aikaan 3500 markan paikkeilla kuukaudessa, joten Posson vaimon isän ostaman auton olisi saanut hankittua yhden kuukauden keskipalkalla.

        Minulla oli nuorena kymmeniä kavereita, urheilusta, kouluista, omankylän poikia, töistä, potkupallosta, armeijasta ja muualta. Yksikään ei ollut niin köyhä että olisi koskaan ajellut 3000 markan Ladalla. Johan siinä olisi hävennyt silmät päästään ja naurettu suohon.

        2010

        Minun ensimmäinen autoni oli -64 Mini, maksoi 600 markkaa. Sillä tuli ajettua vuosi, ja sen jälkeen romikselle. Sitten muutama vuosi prätkällä, sitten Skoda, Viva, Lada (Lada maksoi jo 10000 mk) ja mitä noita käytettyjä jonkun tonnin romuja olikaan, viimeisenä ehkä ehjin, ihan liikkeestä ostettu Volvo 343, taisi olla -78 mallinen, ostovuosi 1983. 1985 alkoi sitten eläkkeelle asti kestänyt työsuhdeautojen ketju, alkaen Peugeot 309:llä ja päätyen Citroen Picassoon. Eli kyllä noi halvat ritsat ovat kuuluneet elämään, maailman typerin sijoitus on uusi auto.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mites ne datahommelit sujuu jos laittelet nollia ihan hatusta liikaa tai liian vähän? Joskus sinulla on jopa kolme nollaa liikaa tai liian vähän. Voi tulla vähän virkavirheitä?

        Eihän Käteinen eikä Stubido koskaan syytteeseen joutunut, vaikkei kumpikaan tiennyt montako nollaa miljoonassa on ;-)


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Toistan tässä samalla sen tosiasian, että jos minun appiukko olisi ostanut vaimolleni Ladan, oli se sitten uusi tai vanha, niin olisin hakannut sen lekalla puhelinkopin kokoiseksi.

        Paalin olisin toimittanut pihalleen peräkärryssä ja tipauttanut postiluukusta lapun jossa olisi lukenut että "Kiitos vaan mutta emme tarvitse romurautaa pihallemme, meidän perheen autot hankin minä ja se valinta ei ole Lada"

        Kasarilla ja ysärillä ei kukaan itseään kunnioittava mies elänyt vaimon tai appiukon rahoilla.
        Poikkeuksen muodosti ainoastaan he jotka opiskelivat isolla rahalla lääkäriksi tai lentäjäksi ja opintojen ajan vaimo rahoitti arjen työllään.

        Äärimmäisessä köyhyysloukussa olevalla punkerolla ei ole kyllä minkäänlaista mandaattia puhua "osamaksumiljonääreistä" eikä osakaslainoista, kun tuosta ei enää alemmas vajota.

        2010

        siinähän toistat mitä haluat, sinun ongelmasi, osamaksu miljonääri.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Minun ensimmäinen autoni oli -64 Mini, maksoi 600 markkaa. Sillä tuli ajettua vuosi, ja sen jälkeen romikselle. Sitten muutama vuosi prätkällä, sitten Skoda, Viva, Lada (Lada maksoi jo 10000 mk) ja mitä noita käytettyjä jonkun tonnin romuja olikaan, viimeisenä ehkä ehjin, ihan liikkeestä ostettu Volvo 343, taisi olla -78 mallinen, ostovuosi 1983. 1985 alkoi sitten eläkkeelle asti kestänyt työsuhdeautojen ketju, alkaen Peugeot 309:llä ja päätyen Citroen Picassoon. Eli kyllä noi halvat ritsat ovat kuuluneet elämään, maailman typerin sijoitus on uusi auto.

        Typerä sijoitus jos ei ole rahaa, jos rahaa on riittävästi ei ole mitään väliä mihin sitä laittaa.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        siinähän toistat mitä haluat, sinun ongelmasi, osamaksu miljonääri.

        Sinun laiskalassen sosiaalipummin köyhyys on sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Vituttaa kun persaukinen pummi nimittelee ihmisiä, jotka on tehnyt töitä elantonsa eteen ja elättäneet myös perheensä ja maksaneet veronsa.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Sinun laiskalassen sosiaalipummin köyhyys on sinun ongelmasi, ei kenenkään muun. Vituttaa kun persaukinen pummi nimittelee ihmisiä, jotka on tehnyt töitä elantonsa eteen ja elättäneet myös perheensä ja maksaneet veronsa.

        Antaa vituttaa vaan, sinun ongelmasi, en siitä huolta kanna.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Pieni maininta vielä noista veloista ja lainoista, niin ne eivät tarkoita että henkilö eläisi köyhästi koska hän on velallinen.

        Sukarilla esimerkkinä on reilusti yli 100 miljoonaa velkaa ja silti ukkeli asustelee Espanjassa ja Suomessa lukaaleissa ja ajelee isolla Mersulla.

        Jethrolla on 8,5 miljoonaa velkaa pieleen menneistä bisneksistä, mutta äijä asuu komeasti Espanjassa, matkustelee ympäri maailmaa yli puolet vuodesta ja ajelee myös uudella Mersulla.

        YIT:llä oli eräänä vuonna velkaa 1,2 miljardia euroa, mutta 4 miljardin tilauskanta, joten ei mitään ongelmaa. Tekipä satojen miljoonien voitonkin velasta huolimatta.

        Possolla ei koskaan ole ollut mitään omaa, niin voisi todellakin lopettaa puheet osamaksumiljonääreistä.

        2010

        Kuules osamaksu miljonääri, sinulla on aina äärilaidoista kommenttisi, Jetro on varaton todellisuudessa, suomessa on sellainen periaate että velat on maksettava, joka tapauksessa aina ei kuolema edes vapausta niistä, jos ostat auton sinun kehumalla leasing, auto ei ole missään vaiheessa omasi, ihan sama kuin sinun maksamat osamaksumorsiamet, se on lainaa vain, lainaa vain kuten Hurmerinta lauleli vuosi kymmeniä sitten.

        Silloin kun elämän arvot on täysin hukassa, velat muuttuvat päässä saataviksi, tulee osakaslainat, huomaan että arvosi on varsin pitkälle hakusessa, sen vuosi kymmenen jonka olen sinut tuntenut, olet keksinyt niputtain satuja minusta, asumuserot, köyhyys, kateus ja katkeruus, et erota että minä en ole Senssu, sinussa on jotain pahasti pielessä, siksi pelkäät tavata kun huomatta että olet tehnyt itsestäsi täyden pellen...


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kuules osamaksu miljonääri, sinulla on aina äärilaidoista kommenttisi, Jetro on varaton todellisuudessa, suomessa on sellainen periaate että velat on maksettava, joka tapauksessa aina ei kuolema edes vapausta niistä, jos ostat auton sinun kehumalla leasing, auto ei ole missään vaiheessa omasi, ihan sama kuin sinun maksamat osamaksumorsiamet, se on lainaa vain, lainaa vain kuten Hurmerinta lauleli vuosi kymmeniä sitten.

        Silloin kun elämän arvot on täysin hukassa, velat muuttuvat päässä saataviksi, tulee osakaslainat, huomaan että arvosi on varsin pitkälle hakusessa, sen vuosi kymmenen jonka olen sinut tuntenut, olet keksinyt niputtain satuja minusta, asumuserot, köyhyys, kateus ja katkeruus, et erota että minä en ole Senssu, sinussa on jotain pahasti pielessä, siksi pelkäät tavata kun huomatta että olet tehnyt itsestäsi täyden pellen...

        Miten huoralumppunen, onko pisnekset sujunu thaimaassa. Onko rahoja vaihdeltu.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kuules osamaksu miljonääri, sinulla on aina äärilaidoista kommenttisi, Jetro on varaton todellisuudessa, suomessa on sellainen periaate että velat on maksettava, joka tapauksessa aina ei kuolema edes vapausta niistä, jos ostat auton sinun kehumalla leasing, auto ei ole missään vaiheessa omasi, ihan sama kuin sinun maksamat osamaksumorsiamet, se on lainaa vain, lainaa vain kuten Hurmerinta lauleli vuosi kymmeniä sitten.

        Silloin kun elämän arvot on täysin hukassa, velat muuttuvat päässä saataviksi, tulee osakaslainat, huomaan että arvosi on varsin pitkälle hakusessa, sen vuosi kymmenen jonka olen sinut tuntenut, olet keksinyt niputtain satuja minusta, asumuserot, köyhyys, kateus ja katkeruus, et erota että minä en ole Senssu, sinussa on jotain pahasti pielessä, siksi pelkäät tavata kun huomatta että olet tehnyt itsestäsi täyden pellen...

        Niin, kerros meille Pasanen nyt sitten että missä se vaimo on sormuksineen paraikaa, jos ette ole asumuserossa? Siellä luonasi hän ei ainakaan ole. Itse ajaisin sata kertaa mieluummin uudehkolla osamaksuautolla tai leasingautolla, kuin tonnin Skodalla tai 3000 markan Ladalla. Muistathan että sekään Lada ei ollut sinun, kuten se Navarakaan ei ollut sinun ja kuten se Skodakaan ei ollut sinun. Onko natsikiikarit ainoa omaisuutesi vai veitkö nekin Hua Hinissa kaniin?

        Tiesitkö että asuntolainaa lyhentämällä maksat siitä että se muuttuu sinun omistusasunnoksi? Tiesitkö että osamaksulla ostettu auto on oma auto, sitten kun se on maksettu? Mutta se vanha romu jonka käteisellä ostat, on vanha romu jo hankittaessa, saati sitten viiden vuoden päästä, jolloin kaverisi osamaksuauto on vasta viisivuotias ja monet vaihtaa siinä kohtaa taas uuteen ja ajaa aina uusilla autoilla ja sinä et koskaan.

        Maksat vuokraa vieraalle päälle 7000 euroa vuodessa ja alat neuvomaan raha-asioissa sinua paljon varakkaampia työsskäyviä ihmisiä. Edes ministerit eivät ostele käteisellä asuntoja eikä autoja.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kuules osamaksu miljonääri, sinulla on aina äärilaidoista kommenttisi, Jetro on varaton todellisuudessa, suomessa on sellainen periaate että velat on maksettava, joka tapauksessa aina ei kuolema edes vapausta niistä, jos ostat auton sinun kehumalla leasing, auto ei ole missään vaiheessa omasi, ihan sama kuin sinun maksamat osamaksumorsiamet, se on lainaa vain, lainaa vain kuten Hurmerinta lauleli vuosi kymmeniä sitten.

        Silloin kun elämän arvot on täysin hukassa, velat muuttuvat päässä saataviksi, tulee osakaslainat, huomaan että arvosi on varsin pitkälle hakusessa, sen vuosi kymmenen jonka olen sinut tuntenut, olet keksinyt niputtain satuja minusta, asumuserot, köyhyys, kateus ja katkeruus, et erota että minä en ole Senssu, sinussa on jotain pahasti pielessä, siksi pelkäät tavata kun huomatta että olet tehnyt itsestäsi täyden pellen...

        Jokin syy valehteluusi on, oma kohtaiset kokemukset naisista, taloudesta, koulukiusattu, huono koulutausta, vai kaikki nämä yhteensä, pelko että menettää kaiken, on yksi suurempia mielenterveys ongelmien aiheuttajia,


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Jokin syy valehteluusi on, oma kohtaiset kokemukset naisista, taloudesta, koulukiusattu, huono koulutausta, vai kaikki nämä yhteensä, pelko että menettää kaiken, on yksi suurempia mielenterveys ongelmien aiheuttajia,

        Niin, kerros meille Pasanen nyt sitten että missä se vaimo on sormuksineen paraikaa, jos ette ole asumuserossa? Kerro samalla millainen auto sinulla on ja kenen asunnossa asut?
        Se ei ole mitään valehtelua vaan tiedossa olevaa faktaa ettet mista mitään.
        Ei siinä ole mitään hävettävää, sillä sinulla on 1,5 miljonaa sielunveljeä joilla ei myöskään ole mitään. Ainoa mikä tässä on noloa on se että esität parempaa ihmistä kuin muut ja haukut tavallisia ihmisiä osamaksumiljonääreiksi vaikka sinulla ei ole rahkeita sellaiseen.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Niin, kerros meille Pasanen nyt sitten että missä se vaimo on sormuksineen paraikaa, jos ette ole asumuserossa? Kerro samalla millainen auto sinulla on ja kenen asunnossa asut?
        Se ei ole mitään valehtelua vaan tiedossa olevaa faktaa ettet mista mitään.
        Ei siinä ole mitään hävettävää, sillä sinulla on 1,5 miljonaa sielunveljeä joilla ei myöskään ole mitään. Ainoa mikä tässä on noloa on se että esität parempaa ihmistä kuin muut ja haukut tavallisia ihmisiä osamaksumiljonääreiksi vaikka sinulla ei ole rahkeita sellaiseen.

        mista = omista


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Niin, kerros meille Pasanen nyt sitten että missä se vaimo on sormuksineen paraikaa, jos ette ole asumuserossa? Kerro samalla millainen auto sinulla on ja kenen asunnossa asut?
        Se ei ole mitään valehtelua vaan tiedossa olevaa faktaa ettet mista mitään.
        Ei siinä ole mitään hävettävää, sillä sinulla on 1,5 miljonaa sielunveljeä joilla ei myöskään ole mitään. Ainoa mikä tässä on noloa on se että esität parempaa ihmistä kuin muut ja haukut tavallisia ihmisiä osamaksumiljonääreiksi vaikka sinulla ei ole rahkeita sellaiseen.

        Pasanen ei pysty todistamaan vaimoaan eikä tämän sormuksia sen enempää kuin Senssu ei pysty todistamaan Chiang Maissa asumistaan. Höpöhessuja molemmat.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Pasanen ei pysty todistamaan vaimoaan eikä tämän sormuksia sen enempää kuin Senssu ei pysty todistamaan Chiang Maissa asumistaan. Höpöhessuja molemmat.

        Miten resupekka tämä todistamisvelvollisuus ole syyttäjälle, ei niinkään syytetyllä... typeriä kysymyksiä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Pasanen ei pysty todistamaan vaimoaan eikä tämän sormuksia sen enempää kuin Senssu ei pysty todistamaan Chiang Maissa asumistaan. Höpöhessuja molemmat.

        Tasapuolisuuden nimissä se menee niin että jos joku pyynnostäsi todistaa jotakin, silloin myös pyytäjän tulee kyetä samaan. Esimerkiksi jos alat inttämään että vaimolla kuuluu olla sormuksista painaumat sormissa ja hän käyttää sormuksia aina ja kaikkialla, niin silloin sinä esittelet ne sormet ja sormukset, tai sitten vaihtoehtoisesti lopetat niiden kyselyn muilta ja lopetat puheet Amazonilta ostetuista lelusormuksista ja Bangkokin torilta hankituista "tabienbaanin kansista" joka on täysin absurdi ajatus että joku niitä kansia tarvisi.
        Vain Pasasen päässä voi liikkua jotakin noin järjetöntä.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tasapuolisuuden nimissä se menee niin että jos joku pyynnostäsi todistaa jotakin, silloin myös pyytäjän tulee kyetä samaan. Esimerkiksi jos alat inttämään että vaimolla kuuluu olla sormuksista painaumat sormissa ja hän käyttää sormuksia aina ja kaikkialla, niin silloin sinä esittelet ne sormet ja sormukset, tai sitten vaihtoehtoisesti lopetat niiden kyselyn muilta ja lopetat puheet Amazonilta ostetuista lelusormuksista ja Bangkokin torilta hankituista "tabienbaanin kansista" joka on täysin absurdi ajatus että joku niitä kansia tarvisi.
        Vain Pasasen päässä voi liikkua jotakin noin järjetöntä.

        Edelleenkin länsimäisen oikeuskäytännön mukaan, syyttäjällä on syytteeseen todistamisvelvollisuus, ei koskaan syytelyllä, paitsi jossain tapauksissa henkirikoksessa, saattaa tulla kyseeseen käännetty todistustaakka, mutta se on aika harvinasta,

        Mitä tulee 2010 alibaba sormuksiin niitä voi jokainen etsiä kyseiseltä saitilta, siellä niitä on tuhansia, aitous todistuksella hinta alle 10 euroa todistuksella.

        Ja resupekka jos väität että olen asumuserossa, sen toteennäyttäminen on sinun tehtävä, minun tehtävä ei ole toteennäyttää asiassa mitään, koskaan, sinulla on täysi todistustaakka, jos väitteesi on totta, syyllistyt yksityiselämää suojaan tiedon levittämiseen, ja ei ole totta syyllistyt kunnian loukkaukseen... sitten vielä nämä kuva manipulaatiot, niistä et kuivin jaloin selviä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Edelleenkin länsimäisen oikeuskäytännön mukaan, syyttäjällä on syytteeseen todistamisvelvollisuus, ei koskaan syytelyllä, paitsi jossain tapauksissa henkirikoksessa, saattaa tulla kyseeseen käännetty todistustaakka, mutta se on aika harvinasta,

        Mitä tulee 2010 alibaba sormuksiin niitä voi jokainen etsiä kyseiseltä saitilta, siellä niitä on tuhansia, aitous todistuksella hinta alle 10 euroa todistuksella.

        Ja resupekka jos väität että olen asumuserossa, sen toteennäyttäminen on sinun tehtävä, minun tehtävä ei ole toteennäyttää asiassa mitään, koskaan, sinulla on täysi todistustaakka, jos väitteesi on totta, syyllistyt yksityiselämää suojaan tiedon levittämiseen, ja ei ole totta syyllistyt kunnian loukkaukseen... sitten vielä nämä kuva manipulaatiot, niistä et kuivin jaloin selviä.

        Oletko sitä mieltä että miehellä jolla on sellainen elintaso että lentelee bisneksessä ja ajelee uusilla autoilla Suomessa ja Thaimaassa on tarvetta ostaa alibabasta vaimolleen sormuksia?
        Sinulla ei ole yksityiselämää laisinkaan, koska sinulla ei ole elämää. Vaimostasi ei ole mitään merkkejä kuin ei myöskään Senssun olemassaolosta. Vaimosi on Thaimaassa, vai joko unohdit? Luulitko että kaikki jaksaa kuunnella alituista vittuiluasi ilman että saat takaisin?
        Ilmeisesti luulit, mutta sinä jäät aina hopealle, oli kyseessä mikä tahansa.
        Yksityisyys loppuu siihen kun laitat sosiaaliseen mediaan kaikki tiedot kuvineen itsestäsi ja vaimostasi.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Oletko sitä mieltä että miehellä jolla on sellainen elintaso että lentelee bisneksessä ja ajelee uusilla autoilla Suomessa ja Thaimaassa on tarvetta ostaa alibabasta vaimolleen sormuksia?
        Sinulla ei ole yksityiselämää laisinkaan, koska sinulla ei ole elämää. Vaimostasi ei ole mitään merkkejä kuin ei myöskään Senssun olemassaolosta. Vaimosi on Thaimaassa, vai joko unohdit? Luulitko että kaikki jaksaa kuunnella alituista vittuiluasi ilman että saat takaisin?
        Ilmeisesti luulit, mutta sinä jäät aina hopealle, oli kyseessä mikä tahansa.
        Yksityisyys loppuu siihen kun laitat sosiaaliseen mediaan kaikki tiedot kuvineen itsestäsi ja vaimostasi.

        Siis elintaso osakaslainalla liki 10 vuotta, kuten sanoin velat on aina maksettava, tavalla tai toisella niistä ei pääse eroon, ja kun niitä on nostettu vuosia velkakuorma on mittana, mitä tulee 2010 sormuksiin jokainen voi katsoa alibaban sivulta mitä sieltä löytyy ja mihin hintaan.

        Mitä taas tulee vaimooni, onko sinusta kysymys asumuserosta kun vaimoni haluaa olla kotimaassaan sen ajan kun suomessa on kovin talvi, minusta se on ihan normaalia avioliittoon liittyvä asia, hän palaa kotiin noin kuukauden päästä, kun olet
        hänen sormuksistaan ne on hänen sormissaan eikä varmasti ole kiinalaista halpapaskaaa...

        Joskus tilasin jotain lazadasta, paketin mukana tuli ilmaiseksi kaksi sormusta, ihan hienoja, mutta ne oli sinkkiä, joka on melkopitkälle thaikullan väristä, mutta arvottomia.

        Minä itse päätän milloin yksityisyyteni loppuu sinä et päätä mitään mistään puskajussukka.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Siis elintaso osakaslainalla liki 10 vuotta, kuten sanoin velat on aina maksettava, tavalla tai toisella niistä ei pääse eroon, ja kun niitä on nostettu vuosia velkakuorma on mittana, mitä tulee 2010 sormuksiin jokainen voi katsoa alibaban sivulta mitä sieltä löytyy ja mihin hintaan.

        Mitä taas tulee vaimooni, onko sinusta kysymys asumuserosta kun vaimoni haluaa olla kotimaassaan sen ajan kun suomessa on kovin talvi, minusta se on ihan normaalia avioliittoon liittyvä asia, hän palaa kotiin noin kuukauden päästä, kun olet
        hänen sormuksistaan ne on hänen sormissaan eikä varmasti ole kiinalaista halpapaskaaa...

        Joskus tilasin jotain lazadasta, paketin mukana tuli ilmaiseksi kaksi sormusta, ihan hienoja, mutta ne oli sinkkiä, joka on melkopitkälle thaikullan väristä, mutta arvottomia.

        Minä itse päätän milloin yksityisyyteni loppuu sinä et päätä mitään mistään puskajussukka.

        Yksi asia minua ihmetyttää suuresti mikä helvetin 2010 asianhoitaja sinä olet, ja millä valtuutuksella, pyydän huomaamaan että olen vain kertonut asioita mitä 2010 on täällä itsestään kertonut, osakaslainat, osamaksut, kultakaupat, betoniliemet, avoviemäreidän alipaineistaminen, mutta en ole vaivautunut keksimään mitään juttuja hänen tekemisistään, 2010 on taas keksinyt valtavan määrän kaikenlaista paskaa minusta.

        Mitä taas tulee Senssuun minulla ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan, kuten sinullakaan pitäisi olla mitään tekemistä 2010 kanssa, jollet asu hänen kattilassaan, joka ei
        ole ihan typerä ajatus, 2010 nämä kattilat keksi, mikä lienee motivaationa.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Yksi asia minua ihmetyttää suuresti mikä helvetin 2010 asianhoitaja sinä olet, ja millä valtuutuksella, pyydän huomaamaan että olen vain kertonut asioita mitä 2010 on täällä itsestään kertonut, osakaslainat, osamaksut, kultakaupat, betoniliemet, avoviemäreidän alipaineistaminen, mutta en ole vaivautunut keksimään mitään juttuja hänen tekemisistään, 2010 on taas keksinyt valtavan määrän kaikenlaista paskaa minusta.

        Mitä taas tulee Senssuun minulla ei ole mitään tekemistä hänen kanssaan, kuten sinullakaan pitäisi olla mitään tekemistä 2010 kanssa, jollet asu hänen kattilassaan, joka ei
        ole ihan typerä ajatus, 2010 nämä kattilat keksi, mikä lienee motivaationa.

        Mitä taas tulee osakaslainoihin tiedän mitä puhun osakaslaina on viimesijainen keino tulla toimeen kun kaikki muut on jo tussaroitu, kun 2010 on kertomansa mukaan harrastanut sitä liki vuosi kymmenen kertomansa mukaan, ja maksavansa veroja kun jaksaa, tuo herätti huomioni ja olisi pitänyt herättää monen muunkin, jos ei erota lainaa pääomatulosta ollaan yrittäjänä erittäin heikoilla jäillä, yritin monella tavalla saada hänet huomaamaan että tuo on hyvin hälyttävää, jos haluaa että joku uskoo hänen juttujaan, kerroin satuja itsestäni, toi oikeastaan en satuja, vaan väritin totuutta, että hän huomaisi muuttaa kirjoituksiaan, että totuus hänestä on jo paljastunut.

        Jokainen hänen satunsa kerroin oman tarinan, väritettynä... tavoite oli että kannattaisi muuttaa tarinen kerrontaa, mutta ei sitten alkoi valehtelu oikein kunnolla, avioerot, minun ryyppääminen, vaimon hakkaaminen, jotka kaikki on puhdasta satua, ja heijastelee varmasti 2010 omaa mailmankuvaansa, mutta varmasti ei minun.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Siis elintaso osakaslainalla liki 10 vuotta, kuten sanoin velat on aina maksettava, tavalla tai toisella niistä ei pääse eroon, ja kun niitä on nostettu vuosia velkakuorma on mittana, mitä tulee 2010 sormuksiin jokainen voi katsoa alibaban sivulta mitä sieltä löytyy ja mihin hintaan.

        Mitä taas tulee vaimooni, onko sinusta kysymys asumuserosta kun vaimoni haluaa olla kotimaassaan sen ajan kun suomessa on kovin talvi, minusta se on ihan normaalia avioliittoon liittyvä asia, hän palaa kotiin noin kuukauden päästä, kun olet
        hänen sormuksistaan ne on hänen sormissaan eikä varmasti ole kiinalaista halpapaskaaa...

        Joskus tilasin jotain lazadasta, paketin mukana tuli ilmaiseksi kaksi sormusta, ihan hienoja, mutta ne oli sinkkiä, joka on melkopitkälle thaikullan väristä, mutta arvottomia.

        Minä itse päätän milloin yksityisyyteni loppuu sinä et päätä mitään mistään puskajussukka.

        Kannattaisi varmaan ottaa vapaata "töistä" ja hakea lumppunen takaisin Suomeen, jo ennen kesää.


    • Anonyymi00016

      Possolla, aivan varmasti, on kuva laittaa vaimon Ladasta, voin vakuuttaa.

      >§<

      • Anonyymi00017

        Ja vaimon re**stakin?


      • Anonyymi00033

      • Anonyymi00034

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Liekö opastelemassa, vai valuuttaa vaihtamassa?

        Enpäs tiennyt että Vantaan Pähkinärinteessä kasvaa banaaneja, no nyt tiedän senkin.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Enpäs tiennyt että Vantaan Pähkinärinteessä kasvaa banaaneja, no nyt tiedän senkin.

        Aika erikoista että rouva on avannut Instagram-tilin nyt päästyään Thaimaahan. Sitä tiliä ei mustankipeä mies pysty hallinnoimaan kuten on kertomansa mukaan tehnyt aiemmin.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Aika erikoista että rouva on avannut Instagram-tilin nyt päästyään Thaimaahan. Sitä tiliä ei mustankipeä mies pysty hallinnoimaan kuten on kertomansa mukaan tehnyt aiemmin.

        Ei sallinut vaimolle miespuoleisia kavereita Faceen, joka on sairasta.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Aika erikoista että rouva on avannut Instagram-tilin nyt päästyään Thaimaahan. Sitä tiliä ei mustankipeä mies pysty hallinnoimaan kuten on kertomansa mukaan tehnyt aiemmin.

        Varmaan auki vaan tämän kylmän kauden, kun vaimo on luonnollisesti Thaimaassa, korjaantunee kesän myötä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Varmaan auki vaan tämän kylmän kauden, kun vaimo on luonnollisesti Thaimaassa, korjaantunee kesän myötä.

        Et siis salli vaimolle Instagram-tiliä kesällä?


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Et siis salli vaimolle Instagram-tiliä kesällä?

        En ainakaan miespuolisia seuraajia.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        En ainakaan miespuolisia seuraajia.

        Siis ihan oikeastiko sinä hallinnoit vaimosi sosiaalista mediaa? Meinaatko että viedään käsistä? Onko se edes laillista?


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Siis ihan oikeastiko sinä hallinnoit vaimosi sosiaalista mediaa? Meinaatko että viedään käsistä? Onko se edes laillista?

        Miksei olisi? Sananlaskukin sanoo "Suutari pysyköön lestissään". Suutarina voi pitää vaikka Pattayan opasta, Lähi-idän lentokone-emäntää taikka satunnaista ranteitten viiltelijää.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Miksei olisi? Sananlaskukin sanoo "Suutari pysyköön lestissään". Suutarina voi pitää vaikka Pattayan opasta, Lähi-idän lentokone-emäntää taikka satunnaista ranteitten viiltelijää.

        Nyt on niin sekavaa tekstiä ettei se voi tulla muulta kuin Pasaselta. Vaimon tehtävä on siis olla sinun vaimo ja hänellä ei saa olla muuta elämää? No mites hän nyt pääsi karkuun ja miten ajattelit saavasi hänet kiinni, vai joutuuko palaamaan Suomeen ettei mene perustoimeentulotuki? Ei se mene, ellet käräytä häntä.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Nyt on niin sekavaa tekstiä ettei se voi tulla muulta kuin Pasaselta. Vaimon tehtävä on siis olla sinun vaimo ja hänellä ei saa olla muuta elämää? No mites hän nyt pääsi karkuun ja miten ajattelit saavasi hänet kiinni, vai joutuuko palaamaan Suomeen ettei mene perustoimeentulotuki? Ei se mene, ellet käräytä häntä.

        Mihis se loppuisi, jos ei ole yhtä typerä kuin Latvala. Pitää huolen, että Suomessa 185 päivää vuodesta. Jarihan oli Suomessa pari päivää enempi kuin laki sallii, ja narahti verottajalle.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Mihis se loppuisi, jos ei ole yhtä typerä kuin Latvala. Pitää huolen, että Suomessa 185 päivää vuodesta. Jarihan oli Suomessa pari päivää enempi kuin laki sallii, ja narahti verottajalle.

        Latvalalla vaan ei ollut kyse perustoimeentulotuesta vaan miljoonien tuloveroista.
        Latvala on ne jo maksanut, mutta saa vielä tuomion silti joka on ehdollista vankeutta.
        Pasasen vaimo ei ole maksanut euroakaan tuloveroja Suomeen.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Latvalalla vaan ei ollut kyse perustoimeentulotuesta vaan miljoonien tuloveroista.
        Latvala on ne jo maksanut, mutta saa vielä tuomion silti joka on ehdollista vankeutta.
        Pasasen vaimo ei ole maksanut euroakaan tuloveroja Suomeen.

        No, en tiedä kumpaa sattuu enempi, Latvalaa muutama miljoona, vai Pimpshornyä takuueläke.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        No, en tiedä kumpaa sattuu enempi, Latvalaa muutama miljoona, vai Pimpshornyä takuueläke.

        On kipeä paikka tuo vaimon lähtö Thaimaahan ja oli kipeä paikka jo se asumusero.
        Äijähän on täysi narsisti muIkku joka luokittelee vaimon omaisuudeksi ja pyrki hallitsemaan täysin tämän elämää sosiaalista mediaa myöten. Ei ihme jos vaimo sairastui jo varhain epämääräisiin oireisiin sillä tuollaisessa vankeudessa asuminen sairastuttaa kenet tahansa.
        Tuon miehen kanssa ei voi olla eri mieltä. Valehtelee, manipuloi, viisastelee ja alistaa. Nainen on tuossa perheessä koiraa huonommassa asemassa. Siksi ne koirat hommattiin Hua Hiniin että vaimolla on joku josta välittää ja joka välittää. Kaikista maailman miehistä löysi sen seinähullun M1-potilaan vajakkien kurssilta.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        No, en tiedä kumpaa sattuu enempi, Latvalaa muutama miljoona, vai Pimpshornyä takuueläke.

        Kaikki mistä Pasanen muita syyttelee, on tosiasiassa hän itse.
        Narsismi, kolme eroa, jatkuva valehtelu, pallomaha, mielenterveysongelmat, rahaongelmat, vuokralla asuminen, luottokorttivelka, heikko koulumenestys jne.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",
      Maailman menoa
      13
      5005
    2. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      143
      3655
    3. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      91
      2266
    4. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      135
      1927
    5. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      142
      1903
    6. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      41
      1818
    7. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      1566
    8. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      138
      1435
    9. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      55
      1226
    10. Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?

      Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka
      Ikävä
      164
      1175
    Aihe