http://gov.karelia.ru/Photos/photo_f.html?id=4955
Olosuhteiden pakosta, kun joudun hieman seuraaman tuota naapurimaan touhua, niin pistää mietityttämään nämä uudirakentamisen kuviot vahaan hirsitalokaupunkiin!
Näyttää siltä, että kaikki osaaminen on laitettu yhteen rakennukseen.
Onhan se hotelli "Pohjola/Severnaja" tyyliinsopimaton, linja siis jatkuu Petroskoissa.
http://www.300.ptz.ru/panorama/hotel/java-640_f.shtml
Mitenkähän lie siellä nuo ympäristöönsopivuusasiat, vieläkö on SNIP?
Ei kai. NL on jo kupsahtanut, mutta tunnetusti lait/normisto uudistuu hitaasti.
Olosuhteiden pakosta, kun joudun hieman seuraaman tuota naapurimaan touhua, niin pistää mietityttämään nämä uudirakentamisen kuviot vahaan hirsitalokaupunkiin!
Näyttää siltä, että kaikki osaaminen on laitettu yhteen rakennukseen.
Onhan se hotelli "Pohjola/Severnaja" tyyliinsopimaton, linja siis jatkuu Petroskoissa.
http://www.300.ptz.ru/panorama/hotel/java-640_f.shtml
Mitenkähän lie siellä nuo ympäristöönsopivuusasiat, vieläkö on SNIP?
Ei kai. NL on jo kupsahtanut, mutta tunnetusti lait/normisto uudistuu hitaasti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mutta ei tuohon voi sanoa muuta kuin:
"Hyi vittu"
olipa osuvasti ilmaistu!
Jotain samankaltaista hain itsekin, voisiko sen ilmaista ehkä kaupungin (Petroskoin) näkökannalta:
Ruma, mutta tarpeellinen. (v....)
Komeita rakennuksia, ehkä vähän mahtavia ympäristöönsä, mutta kaikkeen silmä tottuu aikanaan.
Sanoit naulankantaan!!!
Rak. alalla yksi vanhempi mies sanoi aina jos funtsailin jotakin ulkonäköseikkaa:
"Silmä on siitä jännä kapistus, että se aina tottuu kaikkeen."
noihin paskoihin tottuu vain kaltaisesi puusilmä!
on tehty kaupunkilaisille maailmaa nähneille koulutetuille ihmisille,jotka eivät pelästy vähän tavallisesta laatikko arkkitehtuurista poikkeavaa näkemystä. Kirkonkylän Essolla ei synny tarpeeksi virikkeitä estetiikasta ymmärtämiseen.
Tämä on tyypillistä venäläistä / georgialaista mauttomuutta parhaimmillaan. Mahtipontista ja typerää. Kas kun ei ole kultauksia joka kulmassa.
eipä näytä venäjältä enää konstantin melnikoveja löytyvän... ei sen puoleen että varsinaisesti pitäisin melnikovin arkkitehtuurista. on kuitenkin parempaa kuin tuo.
kauheeta paskaa noi kuvat.
Pitäisikö siihen sitten rakentaa mieluummin alvar aaltomainen neukkukuutio tilalle, että arkkitehdeille kelpaisi? Tavallisen kaduntallaajan silmään tuo pytinki näyttää HUOMATTAVASTI paremmalta, kuin mitkään tähän valtakuntaan pystyyn rustatut lasi-metallihirvitykset. Oppikaa naapureilta tyyliä rakentaa..
Nyt kyllä on menneet puurot ja vellit sekaisi... Petroskoi raunioitui huomattavasti sodan aikana. Se rakennettiin suurelta osin uudelleen sodan jälkeen. Julkisissa rakennuksissa noudatettiin usein vanhoja rakennustyylejä. Hotelli Pohjola on yksi monista tuhoutuneista kivitaloista, joka nyt vain on niitä harvoja arvorakennuksia jotka on uudelleenrakennettu.
TUolla postmoderni-stalinistisella uudisrakennuksella ei kai ole asian kanssa mitään tekemistä.
En tajua mitä esteettisiä ongelmia ko. rakennuksessa on muuta kuin se, että se ei sovi ympäristöön. Jos rakennetaan monikerroksinen hotelli, niin ympäristöönsopivuus on joka tapauksessa heikko.
En tajua keskustelua. Minusta on halpahintaista lyödä itäeurooppalaista arkkitehtuuria jollakin "stalinisti"leimoilla. Sitä paitsi olen nähnyt Itä-Euroopassa monia 1940-1980 -luvuilla rakennettuja kauniita rakennuksia.