https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011913581.html
"Lennokkeja voi harhautua Suomeen lisää – näin toimittaisiin, jos lennokki suuntaisi kaupunkiin
Asiantuntijoiden mukaan torjuntatoimien hinnalla ei olisi väliä, jos lennokki suuntaisi kohti asutuskeskusta.
Asiantuntijoiden mukaan lennokkien tunnistaminen voi olla tavalliselle kansalaiselle vaikeaa.
Lennokeissa on siivet, joiden väli voi olla jopa useita metrejä. Siten ne on helppo sekoittaa esimerkiksi siviili-ilmailulentokoneeseen. Jos kuitenkin kansalainen huomaa taivaalla lennokin, Hyppösellä on selvä neuvo.
– Silloin on oikein soittaa 112.
Jos lennokki suuntaisi kohti asutuskeskusta, asiantuntijoiden mukaan se mitä todennäköisimmin ammuttaisiin alas.
Prosessi on kuitenkin monimutkainen. Lindbergin mukaan rauhan aikana tulee ensin tunnistaa, kuka Suomen ilmatilaa loukkaa ja sitten tehdä päätös, uhkaako mahdollinen räjähteillä lastattu lennokki tiheästi asuttua keskusta."
Mitähän siitä seuraa, jos jokaisesta lennokista aletaan soittamaan 112.
Eivät kaikki lennokit ole droneja, joissa on räjähteitä.
Entä sitten nämä median ja muiden yritysten dronet, joita lennätetään kaupunkien läheisyydessä ja keskellä kaupunkia ja jotka suorittavat erilaisia tehtäviä, niinstä myös aletaan soittamaan 112, koska ne ovat saman näköisiä, kuin ukrainassa käytettävät itsemurha dronet eli joissa on neljä potkuria.
Eivät muistuta perinteisiä rc lennokkeja millään tavoin, joissa on siipi, runko ja peräsin.
Tai sitten liidokki, joka liitää taivaalla ilman mitään ääntä, ei sekääb ole mikään
pommeilla varustettu tuhoamiseen valmistettu drone.
Tai sitten leijat, joita myöskin lenäntetään taivaalla.
Alkaa kuormittumaan 112 numero, kun kaikesta aletaan sinne ilmoittamaan.
Lennokkeja on myös suomalaisilla lennokki harrastajilla, jotka lennättävät lennokkeja.
Rc lennokkiharrastus on hyvä harrastus ja parempi, kuin ölypuhelimeen tuijottelu.
Ei lennokkiharrastusta voida kieltää muutaman suomeen harhautuneen ukrainalaisen dronen vuoksi.
Ei kaikki lennokit ole uhka, eikä ukrainan tai venäjän
25
363
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tuskinpa alkaa numero tästä syystä kuormittua. Voit olla ihan huoletta sen suhteen. Harvemmin kukaan mitään poikkeavia lentäviä havaitsee.
- Anonyymi00002
Tänne perälle niissä ei riitä edes polttoainekaan.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tänne perälle niissä ei riitä edes polttoainekaan.
Kysykää Ressulta. Ilmatorjuntapäällikkö tietää paljon ilmatorjunnasta - omasuojasta.
Ressun maisteritutkinnon "diplomityön aihe oli omakohtainen ilmatorjunta".
Tutkielma ei ole salainen, joten se on kaikkien käytettävissä. Aihe on nyt erittäin ajankohtainen. Ressun ideat sopivat etenkin helikopteri- ja dronitorjuntaan mm teollisuus- yms siviilikohteiden suojaamisessa. Avainsana on OMASUOJATOIMINTA.
Reijo osaa kouluttaa miten droneja torjutaan, ja tuhotaan ennen kuin ne saavuttavat kohteensa. Siihen ei tarvita panssariaitoja eikä "lintuverkkoja".
Ressun ohjeita on luettavissa päättötyössä. Niitä voidaan käyttää soveltaen kaikissa siviilikohteissa ilman puolustusvoimia. Reserviläiset, työläiset, siviilit, naiset ja miehet; vapaaehtoiset maanpuolustajat, perheenisät, äidit, lapset; ja jopa eläkeläiset. Suomessa on noin kaksi ja puolimiljoonaa "siviiliasetta". MOT
Tiedoksi: Suomen hallitus, Puolustusvoimat ja reserviläisjärjestöt.
Reijo Kivelä
Sotatieteiden Maisteri
Majuri evp
Kokkola - Anonyymi00005
Tyynenä kesäiltana muutamia taivaalla liitäviä paravarjo harrastajai on lennellyt.
Joku hermoherkkä niistäkin varmaan tekisi hätäilmoituksen, kun ei tunne lentolaitteen tyyppiä siis selkärepussa potkuri ja varjo, jolla pysyy ilmassa.
Muutaman kerran on drone havainto, ei näy, kuin pieni piste taivaalla, mutta pörinä kuuluu.
Nekin on jonkun harrastajan droneja eli vaarattomia, jollei sitten akku lopu tai tule joku vika, että putoaa taivaalta.
- Anonyymi00004
Joskus yli 15 vuotta sitten lennättelin Pope nimistä itse tehtyä sähköliidokkia 1m siipien kärkiväli.
Läheisellä pellolla lennätin, mutta lennätys loppui, kun alueelle rakennetiin omakotitaloja.
Mukavasti se sähköliidokki taivaalla leijaili, välillä otettiin korkeutta sähkömoototirlla, mutta minuutteja pysyi taivaalla.
Pääskyset lensivät lennokin vierellä, varmaan ihmettelivät, että mikäs se tuo on.
Eipä ole enää tullut yli 10vuoteen lennätettyä, hieno ja mukava harrastus se lennokin lennättäminen oli. - Anonyymi00006
Isoisäni oli ilmavalvonta tehtävissä viime sodassa ja häneltä sain ohjeet droonien ja desanttien torjuntaan. Koulutukseltaan ja mieleltään hän oli pioneeri. Kokkolassa rautatieasemalla sijaitsee vieläkin ilmasuoja mihin kannattaa hakeutua jos ilmahälytys sireenin ääni kuuluu. Omilla aseilla ei kannata ryhtyä ampumaan taivaalla liikkuvia kohteita sillä voivat olla vaikka merikotkia tai muita suojeltavia asioita. Sadetakki tai muu kannattaa vetää peitoksi ydinsäteilyn varalta ja käyttää kaasunaamaria joita saa Varustelekan myymälästä tilattua myös postitse.
Terveisin
Heikki Surviainen
Pelastusarmeijan eversti evp
Sotahistorioitsija
Korkeajännityssarjan kuvittaja
Merkantti
Sotakoiraohjaaja
Kengityseppä - Anonyymi00007
Hyvä kirjoitus todelliselta asiantuntijalat. Asemalla sijaitsevasta ilmasuojasta näkyvä osa on ilmeisesti sisäänkäynti ja sadat suojapaikat sijaitsevat sen alapuolisissa osissa. Olen tutustunut OMASUOJATOIMINTA malliin missä kansalaisia neuvotaan häätämään droneja risuluudalla tai lehtiharavalla. Varmasti käyttökelpoinen ajatus mutta toimiiko käytännössä? Oman taloni tulen kriisin aikana suojelemaan puihin ripustetuilla muikkuverkoilla ja ikkunoihin suunnitelluilla pimennysverhoilla sekä desantteja varten on kouluttamani saksanpaimenkoira.
- Anonyymi00023
viksua
- Anonyymi00008
Nyt olisi markkinoita Ressun OMASUOJA risuluudalle. Onko kyseessä lentävä malli vai pelkkä huiskittava torjunta väline?
- Anonyymi00009
Itäraja kusee samoin ilmavalvonta.
Nyt on selvää ettei Suomi pysty torjumaan venäjän hyökkäysdroneja.
Se toinen mitä ei muka löydetty voi olla myös venäläinen.- Anonyymi00010
F 35 ei havaitse noita kaikkia vaikka Orpo niin väitti.
Oli seli seli tekosyy.
Dronetorjunta kusee jo nyt.
- Anonyymi00011
Ei nuo dronet ole harhautuneet tuo on selityksenä niin absurdi, pienikin logiikan käyttö pitäisi tehdä tuosta ilmeistä. Nythän Ylellä hyppönenkin toi esille tuon kuinka nuo dronet pohjaavat suunnistuksensa kolmeen eri tekniikkaan, joista kahta ei voi häiritä edes mitenkään. Lisäksi vaikka gps häirittäisiin, siitä seuraa vaan että drone hylkää gps-informaation. Nythän tarjottiin sitten tällaisia selityksiä, että droneissa on joku fyysinen vika esim peräsin olisi lukittunut jne.. tai että droneja olisi ammuttu ja ne olisivat siksi harhautuneet.. Noilla selityksillä vaan on yksi todella ilminen pulma, droneja oli kaksi lähes samassa paikassa.. Eli kahteen droneen olisi pitänyt peräsin jäädä samassa kohdassa lentorataa peräsin jumiin lähes samaan asentoon.. (jotta ne osuvat jostain helvetin kaukaa Suomessa lähes samoihin koordinaatteihin ei pelivaraa ole paljon) vielä mahdottomampi on ammuntateoria, etenkin kun kulkusuunta oli tietojen mukaan Venäjää kohti… eli olisivat sattumalta saaneet osuman joka olisi aiheuttanut ne kiertämään jotain oudonlaista ympyrää juuri samalle alueelle osuvalla kehällä.
Tuo kaikki on propagandanakin niin absurdin typerää etten ole harvoin yhtä koomiseen paskaan törmännyt, vaikka todella typeriä juttuja olen lukenut. - Anonyymi00012
Luin hieman lisää dronelennätyksistä baltian alueella, Puolalaisten lehtitietojen mukaan koordinointi Ukrainan ja baltianmaiden välillä ei olisi kauhean vahvaa.. käytännössä siis ukrainalaisilla lupa käyttää estoitta ilmatilaa hyökkäyksille, mutta se olisi enemmän epävirallisempi hyväksyntä. Syyksi voisi epäillä että tuossa aika paljon ongelmia kansainvälisen oikeuden kannalta, jos annat ilmatilasi vapaasti käyttöön sotatoimille siitä voi tulkita että olet mukana sodassa jne. Joten ehkä koordinointia ei haluta tehdä liian laajasti edes salaisesti, vaan toimintamalli on kuvaillun kaltainen eli valtioilla on tietoa operaatioista ja milloin niitä tehdään, mutta yksityiskohtaista koordinaatiota ja valmiustoimia ei tehdä. Tosin vaikea sanoa kuinka luotettavia nuo tiedot on, mutta ehkä tuo on mahdollista Suomenkin osalta että ns. Epävirallinen lupa ja noita ei koordinoida tarkasti. Käytännössähän tarkkaa tietoa tuosta mahdoton saada, ennenkuin jonkun 50v tms kuluttua, kun tästä kulunut tarpeeksi aikaa. Selvästi paniikkia tullut kun nuo ovat tippuneet maahan…
Olisi mielenkiintoista tietää lisätietoja räjähdekuormasta, sehän noissa droneissa toimintamatkaan todella vahvasit vaikuttava tekijä. Heikot tuuliolosuhteet ja esim matala lentoreitti saattavat syödä kymmeniä prosentteja toimintamatkaa noista. - Anonyymi00013
Me Perussuomalaiset olemme ratkaisseet nämä ongelmat ja eräs puolueemme jäsen Kokkolasta on kehittänyt täsmäaseen maanpuolustuskorkeakoulussa
diplomityö risuluuta on OMASUOJA nimellä tulossa myyntiin kaikkiin osuuskauppoihin maassamme.
Tiedoksi puolustusvoimat. rajavartiolaitos. Nato. eduskunta
MOT - Anonyymi00014
Miten näin viisas mies saa vaaleissa vain viisi ääntä eikä pääse mihinkään luottamistoimeen?
- Anonyymi00015
Suomen ilmapuolustus onneton.
- Anonyymi00016
Pian on ilmapuolustus kunnossa kun Ressu kehittämä OMASUOJA varsiluuta lakaisee taivaan puhtaaksi. Diplomityö maisterilta ja otetaan nyt käyttöön salaisena aseena. Ukrainalaiset ovat jo kyselleet milloin näitä saadaan ostaa. Onko kyseessä uusi Nokia jää nähtäväksi.
- Anonyymi00017
Vaikka Ressusta olisi mitä mieltä on hänen älyllinen kapasiteetti varmasti korkeampi mitä monella muulla valtuustossa ja luottamustoimissa olevilla Persuilla. Kaikilla puolueilla tosin on samoja ongelmia, helveti uskomatonta porukkaa Kokkolassa on luottamustoimissa.
- Anonyymi00018
Kaikki vanhat kapiaiset valvomaan rajoja.
- Anonyymi00019
Suomen päättäjät voi saada tuon dronenlennätyksen loppumaan hetkessä, ei tarvitse kuin uhata Ukrainaa tuen lopettamisella niin yksikään drone ei ”eksy” rajojemme sisäpuolelle, Suomen tuen arvo on monta kertaa enemmän. Huvittavan heikkoa johtoa kun eivät laita Ukrainaa kuriin,.
- Anonyymi00020
Ne tänne tippuneet dronet voitaisiin huoletta tankata ja suunnata takaisin Viipuria yai Pietaria kohti.
- Anonyymi00022
Luuletko että noin heikot johtajat jotka alistuu Trumpin ja Ukrainalaistenkin edessä uskaltaisi noita droneja mihinkään eteenpäin lähettää lol. Nuo paskahousut ovat samanlaisia kuin ne jotka talvisodan yhteydessä kun Eduskunta siirrettiin Pohjanmaalle olivat jo junassa suunnittelemassa Ruotsiin pakenemista.
- Anonyymi00021
Tämä Suomen median kirjoittelu on kyllä absurdia.. Tässä ylen uusi juttu https://yle.fi/a/74-20218381
Tuossa kirjoitetaan faktana että gps häirintä on todennäköisin syy… Tämä vaikka Yle aiemmin täysin oikein kirjoittanut kuinka kyseiset dronet suunnistavat ja kuinka ne ovat immuuneja elektroniselle häirinnälle/gps-häirinnälle. Tässä ylen aiempi juttu: https://yle.fi/a/74-20217966
Tuossa jutussa on linkki vielä airmobin sivulle, jossa osuvasti todetaan.. ” Skynode S is an all-in-one flight control and mission computing solution that enables drones to operate autonomously, even in environments with degraded or jammed GPS signals. By employing advanced machine vision algorithms, Skynode S allows drones to compare real-time visual data with high-resolution satellite maps, facilitating precise navigation over long distances without reliance on satellite navigation.”
Tuon voin käydä lukemassa tuolta Ylen jutusta, jos lukee vielä lisää tuosta dronesta ja tuntee kyseenomaista tekniikkaa edes perustasolla tajuaa, että tuo gps-häirintä väite tai elektroninen häirintä ei ole mahdollinen syy… Todella absurdia, että kaikki mediat väittää mustaa valkoiseksi, vaikka kirjaimellisesti parin minuutin työllä tajuaa, ettei tuossa median ja valtionjohdon väitteessä ole järjen hiventä. Tämä ei kyllä anna Suomen mediasta hyvää kuvaa, vaikka Yhdysvaltojen mediakin on tosi surkeaa monin osin, siellä ei tämäntason tarinoiden anneta mennä läpi ja toistella virallista tarinaa, joka jopa tökerön huono. Veikkaan että tässä kyllä ns. Itsesensuuri menossa, toimittaja pelkää että jos kirjoittaa totuuden asiasta niin häntä syytetään jokapuolelta joksikin Venäjän kätyriksi. Tuollainen itsensensuuri ei pitäisi olla osa vapaata yhteiskuntaa ja valitettavasti se on nykyään aika yleistä Suomessa. - Anonyymi00024
Miten tuo Ressun kehittämä risuluuta kääntyy englanniksi?
- Anonyymi00025
Ressu on nero ja risuluuta on edullinen ase droneja vastaan. Kyllä maisteri nyt muistetaan ja kutsu tulee presidentin itsenäisyysjuhlaan varmasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823165
- 751281
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1631181Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401030Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103961Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310932- 43839
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78825Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124815- 92794