Se että Suomalaiselle viljelijälle maksetaan tukia on jokaisen Suomalaisen etu. Jos Suomessa ei ole omavaraisuutta on ruoka todella kallista. Jos joku ajattelee että ulkomailta tuotu ruoka on edullista silloin kun omavaraisuus on nolla, niin se on harhakuvitelmaa.
Vastaukset 37
- Anonyymi00001
Täysin oikeaa puhetta. Viljelijälle osoitetut tukirahat siirtyvät kuluttajien eduksi, edullisempana elintarvikkeena kauppojen hyllyssä. Jos kuluttaja pitää ruuan hintaa liian kalliina , on hänen aloitettava oman ruuan tuottaminen itse.
- Anonyymi00015
Kyllä maataloustuet menee maataloustuottajille, ei kuluttajille. Jos kuluttajien ruokakustannuksia haluttaisiin tukea, niin silloinhan tuki maksaa kuluttajille.
Periaatteessahan se voisikin olla niin, että maataloustuottajilla ei tuettaisi lainkaan ja he tuottaisivat ja hinnoittelisivat raaka-aineensa markkinahintaan ilman tukia. Ja jos kohonneita hintoja sitten haluttaisiin kompensoida kuluttajille jollain keinoin, niin tuettaisiin kuluttajaa suoraan.
Tietysti ymmärrän noin tehdessä siinä olevan haasteita ja ymmärrän tietysti myös huoltovarmuuspuolen elintarvikeraaka-aineiden osalta. Suomen olosuhteet eivät mahdollista pärjätä ruokaraaka-aineiden kansainvälisessä hintakilpailussa ja kun tukia maksetaan käytännössä lähes kaikkialla muissakin maissa. - Anonyymi00020
Kuka ne tuet maksaa palqkjasaajt ja duunarit ei yrittäjät ainakaan kun ovat saamaouolella
- Anonyymi00030
Monimsanooettä yukirahat siirtyy viljelijän uusin autoihin ja lasten mönkijöihin ja mopottaktoeihin joita ainakin Somerolla piisaa
- Anonyymi00038UUSI
Kuluttaja on tukien pääasllien maksaja ja sittenkään kaulassaan vielä maksaa alarboisesta tuotteesta sika hintaa
- Anonyymi00002
Valehtelet kuin joku maalainen.
Kuluttaja on TUKIEN MAKSAJA. Itseään ei voi nostaa tukasta irti maasta eikä itse maksamillaan veroilla voi tehdä elintarvikkeista omaan ostovoimaansa nähden halvempaa. Hölmöläisten tarina peiton jatkamisesta leikkaamalla toisesta päästä ja liittämällä toiseen on SATU, jonka tarkoitus on osoittaa miten naurettava tuo ajatus on.
Elintarvikkeiden arvonlisäveron tuotto vastaa suunnilleen maatalouden tukimiljardeja. Eli teoriassa jos maataloutta ei tuettaisi KAIKKI elintarvikkeet voisivat olla 13,5% halvempia.
Eikä pidä unohtaa sitäkään, että suomalaisen kuluttajan veroissaan maksamia maataloustukia menee ulkomaille mm. vietyjen kananmunien muodossa, maitojauheen mukana kiinalaisille elintarvikejäteille, kuminan muodossa saksalaisille leipomoille jne.- Anonyymi00003
Kuluttaja hyötyy. Kaupoissa on suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta....
Kahdessa vuodessa suomalaista ruokaa syödään 34 miljardin arvosta - Anonyymi00004
muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,
eihän siitä mittään tullua,
ei viikkoa kestänä... - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,
eihän siitä mittään tullua,
ei viikkoa kestänä...Kolmessa vuodessa 51 miljardin arvosta...
- Anonyymi00006
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kuluttaja hyötyy. Kaupoissa on suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta....
Kahdessa vuodessa suomalaista ruokaa syödään 34 miljardin arvostaTalous on liian vaikea asia ymmärtää ylisukupolvisesti tukien varassa eläneille.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Talous on liian vaikea asia ymmärtää ylisukupolvisesti tukien varassa eläneille.
Voi olla. Yritän selventää. Suomalaiset syö suomalaista ruokaa joka vuosi noin 17 miljardin euron edestä. Kahdessa vuodessa tämä on 2 x 17 miljardia eli 34 miljardia,
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Voi olla. Yritän selventää. Suomalaiset syö suomalaista ruokaa joka vuosi noin 17 miljardin euron edestä. Kahdessa vuodessa tämä on 2 x 17 miljardia eli 34 miljardia,
Kolmessa vuodessa 51 miljardia.
- Anonyymi00009
voisivat olla 13,5% halvempia.
Eivät voisi. - Anonyymi00010
muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,
eihän siitä mittään tullua,
ei viikkoa kestänä...
vitosen tukiaisilla,
nettosaaja tuottaa euron... - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,
eihän siitä mittään tullua,
ei viikkoa kestänä...
vitosen tukiaisilla,
nettosaaja tuottaa euron...Kolmessa vuodessa 51 miljaardia.
- Anonyymi00013
muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,
eihän siitä mittään tullua,
ei viikkoa kestänä...
vitosen tukiaisilla,
nettosaaja tuottaa euron... - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,
eihän siitä mittään tullua,
ei viikkoa kestänä...
vitosen tukiaisilla,
nettosaaja tuottaa euron...Neljässä vuodessa 68 miljardia....
- Anonyymi00016
ei syä,
sekoilet,
ei syännä muasevvun tulevaisuuvven toimittajakkaan... - Anonyymi00029
Anonyymi00006 kirjoitti:
Talous on liian vaikea asia ymmärtää ylisukupolvisesti tukien varassa eläneille.
EU tukijärjestelmä ponkaistiin alkuun vuonna 1995. Miten siis voi olla ylisukupolvinen tuki?
- Anonyymi00031
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kuluttaja hyötyy. Kaupoissa on suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta....
Kahdessa vuodessa suomalaista ruokaa syödään 34 miljardin arvostaEnsim maksetaan tuhansia maatalosutukea jokainen perhe vuodessa sitten pitää maksaa vielä kaupassa huonolaatuista kotimaisesta sika kallista ruuasta
Itse ostan aina edullisempaa ulkomaista
Maajussin,lasten kanssa mönkijä traktorit verolle,ja uudet mersut voisi makasaa muukin kuin veronmaksajat
- Anonyymi00011
Kyllä ne tuet ensisijaisesti on tukea jalostusteollisuudelle,joillekin tomaateille ja kurkuille kaupalle.
- Anonyymi00017
Järjen jättiläinen kuvittelee, että kuluttaja voi halpuuttaa ostamiensa hyödykkeiden hintaa maksamalla tukia itselleen? Jos tämä olisi totta, niin eikä ihan kaikkea kannattaisi tukea verovaroin ihan hirveästi, niin kaikki olisi kuluttajalle melkein ilmaista, kun kuluttajan rahat jotenkin maagisesti lisääntyisivät, kun kiertäisivät valtion byrokratian kautta?
Maataloustuet on tukia vilejelijöille, jotta he voivat jatkaa elämäntapaansa joka edellyttää tukien saamista. Maksamme siis tukia, jotta joudumme maksamaan tukia jatkossakin.
Kuluttaja ei hyödy tuista mitään, koska kuluttaja on maksaja ja osa tuista valuu ulkomaille ja byrokratian rattaisiin.- Anonyymi00018
Maataloustuki on tulonsiirtoa varakkaammilta köyhemmille. Köyhät hyötyy kun eivät paljon veroja maksele mutta saavat subventoitua ruokaa kaupasta.
- Anonyymi00023
Anonyymi00018 kirjoitti:
Maataloustuki on tulonsiirtoa varakkaammilta köyhemmille. Köyhät hyötyy kun eivät paljon veroja maksele mutta saavat subventoitua ruokaa kaupasta.
Koska elintarvikkeissa on arvonlisävero niin käytännössä kuluttaja maksaa tukea itselleen ja kun osa siitä valuu ulkomaille mm. maitojauheena Kiinaan, niin kuluttaja jää tappiolle.
- Anonyymi00019
Ajatella, vaivaisella 1,8 miljardin maataloustuella suomalaista ruokaa kaupoissa noin 17 miljardin arvosta. Ja joka vuosi.
- Anonyymi00021
ei syä,
sekoilet,
ei syännä muasevvun tulevaisuuvven toimittajakkaan... - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
ei syä,
sekoilet,
ei syännä muasevvun tulevaisuuvven toimittajakkaan...Joka vuosi myydään suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta.
- Anonyymi00024
Maataloustuki on tukea maataloustuottajille että he voivat jatkaa elämääntapaansa muiden kustannuksella.
- Anonyymi00025
Kerrotko vielä kenen kustannuksella itse elelet.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kerrotko vielä kenen kustannuksella itse elelet.
Elän etupäässä sijoitustuotoilla. Pääoma on saatu palkkatyöstä ja yritystoiminnasta.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Elän etupäässä sijoitustuotoilla. Pääoma on saatu palkkatyöstä ja yritystoiminnasta.
Olet siis niitä jotka ovat talousromahduksen syyllisiä.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Olet siis niitä jotka ovat talousromahduksen syyllisiä.
Minkä helvetin romahduksen. Katsoin juuri että sijoituksien arvo oli kasvanut vuoden 5 ensimmäisen kuukauden aikana 18%, kun suorien osakesijoitusten osingot laskee mukaan. Ei se ole romahdus.
- Anonyymi00032
Kenen pankkitileille maataloustuet maksetaan?
Viljelijän vaai kuluttajan? - Anonyymi00033
Viljelijälle maksetut tuet on jokaisen Suomalaisen etu.
- Anonyymi00034
Viljelijälle maksetut tuet ovat viljelijän etu
- Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Viljelijälle maksetut tuet ovat viljelijän etu
Hyötyy niistä kiinalainen elintarviketeollisuus, kun saa maitojauhetta suomalaisen veronmaksajan sponsoroimaan hintaan.
- Anonyymi00035
Se, että kuluttaja, joka on myös AINA veronmaksaja (elintarvikkeissakin on arvonlisävero) voisi veroillaan halpuuttaa itse ostamaansa ruokaa on yhtä idioottimainen kuin kuvitelma, että itseään voisi nostaa suosta vetämästä tukasta itseään ylöspäin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KP-Sesongilla ongelmia?
Tarvitsen luotettavaa katonpuhdistajaa ja kuulin, että KP-Sesonki Oy tekee hommat edullisesti ja asiakkaan tarpeet huomi241496Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀681357- 961161
Jämsän Paras Ravintola
Särkijärven kioskiin on avattu uusi upea Maucas ravintola joka on jämsän paras. Loistava palvelu ja herkullinen ruoka. R731082Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku84779Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella29738Ihmettelet nainen, miten vielä sinua rakastan
No jos en enää sinua ajattelisi, niin ei se mitään rakkautta olisi alunperinkään. En tarvi sinusta nähdä merkkiäkään, ni48727Kiellettyjä ajatuksia
Istutaan sylikkäin, katson sun silmiin, vastaat kstseeseen ja kiedon kädet sun ympärille. Huulet koskettaa sun huulia,43646- 63646
- 38629