Kuluttaja on tuen saaja.

Anonyymi-ap

Se että Suomalaiselle viljelijälle maksetaan tukia on jokaisen Suomalaisen etu. Jos Suomessa ei ole omavaraisuutta on ruoka todella kallista. Jos joku ajattelee että ulkomailta tuotu ruoka on edullista silloin kun omavaraisuus on nolla, niin se on harhakuvitelmaa.

28

564

    Vastaukset 28

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Täysin oikeaa puhetta. Viljelijälle osoitetut tukirahat siirtyvät kuluttajien eduksi, edullisempana elintarvikkeena kauppojen hyllyssä. Jos kuluttaja pitää ruuan hintaa liian kalliina , on hänen aloitettava oman ruuan tuottaminen itse.

      • Anonyymi00015

        Kyllä maataloustuet menee maataloustuottajille, ei kuluttajille. Jos kuluttajien ruokakustannuksia haluttaisiin tukea, niin silloinhan tuki maksaa kuluttajille.

        Periaatteessahan se voisikin olla niin, että maataloustuottajilla ei tuettaisi lainkaan ja he tuottaisivat ja hinnoittelisivat raaka-aineensa markkinahintaan ilman tukia. Ja jos kohonneita hintoja sitten haluttaisiin kompensoida kuluttajille jollain keinoin, niin tuettaisiin kuluttajaa suoraan.
        Tietysti ymmärrän noin tehdessä siinä olevan haasteita ja ymmärrän tietysti myös huoltovarmuuspuolen elintarvikeraaka-aineiden osalta. Suomen olosuhteet eivät mahdollista pärjätä ruokaraaka-aineiden kansainvälisessä hintakilpailussa ja kun tukia maksetaan käytännössä lähes kaikkialla muissakin maissa.


      • Anonyymi00020

        Kuka ne tuet maksaa palqkjasaajt ja duunarit ei yrittäjät ainakaan kun ovat saamaouolella


    • Anonyymi00002

      Valehtelet kuin joku maalainen.

      Kuluttaja on TUKIEN MAKSAJA. Itseään ei voi nostaa tukasta irti maasta eikä itse maksamillaan veroilla voi tehdä elintarvikkeista omaan ostovoimaansa nähden halvempaa. Hölmöläisten tarina peiton jatkamisesta leikkaamalla toisesta päästä ja liittämällä toiseen on SATU, jonka tarkoitus on osoittaa miten naurettava tuo ajatus on.

      Elintarvikkeiden arvonlisäveron tuotto vastaa suunnilleen maatalouden tukimiljardeja. Eli teoriassa jos maataloutta ei tuettaisi KAIKKI elintarvikkeet voisivat olla 13,5% halvempia.

      Eikä pidä unohtaa sitäkään, että suomalaisen kuluttajan veroissaan maksamia maataloustukia menee ulkomaille mm. vietyjen kananmunien muodossa, maitojauheen mukana kiinalaisille elintarvikejäteille, kuminan muodossa saksalaisille leipomoille jne.

      • Anonyymi00003

        Kuluttaja hyötyy. Kaupoissa on suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta....

        Kahdessa vuodessa suomalaista ruokaa syödään 34 miljardin arvosta


      • Anonyymi00004

        muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,

        eihän siitä mittään tullua,
        ei viikkoa kestänä...


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,

        eihän siitä mittään tullua,
        ei viikkoa kestänä...

        Kolmessa vuodessa 51 miljardin arvosta...


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Kuluttaja hyötyy. Kaupoissa on suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta....

        Kahdessa vuodessa suomalaista ruokaa syödään 34 miljardin arvosta

        Talous on liian vaikea asia ymmärtää ylisukupolvisesti tukien varassa eläneille.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Talous on liian vaikea asia ymmärtää ylisukupolvisesti tukien varassa eläneille.

        Voi olla. Yritän selventää. Suomalaiset syö suomalaista ruokaa joka vuosi noin 17 miljardin euron edestä. Kahdessa vuodessa tämä on 2 x 17 miljardia eli 34 miljardia,


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Voi olla. Yritän selventää. Suomalaiset syö suomalaista ruokaa joka vuosi noin 17 miljardin euron edestä. Kahdessa vuodessa tämä on 2 x 17 miljardia eli 34 miljardia,

        Kolmessa vuodessa 51 miljardia.


      • Anonyymi00009

        voisivat olla 13,5% halvempia.
        Eivät voisi.


      • Anonyymi00010

        muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,

        eihän siitä mittään tullua,
        ei viikkoa kestänä...

        vitosen tukiaisilla,
        nettosaaja tuottaa euron...


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,

        eihän siitä mittään tullua,
        ei viikkoa kestänä...

        vitosen tukiaisilla,
        nettosaaja tuottaa euron...

        Kolmessa vuodessa 51 miljaardia.


      • Anonyymi00013

        muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,

        eihän siitä mittään tullua,
        ei viikkoa kestänä...

        vitosen tukiaisilla,
        nettosaaja tuottaa euron...


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        muaseuvvun tulevaisuuven toimittaja yritti syyvä pelekee suomalaista ruokoo,

        eihän siitä mittään tullua,
        ei viikkoa kestänä...

        vitosen tukiaisilla,
        nettosaaja tuottaa euron...

        Neljässä vuodessa 68 miljardia....


      • Anonyymi00016

        ei syä,
        sekoilet,
        ei syännä muasevvun tulevaisuuvven toimittajakkaan...


    • Anonyymi00011

      Kyllä ne tuet ensisijaisesti on tukea jalostusteollisuudelle,joillekin tomaateille ja kurkuille kaupalle.

    • Anonyymi00017

      Järjen jättiläinen kuvittelee, että kuluttaja voi halpuuttaa ostamiensa hyödykkeiden hintaa maksamalla tukia itselleen? Jos tämä olisi totta, niin eikä ihan kaikkea kannattaisi tukea verovaroin ihan hirveästi, niin kaikki olisi kuluttajalle melkein ilmaista, kun kuluttajan rahat jotenkin maagisesti lisääntyisivät, kun kiertäisivät valtion byrokratian kautta?

      Maataloustuet on tukia vilejelijöille, jotta he voivat jatkaa elämäntapaansa joka edellyttää tukien saamista. Maksamme siis tukia, jotta joudumme maksamaan tukia jatkossakin.

      Kuluttaja ei hyödy tuista mitään, koska kuluttaja on maksaja ja osa tuista valuu ulkomaille ja byrokratian rattaisiin.

      • Anonyymi00018

        Maataloustuki on tulonsiirtoa varakkaammilta köyhemmille. Köyhät hyötyy kun eivät paljon veroja maksele mutta saavat subventoitua ruokaa kaupasta.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Maataloustuki on tulonsiirtoa varakkaammilta köyhemmille. Köyhät hyötyy kun eivät paljon veroja maksele mutta saavat subventoitua ruokaa kaupasta.

        Koska elintarvikkeissa on arvonlisävero niin käytännössä kuluttaja maksaa tukea itselleen ja kun osa siitä valuu ulkomaille mm. maitojauheena Kiinaan, niin kuluttaja jää tappiolle.


    • Anonyymi00019

      Ajatella, vaivaisella 1,8 miljardin maataloustuella suomalaista ruokaa kaupoissa noin 17 miljardin arvosta. Ja joka vuosi.

      • Anonyymi00021

        ei syä,
        sekoilet,
        ei syännä muasevvun tulevaisuuvven toimittajakkaan...


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        ei syä,
        sekoilet,
        ei syännä muasevvun tulevaisuuvven toimittajakkaan...

        Joka vuosi myydään suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta.


    • Anonyymi00024

      Maataloustuki on tukea maataloustuottajille että he voivat jatkaa elämääntapaansa muiden kustannuksella.

      • Anonyymi00025

        Kerrotko vielä kenen kustannuksella itse elelet.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Kerrotko vielä kenen kustannuksella itse elelet.

        Elän etupäässä sijoitustuotoilla. Pääoma on saatu palkkatyöstä ja yritystoiminnasta.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Elän etupäässä sijoitustuotoilla. Pääoma on saatu palkkatyöstä ja yritystoiminnasta.

        Olet siis niitä jotka ovat talousromahduksen syyllisiä.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Olet siis niitä jotka ovat talousromahduksen syyllisiä.

        Minkä helvetin romahduksen. Katsoin juuri että sijoituksien arvo oli kasvanut vuoden 5 ensimmäisen kuukauden aikana 18%, kun suorien osakesijoitusten osingot laskee mukaan. Ei se ole romahdus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 61
      986
    2. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      57
      961
    3. 93
      807
    4. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      51
      748
    5. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      41
      649
    6. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      616
    7. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      40
      560
    8. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      49
      558
    9. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      66
      555
    10. Nainen joka haluaa miehen

      Näyttää sen selvästi. Hommaa minihameet, pitkät hiukset, laihduttaa ja on iloinen sekä aktiivinen.
      Ikävä
      79
      543
    Aihe