Pekkarinenkin oli suhmuroimassa lähipiirilleen..

Anonyymi-ap

On uskomatonta, että valtavien tukienkaan jälkeen ei tuulivoima kannata, vaan on raskaasti tappiollista. Muutaman vuoden kuluttua meillä voi olla pystyyn ruostuneita tuulivoimaloita, jotka ei kiinnosta ketään. Ja kansalaiset maksaa tämän lystin.

"Parempi on pivollinen lepoa kuin kahmalollinen vaivannäköä ja tuulen tavoittelua." — Saarnaajan kirja 4:6

52

541

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tuulivoima on halvin tapa tuottaa sähköä, ja päästöittä!
      Samalla se tuottaa sijoittajilleen mahtavat voitot.

      • Anonyymi00004

        ‼️EU-varoihin liittyvä massiivinen petos -
        Nyt huomio kohdistuu tukipetoksiin, korruptioon ja EU-varojen väärinkäyttöön aurinkosähköjärjestelmien, uusiutuvan energian ja väitettyjen energiatehokkuusohjelmien yhteydessä. Näissä tapauksissa niin kutsuttu vihreä siirtymä ei olekaan edistysaskel, vaan pikemminkin vihreiksi aloitteiksi naamioitu tukijärjestelmä kartuttamaan omia tilejä. Läpinäkyvyyden ja tehokkuuden sijaan veronmaksajat kärsivät miljardien tappioita.

        Koko teksti, käännös:
        EU-varoihin liittyvä massiivinen petos paljastettu: AfD:n valtuuskunta vaatii täydellistä tutkintaa

        Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO) tutkii parhaillaan yli 3 600 aktiivista petos-, korruptio- ja EU-varojen kavallustapausta. Arvioitu kokonaisvahinko on noin 67 miljardia euroa – lähes kolme kertaa enemmän kuin viime vuonna. Erityisesti NextGenerationEU-rahasto, jonka suuruus on 800 miljardia euroa, on kärsinyt: 68 % menettelyistä koskee menoihin liittyviä petoksia (mukaan lukien tuet ja elvytysrahasto), joiden vahingot ovat noin 18,7 miljardia euroa. Tähän sisältyvät järjestäytyneet petosjärjestelmät, sopimusten myöntämisessä käytettyjen hyvitysten käyttö ja tapaukset, joissa esimerkiksi sopimukset myönnettiin sukulaisten omistamille yrityksille. Useat tapaukset liittyvät niin sanottuun vihreään siirtymään.

        Euroopan parlamentin jäsen Alexander Jungbluth, AfD (ESN-ryhmä, budjettivaliokunta), totesi:

        Nykyiset Euroopan syyttäjävirasto EPPOn tutkimukset vahvistavat toistuvasti esittämämme kritiikin velkarahoitettuja EU-rahastoja, kuten NextGenerationEU:ta, kohtaan. Nyt huomio kohdistuu myös tukipetoksiin, korruptioon ja EU-varojen väärinkäyttöön aurinkosähköjärjestelmien, uusiutuvan energian ja väitettyjen energiatehokkuusohjelmien yhteydessä. Näissä tapauksissa niin kutsuttu vihreä siirtymä ei olekaan edistysaskel, vaan pikemminkin vihreiksi aloitteiksi naamioitu tukijärjestelmä kartuttamaan omia tilejä. Läpinäkyvyyden ja tehokkuuden sijaan veronmaksajat kärsivät miljardien tappioita. Kaikki tapaukset on nyt tutkittava perusteellisesti, vastuussa oleville on määrättävä ankaria seurauksia ja EU-varojen valvontamekanismeja on tiukennettava huomattavasti – ennen kuin menetetään lisää miljardeja.

        Alkuperäinen teksti linkissä:
        https://www.facebook.com/share/188L6U6H4J/?mibextid=wwXIfr


      • Anonyymi00008

        ...halvinhan se on tapa tuottaa , jo vain ... mutta se myllyn tekele tekaistaan ulkomailla viimeistä mutteria myöten ja kun meidän "edistyneet idealistimme" pääsivät kaupantekoon jossa ostosten maksajana oli valtio pohjattomine kukkaroineen , ei tinkimiseen ilmeisesti ollutkaan tarvetta ... ja nykyisillä sähkön hinnoilla , olkoonkin että niillä pörssisähkösuhmuroinneilla on luotu tilanne josta Havi ja muut kynttilänvalmistajat kädet kyynäspäitä myöten ristissä kiittävät , kestäisi kaksi ja puoli laskennallista käyttöikää ennenkuin se myllyn hinta olisi kuoletettu ...


    • Anonyymi00002

      Niinpä, ja siitä vain jaksetaan jauhaa jatkuvasti.

      Purkaminen Suomessa:
      Suomessa on purettu jo yli 50 tuulivoimalaa. Purkukustannuksiin varaudutaan jo etukäteen talletuksilla, ja yhden voimalan purku maksaa noin 60 000 – 120 000 euroa. 
      Tuulivoimaloiden purkaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa toimintaa, vaan se on kustannuksia aiheuttava välttämätön loppuvaihe, jonka kustannukset yhtiöt pyrkivät kattamaan voimalan elinkaaren aikaisilla tuloilla. Vaikka purkutyöstä aiheutuu kuluja, voimaloiden materiaaleista (kuten teräs ja kupari) saadaan kierrätystuloja, mikä pienentää purkamisen nettokustannuksia. 

      Suomen uusiutuvat ry "

    • Anonyymi00003

      Kovin on epävarmaa ja vaihtelevaa sähkön tuotto myllyillä jonka takia hinta sahaa miten sattuu.

    • Anonyymi00005

      Niinhän se suomussalmella betonitehdaskin on pyörinyt iänkaiken tukien avulla. Sotkamossa yksi kaivos jo toistakymmentävuotta persnettoa ja miljardin tappiot ja silt hyvin pyyhkii ja johtajat nettoaa miljoonia.

      • Anonyymi00006

        Alamäki alkoi, kun paikallinen tehdas myytiin isolle konsernille.


      • Anonyymi00007

        Totta ja näissäkin tapauksissa hääri kepu ja kepulaiset tukien takuumiehinä.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Totta ja näissäkin tapauksissa hääri kepu ja kepulaiset tukien takuumiehinä.

        Eikö se kepu petä aina?


    • Anonyymi00009

      Mies joka käyttää peruukkia ja piilokorkoja 😅, härskein poliitikko Juhantalon kanssa kautta historian.

    • Anonyymi00010

      Perusjuomalaiset ovat taas vauhdissa omine totuuksineen?

      • Anonyymi00011

        Niin on, ainoa oikea totuus eikä mikään tupailtojen tuotos.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Niin on, ainoa oikea totuus eikä mikään tupailtojen tuotos.

        Mutta meidän kaikkien persujen idolit - Putin ja Trump - ovat meidän autoilijoiden ja öljylämmittäjien turva ja pelastus ja köyhyyden lisääjät.
        Varmasti tuulenkin lopettaisivat, jos pystyisivät.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Mutta meidän kaikkien persujen idolit - Putin ja Trump - ovat meidän autoilijoiden ja öljylämmittäjien turva ja pelastus ja köyhyyden lisääjät.
        Varmasti tuulenkin lopettaisivat, jos pystyisivät.

        Eiköhän ne olleet ihan muut puolueet jotka järjettömän jakeluvelvoitteen määräsivät.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Eiköhän ne olleet ihan muut puolueet jotka järjettömän jakeluvelvoitteen määräsivät.

        Marinin hallitus määräsi että jakeluvelvoite olisi vuonna 2030 34 %, Orpon hallitus laski sen 13,4 %.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Eiköhän ne olleet ihan muut puolueet jotka järjettömän jakeluvelvoitteen määräsivät.

        Marin ei hyökännyt Ukrainaan eikä Iraniin. Jakeluvelvoite on pikkujuttu näiden sotarikollisten aiheuttaman järjettömyyden rinnalla.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Eiköhän ne olleet ihan muut puolueet jotka järjettömän jakeluvelvoitteen määräsivät.

        Jakeluvelvoite nostaa liikennepolttoaineiden (bensiini ja diesel) hintaa, koska se pakottaa jakelijat sekoittamaan kalliimpaa uusiutuvaa polttoainetta halvempien fossiilisten sekaan. Vuosien 2025–2027 korotukset nostavat polttoaineiden litrahintoja arviolta 2–8 senttiä vuosittain. Velvoite nostaa merkittävästi erityisesti dieselin hintaa, kun sen osuus on korkea.

        2-8 centtiä nostaa hintoja. Sotarikollisten vaikutus hintoihin on kohta euron litra.
        Mietippä sitä tankatessasi.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Marin ei hyökännyt Ukrainaan eikä Iraniin. Jakeluvelvoite on pikkujuttu näiden sotarikollisten aiheuttaman järjettömyyden rinnalla.

        Persutko hyökkäsi? Ihan tiedoksesi vain Marinin työnantaja on vahvasti sidoksissa Trumpiin ja muihin maailman diktaattoreihin!


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Jakeluvelvoite nostaa liikennepolttoaineiden (bensiini ja diesel) hintaa, koska se pakottaa jakelijat sekoittamaan kalliimpaa uusiutuvaa polttoainetta halvempien fossiilisten sekaan. Vuosien 2025–2027 korotukset nostavat polttoaineiden litrahintoja arviolta 2–8 senttiä vuosittain. Velvoite nostaa merkittävästi erityisesti dieselin hintaa, kun sen osuus on korkea.

        2-8 centtiä nostaa hintoja. Sotarikollisten vaikutus hintoihin on kohta euron litra.
        Mietippä sitä tankatessasi.

        Missähän sinä tankkaat jos kohta euron noussut? Persutko sitä hintaa on nostanut?


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Jakeluvelvoite nostaa liikennepolttoaineiden (bensiini ja diesel) hintaa, koska se pakottaa jakelijat sekoittamaan kalliimpaa uusiutuvaa polttoainetta halvempien fossiilisten sekaan. Vuosien 2025–2027 korotukset nostavat polttoaineiden litrahintoja arviolta 2–8 senttiä vuosittain. Velvoite nostaa merkittävästi erityisesti dieselin hintaa, kun sen osuus on korkea.

        2-8 centtiä nostaa hintoja. Sotarikollisten vaikutus hintoihin on kohta euron litra.
        Mietippä sitä tankatessasi.

        Dieseliin ei sekoiteta yhtään kalliita bioaineita !!!!!


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Marin ei hyökännyt Ukrainaan eikä Iraniin. Jakeluvelvoite on pikkujuttu näiden sotarikollisten aiheuttaman järjettömyyden rinnalla.

        Unohdatko tarkoituksella suurimman sotarikollisen Netanjahun, hän se sai Trumpinkin mukaan Israelin unelmaan.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Jakeluvelvoite nostaa liikennepolttoaineiden (bensiini ja diesel) hintaa, koska se pakottaa jakelijat sekoittamaan kalliimpaa uusiutuvaa polttoainetta halvempien fossiilisten sekaan. Vuosien 2025–2027 korotukset nostavat polttoaineiden litrahintoja arviolta 2–8 senttiä vuosittain. Velvoite nostaa merkittävästi erityisesti dieselin hintaa, kun sen osuus on korkea.

        2-8 centtiä nostaa hintoja. Sotarikollisten vaikutus hintoihin on kohta euron litra.
        Mietippä sitä tankatessasi.

        Marinin mallissa velvoite nousee vuosi vuodelta enemmän vuoteen 2030 asti, unohdi 3 kalleinta viimeistä vuotta. 😅


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Marin ei hyökännyt Ukrainaan eikä Iraniin. Jakeluvelvoite on pikkujuttu näiden sotarikollisten aiheuttaman järjettömyyden rinnalla.

        Oletko nähnyt mediassa Marinin tuomitsevan Usan tai Israelin toimet ?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Unohdatko tarkoituksella suurimman sotarikollisen Netanjahun, hän se sai Trumpinkin mukaan Israelin unelmaan.

        Netanjahu on sotarikollinen näiden kahden suurrikollisen kanssa.
        Vaikka jakeluvelvoite olisi nolla polttoaineiden hinnat laskevat vasta, kun kolme sotarikollista saadaan rauhoittumaan tai pois vallasta ja maailmaan saadaan edes kohtuullinen rauha.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Marinin mallissa velvoite nousee vuosi vuodelta enemmän vuoteen 2030 asti, unohdi 3 kalleinta viimeistä vuotta. 😅

        Trump ja Putin eivät ole enää 2030 vallassa, joten polttoaineiden hinnat putoaa automaattisesti. Sotahullut nostivat hinnat toimillaan.
        Toki Pietarissa ollaan toista mieltä


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Netanjahu on sotarikollinen näiden kahden suurrikollisen kanssa.
        Vaikka jakeluvelvoite olisi nolla polttoaineiden hinnat laskevat vasta, kun kolme sotarikollista saadaan rauhoittumaan tai pois vallasta ja maailmaan saadaan edes kohtuullinen rauha.

        Jakelu velvoite nolla ? Et ole ainakaan vihervasemmistolainen, vaikka oljytynnyrin maailman markkinahinta olisi sodan jälkeen yksi euro niin meidän seuraava hallitus pitää huolen omilla toimillaan että bensa litra maksaa vähintään 2 euroa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Jakelu velvoite nolla ? Et ole ainakaan vihervasemmistolainen, vaikka oljytynnyrin maailman markkinahinta olisi sodan jälkeen yksi euro niin meidän seuraava hallitus pitää huolen omilla toimillaan että bensa litra maksaa vähintään 2 euroa.

        Kunhan maailmantilanne rauhoittuu ja elämä tasaantuu polttoaineiden hinnat laskevat ainakin tammikuun hintoihin. Siis rapiat 1,80.
        Katotaan kumman ennustus toteutuu.
        Jos tämä tilanne jatkuu, polttoaineet alkavat kolmosella.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Kunhan maailmantilanne rauhoittuu ja elämä tasaantuu polttoaineiden hinnat laskevat ainakin tammikuun hintoihin. Siis rapiat 1,80.
        Katotaan kumman ennustus toteutuu.
        Jos tämä tilanne jatkuu, polttoaineet alkavat kolmosella.

        Minä kirjoitin SEURAAVAN hallituksen aikana ja se hallitus on demari vetoinen.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Minä kirjoitin SEURAAVAN hallituksen aikana ja se hallitus on demari vetoinen.

        Tämä hallitushan ei ole muuta tehnytkään, kuin kurjistanut elämää ja ottanut pirusti lainaa.
        Ai niin kaikkihan on edellisten hallitusten vika.
        Persujen lupaukset on nähty ja valheiksi todettu.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Minä kirjoitin SEURAAVAN hallituksen aikana ja se hallitus on demari vetoinen.

        Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
        Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
        Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
        Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
        Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

        Taitaa mennä sullakin tuo matematiikka liian korkeaksi jos 1.5 % korotus polttoaineiden hintaan vaikuttaa reippaasti.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
        Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
        Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

        Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku, johan valeen murjasit! 🤣


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
        Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
        Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

        Kiitos persujen että kohta on taas edullista polttoainetta.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
        Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
        Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

        Alv nousi nykyhallituksen päätöksellä 24 % 25.5 %, lillukan varsia.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Kiitos persujen että kohta on taas edullista polttoainetta.

        Purrahan sanoi eilen, ettei hallitus puutu mitenkään polttoaineiden hintojen alentamiseen.
        Sotahullujen hetkittäinen rauhoittuminen laskee hintoja.
        Persut vaan vinkuu taustalla katteettomien luppausten kanssa


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Purrahan sanoi eilen, ettei hallitus puutu mitenkään polttoaineiden hintojen alentamiseen.
        Sotahullujen hetkittäinen rauhoittuminen laskee hintoja.
        Persut vaan vinkuu taustalla katteettomien luppausten kanssa

        Ihan oikein, jos muutaman kymmenen sentin korotus polttoaineisiin saa jonkun konkurssiin niin menköön, ei kai valtion joka hinnan korotusta tarvi kompensoida.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Ihan oikein, jos muutaman kymmenen sentin korotus polttoaineisiin saa jonkun konkurssiin niin menköön, ei kai valtion joka hinnan korotusta tarvi kompensoida.

        Joittenkin on pakko liikkua omalla autolla - töihin. 30 centin korotus pensaan tuntui jo tämmöisen pikkupalkkaisen kukkarossa .
        Rikkaat ja äänekkäät Persut on tietenkin asia erikseen. Vuoden päästä ek-vaalissa kyllä muistetaan. Persut puhuu aina paskaa


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Joittenkin on pakko liikkua omalla autolla - töihin. 30 centin korotus pensaan tuntui jo tämmöisen pikkupalkkaisen kukkarossa .
        Rikkaat ja äänekkäät Persut on tietenkin asia erikseen. Vuoden päästä ek-vaalissa kyllä muistetaan. Persut puhuu aina paskaa

        Luuletko tosiaan että jos meillä olisi edellisen kaltainen hallitus niin polttoaineet olisi halvempia kuin nyt ?


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Minun ennustus näyttää totetuvan heti. Hinnat toki laskee viiveellä, toisin kuin niiden nousu, koka tapahtuu heti.
        Panitko muuten merkille, että Purra nosti ALVin 25,5 %. Nosti reippaasti polttoaineidenkin hintaa. Enemmän kuin jakeluvelvoitteen lasku.
        Taitaa mennä sulle liian korkeaksi matematiikaksi.

        Näyttikö toteutuvan? Väärin näit Hormuzinsalmi taas kaput.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Näyttikö toteutuvan? Väärin näit Hormuzinsalmi taas kaput.

        CNN:n mukaan Yhdysvaltain raakaöljyfutuurit laskivat pian tulitaukoilmoituksen jälkeen merkittävästi, alle 95 dollariin barrelilta. Lasku oli noin 15 prosenttia. Brent-raakaöljyn futuurihinta laski noin 95 dollariin barrelilta. Hinta laski tunneissa noin 13 prosenttia.

        Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
        Mietippä sitä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        CNN:n mukaan Yhdysvaltain raakaöljyfutuurit laskivat pian tulitaukoilmoituksen jälkeen merkittävästi, alle 95 dollariin barrelilta. Lasku oli noin 15 prosenttia. Brent-raakaöljyn futuurihinta laski noin 95 dollariin barrelilta. Hinta laski tunneissa noin 13 prosenttia.

        Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
        Mietippä sitä.

        😅 Vai että ihan tunnin tarkkuudella seuraat kello 9.01 tänään eli juuri äsken oli 97.21 eli nousua 2.86 %, mietippä sitä.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        CNN:n mukaan Yhdysvaltain raakaöljyfutuurit laskivat pian tulitaukoilmoituksen jälkeen merkittävästi, alle 95 dollariin barrelilta. Lasku oli noin 15 prosenttia. Brent-raakaöljyn futuurihinta laski noin 95 dollariin barrelilta. Hinta laski tunneissa noin 13 prosenttia.

        Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
        Mietippä sitä.

        Lello 09.35 , 97.35 dollaria,+3.36 %. 😅


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        CNN:n mukaan Yhdysvaltain raakaöljyfutuurit laskivat pian tulitaukoilmoituksen jälkeen merkittävästi, alle 95 dollariin barrelilta. Lasku oli noin 15 prosenttia. Brent-raakaöljyn futuurihinta laski noin 95 dollariin barrelilta. Hinta laski tunneissa noin 13 prosenttia.

        Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
        Mietippä sitä.

        Öljyn hintavaihtelua jos liian tiheään vahtii niin siitä saattaa kuuppa himmetä, mietippä sitä.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Öljyn hintavaihtelua jos liian tiheään vahtii niin siitä saattaa kuuppa himmetä, mietippä sitä.

        Tuo oli lainaus Iltasanomista. Ja öljynhinta on laskenut ja laskee reilusti, kun Rumppi rauhoittuu ja pääsee hoitoon.
        Mietippä sitä, jos Jenkeissä oliso aikuinen presidentti


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Öljyn hintavaihtelua jos liian tiheään vahtii niin siitä saattaa kuuppa himmetä, mietippä sitä.

        Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
        Mietippä sitä.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
        Mietippä sitä.

        Mitäs siinä on miettimistä ?


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Mitäs siinä on miettimistä ?

        Mietippä sitä, jos Jenkeissä olisi aikuinen presidentti.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Mietippä sitä, jos Jenkeissä olisi aikuinen presidentti.

        Eikö 79 vuotias oo vielä aikuinen?


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Ennen sodan alkua helmikuun lopussa Yhdysvaltain raakaöljyn futuurihinta oli 67,02 dollaria barrelilta.
        Mietippä sitä.

        Taidat nyt väitellä itsesi kanssa. 😅


    • Anonyymi00022

      Aikoinaan vasemmistolla oli selkärankaa tuomita Israelin terrorismi ja vetiteot mutta eipä nykyään.

      • Anonyymi00026

        Se oli kauan sitten.


      • Anonyymi00052

        Se oli sitä aikaa kun luokkaviha oli voimissaan, duunareilla kun ei juurikaan ollut omistusasuntoa, kesämökkiä tai autoa niin vihaa kapitalisteja kohtaan oli vasemmistolla helppo lietsoa, nyt on päinvastoin, porvarit maksavat potut pottuina ja kyykyttää vähäosaisia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      84
      3372
    2. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      77
      1327
    3. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      182
      1319
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1040
    5. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      981
    6. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      310
      942
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      43
      859
    8. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      95
      857
    9. Milloin ymmärsit

      Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os
      Ikävä
      78
      835
    10. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      124
      835
    Aihe