Väitän, että se on vaan osaamattomien tapa yrittää tehdä kuvasta "kiinnostava". Sen avulla kun saa halutun kohteen esiin ilman että tarvitsee ymmärtää kuvan sommittelusta yhtään mitään.
Vastaukset 18
- Anonyymi00001
Miten teet kuvasta "kiinnostavan" jos tausta on täynnä p*skaa? Muuten kuin poistamalla taustan kuvasta.
Minulla on 100mm F1.4 ja 500mm F4.5 sekä 300mm F2.8 ja kuvat on mahtavia. Melkein mistä tahansa saa aivan loistavia kuvia, vaikka postilaatikoista tms.
Haluaisin 400mm F2.8 mutta 8000 tonnin(käytettynä) hintalappu hiertää hieman.- Anonyymi00002
Löytyy minullakin 500 mm / f 4,5 ja 200 mm f 2,8. Käytän niitä joskus ja jouluna.
Minusta bokehilla leikkiminen kertoo mielikuvituksettomuudesta ja puutteellisista taidoista kuvan rakentamisessa. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Löytyy minullakin 500 mm / f 4,5 ja 200 mm f 2,8. Käytän niitä joskus ja jouluna.
Minusta bokehilla leikkiminen kertoo mielikuvituksettomuudesta ja puutteellisista taidoista kuvan rakentamisessa.No laita nyt tänne linkki kuvaan joka on kuvattu F11 :sta ja on mielikuvituksellisesti ja taidokkaasti "rakennettu"?
- Anonyymi00006
Anonyymi00003 kirjoitti:
No laita nyt tänne linkki kuvaan joka on kuvattu F11 :sta ja on mielikuvituksellisesti ja taidokkaasti "rakennettu"?
Sama pyyntö. Olisi kiva nähdä kuva, jossa bokehin käytöllä ei yritetä peittää osamattomuutta sommittelutaidoissa.
- Anonyymi00004
Eli, köyhällä ap:lla ei ole kalustoa.
- Anonyymi00005
Siltä minustakin alkaa tuntumaan.... Kun kuvaa suuriaukkoisella linssillä niin jo se pelkkä kokemus on mahtava, kuvista puhumattakaan.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Siltä minustakin alkaa tuntumaan.... Kun kuvaa suuriaukkoisella linssillä niin jo se pelkkä kokemus on mahtava, kuvista puhumattakaan.
Totta, tykkään kuvata suuriaukkoisilla laajakulmilla, jotka eivät juuri bokehia tarjoa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Totta, tykkään kuvata suuriaukkoisilla laajakulmilla, jotka eivät juuri bokehia tarjoa.
Miksi laajakulmassa pitää olla suuri aukko? Eikö siinä pieni toimisi paremminkin? Joku F4 - F8 olisi varmasti terävä.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Miksi laajakulmassa pitää olla suuri aukko? Eikö siinä pieni toimisi paremminkin? Joku F4 - F8 olisi varmasti terävä.
Monet laajakulmat ja ultralaajakulmat piirtävät varsin terävää kuvaa parista metristä äärettömään täydellä aukolla. Se on kiva juttu valotusaikojen kannalta hämärässä. Lopputulos ei silloin näytä bokeh-räpeltäjän "sielukkaalta ja taiteelliselta" otokselta.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Monet laajakulmat ja ultralaajakulmat piirtävät varsin terävää kuvaa parista metristä äärettömään täydellä aukolla. Se on kiva juttu valotusaikojen kannalta hämärässä. Lopputulos ei silloin näytä bokeh-räpeltäjän "sielukkaalta ja taiteelliselta" otokselta.
Millainen on mielestäsi suuri aukko laajakulmalla, alle f4 vai? Ja mikä on tuo laajakuva mistä puhut, ihan muutamia millejä vai milllainen?
Olisiko sinulla laittaa esimerkkejä näistä varsin terävistä laajakuvaotoksista täydellä aukolla? Varmasti flickristä löytyy vaikka millaisia kuvia.
Helppoahan se toki laajakulmalla kuvaaminen on, on minulla pari sellaista. En vaan ole koskaan oikein innostunut siitä hommasta, kovin tylsää on. Ainoastaan tähtitaivaan kuvaaminen on hieman mielenkiintoista. - Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Monet laajakulmat ja ultralaajakulmat piirtävät varsin terävää kuvaa parista metristä äärettömään täydellä aukolla. Se on kiva juttu valotusaikojen kannalta hämärässä. Lopputulos ei silloin näytä bokeh-räpeltäjän "sielukkaalta ja taiteelliselta" otokselta.
Laajakulma toki on käyttökelpoinen kun joutuu läheltä kohdella kuvaamaan kuten makkarissa tai vessassa.
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Laajakulma toki on käyttökelpoinen kun joutuu läheltä kohdella kuvaamaan kuten makkarissa tai vessassa.
Joo, housut kinttuun ja laajakulmaa kehiin...
- Anonyymi00011
F2 aukolla löytyy 12 mm ja 7 mm aps-c:lle. Nyt tilauksessa 14 mm F1.4 kokokennolinssi toiseen kameraan.
- Anonyymi00012
Oho, en ole tuollaisista ikinä kuullutkaan. Tuo 14mm F1.4 sopisi hyvin tähtitaivaan kuvaamiseen, minkä merkkinen linssi tuo on?
Minulla on irix 11 mm ja samyang 8mm(croppi, fisheye), mutta en ole mitään järkevää käyttöä niille keksinyt muuta kuin tähtikuvauksen. Sekin nyt on jäänyt tosi vähiin viime aikoina.
Mitä kuvaat laajakulmilla?
- Anonyymi00014
Kuvaan liki kaikkea, laajakulmallakulmalla, etenkin maisemaa ja tähtitaivasta. Tuo 14 mm on Sigman linssi.
- Anonyymi00015
Sigma 14mm f/1.4 A DG DN -objektiivi, Sony 1 779 €
No on pikkasen suolainen hinta tuolle tullut. Joo antaa olla.... minun kerran vuodessa kuvauksiin hieman on liian kallis.
Onko sinulla laittaa linkkiä kuviin mitä tuollaisella laajakulmalla voi ottaa? Minulle on jäänyt aika vieraaksi tuo laajakulmakuvaus. - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Sigma 14mm f/1.4 A DG DN -objektiivi, Sony 1 779 €
No on pikkasen suolainen hinta tuolle tullut. Joo antaa olla.... minun kerran vuodessa kuvauksiin hieman on liian kallis.
Onko sinulla laittaa linkkiä kuviin mitä tuollaisella laajakulmalla voi ottaa? Minulle on jäänyt aika vieraaksi tuo laajakulmakuvaus.No esim. Sigman sivuilla on jotain ko. linssillä kuvattuja maisemia ym. - ja aika paljon löytyy testejä ym. ihan google-haulla.
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
No esim. Sigman sivuilla on jotain ko. linssillä kuvattuja maisemia ym. - ja aika paljon löytyy testejä ym. ihan google-haulla.
Ok, että semmoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092260- 103896
- 70882
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???22862- 48835
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha548781- 80697
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76660Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23600- 57561