Jos mitään ymmärtää niin hallitus toimii, että kaikki hyvä yhteiskunnasta häviää

Ennen yritykset toimi ja työnteko kannatti. Miksi nykyinen hallitus tuhoaa kaiken hyvän? Yrityksiä kaatuu ennätyksellisesti, kun maksukykyiset asiakkaat häviää. Työttömyys kasvoi ennätykseen. Valtionvelka kasvaa ennätyksellisesti ja paljon muuta huonoa, jonka syynä nykyinen hallitus toimineen.
Osaako joku sanoa miksi Kokoomus, PS ja EK näin toimii ja haluaa?
20223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitä hallituksen toimi on johtanut siihen, että firmat menee konkkaan?

Äänestä
  • Esim. leikkaukset, seurauksena kuluttajan ostovoiman hupeneminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Esim. leikkaukset, seurauksena kuluttajan ostovoiman hupeneminen.

    10 yritystä päivässä menee konkkaan asiakkaitten puutteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    10 yritystä päivässä menee konkkaan asiakkaitten puutteessa.

    Kansa ei uskalla kuluttaa, kun ei tiedä mitä uutta hirveää on tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Esim. leikkaukset, seurauksena kuluttajan ostovoiman hupeneminen.

    valtionko pitäis antaa rahaa, että voi kuluttaa???

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Esim. leikkaukset, seurauksena kuluttajan ostovoiman hupeneminen.

    Kuluttajat ostavat lisäksi Kiinasta krääsänsä, eivätkä tue kotimaista tuotantoa. Silläkin on merkitystä. Toki jos ostovoimaa ei ole ollenkaan, niin kukaan ei silloin osta paljon mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    valtionko pitäis antaa rahaa, että voi kuluttaa???

    Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto.

    Esim. Henry Ford tarkasteli aihetta teollisen aikakauden rajuimman laman keskellä 1930-luvulla, kun hän päätti ainakin yrittää korjata tuhoisan kehityksen suuntaa paremmaksi. Hän ryhtyi taistelemaan lamaa vastaan nostamalla autotehtaidensa työntekijöiden palkkoja.

    Hän tajusi, että teollisuuden kustannusleikkaukset olivat yhtä kuin työvoiman tulojen leikkauksia, jotka olivat omiaan heikentämään kotitalouksien ostovoimaa ja koko kansantalouden kysyntää. Siksi hän tajusi myös sen, että tie talouden toipumiseen ei löydy kustannusleikkauksista vaan palkkojen, ostovoiman ja kysynnän kasvusta.

    Äänestä

Aloittaja ei mitää ymmärrä.

Äänestä

Kyllä kansa ymmärtää, kun sen olot heikkenevät.

Äänestä

Eläkää/ kuluttakaa sitä mukaa ku on rahaa, äläkää aina ruinakko rahaa valtiolta!!!!

Äänestä
  • Ei ole ruinattu valtiolta rahaa, mutta pitäisko alkaa polvillaa nrukoilla, että saisimme pitää
    rahamme, ettei hallitus niitä riistäisi leikkauksillaan.

    Luonnekuva Riikasta ja Orposta kertoo kaiken
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010271666.html

    On lastensuojelun kriisi, vanhustenhuollon kriisi, sotekriisi, työttömyyskriisi,
    päivystystoiminnan , velkakriisi, kriisi, kriisit pahenee, kun leikataan ja tämä idiootti
    porukka iloitsee ilkkuen ja nauraen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei ole ruinattu valtiolta rahaa, mutta pitäisko alkaa polvillaa nrukoilla, että saisimme pitää
    rahamme, ettei hallitus niitä riistäisi leikkauksillaan.

    Luonnekuva Riikasta ja Orposta kertoo kaiken
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010271666.html

    On lastensuojelun kriisi, vanhustenhuollon kriisi, sotekriisi, työttömyyskriisi,
    päivystystoiminnan , velkakriisi, kriisi, kriisit pahenee, kun leikataan ja tämä idiootti
    porukka iloitsee ilkkuen ja nauraen.

    Linkki on sabotoitu. Ei ole alkuperäinen, mutta hyvä kuitenkin.

    Äänestä

Persut lienee ainoa ryhmä, joka mielellään antaa Purran jakaa rahansa isotuloisille.
Jopa vielä kehuvat Purraa.

Äänestä

Joo, kaukana on ajat kun pyydettiin töihin, ei tarvinnut hakea. Minuakin kolmeen eri paikkaan. Silloin oli ainakin Esko Aho hallituksessa, en muista oliko hän pääministeri vai kuka oli.
Silloin tuli laki että jos ostaa kaksi vuokra-asuntoa, saa kaikki kulut vähentää verotuksessa pankin toimenpidemaksuja myöten ja matkakulut paikan päälle, jopa yöpyminen matkalla. Mehän ostettiin velalla, maksoivat itse itsensä. Muuttui myöhemmin että saa silloinkin kun on vain yksi vuokra-asunto.
Mahtoi sitten aho-sakki olla hyviä, ainakin parempia kuin perussuomalaiset ja kokoomus.

Äänestä

Keskusta on joutunut muutaman kerran korjaamaan kokoomuksen avuttomuuden hoitaa Suomen taloutta, nyt sen vastuun joutuu ottamaan demarit.

Äänestä

Ei eläkeläisten tarvitse mitään ymmärtää.
Mene saarnaamaan liturgiassa nuorempien palstoille

Äänestä

Ymmärtää tuon tyhmempikin kun sivusta seuraa.

Äänestä
  • Aloittaja ei ymmärrä, se on elänyt tynnyrissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aloittaja ei ymmärrä, se on elänyt tynnyrissä.

    Minä tunnen tämän hepun.

    Äänestä

Tämä hallitus ei saa enää ratkaisevaa aikaan, vuosi aikaa kääntää valtion laivan kurssia, muista hallitus kauden alussa käytettiin sanaa valtion laiva, pinnalla on pysynyt. Haaksirikko tarkoittaa hallituksen hajoamista, kokoomuksen vaikea nokitella persuille mut persut kannatuksen tuskissa voi hyvinkin nokitella kokoomukselle ilmi riitaan asti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennen yritykset toimi ja työnteko kannatti. Miksi nykyinen hallitus tuhoaa kaiken hyvän? Yrityksiä kaatuu ennätyksellisesti, kun maksukykyiset asiakkaat häviää. Työttömyys kasvoi ennätykseen. Valtionvelka kasvaa ennätyksellisesti ja paljon muuta huonoa, jonka syynä nykyinen hallitus toimineen.
Osaako joku sanoa miksi Kokoomus, PS ja EK näin toimii ja haluaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu