Suolmessa on pienet eläkkeet
Anonyymi-ap
70373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Lueppa koko artikkeli, ymmärrät että lopulliset erot erilaiset. Verotus on Suomessa pientä.
En päässyt lukemaan koko juttua. Verotus ei mielestäni ole Suomessa pientä.
Mielipide on kuin p€rse. Jokaisella on se omansa.
Tämä on aika tärkeä, maksumuurin takana....
''Karkaammeko eläkkeelle liian aikaisin?
Suomalaisten kiirettä eläkkeelle on moitittu vuosikausia.
Vertailu paljastaa, että enää suomalaisten ei voi syyttää karkaavan eläkkeelle muita aiemmin. Tämä näkyy sekä virallisessa eläkeiässä että todellisessa eläkkeellesiirtymisiässä.
Eläkkeelle pääsee Suomessa suunnilleen samassa iässä kuin muualla Euroopassa, jossa yleisin eläkeikä on 65 vuotta. Sama alaikäraja tulee Suomessa käyttöön ensi vuonna.
Monessa maassa on käynnissä siirtymä 66 tai 67 vuoden eläkeikään ja Tanskassa jo 70 vuoteen.
Myös Suomessa alin eläkeikä jatkaa nousemistaan vuodesta 2030 lähtien elinajan odotteen mukaisesti.
Tällä hetkellä EU-maiden alhaisin eläkeikä on Ranskassa, jossa se on 62 vuotta 9 kuukautta. Siellä ikäraja on nousemassa lähivuosina 64 vuoteen.
EU:n korkein eläkeikä eli 67 vuotta on Bulgariassa, Hollannissa, Italiassa, Kreikassa ja Tanskassa.
Myös todellinen eläkkeellesiirtymisikä on Suomessa noussut nopeasti.
Vielä 20 vuotta sitten Suomi kuului eurooppalaisen vertailun peränpitäjiin, kun kansa lähti eläkkeelle 59-vuotiaana. Viime vuonna suomalaisten eläkkeellesiirtymisiän odote nousi 63,2 vuoteen.''
Ite aloin pyytämään irtisanomista kun 55v täytin ja työnantaja kuuli ja 56 vuotiaana pääsin.
Samalla hetkellä tarjottiin jotain 20 muullekin mahdollisuus lopettaa työt.
Eläke on kyllä jotain 200 e vähemmän kk mutta ei kaduta.
On ollut jo 24 onnellista vuotta eläkkeellä.
Tänä aikana on poistunut monta saman ikäluokan työkavereita jotka tekivät pidempään.
Pari 68v ikään ja heti alkoivat sairastamaan ja alle vuodessa menehtyvät., AVH sairauksiin.
Porukasta jäljellä enää jotain 7-9.
Eipä ollut ennen vuotta 1963 eläkkeitä lainkaan.
Kun eläkekassat kehitettiin oli eläkeläisiä 350 tuhatta. Nyt tämä pullataikina on paisunut 1,5 miljoonaan!
Ennen istui ikääntyneet kotona kiikkustuolissa ja auttoivat kotona mm lapsiperheitä. Nyt ravaavat alvariinsa etelän aurinkorannoilla!
Ja nämä samat ikääntyneet kuluttavat Suomen budjetista joka on 90 miljardia lähes puolet eli 40 miljardia.
Lapsiperheet 9 miljardia.
Varakkaimpia Suomessa ovat yli 70 vuotiaat.
Valtion velka aiotaan maksaa tulevista tuloista eli Bkt:llä. Silloin myös nämä lapset joita on koko ajan vähemmän joutuvat maksumiehiksi.
Heitä alle 15 vuotiaita on vain 760 tuhatta vuonna 2030.
Tämä silti vaikka rahaa on!
Eläkekassat 285 miljardia
Pankkitilit 115 miljardia
Pörssiomistukset 100 miljardia
Valtion omaisuus 100 miljardia
Yhteensä 600 miljardia euroa!
Valtion velka 200 miljardia.
Jos minulta kysytään. Homma on päälaellaan! Me maksamme menneisyyttä ja tuhoamme tulevaisuuden!
Juu, valtaosa ei tarvitsisi tarpeen puolesta euronkaan eläkettä.
"Nyt ravaavat alvariinsa etelän aurinkorannoilla!"
Valhetta ja kateutta.
Varakkaat ravaavat aurinkorannoilla, heillä on siellä yleensä oma asuntokin,
mutta he ovat vähemmistö.
Kuulostaa kateellisen kirjoittelulta! Osalla eläkeläisistä on omaisuutta, osalla taas ei, yleistys yliampuvaa.
''Eipä ollut ennen vuotta 1963 eläkkeitä lainkaan.....''
Kyllä niitä oli.....
''Lakisääteisen työeläkejärjestelmän juuret ovat 1950 ja 1960 lukujen taitteessa. Ensimmäinen ryhmä, joka sai oman eläkelain, olivat merenkulkijat. Merimieseläkelaki tuli voimaan vuonna 1956. Nykymuotoinen työeläketurva syntyi muutoin pääasiassa 1960-luvulla. ''
Tämä yleistys on valhe:
"Varakkaimpia Suomessa ovat yli 70 vuotiaat."
Ei koske kaikkia.
Suomessa on esimerkiksi noin 200000 pieneläkeläistä,
jotka joutuvat turvautumaan asumistukeen.
Ei vaan tilasto. Se löytyy kun etsit.
Keskimäärin yli 70 vuotiaat ovat varakkaimpia. Se tarkoittaa että keskimäärin nuoremmat ovat köyhempiä!
Ei tietenkään työväenluokkaisilla kuluttajalla mitään ole, ei niihin kannata verrata
Mutta kaikki tuntemani sijoittajat - sanotaan vaikka vuodesta 2000 - nollasta aloittaneet ovat tulojensa huipulla
Korkoa korolle -ilmiö tekee sijoittajalle massia
Mikä katsotaan "varakkuudeksi" ? Toisilla on varallisuutta, toisilla ei.
Joillakin ei ole edes yhden eläkkeen verran säästössä rahaa pahan päivän varalle.
Matalapalkka-aloilla töissä olleitten säästöt on huvenneet vuosien myötä,
kun eläkkeen ostovoima on huvennut vuosi vuodelta.
Työväenluokkaissakin on hyvätuloisia. Olisiko muuten asiallisempaa puhua
palkansaajista ? Kaikki toisten palkoilla olevat ovat työväenluokkaa.
Selvääähän tuo, ei nuoret ole yhtä kauaa ehtineet tehdä työtä ja säästää ja kerätä omaisuutta. Tuossa ei mielestäni pitäisi olla mitään ihmeellistä. Omaisuushan eläkeläisille on kertynyt, ainakin suurimmalle osalle, palkkatyötä tekemällä ja siitä säästämällä, ei pitäisi kadehtia, jokaisella sama mahdollisuus, riippuu vain kuinka sen käyttää. Nykyiset eläkeläiset ovat lähteneet samasta nollatilanteesta kuin nykynuoret, joten nuo tilastot ovat ihan turhia. Ja vaikka monella onkin omaisuutta, ei eläke silti ole suuri eikä elintaso niin muodoin korkea. Mutta kateelliset kirjoittelee, kun eivät ole itse aikanaan osanneet/ymmärtäneet säästää ja hankkia omaisuutta, ei suuret tulot vaan pienet menot.
"Korkoa korolle -ilmiö tekee sijoittajalle massia"
Se sanonta on harhaanjohtava. Jos saat 3% korkoa ,vuodessa,
ei se 3% omaisuudestasi kasva korkoa kuin 0,03 % vuodessa.
Sijoittaa pitää, osakkeita ja muita sijoituksia,
Kateelliset ? Älä imartele itseäsi turhaan.
Mitä voit tehdä asialle?
Ehkä kannattaisi lukea lisää Hesaria?
Se on tehty tekoälyllä joten tiedot on saanut jo pitkään tilaamatta
En ole tilaaja, enää
Myös pää- ja omatulot ovat Suomessa naurettavan sosialistimiä pieniä
No nyt voisin yrittää nostaa tulojani ostamalla terveysyrityksiä pörssistä JOS voisi olla varma että sosdem- kepu pari ei ole hallituksessa, sotkea sotemassa, silloin ne romahtavat?
Trumpin sotku taas ei vielä kunnolla näy kursseissa dipin pitäisi olla syvempi? kun tekoäly potkii hyvätuloisia 150 000 vuosituloisia usassa mäkeen
Ostin pienen siivun 1500 kpl Sampoa viime viikolla mutta se on turvaostos vain, S pidetään täyteen hinnoiteltuna vaikka on kansainvälisesti halpa
Vielä
Eipä ollut ennen vuotta 1963 eläkkeitä lainkaan
Tämä ei ihan pidä paikkaansa
Maalaisliittovetoinen kansaneläke oli
30- luvulta
Valtion virkamiesten eläke oli 1800- luvulta
Ja mm. kaupungeilla ja sellaisilla oli eläkejärjestelyjä
Totta sinänsä, laki tuli kesällä 1962
Tappelun takia meille jäi kaksoisjärjestelmä kansaneläke ja työeläke
Suomi on pieni kansa ja pieni maa. Isoissa maissa veronmaksajia on esim. huomattavasti enemmän.
Olet varmaan persu .... ?
No katso nyt vaikka Tanskaa! Siellä on isommat verot. Kyllä, mutta kansa on tasaisesti varakasta. Tanskassa on korkeampi elintaso kuin Norjassa. Tanska on Pohjoismaiden paras maa. Myös terveydenhoito toimii hyvin. Tämä vaikka lääkäreitä on vähemmän kuin Suomessa/100 tuhatta asukasta.
Miksi Tanska on rikas maa?
Tanskan talous on teollistunut markkinatalous, jonka pohjana ovat ulkomailta tuodut raaka-aineet ja kansainvälinen kauppa.
Suomi on jäänyt talouskasvussa, viennissä ja keskisuurten yritysten määrässä jälkeen Ruotsista ja Tanskasta.
Orpon persuhallitus aiheutti lisäksi laman.
Talouskasvu NOLLA Suomessa.
Suomi on pohjoismaisittain talouden surkimus. Velkaa on yli kaksi kertaa enemmän kuin Ruotsissa tai Tanskassa, ja heikolta näyttää myös tuottavuus.
"Kykypuolue" Kokoomus ja Orpo ei ole Purran ja PS:n kanssa pystynyt mihinkään
muuhun kuin viemään Suomea hallitsemattomaan kriisiin.
Tanskalaiset eivät ole varakkaita tyhjästä. Köyhäkään ei ole enää köyhä, jos on hyväpalkkainen työ. Rahaa tarvitaan ollakseen varakas.
Suomi on jäänyt ja jää.
Suomen yhteys muuhun maailmaan on paljon heikompi kuin Ruotsin, tai Tanskan.
P
Miksi suomalaiset sitten valittavat, että verotus on liian korkeaa,
kun nyt kommentoijat ovatkin sitä mieltä, että se on matalaa ?
Minä en ole valittanut. Ei kuitenkaan haittaisi, jos se verotus olisi matalampi.
Samaa mieltä ei ne isot verot niinkään vaan mitä käteen jäävällä ostovoimaa.
Verotuksen kohdentaminen oikeudenmukaista, yritysverotus oltava kannustavaa.
Tanska onnistunut tässä.
Et osaa laskea mitään etkä Tanskasta tiedä kunhan makaat jahaiset toimettomana mukaneuvojasi postaillen saanattomana
Kummaa kun talouden haaksirikkoon perussuomalaisia puolustava puhuu lööperiä toisen tietämyksistä, et tiedä minkä olen verran tutustunut Tanskan talouteen.
Heität hatusta oman typerän arvailusi kun tiedät etten arvosta persuja yhtään.
Kumma laskutaidoton kopiopönttö jahaa sitä suntätä vaakasennossa haisten pävöt pöksytysten
Tanskalla oli oma perunakuurinsa talousvaikeuksista pari- kolmenkymmentä vuotta sitten, mutta ilmeisen hyvin kuurinsa hoitivat.
Suomessakin nyt yritetään kunnostaa maata, laittaa talous paremmaksi ja töitä ihmisille, mut vihervasemmisto taistelee vastaan valheilla ja vääristelyillä, ja on onnistunut YLEn avulla osittain siinä, SDP johtaa gallupia vielä, mut onneksi vaaleihin on vielä aikaa.
Eihän niillä ole valtiososislistista Venäjää ja Halosta naapurina sen tulen nollia
Jos Suomella olisi naapurina näiden sijasta Saksa kuten Tanskalla olisimme rikkaita kuin pohjois- Italia Sveitsin Ranskan jne naapurina
Purra ja Orpo ovat ykkösvalehtelijat ja vääristelevät. Niitten puheista ei löydä
totuuden jyvääkään.
Miettikää niiden vaalilupauksia. Hevon pskaa kaikki.
Gallupit eivät merkitse mitään. Eihän kukaan ole niin tyhmä, että valitsevat puoleensa jonkun gallupin mukaan.
Älä ! Ihan totta ?!
Vielä vielä
Pankkitilit 115 miljardia
Köhien tyhmien puuhaa makuuttaa nollakorolla nollakorkomiehenä valittaa päälle
Veispuukin Zuckerberg sanoi
Varmin tapa ottaa riskiä ja epäonnistua on olla ottamatta ( laskelmoitua) riskiä (muutosta, koska maailma muuttuu koko ajan)
Esim. Siis sijoittamatta pelkurina tai laiskana taisekona köhänä
Lisää aiheesta edellä https://keskustelu.suomi24.fi/t/19346888/suolmessa-on-pienet-elakkeet#comment-141693709
Ei kaikki ikääntyneet ravaa etelänmatkoilla, itse en kestä kuumuutta enkä lentokoneiden ahtautta. Punaviinikään en voi juoda saati muita viinejä. Osaan onneksi elää hyvää elämää kotimaassakin.
1540€ on köyhyysraja täällä kotimaassa 2026 johon lasketaan kaikki tulot.
Luusereiden esittelypalsta, tarkoitus on varmaan nostaa omaa häntänsä ja uhaa pskaa tyhmistä köhistä joille ei koskaan mikään mennyt jakeluun ja valitus jstkuu
Mitä muuta sinulle kuuluu, persu ?
Köhän elämä on köyhää
Pankkitilit 115 miljardia
Köhien tyhmien puuhaa makuuttaa nollakorolla nollakorkomiehenä valittaa päälle
Suurin riski tuhota elämäänsä luuseriksi on olla ottamatta riskiä, sen jälkeen jää vain ainainen kitinä ja kateus
Jos vastustaa globaalia markkinataloutta, niin sitten vastustaa.
Jos ei ole rahaa millä ostaa, niin ei voi ostaa, eikä raha liiku. Ihmisten ostovoima on kaiken ydinasia.
Hallitus on pysäyttänyt rahan liikkumisen. Rahaa liikkuu vain hallituksen
voimalla kansalta rahaeliitille, joka sijoittaa sen, ei kuluta sen enempää
kuin ennenkään eli "dynaamiset" vaikutukset jäivät nollaksi,
jonka Orpo ja Purra tietysti tiesivätkin, mutta joku "peruste" heidän oli
keksittävä.
Epävarmat ajat alkoi heti kun hallitus vaihtuu, vielä vuosi, positiivisuus lisää kasvua.
Suomen alapuolella on ainakin Saksa, Sveitsi ja Irlanti ja pitkä rivi muita maita.
Ennen oli metsissä marjoja ja sieniä poimittavaksi, järvissä kalaa, puhdas luonto. Niiden menetys on korvattava sosiaaliturvalla.
Kyllä ainakin tuo Kymijoki on takavuosilta puhdistanut. En ole ainakaan kuullut, että haukien yms. syömistä pitäisi rajoittaa. Tosin niitä ei juuri pyydystetäkään.
Onhan siihen jokeen istutettu kaikenlaista kalaa, lohesta alkaen. Kuhia jotkut siitä pyydystävät.
Saksassa on pienemmät kuin meillä, vaikka heillä keskitulo suurempi.
Veronmaksajia, eli kansalaisia huomattavasti enemmän siellä, eli maksavat varmaan sen vuoksi vähemmän veroja per henkilö.
Saksassa hiukan pienemmällä eläkkeellä on kuitenkin ostovoimaa. Hintataso on Saksassa alhaisempi kuin Suomessa ja erityisesti elintarvikkeiden osalta saksalaiset kaupat tarjoavat edullisempia vaihtoehtoja. Ero on merkittävä.
Useimmat peruselintarvikkeet, ovat Saksassa halvempia ja esimerkiksi viini ja olut ovat
huomattavasti edullisempia kuin Suomessa.
Jos olisi Saksassa eläkkeet pienempi Saksa on ollut kautta aikain
huomattavasti Suomea halvempi maa elää. Samalla rahalla saa puolet
enemmän Saksassa ?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kaihaavisto1/135424-ruoka-ja-elinkustannukset-halvempaa-saksassa-elaman-laatu-on-parempaa/#:~:text=Tilastokeskuksesta löytyy kuluttajahintojen vertailu vuodelta 2011, jossa,17,6% halvempi kuin Suomen, siis kuluttajahintojen osalta
Saksassa on myös Merkelin toimesta paljon ongelmallista suorastaan rikollista mamua Af ganistanista ja Syyri asta. Sopeutumattomia is lamisteja pelkkinä riippakivinä, osa on saatu heivattua takaisin, kiitos Mertzin hallitukselle.
Tuohon aloitukseen että Suomessa on pienet eläkkeet suhteessa palkkoihin.
Niinhän se on joka valtiossa jossa on eläkejärjestelmä. ainakin minun työssäolo vuosieni aikana toitotettiin että täytyy itse säästää eläkettä varten, koska eläke tulee olemaan korkeintaan 60-70% omiin ansiotuloihin verrattavissa silloin kun jää eläkkeelle.
Eläke on jo nykyään alle 60 % palkasta.
Juuri näin ja sitäpaitsi eläkesäästöä opettelemalla = vaatii ensin säästöä ja sitten sijoitusta
oppii sijoittamaan josta saa ammatin eläkeläisenä
Ja tietty tienaa enemmän tietenkin kuin palkkatyössä aikanaan jos on sijoittanut
pitempää palkka-aikana osaa välttää teknisiä mokia
Näin nousukaudella muutaman vuoden asetelma on ollut oikein selvä
Tänä vuonna noin 3 kuukautta, tämän päivän hyppäys mukana
Ruotsiin pörssi 3,5%
Suomen vähän yli 7%
Minun salkku vähän alle 7%
Niin - on. Saan Riks, Öve Riks, Shaik Riks.
Solivermandatsium
Riittävästi kullekin ansioitten mukkaan.
Ei hätää. Perskokkarehalltuksen hallituksen jälkeen eläkkeet on taatusti
pienentyneet.
Purra: "Suomessa on liian vähän köyhiä"
Niinpä hän köyhdyttää eläkeläisiäkin.
Purra halusi jo hallituskauden alussa leikata eläkkeitä.
Valittamalla ei saa tietenkään yhtään mitään
eikä talous pskanpuhujapönttöjä kuuntele
Eikä Suomessa myöskään media yleisesti opeta, on itse haettava
jotain ylepskaa jossa kommunistipapin poika jälkipörssissä puhelee
niitänäitätyh jänpäiväisyyksiä ei lukuja ei käyriä ei yritysnumeroita .. ei mitään kuin ajankulua
Säästäminen on opittava lapsena ja siten vähitellen oppii sijoittamaan josta saa ammatin eläkeläisenä, saa kovemmat tulot kuin palkka-aikana kun vanhempana
osaa vältellä pahimmat sudenkupat ja tietty tinaa eemmän kun palkalla ollen
Köhä ei tinaa vaan valittaa päivitellen
Näin nousukaudella muutaman vuoden asetelma on ollut oikein selvä
ihme ettei köhille selviä vaikka tuotto jatkuu
Tänä vuonna noin 3 kuukautta
Ruotsin pörssi 3,0%
Suomen 8,5%
Minun salkku 7%
Palstan nollakorkomies 0% mutta paljon valitusta 100%
Hyvin tulee toimeen, jää säästöön ja sijoitettavaksi.