Valmistusvuosi

Melkosen vanha tiskikone siis eikä taatusti energiatehokas eikä vettä säätävä.

T. miksuh

Anonyymi00003 kirjoitti:

Melkosen vanha tiskikone siis eikä taatusti energiatehokas eikä vettä säätävä.

T. miksuh

Eli erittäin hyvä pesutulos.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Eli erittäin hyvä pesutulos.

Ei varmasti ole.

T. miksuh

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei varmasti ole.

T. miksuh

Pesutulos on todella hyvä!
Vedenkulutuksella ei ole välia kun ei ole erillistä vesimaksua.
Sähkönkulutus on toisarvoista uuniin tai saunaan verraten.
Aloittaja.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Pesutulos on todella hyvä!
Vedenkulutuksella ei ole välia kun ei ole erillistä vesimaksua.
Sähkönkulutus on toisarvoista uuniin tai saunaan verraten.
Aloittaja.

Lue lisää

Jos edelläkerrottu valmistusajankohta pitää paikkansa, niin varaosien löytäminen liki 40-vuotiaaseen tiskariin voi kyllä olla haastavaa.

Miksi muuten kyselet valmistusajankohtaa - onko koneessa nyt jotain vikaa?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Jos edelläkerrottu valmistusajankohta pitää paikkansa, niin varaosien löytäminen liki 40-vuotiaaseen tiskariin voi kyllä olla haastavaa.

Miksi muuten kyselet valmistusajankohtaa - onko koneessa nyt jotain vikaa?

Lue lisää

Ei ole vikaa. Tuli vain mieleen että kuinka vanha tuokin on kun en enää
muista ostoajankohtaa, saati sitten kuittia löytänyt.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei ole vikaa. Tuli vain mieleen että kuinka vanha tuokin on kun en enää
muista ostoajankohtaa, saati sitten kuittia löytänyt.

Älä nyt vaan ainakaan uutta suunittele jos toimii. Uudet ei pese puhtaaksi vaikka myllyttää tuntikausia.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ei varmasti ole.

T. miksuh

Eipä sitten sinulla ole tietoa ja ymmärrystä siitä mitä tämä koneitten säästävyys on pesutulokselle tehnyt.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eipä sitten sinulla ole tietoa ja ymmärrystä siitä mitä tämä koneitten säästävyys on pesutulokselle tehnyt.

Luulisin kyllä, että minulla on siitä paljon enemmän tietoa kuin sinulla. Toi sun asenteesi on täysin harhaanjohtava. Erittäin hyvä pesutulos ei kyllä taatusti ollut melkein 40 vuotta sitten sama kuin nykyään, nykyään vaatimukset sille on huomattavasti suuremmat. Sitäpaitsi sun asenteesi on muutenkin älytön. Energiatehokkuus ja veden säästäminen ei tarkota huonompaa pesutulosta. Ensinnäkin pesuaineet on kehittynyt noissa kymmenissä vuosissa huomattavasti ja niin on kehittynyt pesukoneetkin. Toisekseen toi asenne, että pitäs tuhlata jakuluttaa paljon vettä ja sähköä, jotta muka pesutulos paranisi on jäänne jostain menneestä maailmasta. Suuri ongelma lisäksi on se, että ihmiset ei vain osaa käyttää sitä pesuainetta ja konettaan oikein. Heitetään koneeseen varmuuden vuoksi ylimäärästä pesuainetta kun muka sillä varmistetaan lian irtoaminen jne. Ja sitten sen seurauksena pitääkin käyttää enemmän vettä kun se pesuaine ei muutoin huuhtoudu kunnola pois. Tämä koskee sekä pyykinpesukoneita että tiskikoneita sillon kun ei käytetä tabletteja. Siitä onjatkuvasti uutisia miten etenkin vanhemmat suomalaiset käyttää jatkuvasti aivan liikaa pesuainetta mikä huonontaa pesutulosta, rasittaa konetta ja saastuttaa ihan turhaan luontoa.Kyllä ne tiskikoneet ja pesukoneet on kehittynyt näiden kymmenien vuosien aikanahyödyntämään sitä vettä, sähköä ja pesuainetta tehokkaasti. Kyse ei siis ole vain jostain EU:n tyrnniasta kuten jotkut tuntuu kuvittelevan.Tollanen asenne on jäänne menneestä maailmasta. Esimerkiksi itselläni on hyvinkin energiatehokas ja vähän vettä kuluttava tiskikone ja ja pyykinpesukone ja kummankin pesutulos on erinomainen vaikkei ne tuhlaa vettä ja sähköä.

Sitäpaitsi muuten. Kukaan muu ei näyttänyt osaavan vastata tohon alottajan kysymykseen, et sinäkään.

T. miksuh

Anonyymi00011 kirjoitti:

Luulisin kyllä, että minulla on siitä paljon enemmän tietoa kuin sinulla. Toi sun asenteesi on täysin harhaanjohtava. Erittäin hyvä pesutulos ei kyllä taatusti ollut melkein 40 vuotta sitten sama kuin nykyään, nykyään vaatimukset sille on huomattavasti suuremmat. Sitäpaitsi sun asenteesi on muutenkin älytön. Energiatehokkuus ja veden säästäminen ei tarkota huonompaa pesutulosta. Ensinnäkin pesuaineet on kehittynyt noissa kymmenissä vuosissa huomattavasti ja niin on kehittynyt pesukoneetkin. Toisekseen toi asenne, että pitäs tuhlata jakuluttaa paljon vettä ja sähköä, jotta muka pesutulos paranisi on jäänne jostain menneestä maailmasta. Suuri ongelma lisäksi on se, että ihmiset ei vain osaa käyttää sitä pesuainetta ja konettaan oikein. Heitetään koneeseen varmuuden vuoksi ylimäärästä pesuainetta kun muka sillä varmistetaan lian irtoaminen jne. Ja sitten sen seurauksena pitääkin käyttää enemmän vettä kun se pesuaine ei muutoin huuhtoudu kunnola pois. Tämä koskee sekä pyykinpesukoneita että tiskikoneita sillon kun ei käytetä tabletteja. Siitä onjatkuvasti uutisia miten etenkin vanhemmat suomalaiset käyttää jatkuvasti aivan liikaa pesuainetta mikä huonontaa pesutulosta, rasittaa konetta ja saastuttaa ihan turhaan luontoa.Kyllä ne tiskikoneet ja pesukoneet on kehittynyt näiden kymmenien vuosien aikanahyödyntämään sitä vettä, sähköä ja pesuainetta tehokkaasti. Kyse ei siis ole vain jostain EU:n tyrnniasta kuten jotkut tuntuu kuvittelevan.Tollanen asenne on jäänne menneestä maailmasta. Esimerkiksi itselläni on hyvinkin energiatehokas ja vähän vettä kuluttava tiskikone ja ja pyykinpesukone ja kummankin pesutulos on erinomainen vaikkei ne tuhlaa vettä ja sähköä.

Sitäpaitsi muuten. Kukaan muu ei näyttänyt osaavan vastata tohon alottajan kysymykseen, et sinäkään.

T. miksuh

Lue lisää

Sitäpaitsi melkein 40 vuotta sitten valmistettu tiskikone on jo väkisin kulunut ja vanha on se sitten valmistettu miten hyvin tahansa. Joten sen pesutuloskaan ei taatusti ole samalla tasolla millä se oli sillon kun kone oli uusi. Mikään kone ei kestä melkein 40 vuotta kulumatta.

Lisäksi ei se tiskikoneiden ja muiden energiatehokkuuden ja parantuminen ja veden kulutuksen parantuminen johdu vain jostain EU -määräyksistä kuten jotkut täällä tuntuu kuvittelevan. Kyllä se johtuu ihan yleisestä tekniikan kehittymisestä. Melkein 40 vuotta sitten ei ollut olemassakaan ollenkaan sellaista tekniikkaa kuin nykyään on. Se näkyy ihan kaikessa ja se näkyy energiatehokkuudenkin parantumisessa ihan kaikessa, ei pelkästään kodinkoneissa.80 -luku oli kivikautta nykyiseen verrattuna ihan kutakuinkin joka asiassa.

T. miksuh

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sitäpaitsi melkein 40 vuotta sitten valmistettu tiskikone on jo väkisin kulunut ja vanha on se sitten valmistettu miten hyvin tahansa. Joten sen pesutuloskaan ei taatusti ole samalla tasolla millä se oli sillon kun kone oli uusi. Mikään kone ei kestä melkein 40 vuotta kulumatta.

Lisäksi ei se tiskikoneiden ja muiden energiatehokkuuden ja parantuminen ja veden kulutuksen parantuminen johdu vain jostain EU -määräyksistä kuten jotkut täällä tuntuu kuvittelevan. Kyllä se johtuu ihan yleisestä tekniikan kehittymisestä. Melkein 40 vuotta sitten ei ollut olemassakaan ollenkaan sellaista tekniikkaa kuin nykyään on. Se näkyy ihan kaikessa ja se näkyy energiatehokkuudenkin parantumisessa ihan kaikessa, ei pelkästään kodinkoneissa.80 -luku oli kivikautta nykyiseen verrattuna ihan kutakuinkin joka asiassa.

T. miksuh

Lue lisää

Ja taas ymmärtämättömyytesi paistaa oikein kunnolla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ja taas ymmärtämättömyytesi paistaa oikein kunnolla.

Niinpä. Kyllä viime vuosilta löytyy, jos viitsii etsiä, tutkittua tietoa siitä, että nykyiset tiski- ja pyykinpesukoneet eivät pese pestäviään puhtaiksi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Niinpä. Kyllä viime vuosilta löytyy, jos viitsii etsiä, tutkittua tietoa siitä, että nykyiset tiski- ja pyykinpesukoneet eivät pese pestäviään puhtaiksi.

Kyllä minun pesukoneeni ja tiskikoneeni pesee astiat ja pyykit eerittäin hyvin puhtaiksi ja koneet on valmistettu vuonna 2024. Eli väitteesi on täyttä puppua.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ja taas ymmärtämättömyytesi paistaa oikein kunnolla.

Enemmänkin miksuh tuntuu olevan tälläkin alueella niitä harvoja, jotka on perillä asioista. Suurin osa osaa vain aukoa päätään ja elää jossain menneisyydessä.