Asunto kylmä, ei saa lämmittää!

Missä kommunismissa me oikein eletään täällä Suomessa?

Asun isolla vuokranantajalla. Asuntoni on todella kylmä talvisin eikä patterin termostaatin vääntäminen edes täysille muuta patterin lämpötilaa mihinkään suuntaan. Ongelma paheni kun sähkön hinta nousi inflaation myötä. Voiko vuokranantaja todella säädellä lämmönkulutusta vuokralaisten asunnoissa? Asunnon lämpötilaa ja kosteutta seurataan vuokranantajan toimesta samoin kuin veden kulutusta. Seinään asennettiin mittari jolla näitä seurataan. Vuokralainen on se joka maksaa oman sähkölaskunsa. Joten mistä tällainen auktoriteetti vuokranantajalle tulee määräillä kuinka lämpimässä asunnossa asukas elää ja pitää asunnot jääkylminä läpi talven?
15381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No ei taida olla sähköpatterit, jos termostaatin säätö ei auta... Mutta, jos tosiaan maksat omat lömmityssähkösi, niin hommaa jaloillaan seisova irtopatteri, sellainen ei montaa kymppiä maksa.

Äänestä

Pyydä kunnan terveystarkastaja mittaamaan asunnon lämpötilat. Alle +18 astetta on saatava korjattua, korjaus on taloyhtiön tehtävä. Huoneen lämpötilan pitää olla se 18 astetta mitattuna keskialueelta yli metrin korkeudelta ja toista metriä ulkoseinistä ja ikkunoista.

Äänestä
  • Ok kiitos neuvosta! 👍

    Äänestä

  • 18 ast. ei kyllä riitä kuin ehkä eskimolle , se 21 ast . alkaa olemaan rajoilla .

    1Äänestä

Mitä aloitus kertoo sen tekijästä ??

Äänestä
  • Huolellinen akrivoija?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Huolellinen akrivoija?

    Akrigari on aikoinaan ammattimuusikko ja suosittu esiintyjå.

    Äänestä

  • Kertoo että ei ole sopeutunut 20 asteen huonelämpötilaan.

    Äänestä

Kommunistisen ajattelumallin mikaan pitää aina olla lämpö täysillä. Huonelämpötila säädetään sopivaksi ikkunatuuletuksella. Ns venäläinen lämmönsäätötapa kyseessä.

Jos ei tarkene -15C kelilläkin pitää ikkunaa auki 24/7, ei patterit ole riittävän kuumia ja pitää ulista kurkku suorana. Koskaan ei ole liian lämmintä, on vaan tunkkaista ja siihen auttaa tuuletus.

Lämmönkulutus +30 %, mutta se ei kommunismissa haittaa - laskut maksaa Joku Muu ja raha kaivetaan kapitalistien taskusta.

Samat periaatteet toki kaikki muukin toiminta. Myös käyttövettä saa ja pitää tuhlata. 300 l/d nuppia kohti on ihan OK, kunhan laskut maksaa joku muu. Oikeus veden tuhlaamiseen on kanslaisoikeus ja velvollisuus.

Sanomattakin selvää, että tarvitaan myös sähkölle ja bensalle hintakatto. Ei saa tuhlaamista mitenkään vaikeuttaa. Kansalaispalkka kaikille ja tuntuvat vahingonkorvaukset omista hölmöilyistä. Näin saadaan suomi nousuun.

Äänestä
  • Pikemmin kommunistiseen malliin sopii se, että mikä on politrukin mielestä riittävä lämpö, on se riittävä lämpö kaikille. Tuollaisesta kommunismista pääsee eroon vain vaurastumalla ja muuttamalla omaan omakotitaloon. Nimittäin hommahan on niin, että liian kylmät asunnot eivät ole vain vuokralaisten kohtalo, samasta kohtalosta kärsii moni asuntoyhtiön osakaskin.
    Jos hallituksen puheenjohtaja ei palele, ei voi palella kukaan muukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pikemmin kommunistiseen malliin sopii se, että mikä on politrukin mielestä riittävä lämpö, on se riittävä lämpö kaikille. Tuollaisesta kommunismista pääsee eroon vain vaurastumalla ja muuttamalla omaan omakotitaloon. Nimittäin hommahan on niin, että liian kylmät asunnot eivät ole vain vuokralaisten kohtalo, samasta kohtalosta kärsii moni asuntoyhtiön osakaskin.
    Jos hallituksen puheenjohtaja ei palele, ei voi palella kukaan muukaan.

    Useimmissa taloissa kärsitään liiasta lämmöstä. Syystä että kylmästä ulisijat pommittaa isännöistijää ja kiinteistöhuoltoa herkeämättä. Kämpässä +24 ja silti tarvii lisää löylyä. Liian kuumaa ei ole ikinä, on vain tunkkaista ja siihen auttaa jatkuva ikkunatuuletus.

    Hiljainen enenemmistö tuskailee liian lämpimässä ja maksaa 20 % lisähintaa lämmöntuhlauksesta, mutta vastikkeethan liian halpoja muutoikin. Vuokrasluimmeissa ei tietenkään millään mitään väliä, sossu maksaa. Siksi näissä kuluu vettäkin enemmän ja paikkoja rikotaan ja sotketaan minkä keritään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Useimmissa taloissa kärsitään liiasta lämmöstä. Syystä että kylmästä ulisijat pommittaa isännöistijää ja kiinteistöhuoltoa herkeämättä. Kämpässä +24 ja silti tarvii lisää löylyä. Liian kuumaa ei ole ikinä, on vain tunkkaista ja siihen auttaa jatkuva ikkunatuuletus.

    Hiljainen enenemmistö tuskailee liian lämpimässä ja maksaa 20 % lisähintaa lämmöntuhlauksesta, mutta vastikkeethan liian halpoja muutoikin. Vuokrasluimmeissa ei tietenkään millään mitään väliä, sossu maksaa. Siksi näissä kuluu vettäkin enemmän ja paikkoja rikotaan ja sotketaan minkä keritään.

    Sulla on kiintolevy korruptoitunut. Soittaa samaa levyä. Jäänyt jumiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sulla on kiintolevy korruptoitunut. Soittaa samaa levyä. Jäänyt jumiin.

    Pata kattilaa soimaa.

    Kylmästä ulisijat veivaa samaa savikiekkoa ja valehtelee, ettei kaikkien tarvi hikoilla 23....26 asteisessa kämpässä, sen kun vaan vääntää termostaatit kiinni.

    Kerrostaloissa ei ole lämmöneristeitä välipohjissa ja -seinissä. Pienemmässä kämpässä voi olla 20 m² ulkoseinää ja 100 m² naapuriasuntoihin rajoittuvia seinä/välipohjapintoja, joissa ei ole lämmöneristystä. Siksipä asuntojen välille ei saa kuin 1-2 asteen lämpötilaeron aikaan. Kun puhutaan keskellä taloa olevista kämpistä, ylin krs nurkkahuoneisto yms tietysti poikkeuksena.

    Eli kun naapurit vaatii 27 astetta, niin sitten hikoillaan talvipakkasillakin 26 asteen lämmöissä niissäkin asunnoissa, joissa patteriventtiilit laitettu kiinni! Yksi tuttuni asui tällaisessa talossa vuosikaudet.... oli viileässä viihtyvää sorttia, joten pelkät kalsarit ok varustus kesät talvet. Ei MITÄÄN tolkkua tällaisessa. Lämmönkulutus +30 %.

    Omiin käsiin osuneissa asunnoissa (70-luvun kerrostalot) löylyä piisasi vain 23-24 C (kun oman kämpän patterit kylminä). Siinäkin pari astetta liikaa. Parhaiten viihdyin uudessa talossa jossa ns. lämpötilarajoitetut termostaatit. Ei saanut "tilattua" yli 21...22 huonelämpötilaa mitenkään = ei tarvinnut kärsiä liiasta kuumuudesta. Se pakollinen 10 % mummojengi toki ulisi ja lauloi yhtiökokouksissa itkuvirsiä aiheesta "palelee", mutta niin ne aina tekee, myös näissä taloissa, missä huonelämmöt hellelukemissa. Koskaan ei ole liian lämmintä!

    On siis nähty monet kerrat, että kylmästä ulistaan, vaikka kämpässä lämpöä +25 keskellä huonetta. Mutta lämpötila kuuluukin ulisijoiden mukaan mitata ikkunalaudalta tai parvekkeen oven alareunasta.... ja kun sieltä saadaan vaikka +17 C lukema on helvetti irti.

    Hyvin myös näkee, että joissain taloissa (yleensä vuokrataloja) on puolet tuuletusikkunoista raollaan 0-kelilläkin, kun tuuletetaan liikaa lämpöä... anteeksi tunkkaisuutta, pihalle. Sekä seteleitä taivaalle.

    Liika lämpö kiusaa kylmyydestäkin ulisijoita, mutta sitä ei saa kutsua liiaksi lämmöksi, vaan tunkkaisuudeksi.

    Äänestä

"Voiko vuokranantaja todella säädellä lämmönkulutusta vuokralaisten asunnoissa?", totta kai voi, kaikissa kerrostaloissa ja lähes kaikissa rivitaloissa voidaan säätää käyrää jolla menoveden lämpötilaa säädetään ulkolämpötilan mukaan. Ja jos energiakulut hirvittävät talon omistajaa, niin hän valitsee alemman säätökäyrän. Silloin voi olla, että termostaatteja kääntelemällä ei enää tavoiteta termostaatin maksimilämpötilaa...joka sekin on aika alhainen monen patteriverkon perussäädön ja venttiileiden vaihdon jälkeen. +21C, joka saattaa tarkoittaa asunnon todellisena lämpönä pari astetta alempaakin, jolloin aika kovanahkaisiakin asukkaita alkaa viluttamaan.

Eli yleensä todelliseen maksimilämpöön mitä kerrostalon pattereista pystyy vääntämään vaikuttaa 4 asiaa, joista 3 on talon omistajan tai omistajien päätettävissä.
1. lämmönsäätökäyrä menovedelle, 2. Patteriventtiilien virtaaman perussäätö. 3. termostaattianturin maksimi lämpötilapyynti. (21, 23 tai 26 astetta)...tosiaan omakotitaloon voi valita vaikka nuo +26 asteiset, 4. patteriverkoston perussäädön ja ilmaamisen tilanne.
1,2 ja 3 ovat päätöksiä, 4 on huoltoa.

Äänestä
  • Jokaisen huoneen lämpötilan pitää olla vähintään +18 astetta mitattuna huoneen keskialueelta noin metrin korkeudelta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä kommunismissa me oikein eletään täällä Suomessa?

Asun isolla vuokranantajalla. Asuntoni on todella kylmä talvisin eikä patterin termostaatin vääntäminen edes täysille muuta patterin lämpötilaa mihinkään suuntaan. Ongelma paheni kun sähkön hinta nousi inflaation myötä. Voiko vuokranantaja todella säädellä lämmönkulutusta vuokralaisten asunnoissa? Asunnon lämpötilaa ja kosteutta seurataan vuokranantajan toimesta samoin kuin veden kulutusta. Seinään asennettiin mittari jolla näitä seurataan. Vuokralainen on se joka maksaa oman sähkölaskunsa. Joten mistä tällainen auktoriteetti vuokranantajalle tulee määräillä kuinka lämpimässä asunnossa asukas elää ja pitää asunnot jääkylminä läpi talven?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu