Jos Orpon hallituksen suunnitelma menee läpi.
Tekoäly päättää pääsetkö hoitooon
Anonyymi-ap
48302
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Orpon hallitus ei luota enää itseensä.
Ei, kyllä mielitautihoi ta ja lääkäri päättävätlint maanin hoidosta, koska vapaapaikko ja nippusiteitä on rajoitetusti ja pää osin sosdemjohdon tovereidennkäytössä nyt niin tavitsit joutuvat jonot taman takia
Tekoälyn kanssa väittely on yhtä tehotonta kuin persun kanssa väittely.
Miksi joku väittelisi sen kanssa? Äly hoi, älä jätä.
Vältän tekoälyä ihan kaikessa. Olen netistä löytyvillä ohjeilla poistanut tekoälyn tietokoneeltani.
Tekoäly on erimieltä PS Mäenpään vaatimuksesta turpeen käytölle.
Luuletko että persu kysyy tekoälyltä maahanmuutosta.
Joku on ilmeisesti kysellyt. Tarina ei kerro puoluetaustasta mitään.
Helpompi on ostaa pyssy.
Ihan ok.
Menee algoritmien mukaan, jää mielivalta ja arviointivirheet pois.
Parannus mun mielestä.
=DW=
alo itta jahärikkö ei puhu tekoälystä vaan panettelee niitänäitä hoitoonpääsyä
odotellen mielitatiosastolle
Tuskin ensineuvoon soittaessa vastaa tekoäly, mieluiten älykäs ihminen.
Loppupeleissä tekoälyä on helpompi huijata.
Kokematon hoitaja vai tekoäly? Kumpi ompi parempi?
aloittaja ei ole kinosstunut tekoälystä vaan panettelusta
Suomea puhuva ja ymmärtävä ihminen ymmärtää myös muutakin, kuin pelkästään puhutta tai kirjoitettua kieltä.
Taksit muuttuvat itsestään ajaviksi siis tekoäly hoitaa kuljettajana luki lehdessä, voi tulla ongelmia käytännössä.
Totta
Niitä on kyllä jo käytössä maailmalla. Jenkeissä ja japseissa ainakin. Just oli mediassa, japseissa oli satakunta robotaksia seonnut ja hirveet ruuhkat.
Autonominen ajo yleistyy koko ajan, käytännössä kaikissa nykyautoissa on jo jotain. Kaistavahteja, adaptiivisia vakionopeussäätimiä, luistonestorajoittimia jne. Ideana saavuttaa taso, ettää kyseessä itseajava auto ilman kuljettajaa
Eikä pidä unohtaa navigaatiota.
Taksien tilaamiseen tekoäly käsittääkseni helppo hyödyntää..
Toki siinä nyt tietotekniikkaa tarvitaan. Ja tekoälyssä on kyse nimenomaan tietotekniikasta.
Noin yleisimminkin, tekoäly käytössä jo nykyisinkin melkein missä tahansa. Höpistään älyvalaistuksesta kne. Eihän ne lamput mitään järjenjättilisiä ole, mutta tietoteknikkaa niissäkin on.
Edistys edistyy. Munkin piti oppikoulussa ostaa laskutikku, taskulaskimia alkoi sitten hiljakseen tulla. Nykyisin kaikenmaailman härpkkeitä, joissa kaikissa jonkinlaista tietotekniikkaa. Hupaisaa, kyllä mä tietokonetta jotenkin käytn jne. Mutta sen hiton laskutikunpälle en tajunnut yhtään mitään ;D
=DW=
En tule käyttämään.
Miten tekoäly reakoi kun tilaa taksin sinne missä ei ole tarkkaa osoitetta.
Kuten tavankin taksi.
Jos tiedostoista ei ositetta löydy, ei sinne voi taksiakaan lähettää.
Oletettavasti saa kehotuksen tarkistaa osoite.
=DW=
mä oon vanhanaikainen ja maanläheinen ja henkinen ihminen. Tekoälyä en tuu vastaan oikeastaan ollenkaan enkä muitakaan nykymaailman juttuja että oon originelli vanhanaikainen.
Aina vain siis huonommaks kaikki menee kun kerroit ton esimerkin.
huonosti suomea puhuvat pojat raiskasivat törkeästikaksi 16-vuotiasta Triplasta = kauppakeskus mukaansa huijannutta tyttöä kuolupihalla äsken
Tekoäly ei ole luotettava. Sama vika hallituksessa.
Helkatti minkälaista maailmaa robottihallitus meille valmistelee.
En minä ainakaan halua puhua pelkkien robottien kanssa joka paikassa.
KAKSI matuapani pikkutyttöjä koulunpihalla pasilassa
16 vuotiait lapsia
tekoälyllä ei ole psykoosia ja on hyvä lääkäri
Hoitoon vai lääkärin vastaanotolle?
Joo taas voidaan vapauttaa kortistoon työttömiksi paljon hoitajia.
Paljonko meidän veroja lasketaan, kun ei palkkakustannukset laskevat hoitoalalla ?
Ei yhtään. Hallitus rohmuaa säästyneet rahat omalle eliittiporukalleen.
Onneksi tää sysipaska hallitus miljonäärien etujärjestö lopettaa vuoden päästä.
👍 😎 👍
Pitäisi ensin saada todeta asia todellisuudessa. Millaisesta vaivasta sitten tekoäly on kieltänyt hoitoonpääsyn? Nythän on testaaja vasta kokeillut.
Voitte olla varmoja että kysyjä ei ole kertonut.
Vasemmalle puolelle rintakehään sattuu, käsi puutuu, ahdistaa ja pallean kohdassa on kipua
tai että ystävä on kertonut
vasen puoli kasvoista roikkuu, meni puhekyky.... tai muita todellisia perusoireita.
Niinhän ne botitkin sanoo, kerro asiasi selvästi.
En tarkoita että suoraan puolustaisin, mutta jotenkin harmittaa, että ensimmäisenä on kahvittu kaikkein ikävimmät asiat uudistuksesta esille.
Tutkittua tietoa, tekoäly antaa 50 % oikean vastauksen.
Kun ihminen kysyy tekoälyltä apua oireisiinsa osaako tekoäly kartoittaa ihmisen terveyshistorian. Sama oire voi tarkoittaa eri asioita eri ihmisillä. Vai annetaanko tekoälylle jatkossa oikeus ihmisen sairaskertomuksiinkin?
Terveyden tilaa ihminen ymmärtää, tekoälyyn en luottaisi tässä tapauksessa.
Sitähän minnäi tässä mietin🤔.
Ihminen hidas
Kone nopea. Tässä mitä ite asioinut terveysasioissa, todennut itekkin, henkilökunnan aikaa menee hitosti ruudun tuijotteluun. Hö, vaikka aika terve olen ite, on mullakin hirmu pitkästi terveysjuttuja kirjattuna. Lekurilla menee suuri osa vastanotoajasta niitä lueskellessa.
Kone lukee potilaan sairaushistorian silmänräpäyksessä.
Lisäks ihmiset kyllä tekee virheitä, käsittävät väärin, unohtelevat, ovat hajamielisiä jne. Koneet nimenomaan koneita, net toimii niin kuin ohjelmoitu.
Ongelmaa on myös kirjauksissa. Itelä sellasia epikriisejä, että osaa luonnehtisin lähinnä kaunokirjallisiksi tuotteiksi. Ihmiset nyt kirjoittelee mitä nyt kirjottelee. Löytänyt selkeitä virheitäkin, mutta niitten korjaaminen vähintään työlästä. Lisäks puutaheinää kuvailuja ,
Omalekureista paljon höpistään. Varmaan ihan ok ideana, käytännössä ihmiset vaihtuu paljon. Ja just noit kirjausjutut hiton tärkeitä. Ja se omalekuri, se voi olla millanen vaan. Mulla muuten papereissa omalekuri terkkarissa. Se kirjoittelee lähetteet ja reseptit. Nimen tiedän, mutta en tiedä minkä näkönenkään, en ikinä ole asioinut heebon kans. Siis tälle vuosikymmenelle ja olen kyllä terkkarissakin kulkenut paljon.
Ihminen epäluotettava, kone on kone. Kone toimii just niin, kuin ohjelmoitu, ihminen voi tehdä mitä tahansa. Aivan ehdottomasti tekniikkaa pitää käyttää jos se mahdolista. Just hoitopuolella jengi istuu älyttömästi ruutua tuijottamassa ja kirjoittelemassa, voishan ne tehdä sitä potilastyötäkin.
=DW=
mut tekoälyyn liittyy myös vaaratekijöitä kuten sen seurauksesta ihmisten suuri massatyöttömyys ja tekoälyä voijaan esim valtion johtohenkilöt käyttää omiin tarkoituksiinsa jos ottaa tekoälyn käyttöönsä jos esim ajaa valtion diktatuuriin että pelkkä ajatuskin jos esim Venäjän presidentti Vladimir putin tai tulevaisuudessa venäjän uusi johtaja vetää diktaattorilinjaa ja alakaa väärinkäyttämään tekoälyä pahoihin tarkoitusperiin kuten esim tuhoamaan heikompia ihmisiä, sairaita tai ihmisiä jotka ajattelee poliittisesti eri tavalla kuin hän niin kyllä väitän, tekoälyyn liittyy oikeasti tosi suuria uhkakuvia.
Terveydenhoidossa jos tekoäly korvaa ihan kokonaan monet eri asiat niin kohta meillä ei ole enää hoitajia ja lääkäreitä enää ollenkaan.
Kuitenkin monet lääkärit vastustavat esim digitaalisia hoitomenetelmiä että niissä esim kaukohoidossa kun digilaitteelta ottavat yhteyttä esim ihmisiin ja yrittävät sieltä kautta hoitaa niin monet lääkärit vastustaa sitä että ne sanoo että potilas vastaanotolla on paljon parempi vaihtoehto koska silloin lääkäri tietää paremmin kaiken.
Tekoäly ei ole myöskään välttämättä aina automaattisesti kaikkitietävä koska se voi ammentaa vääristä paikoista tietoakin. Kaiketi se riippuu miten ja kenen toimesta tekoäly luodaan tiettyyn systeemiin.
Onko tekoäly ja robotit sun mielestä parempi kuin ihmiset?
Moni ihminen elää työstä että he kokee ettei missään ole mitään järkeä enää jos he ei saa tehdä työtä ja siitä voi seurata vakavia mielenterveysongelmia koska johtuen tietyn eliitin robottien ja tekoälyn suosimisesta.
Tarkoitan nyt isompaa robottien ja tekoälyn esiinmarssimista että mä vähän pelkään että ihmiskunta saattaa jopa tuhoutua silloin.
Että vakavin uhka ei olekaan Venäjä, kommunismi ja äärioikeisto vaan se voi olla robotit ja tekoäly.
Heh
Ihmiset aina olleet muutosvastaisia. Kehitys kuitenkin kehittyy, enää ei istuta nuotiolla lannevaatteissa syömässä nauriita. Eikä sairaita hoideta uhrilahjoilla jumalille, tai kuppaamalla.
Vakavin uhka yhtään millekkään on nimenomaan ihminen, ei robotit tai tekoäly.
=DW=
ootko miettiny yhtään sitä että esim Venäjä tai joku muu valtio jos sen diktaattori-yksinvaltias saa päähänsä muokata tekoäly sellaiseksi joilla pyrkii pahoihin tarkoituksiin??
Ottaako tekoäly huomioon mitkä seikat että senhän voi joku haluta muokata tiettyyn muotoon että ihminen kuitenkin pystyy kriittisesti suhtautumaan ja katsomaan eri vaihtoehtoihin mihin tekoäly ei tietääkseni kykene vaan se ottaa mallin joistain jutuista mistä se prosessoi analyysin ja tiedon ja tekoälyä voi myös muokata omaksi sellaiseksi millaiseksi sen haluaa muokattavan.
Ihminen kuitenkin pystyy itse miettiin eri vaihtoehtoja ja puntaroimaan niiden väliltä.
Tuotan pettymyksen sulle. On aina olemassa ihmisiä jotka elää kuten itse haluaa omalla tyylillään eikä mikään tai kukaan pysty kontrolloimaan tiettyjä ihmisiä että esim pystyn näkemään edelleen 100 vuoden päästä myös ihmisiä jotka elää täysin erityylistä elämää kuin valtaosa väestöstä koska he eivät ole tyytyväisiä laitteisiin vaan he haluaa elää vähän kuin kivikaudella.
Olen vähän pettynyt kun et perusfiksuna tämän sivuston kommentoijana osaa hahamottaa tätä asiaa.
Kyllä ihimisetkin voi tuhota ihmiskunnan&tämän maapallon mutta sen voi tuhota myös tekoäly&robotit.
Näen paljon eri uhkakuvia joka suunnasta ja uskon silti ihmisen hyvyyteenkin että jos hyvät on vallassa niin ei tapahdu kauheuksia.
Toivoakin on siis mutta noin puolet on pahoja ja puolet hyviä ja kaikki riippuu ketä äänestetään valtaan eikä niitä pahoja ole aina tietyissä parissa puolueessa vaan pahoja voi sijoittua muihinkin puolueisiin.
ihminen on kuitenkin ihminen ja ihmisellä on omat aivot ja kädet joilla tehdä työtä. Olen henkinen ja maanläheinen ja käsillä työtä tekevä ihminen. En voi sietää tekoälyä omaan elämääni enkä tule hyväksymään sitä enkä vastaanota sitä kuin korkeintaan pienessä muodossa eli vähän voin tulla toki vastaan mutten kovin paljoa.
Ihminen pyrkii liikaa tavoittelemaan kuuta taivaalta eli ihminen pyrkii älykkyyttä kehittämään huippuunsa mutta se on suuruudenhulluksi menny tää touhu nykyään että voi osua omaan nilkkaan ja pahasti kun uskomme vain pelkkään älyyn.
Minäpä sanon sulle tämän; äly on tärkeä asia ja tiede mutta kaikkein tärkein asia on tietenkin viisaus.
Eikö ruutuun tuojottelu nimenomaan ole sitä potilastyötä. Potilas harvoin osaa kertoa itsestään sairaushistoriastaan oleellisia asioita.
Kone on kone nimenomaan. Kone tarvitsee sen ihmisen hoitamaan ja sillä ei ole ymmärrystä inhimillisyydestä. Mihin kohta tarvitaan lääkäreitä kun ja kos kone tekee diagnoosit ilman lääkärin koulutusta. En luottaisi.
Ja eikö tekoälylle diagnoosinkin tekoon tarvita ne oikeat kysymykset ja oirekuvat taustatitoineen. Ei nekään hetkessä tule.
Tottakai lääkäri jo nyt käyttää tekoälyä ettei tarvitse selata käypähoitojuttuja
kun puhutaan terveydestä jossa lääkäri ei ole asiantuntija vaan hän on
sairauksista ja lääkkeistä tietävä fysiologi. Lääkkeillä on aina kaksi puota
etu ja haitta, joiden välissä optimoidaan ja sitä voi tekoäly tietenkin yrittää
Ennustamaan se ei pysty
Pörssiä esim. ei pysty
Tällaista tekoälynousua kun oranssimiehen puheet ei ole saatua aikoihin
Tekoälyllä ei voi ennustaa osakkeiden käytöstä koska siihen
ei voi ohjelmoida oranssimiehen jne ajatuksia ja vaihtelut voivat olla
nopeita
Tekoäly katsoo menneisyyteen ja tauteja voi jonkin verran ennustaa
hitaina biologisina prosesseina eli terveyttä
Mieletön nousu tänään talousodotuksissa