Miksi rakastan naista

Mutta Miina miksi sitten on olemassa myös homoja? Koita hyvä ihminen ymmärtää että ei lesbous ole aina ratkaisu paskamaisten miesten takia! Luulisin että myös Sisilisko yhtyy tähän mielipiteeseen.

Terveisin: Suvaitsevainen Hetero

kyllä niitä kusipäisiä ja suvaitsemattomia löytyy naisistakin tässä oli hyvä esimerkki: kuten sinä!!!! Itse haluat tottakai hyväksyntää ja suvaitsevaisuutta seksuaalista suuntautumistasi kohtaan mutta, hyökkäät itse kuitenkin kimppuun kuin yleinen syyttäjä kun kritisoidaan äärifeminismiä ja puolustetaan miehiä! Mutta kävikö mielessäsi että et itse ainakaan kirjoituksiesi perusteella hyväksy miehiä,joten et voi silloin vaatia suvaitsevaisuutta ja hyväksyntää toisilta jos et siihen itsekkään kykenehalua!!! Olisi syytä miettiä.....! =)

vielä että jos sen takia olet lesbo koska miehet ovat niin "kusipäitä" ja huonoja ihmisinäkin,niin on aika epäaitoa rakkautta naissukupuolta kohtaan. Olet silloin miesvihaaja etkä mikään lesbo!!! Vaikka itsehän sinä saat sen määrittää ja tiedät mikä on oikea seksuaalinen suuntautumisesi,mutta ainakin minä sain sen käsityksen noiden sinun kirjoituksiesi perusteella!

rakasta vaikka banjoo se on ihan sama.

jösses kirjoitti:

rakasta vaikka banjoo se on ihan sama.

Juuri näin.

Kyllä se voi tuota Huolestunut, voi voi, mies, säälittävää, pikkasen harmittaa, kun te voitte nauttia lunnon ihanuudesta. On se kuitenkin harmi, että mitä hän on tehnyt, että on joutunut tuonne vankilaan.

Kerroppa meille, että miksi sinä oot siellä vankilassa?

Minäkin olen kade teille. Mutta nauttikaa elämästänne. Niin minäkin yritän.

taidat miina olla hieman seonnut!!!mistäköhän sperma saadaan? olisikohan vaikka miehestä....ja sanot että kusipää miehiä ei enään lapsen saantiin tarvita? herää kysymys!!!!???? sun täytyy ihan tosi mennä kouluun kertaamaan viidennen luokan biologiaa!!! siis toi on tosi hälyttävää jos sä luulet et spermaa sataa vaikkapa taivaalta!!!!huhhuh..että tollanen ihminen täällä jakelee kommenttejaan vaikka yleistieto on aivan hukassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

maria kirjoitti:

taidat miina olla hieman seonnut!!!mistäköhän sperma saadaan? olisikohan vaikka miehestä....ja sanot että kusipää miehiä ei enään lapsen saantiin tarvita? herää kysymys!!!!???? sun täytyy ihan tosi mennä kouluun kertaamaan viidennen luokan biologiaa!!! siis toi on tosi hälyttävää jos sä luulet et spermaa sataa vaikkapa taivaalta!!!!huhhuh..että tollanen ihminen täällä jakelee kommenttejaan vaikka yleistieto on aivan hukassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

että nykyteknologian aikakaudella on mahdollista saada lapsia aikaan ilman miehiä, ei kuitenkaan ilman naisia. Ei sillä, että minun mielestäni miehiä ei tarvittaisi, mutta pohdi itse mistä omat komenttisi ovat kotoisin.

Tintti kirjoitti:

että nykyteknologian aikakaudella on mahdollista saada lapsia aikaan ilman miehiä, ei kuitenkaan ilman naisia. Ei sillä, että minun mielestäni miehiä ei tarvittaisi, mutta pohdi itse mistä omat komenttisi ovat kotoisin.

Lue lisää

Nooh, tuskinpa ketään tämänkään lauseen lukijaa olisi silti olemassa ilman miehiä (tai naisia, totta kai). Aika monella on isä. Molemmat ovat tärkeitä. Kaikki on tärkeitä... paitsi ehkä Hitler. Hitler oli aika paska jätkä.

Minä luulen, että tämä "Sisilisko" on hieman vähemmän kaunis ja vähemmän naisellinen nainen. Hän on aikanaan yrittänyt epätoivoisesti saada miestä itselleen.

Tämä yritys on kuitenkin aina tuottanut tyhjän haavin. Niin hän on sitten kääntynyt täysin toiseen suuntaan. Eli ikäänkuin kostaakseen miehille, joilta ei ole saanut vastakaikua, "Sisilisko" on alkanut lesboksi ja hänestä on siinä samassa rytäkässä tullut myöskin miesten vihaaja.

Tuskin erehdyn paljon.

Sinällänsä aika traaginen kohtalo.

En häpeä syitäni, enkä peittele onnellisuuttani.

Saan olla tunteellinen romantikko, ja voin myös halutessani hieman provosoida subjektiivisilla mielipiteilläni.
Onhan tämä mielipidepalsta. Osasin hieman odottaakin vastaavia päätelmiä.

Minulla ei ole mitään syytä listata syitä miksi en rakasta miestä, mutta tuhat syytä rakastaa naista.

Sen verran voin korjata, etten vihaa, halveksi tai sääli miehiä. Suhtautumiseni miehiin on yhtä neutraalia (emotionaalisesti ja seksuaalisesti) kuin kenen tahansa heteron suhtautuminen omaan sukupuoleen on.

Eihän heteronainenkaan vihaa automaattisesti naisia sen takia ettei rakastu heihin!

Rakkauteni suuntautuneisuus on minulle täysin sisäsyntyistä ja selvää. On loukkaus tunteitani kohtaan väittää, että rakkauteni on syntynyt vihasta (miehiin)

Tavallinen mies kirjoitti:

Minä luulen, että tämä "Sisilisko" on hieman vähemmän kaunis ja vähemmän naisellinen nainen. Hän on aikanaan yrittänyt epätoivoisesti saada miestä itselleen.

Tämä yritys on kuitenkin aina tuottanut tyhjän haavin. Niin hän on sitten kääntynyt täysin toiseen suuntaan. Eli ikäänkuin kostaakseen miehille, joilta ei ole saanut vastakaikua, "Sisilisko" on alkanut lesboksi ja hänestä on siinä samassa rytäkässä tullut myöskin miesten vihaaja.

Tuskin erehdyn paljon.

Sinällänsä aika traaginen kohtalo.

Lue lisää

Miten ikinä vain haluat asiaa itsellesi selittää.
Jos tuottaa vaikeuksia ajatus kauniista naisista joka eivät halua miehiä, niin kannatta ilman muuta kuvitella kaikki lesbot rumiksi ja epätoivoisiksi.

Minä en ainakaan pysty sanomaan mitään sinun ulkonäöstäsi tai miehekkyydestäsi, - kaiketi siksi, etten ole tavannut sinua.

On aika yleistä pitää lesboutta ”traagisena kohtalona”. Vielä useampi erehtyy luulemaan, että lesbojen täytyy vihata miehiä, koska rakastavat naisia. Huh, voiko mustavalkoisemmin enää ajatella?

Minä itse en ole koskaan edes yrittänyt rakastua mieheen, saati ”epätoivoisesti saada miestä”. Olen aina rakastanut vain naisia, ja minun kannaltani ehdottomasti traagisin kohtalo olisikin päätyä miehen puolisoksi.

Silloin vasta olisin epätoivoinen.

Sisilisko kirjoitti:

Miten ikinä vain haluat asiaa itsellesi selittää.
Jos tuottaa vaikeuksia ajatus kauniista naisista joka eivät halua miehiä, niin kannatta ilman muuta kuvitella kaikki lesbot rumiksi ja epätoivoisiksi.

Minä en ainakaan pysty sanomaan mitään sinun ulkonäöstäsi tai miehekkyydestäsi, - kaiketi siksi, etten ole tavannut sinua.

On aika yleistä pitää lesboutta ”traagisena kohtalona”. Vielä useampi erehtyy luulemaan, että lesbojen täytyy vihata miehiä, koska rakastavat naisia. Huh, voiko mustavalkoisemmin enää ajatella?

Minä itse en ole koskaan edes yrittänyt rakastua mieheen, saati ”epätoivoisesti saada miestä”. Olen aina rakastanut vain naisia, ja minun kannaltani ehdottomasti traagisin kohtalo olisikin päätyä miehen puolisoksi.

Silloin vasta olisin epätoivoinen.

Lue lisää

Miten nainen voi olla lesbo!?! Ehkä se johtuu siitä että olen itse hetero.Lisäksi se on mun mielestä epänaisellista.Nainen ei oo nainen ilman miestä,tai toisinpäin! Jos oisin lesbo tuntisin itteni kauhean maskuliiniseksi.Ja tahon olla naisellisuuden perikuva. Oon kyllä suudellu tyttöä,mutta se ei tuntunu samalta ku pojan kanssa...se ei kerta kaikkiaan tuntunu miltään! Pojat ja miehet ovat ihaninta mitä maailmassa voi olla!!! Ne on todellakin niin...Wouh! Niillä[joillakin] on niin jumalainen vartalo ja ne osaa olla niin sulosia! Jotenki tuntuu et jos oisin lesbo niin mun elämä valuis hukkaan. Et nainen tiedä mistä kaikesta jäät paitsi!!!!

~Ihana tyttö87~ kirjoitti:

Miten nainen voi olla lesbo!?! Ehkä se johtuu siitä että olen itse hetero.Lisäksi se on mun mielestä epänaisellista.Nainen ei oo nainen ilman miestä,tai toisinpäin! Jos oisin lesbo tuntisin itteni kauhean maskuliiniseksi.Ja tahon olla naisellisuuden perikuva. Oon kyllä suudellu tyttöä,mutta se ei tuntunu samalta ku pojan kanssa...se ei kerta kaikkiaan tuntunu miltään! Pojat ja miehet ovat ihaninta mitä maailmassa voi olla!!! Ne on todellakin niin...Wouh! Niillä[joillakin] on niin jumalainen vartalo ja ne osaa olla niin sulosia! Jotenki tuntuu et jos oisin lesbo niin mun elämä valuis hukkaan. Et nainen tiedä mistä kaikesta jäät paitsi!!!!

Lue lisää

Minä vastaan tuon "sisiliskon" puolesta, kun nyt satuin lukemaan tuon sinun "ihana tyttö87" kirjoituksesi ennekuin tuo sisilisko kerkes vastaamaan. Sisilisko voi tietysti olla eri mieltä, mutta minä kuitenkin sanon, että sinulla tyttö87 on vielä paljon oppimista tästä elämästä ja noista miehistä.

Oletko vielä edes yhtään kertaa odottanut aamupuolelle yötä, että milloin miehes tulee kotiin? Ja millaisessa kunnossa hän saattaa olla? Tuoksuuko vaatteet jollekkin parfyymille? Onko paidassa huulipunaa? Minkälaisia selityksiä hän on antanut viivästyneelle kotiin tulolle? Mihin on jäänyt auto, muistaako hän edes sitä?

No, en enempää provosoi, saattaa joku loukkaantua.

Katsele, kuuntele kevättä, saatat jotain oppiakkin.

~Ihana tyttö87~ kirjoitti:

Miten nainen voi olla lesbo!?! Ehkä se johtuu siitä että olen itse hetero.Lisäksi se on mun mielestä epänaisellista.Nainen ei oo nainen ilman miestä,tai toisinpäin! Jos oisin lesbo tuntisin itteni kauhean maskuliiniseksi.Ja tahon olla naisellisuuden perikuva. Oon kyllä suudellu tyttöä,mutta se ei tuntunu samalta ku pojan kanssa...se ei kerta kaikkiaan tuntunu miltään! Pojat ja miehet ovat ihaninta mitä maailmassa voi olla!!! Ne on todellakin niin...Wouh! Niillä[joillakin] on niin jumalainen vartalo ja ne osaa olla niin sulosia! Jotenki tuntuu et jos oisin lesbo niin mun elämä valuis hukkaan. Et nainen tiedä mistä kaikesta jäät paitsi!!!!

Lue lisää

kirjoitus!!

Sinä puhut todella asiaa.

Ei kannata noteerata tuohon "Miinan" vastineeseen. Hän tuntuu olevan tällä palstalla miestenvihaajien perikuva. Puhuu pelkkää sontaa. "Sisilisko" ei vaikuta läheskään niin pahalta tyypiltä, vaikka lesbo onkin.

Vain "Miina" itse tietää, mikä on hänen päänsä sekoittanut. Mutta antakaamme reppanan olla.

Olin todella iloinen sinun kirjoituksestasi ja toivon sinulle kaikkea hyvää jatkossa!!

Eläkäämme täysipainoista elämää ja nauttikaamme vastakkaisesta sukupuolesta.
Moi!

Miina kirjoitti:

Minä vastaan tuon "sisiliskon" puolesta, kun nyt satuin lukemaan tuon sinun "ihana tyttö87" kirjoituksesi ennekuin tuo sisilisko kerkes vastaamaan. Sisilisko voi tietysti olla eri mieltä, mutta minä kuitenkin sanon, että sinulla tyttö87 on vielä paljon oppimista tästä elämästä ja noista miehistä.

Oletko vielä edes yhtään kertaa odottanut aamupuolelle yötä, että milloin miehes tulee kotiin? Ja millaisessa kunnossa hän saattaa olla? Tuoksuuko vaatteet jollekkin parfyymille? Onko paidassa huulipunaa? Minkälaisia selityksiä hän on antanut viivästyneelle kotiin tulolle? Mihin on jäänyt auto, muistaako hän edes sitä?

No, en enempää provosoi, saattaa joku loukkaantua.

Katsele, kuuntele kevättä, saatat jotain oppiakkin.

Lue lisää

Onhan mulla varmasti vielä paljon oppimista tästä elämästä,en sitä kielläkkään. Mutta mua ällöttää tuo monen lesbo naisen ylikorostunu feministisyys. Ja nuo raa'at mielipiteet miehistä! Ei kaikki miehet ole samanlaisia ns. sikoja. Kyllä niitä kunnollisia miehiäkin löytyy! En silti kiellä sitäkään etteikö niitä "sikojakin" olisi,mutta kyllä niitä on (vähemmän mahtavia) naispuolisiakin! Enkä usko että kukaan lesbo tai homo on sen takia lesbo tai homo koska sattumoisin joku tietty vastakkaisen sukupuolen omistava henkilö saattaa olla jotenki sikamainen! Homoseksuaalisuus ei lähde siitä! Vaan siitä että on kiinnostunu saman sukupuolen omistavista henkilöistä! Eli mun mielestä sanoisko "vakaumuksellisia" tai "oikeita" lesboja ei oo ne jotka on ainostaan samansukupuolen kanssa sen takia ku on niin äärifeministi ettei voi sietää miehiä!Ne on väärällä periaatteella! Tottakai jokanen saa ite määrittää sen mitä oma seksuaalisuus on,mutta tää on mun mielipide asiasta!

Miina kirjoitti:

Minä vastaan tuon "sisiliskon" puolesta, kun nyt satuin lukemaan tuon sinun "ihana tyttö87" kirjoituksesi ennekuin tuo sisilisko kerkes vastaamaan. Sisilisko voi tietysti olla eri mieltä, mutta minä kuitenkin sanon, että sinulla tyttö87 on vielä paljon oppimista tästä elämästä ja noista miehistä.

Oletko vielä edes yhtään kertaa odottanut aamupuolelle yötä, että milloin miehes tulee kotiin? Ja millaisessa kunnossa hän saattaa olla? Tuoksuuko vaatteet jollekkin parfyymille? Onko paidassa huulipunaa? Minkälaisia selityksiä hän on antanut viivästyneelle kotiin tulolle? Mihin on jäänyt auto, muistaako hän edes sitä?

No, en enempää provosoi, saattaa joku loukkaantua.

Katsele, kuuntele kevättä, saatat jotain oppiakkin.

Lue lisää

vielä että älkää yleistäkö!!! Ei se tarkota että kaikki miehet pettää ja jättää jos yks tietty sattuu!!! Edelleen...niitä on hyviäkin miehiä olemassa! Ymmärtäkää kiitos meitä vähemmän feministejäkin!!!=)

Sisilisko kirjoitti:

Miten ikinä vain haluat asiaa itsellesi selittää.
Jos tuottaa vaikeuksia ajatus kauniista naisista joka eivät halua miehiä, niin kannatta ilman muuta kuvitella kaikki lesbot rumiksi ja epätoivoisiksi.

Minä en ainakaan pysty sanomaan mitään sinun ulkonäöstäsi tai miehekkyydestäsi, - kaiketi siksi, etten ole tavannut sinua.

On aika yleistä pitää lesboutta ”traagisena kohtalona”. Vielä useampi erehtyy luulemaan, että lesbojen täytyy vihata miehiä, koska rakastavat naisia. Huh, voiko mustavalkoisemmin enää ajatella?

Minä itse en ole koskaan edes yrittänyt rakastua mieheen, saati ”epätoivoisesti saada miestä”. Olen aina rakastanut vain naisia, ja minun kannaltani ehdottomasti traagisin kohtalo olisikin päätyä miehen puolisoksi.

Silloin vasta olisin epätoivoinen.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa! Olisipa naisia jotka välittävät vain naisista enemmän, tai ehkä onkin -mutteivät vain tule esiin!

Nainen on kaikkea - ja paljon enemmän. MINUN NAISENI on älykäs, kaunis, MIELETTÖMÄN seksikäs, suloinen, hellä, lempeä, hellyttävän itsepäinen, jne jne, listaa voisin jatkaa loputtomiin. (HEI VAIN KULTASENI JOS NÄET TÄMÄN) Hän on enemmän kuin voisin ikinä osata toivoa ja pyytää. Ylittää hurjimmat unelmani. Hän tekee minusta paremman ihmisen. TÄYDELLINEN.

~Ihana tyttö87~ kirjoitti:

Miten nainen voi olla lesbo!?! Ehkä se johtuu siitä että olen itse hetero.Lisäksi se on mun mielestä epänaisellista.Nainen ei oo nainen ilman miestä,tai toisinpäin! Jos oisin lesbo tuntisin itteni kauhean maskuliiniseksi.Ja tahon olla naisellisuuden perikuva. Oon kyllä suudellu tyttöä,mutta se ei tuntunu samalta ku pojan kanssa...se ei kerta kaikkiaan tuntunu miltään! Pojat ja miehet ovat ihaninta mitä maailmassa voi olla!!! Ne on todellakin niin...Wouh! Niillä[joillakin] on niin jumalainen vartalo ja ne osaa olla niin sulosia! Jotenki tuntuu et jos oisin lesbo niin mun elämä valuis hukkaan. Et nainen tiedä mistä kaikesta jäät paitsi!!!!

Lue lisää

Niinpä.

Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat, vaikka en ehkä ymmärräkään kirjoituksesi motiivia.

Lesbous voi olla yksinkertainen ja looginen asia lesbolle itselleen, mutta aina niin vaikeasti selitettävä asia ulkopuoliselle. Lesbouteen liitetään lähes poikkeuksetta asioita, joilla ei itse lesbouden kanssa ole mitään tekemistä.

Oletan kuitenkin, että kirjoitit ihan mielenkiinnosta. Voin tyydyttää uteliaisuuttasi vaikka kertomalla itsestäni:

- En ole koskaan (28v.) rakastanut miestä
- en ole tatuoitu, lihava enkä harrasta S/M-leikkejä
- en ole siilipää, enkä käytä military-vaatteita
- pidän huolta hygieniasta ja ulkonäöstäni
- minulla on hyvä itsetunto – pidän itseäni kauniina
- en ole trukkikuski, vartija, tai putkiasentaja
- minua ei ole käytetty hyväksi – ei seksuaalisesti tai muutenkaan
- kukaan nainen ei ole ”houkutellut” minua pois heteroudesta
- minulla on hyvät ja lämpimät suhteet vanhempiini
- vain harva nainen herättää mielenkiintoni ”sillä tavalla”
- en tullut lesboksi rumuuden takia, enkä rumaksi lesbouden takia
- mielestäni miehenkin vartalo voi olla hyvän näköinen
- en käy lesbopaikoissa, enkä hae partnereita ilmoituksilla
- en harrasta irtosuhteita, enkä ole seksuaalisesti järin aktiivinen
- en pidä maskuliinisista naisista
- en häpeä enkä piilottele suuntautuneisuuttani


Yrityksissä ymmärtää lesboutta on se vika, että ne usein jäävät vain yrityksiksi.
Kaikkein vaikeimmalta tuntuu ulkopuolisesta ymmärtää se, että rakastan naista sen takia mitä nainen on, enkä sen takia mitä mies on, tai ei ole. Rakkauteni kohde ei myöskään määräydy sen perusteella mitä minä olen, vaan sen mitä rakkauteni kohde on.

Heteronaisen kyky asettua lesbon asemaan on kaiketi yhtä heikko, kuin lesbon kyky asettua homomiehen asemaan – ei niinkään heteronaisen asemaan.

Minä rakastan naista. Minä en ajattele olevani nainen joka rakastaa naista. Vielä vähemmän pidän itseäni naisena, joka harrastaa seksiä naisen kanssa.
En edes käyttäytyisi termiä ”seksuaalinen suuntautuneisuus”, koska lesboutta käsitellään muutenkin niin käsittämättömän seksikeskeisesti.

Orava- ja apinanaaraatkin harrastavat seksiä keskenään. Orava tekee sen kiinnittääkseen uroksen mielenkiinnon ja apina tekee sen, koska siitä saa seksuaalista mielihyvää (eivätkä sosiaaliset rajoitteet estä) Seksi on seksiä.
Seksin harrastaminen naisen kanssa ei tee naista lesboksi, vaan lesboseksin harrastajaksi. Rakkaus ei ole seksiä.

Lesbo on siis nainen, joka rakastaa naista miehen sijaan. Piste. Lesbo ei ole nainen joka vihaa niin paljon miehiä, että vaihtaa miehen naiseen. Lesbous ei ole kosto miessukupuolelle.

Toki tämänkaltaisilla palstoilla törmää joskus teini-ikäisiin wannabe-lesboihin, jotka saavat päähänsä ruveta lesboiksi ”kun kaikki kundit on niin kusipäitä”
Joidenkin mielestä taas lesbous on muuten vaan coolia, vihoviimeinen kuitti vastakkaiselle sukupuolelle.

Moni tyttö pohtii turhaan omaa ”normaaliuttaan”, jos on tullut vaikka suudelleeksi toista tyttöä. Itse sanoisin kyseessä olevan ohimenevän hetken, jolloin tunteet toista ihmistä kohtaan ovat jalostuneet niin spontaanin rehellisiksi, että hetkeksi on voinut unohtaa oman toisarvoisen, fyysisen itsensä.

tyttö -78 kirjoitti:

Olet aivan oikeassa! Olisipa naisia jotka välittävät vain naisista enemmän, tai ehkä onkin -mutteivät vain tule esiin!

Nainen on kaikkea - ja paljon enemmän. MINUN NAISENI on älykäs, kaunis, MIELETTÖMÄN seksikäs, suloinen, hellä, lempeä, hellyttävän itsepäinen, jne jne, listaa voisin jatkaa loputtomiin. (HEI VAIN KULTASENI JOS NÄET TÄMÄN) Hän on enemmän kuin voisin ikinä osata toivoa ja pyytää. Ylittää hurjimmat unelmani. Hän tekee minusta paremman ihmisen. TÄYDELLINEN.

Lue lisää

Sinulle, siskoseni, minun ei näköjään tarvitse ainakaan selitellä.

Kiitos kirjoituksesi välittämästä hyvästä mielestä!

Sisilisko kirjoitti:

Niinpä.

Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat, vaikka en ehkä ymmärräkään kirjoituksesi motiivia.

Lesbous voi olla yksinkertainen ja looginen asia lesbolle itselleen, mutta aina niin vaikeasti selitettävä asia ulkopuoliselle. Lesbouteen liitetään lähes poikkeuksetta asioita, joilla ei itse lesbouden kanssa ole mitään tekemistä.

Oletan kuitenkin, että kirjoitit ihan mielenkiinnosta. Voin tyydyttää uteliaisuuttasi vaikka kertomalla itsestäni:

- En ole koskaan (28v.) rakastanut miestä
- en ole tatuoitu, lihava enkä harrasta S/M-leikkejä
- en ole siilipää, enkä käytä military-vaatteita
- pidän huolta hygieniasta ja ulkonäöstäni
- minulla on hyvä itsetunto – pidän itseäni kauniina
- en ole trukkikuski, vartija, tai putkiasentaja
- minua ei ole käytetty hyväksi – ei seksuaalisesti tai muutenkaan
- kukaan nainen ei ole ”houkutellut” minua pois heteroudesta
- minulla on hyvät ja lämpimät suhteet vanhempiini
- vain harva nainen herättää mielenkiintoni ”sillä tavalla”
- en tullut lesboksi rumuuden takia, enkä rumaksi lesbouden takia
- mielestäni miehenkin vartalo voi olla hyvän näköinen
- en käy lesbopaikoissa, enkä hae partnereita ilmoituksilla
- en harrasta irtosuhteita, enkä ole seksuaalisesti järin aktiivinen
- en pidä maskuliinisista naisista
- en häpeä enkä piilottele suuntautuneisuuttani


Yrityksissä ymmärtää lesboutta on se vika, että ne usein jäävät vain yrityksiksi.
Kaikkein vaikeimmalta tuntuu ulkopuolisesta ymmärtää se, että rakastan naista sen takia mitä nainen on, enkä sen takia mitä mies on, tai ei ole. Rakkauteni kohde ei myöskään määräydy sen perusteella mitä minä olen, vaan sen mitä rakkauteni kohde on.

Heteronaisen kyky asettua lesbon asemaan on kaiketi yhtä heikko, kuin lesbon kyky asettua homomiehen asemaan – ei niinkään heteronaisen asemaan.

Minä rakastan naista. Minä en ajattele olevani nainen joka rakastaa naista. Vielä vähemmän pidän itseäni naisena, joka harrastaa seksiä naisen kanssa.
En edes käyttäytyisi termiä ”seksuaalinen suuntautuneisuus”, koska lesboutta käsitellään muutenkin niin käsittämättömän seksikeskeisesti.

Orava- ja apinanaaraatkin harrastavat seksiä keskenään. Orava tekee sen kiinnittääkseen uroksen mielenkiinnon ja apina tekee sen, koska siitä saa seksuaalista mielihyvää (eivätkä sosiaaliset rajoitteet estä) Seksi on seksiä.
Seksin harrastaminen naisen kanssa ei tee naista lesboksi, vaan lesboseksin harrastajaksi. Rakkaus ei ole seksiä.

Lesbo on siis nainen, joka rakastaa naista miehen sijaan. Piste. Lesbo ei ole nainen joka vihaa niin paljon miehiä, että vaihtaa miehen naiseen. Lesbous ei ole kosto miessukupuolelle.

Toki tämänkaltaisilla palstoilla törmää joskus teini-ikäisiin wannabe-lesboihin, jotka saavat päähänsä ruveta lesboiksi ”kun kaikki kundit on niin kusipäitä”
Joidenkin mielestä taas lesbous on muuten vaan coolia, vihoviimeinen kuitti vastakkaiselle sukupuolelle.

Moni tyttö pohtii turhaan omaa ”normaaliuttaan”, jos on tullut vaikka suudelleeksi toista tyttöä. Itse sanoisin kyseessä olevan ohimenevän hetken, jolloin tunteet toista ihmistä kohtaan ovat jalostuneet niin spontaanin rehellisiksi, että hetkeksi on voinut unohtaa oman toisarvoisen, fyysisen itsensä.

Lue lisää

Kiitos mieltä hykerryttävästä kirjoituksestasi. Olet selvästi ajatellut asioita syvällisesti ja osaat vieläpä niitä ilmaista sujuvasti! Tuli hyvä mieli lukiessa. Kaikke hyvää elämääsi! Toivon sen oikean peillin löytyvän pian!

Miina kirjoitti:

Minä vastaan tuon "sisiliskon" puolesta, kun nyt satuin lukemaan tuon sinun "ihana tyttö87" kirjoituksesi ennekuin tuo sisilisko kerkes vastaamaan. Sisilisko voi tietysti olla eri mieltä, mutta minä kuitenkin sanon, että sinulla tyttö87 on vielä paljon oppimista tästä elämästä ja noista miehistä.

Oletko vielä edes yhtään kertaa odottanut aamupuolelle yötä, että milloin miehes tulee kotiin? Ja millaisessa kunnossa hän saattaa olla? Tuoksuuko vaatteet jollekkin parfyymille? Onko paidassa huulipunaa? Minkälaisia selityksiä hän on antanut viivästyneelle kotiin tulolle? Mihin on jäänyt auto, muistaako hän edes sitä?

No, en enempää provosoi, saattaa joku loukkaantua.

Katsele, kuuntele kevättä, saatat jotain oppiakkin.

Lue lisää

sinulle "miina" suosittelisin pientä asennemuutosta!taidat ajatella että ikä on tiedon mitta...idioottimaista!taidat luulla että 15 vuotiaalla nuorella ei ole mitään näkemystä elämästä!vai?minä henkilökohtaisesti hyväksyn homoseksuaalisuuden 100%, kuitenkin itse olen täysi hetero.sit en voi ymmärtää sitä et miksi homot ja lesbot kuuluttavat omaa seksuaalista suuntaununeisuuttaan...! eihän me heterotkaan sitä tehdä(paitsi jotkut henkilöt vastalauseena homoseksuaalisuudelle)! tuntuu joskus että jotkut homot eivät itse hyväksy omaa seksuaalisuuttaan koska kuuluttavat sitä koko maailmalle! joku voisi kokea sen rohkaisuna, toinen taas aivopesuna.minä koen sen vihamielisenä viestinä heteroita kohtaan. tässä onkin päivän kysymys: miksi homoseksuaalit kuuluttavat asioitaan koko maailmalle?(poikkeuksiakin löytyy)eihän heterotkaan tee niin. esimerkiksi kun joku rakastunut teinityttö kuuluttaa rakkauttaan jotain poikaa kohtaan, ei hän lisää lauseensa loppuun että homot ovat syvältä! mutta lähes jokatoisesta homoseksuaalin samantyyppisestä tekstistä löytyy hetero-inhoinen lausahdus. eläkää ihmiset sovussa ja pitäkää jokainen omista asioistanne huoli! eihän koko maailman tarvitse tietää seksuaalisuuteenne liittyviä asioita vai?

Miina kirjoitti:

Minä vastaan tuon "sisiliskon" puolesta, kun nyt satuin lukemaan tuon sinun "ihana tyttö87" kirjoituksesi ennekuin tuo sisilisko kerkes vastaamaan. Sisilisko voi tietysti olla eri mieltä, mutta minä kuitenkin sanon, että sinulla tyttö87 on vielä paljon oppimista tästä elämästä ja noista miehistä.

Oletko vielä edes yhtään kertaa odottanut aamupuolelle yötä, että milloin miehes tulee kotiin? Ja millaisessa kunnossa hän saattaa olla? Tuoksuuko vaatteet jollekkin parfyymille? Onko paidassa huulipunaa? Minkälaisia selityksiä hän on antanut viivästyneelle kotiin tulolle? Mihin on jäänyt auto, muistaako hän edes sitä?

No, en enempää provosoi, saattaa joku loukkaantua.

Katsele, kuuntele kevättä, saatat jotain oppiakkin.

Lue lisää

herran jumala!!!! mikä toi juttu on että te lesbot uskotte että ainoastaan mies voi pettää?! siis sä Miina taidat olla todellakin epäonnistunut miesten suhteen aikoinasi...ELI jos yksi tai kaksi miestä pettää niin kaikki maailman miehet on anuksesta..? lisäksi se että jos mies pettää niin olisitko todella niin riippuvainen että yhden miehen takia muuttaisit oman seksuaalisen suuntautumisesi? huono ratkaisu, lesboudessa ei ole siis mitään vikaa mutta jos käyttää lesboutta ratkaisuna niin eihän se sitten ole mitään rakkautta samaa sukupuolta kohtaan? epäaitoa paskaa... mutta muistutan jälleen että en halua yleistää sillä moni löytää oman aidon seksuaalisuutensa monien mutkien kautta...vaikkapa pettymysten kautta miesten rintamalla...mielipiteensä kullakin mutta herää kysymys!? itse olen sen verran itsenäinen ihminen että en loukkaantuisi siitä jos mies pettäisikin minua sillä ainahan voin ottaa takin naulasta ja lähteä kävelemään tai viskata ukon pellolle...itse olen ehkä hieman tunnevammainen koska en pysty rakastamaan täydeltä terältä mutta sen ansiosta ainakin kykenen näkemään muutamia tosiasioita ja olemaan vapaa ihminen omien päätöksieni kanssa. oma rakkauteni kohdistuu lähimmäisiini ja seksuaaliset tarpeeni miehiin.kun pidän nämä kaksi asiaa erillään niin ainakin vältyn turhilta sydänsuruilta.....=)

maria kirjoitti:

herran jumala!!!! mikä toi juttu on että te lesbot uskotte että ainoastaan mies voi pettää?! siis sä Miina taidat olla todellakin epäonnistunut miesten suhteen aikoinasi...ELI jos yksi tai kaksi miestä pettää niin kaikki maailman miehet on anuksesta..? lisäksi se että jos mies pettää niin olisitko todella niin riippuvainen että yhden miehen takia muuttaisit oman seksuaalisen suuntautumisesi? huono ratkaisu, lesboudessa ei ole siis mitään vikaa mutta jos käyttää lesboutta ratkaisuna niin eihän se sitten ole mitään rakkautta samaa sukupuolta kohtaan? epäaitoa paskaa... mutta muistutan jälleen että en halua yleistää sillä moni löytää oman aidon seksuaalisuutensa monien mutkien kautta...vaikkapa pettymysten kautta miesten rintamalla...mielipiteensä kullakin mutta herää kysymys!? itse olen sen verran itsenäinen ihminen että en loukkaantuisi siitä jos mies pettäisikin minua sillä ainahan voin ottaa takin naulasta ja lähteä kävelemään tai viskata ukon pellolle...itse olen ehkä hieman tunnevammainen koska en pysty rakastamaan täydeltä terältä mutta sen ansiosta ainakin kykenen näkemään muutamia tosiasioita ja olemaan vapaa ihminen omien päätöksieni kanssa. oma rakkauteni kohdistuu lähimmäisiini ja seksuaaliset tarpeeni miehiin.kun pidän nämä kaksi asiaa erillään niin ainakin vältyn turhilta sydänsuruilta.....=)

Lue lisää

Bravo! Sinä nainen todellakin tiedät mistä puhut! Jos sinunlaisia VIISAITA HETERO naisia olisi enemmän niin maailma olisi täydellinen paikka!

Tavallinen mies kirjoitti:

Minä luulen, että tämä "Sisilisko" on hieman vähemmän kaunis ja vähemmän naisellinen nainen. Hän on aikanaan yrittänyt epätoivoisesti saada miestä itselleen.

Tämä yritys on kuitenkin aina tuottanut tyhjän haavin. Niin hän on sitten kääntynyt täysin toiseen suuntaan. Eli ikäänkuin kostaakseen miehille, joilta ei ole saanut vastakaikua, "Sisilisko" on alkanut lesboksi ja hänestä on siinä samassa rytäkässä tullut myöskin miesten vihaaja.

Tuskin erehdyn paljon.

Sinällänsä aika traaginen kohtalo.

Lue lisää

Sisiliskon puheista paistaa itsepetos. Vain syrjitty nainen voi olla noin ahdasmielinen heteroita kohtaan. Tosin lesboudessa ei mielestäni ei ole mitään pahaa...mutta kun sitten joku patoutunut äärifemari lesbo alkaa vähättelemään miehiä ja miesten tunteellisuutta..niin prkl! tuntuu niin epäinhimilliseltä että miehiä haukutaan tunteettomiksi. ja huomio kaikille lesboille jotka sanovat että miehet pettävät! eivätkö naiset petä?????

maria kirjoitti:

Sisiliskon puheista paistaa itsepetos. Vain syrjitty nainen voi olla noin ahdasmielinen heteroita kohtaan. Tosin lesboudessa ei mielestäni ei ole mitään pahaa...mutta kun sitten joku patoutunut äärifemari lesbo alkaa vähättelemään miehiä ja miesten tunteellisuutta..niin prkl! tuntuu niin epäinhimilliseltä että miehiä haukutaan tunteettomiksi. ja huomio kaikille lesboille jotka sanovat että miehet pettävät! eivätkö naiset petä?????

Lue lisää

Ryypätäänkö joskus kaffeet yhdessä ja ihmetellään maailman menoa?
:))

Hyvää kesää sinulle!

maria kirjoitti:

herran jumala!!!! mikä toi juttu on että te lesbot uskotte että ainoastaan mies voi pettää?! siis sä Miina taidat olla todellakin epäonnistunut miesten suhteen aikoinasi...ELI jos yksi tai kaksi miestä pettää niin kaikki maailman miehet on anuksesta..? lisäksi se että jos mies pettää niin olisitko todella niin riippuvainen että yhden miehen takia muuttaisit oman seksuaalisen suuntautumisesi? huono ratkaisu, lesboudessa ei ole siis mitään vikaa mutta jos käyttää lesboutta ratkaisuna niin eihän se sitten ole mitään rakkautta samaa sukupuolta kohtaan? epäaitoa paskaa... mutta muistutan jälleen että en halua yleistää sillä moni löytää oman aidon seksuaalisuutensa monien mutkien kautta...vaikkapa pettymysten kautta miesten rintamalla...mielipiteensä kullakin mutta herää kysymys!? itse olen sen verran itsenäinen ihminen että en loukkaantuisi siitä jos mies pettäisikin minua sillä ainahan voin ottaa takin naulasta ja lähteä kävelemään tai viskata ukon pellolle...itse olen ehkä hieman tunnevammainen koska en pysty rakastamaan täydeltä terältä mutta sen ansiosta ainakin kykenen näkemään muutamia tosiasioita ja olemaan vapaa ihminen omien päätöksieni kanssa. oma rakkauteni kohdistuu lähimmäisiini ja seksuaaliset tarpeeni miehiin.kun pidän nämä kaksi asiaa erillään niin ainakin vältyn turhilta sydänsuruilta.....=)

Lue lisää

Maris, luepas pari edellistä viestiäsi! Ettet vaan itse hieman yleistäisi. =)

Te lesbot jne... eiköhän nyt ollut kyseessä Miinan mielipide eikä "teidän lesbojen". Varsin nopeasti pystyit viestin perusteella tekemään oman tulkintasi Miinan taustoista ja tilanteesta "... olisitko niin riippuvainen että yhden miehen takia muuttaisit oman seksuaalisen suuntautumisesi?" jnejne

Mistä tiedät mikä kaikki on Miinan kommenttiin vaikuttanut? Ja muuten... pystytkö itse muuttamaan omaa seksuaalista suuntautumistasi?

maria kirjoitti:

Sisiliskon puheista paistaa itsepetos. Vain syrjitty nainen voi olla noin ahdasmielinen heteroita kohtaan. Tosin lesboudessa ei mielestäni ei ole mitään pahaa...mutta kun sitten joku patoutunut äärifemari lesbo alkaa vähättelemään miehiä ja miesten tunteellisuutta..niin prkl! tuntuu niin epäinhimilliseltä että miehiä haukutaan tunteettomiksi. ja huomio kaikille lesboille jotka sanovat että miehet pettävät! eivätkö naiset petä?????

Lue lisää

Aika huolestuttavaa, että joku kykenee kirjoitukseni perusteella määrittelemään minut patoutuneeksi äärifemakoksi.
Miesten väheksymistäkin saa kirjoituksistani etsiä.

Saa etsiä, mutta ei kyllä löydä.

Lukutaidosta on näköjään yllättävän pitkä matka luetun ymmärtämiseen.

Minni kirjoitti:

Kiitos mieltä hykerryttävästä kirjoituksestasi. Olet selvästi ajatellut asioita syvällisesti ja osaat vieläpä niitä ilmaista sujuvasti! Tuli hyvä mieli lukiessa. Kaikke hyvää elämääsi! Toivon sen oikean peillin löytyvän pian!

Lue lisää

Kiitos kauniista sanoistasi.. toivotan myös sinulle kaikkea mahdollista hyvää!

xena kirjoitti:

Maris, luepas pari edellistä viestiäsi! Ettet vaan itse hieman yleistäisi. =)

Te lesbot jne... eiköhän nyt ollut kyseessä Miinan mielipide eikä "teidän lesbojen". Varsin nopeasti pystyit viestin perusteella tekemään oman tulkintasi Miinan taustoista ja tilanteesta "... olisitko niin riippuvainen että yhden miehen takia muuttaisit oman seksuaalisen suuntautumisesi?" jnejne

Mistä tiedät mikä kaikki on Miinan kommenttiin vaikuttanut? Ja muuten... pystytkö itse muuttamaan omaa seksuaalista suuntautumistasi?

Lue lisää

tuota noin, jos olet lukenut kaikki viestini niin luulisi että olet ymmärtänyt että en tahdo yleistää kuten moneen viestiini olen kirjoittanut. lisäksi olen antanut käsittää että minulla ei ole minkäänlaista inhoa lesboja ja homoja kohtaan. kehoittaisin sinua lukemaan kaikki tähän aihepiiriin kuuluvat viestit uudelleen ja miettimään että mistä tässä oikein keskustellaan.lisäksi en ole tehnyt mitään hätäisiä johtopäätöksiä eli maalannut piruja seinille vaan tahtonut vastauksia miinalta, esimerkiksi siihen että miksi jotkut lesbot kuuluttavat omaa seksuaalisuuttaan vaikka sen luulisi olevan heille lähes itsestään selvää....kannattaisi lukea aina kaikki kirjoitukset huolella ettei tule päästeltyä sammakoita...lisäksi jos olet saanut sen käsityksen että minä ikäänkuin lokeroin homoseksuaalit visusti omaan laatikkoonsa, olet väärässä.

xena kirjoitti:

Maris, luepas pari edellistä viestiäsi! Ettet vaan itse hieman yleistäisi. =)

Te lesbot jne... eiköhän nyt ollut kyseessä Miinan mielipide eikä "teidän lesbojen". Varsin nopeasti pystyit viestin perusteella tekemään oman tulkintasi Miinan taustoista ja tilanteesta "... olisitko niin riippuvainen että yhden miehen takia muuttaisit oman seksuaalisen suuntautumisesi?" jnejne

Mistä tiedät mikä kaikki on Miinan kommenttiin vaikuttanut? Ja muuten... pystytkö itse muuttamaan omaa seksuaalista suuntautumistasi?

Lue lisää

Xena sinä feministien perikuva! Et ole todellakaan tainnut ymmärtää Marian tarkoitusperiä. Hänen tekstinsähän ovat täyttä tosiasiaa! On totta että monet lesbot kuuluttavat omaa seksuaalisuuttaan heteroita enemmän, jos saman sukupuolen rakastaminen on heille niin luonnollista niin miksi he tahtovat kuuluttaa sitä ja haukkua miehiä? Ja kehoittaisin sinua (kuten Maria jo sanoi) lukemaan tähän aihepiiriin kuuluvat viestit uudelleen ja kiinnittämään huomita myös siihen että Marian viesteissä lukee moneen kertaan "-En tahdo yleistää.".

Sisilisko kirjoitti:

Aika huolestuttavaa, että joku kykenee kirjoitukseni perusteella määrittelemään minut patoutuneeksi äärifemakoksi.
Miesten väheksymistäkin saa kirjoituksistani etsiä.

Saa etsiä, mutta ei kyllä löydä.

Lukutaidosta on näköjään yllättävän pitkä matka luetun ymmärtämiseen.

Lue lisää

heti alkuun voisin huomauttaa sinulle Sisilisko että eräässä tekstissäsi oli lausahdus "en voisi kuvitella traagisempaa asiaa kuin eläminen miehen kanssa" ja aikaisemmin olit kirjoittanut "en ole ikinä edes yrittänyt olla miehen kanssa". Herää kysymys... Miten voit tuomita miehet vaikka et oikeastaan miehen rakkautta ole ikinä kokenutkaan..etkä liioin rakkautta mieheen... En yritä mitenkään väittää että sinun tulisi kokeilla miehen kanssa koska jos ei sytytä niin ei sytytä... Lisään myös että en ole mikään lesbokauhua poteva persoona... Ja oletko varma että olen pelkkä suolan ystävä??? Ethän vain rakas ystävä maalaile piruja seinille? Aika järkyttävää on se että asioiden kyseenalaistaminen tuntuu olevan väärin tällä palstalla... Ja järkyttävää on myös se että ihmiset eivät ymmärrä kirjoittamiaan tekstejään. Voin yhtyä tekstisi loppulausahdukseen "Lukutaidosta on näköjään yllättävän pitkä matka asioiden ymmärtämiseen" ja lisätä vielä että "On hyvä tarkistaa omat kirjoitelmansa aina ennen julkistamista ettei tule päästettyä sammakoita suustaan tai puhuttua itseään pussiin". Kaikki tekstissäni oleva kritiikki on kirjoitettu kyseenalaistamisen nimissä sekä yleistämistä varoen ELI TARKOITUKSENI EI OLE MISSÄÄN NIMESSÄ YLEISTÄÄ!!!!

Miina kirjoitti:

Minä vastaan tuon "sisiliskon" puolesta, kun nyt satuin lukemaan tuon sinun "ihana tyttö87" kirjoituksesi ennekuin tuo sisilisko kerkes vastaamaan. Sisilisko voi tietysti olla eri mieltä, mutta minä kuitenkin sanon, että sinulla tyttö87 on vielä paljon oppimista tästä elämästä ja noista miehistä.

Oletko vielä edes yhtään kertaa odottanut aamupuolelle yötä, että milloin miehes tulee kotiin? Ja millaisessa kunnossa hän saattaa olla? Tuoksuuko vaatteet jollekkin parfyymille? Onko paidassa huulipunaa? Minkälaisia selityksiä hän on antanut viivästyneelle kotiin tulolle? Mihin on jäänyt auto, muistaako hän edes sitä?

No, en enempää provosoi, saattaa joku loukkaantua.

Katsele, kuuntele kevättä, saatat jotain oppiakkin.

Lue lisää

Tahtoisin tietää Miina että miksi kumoat ~Ihana tyttö87~ mielipiteet pelkän iän perusteella (kuten Maria jo kysyi)? Itse olen 27-vuotias nainen ja olen ollut lesbo koko ikäni ja hyväksyn täysin itseni mutta kun luen sinun mielipiteitäsi, alkaa minua ihmetyttämään ilkeä ja epävarma esiintymisesi kun joku kysyy sinulta ihan varteenotettavia kysymyksiä tosin Ihana tyttökin voisi hieman miettiä omaa tahdittomuuttaan. Sisilisko selitti Ihanalle Tytölle avoimesti lesbouden ja käyttäytyi suvaitsevaisesti (vaikka osa hänen viesteistään ovat jotain aivan omituista) mutta sinä torjut kaikki kysymykset suoraan. Voisin jatkaa tätä kirjoittamista loputtomiin.=) En halua pahoittaa kenenkään mieltä tällä viestillä!=)

Miina kirjoitti:

Minä vastaan tuon "sisiliskon" puolesta, kun nyt satuin lukemaan tuon sinun "ihana tyttö87" kirjoituksesi ennekuin tuo sisilisko kerkes vastaamaan. Sisilisko voi tietysti olla eri mieltä, mutta minä kuitenkin sanon, että sinulla tyttö87 on vielä paljon oppimista tästä elämästä ja noista miehistä.

Oletko vielä edes yhtään kertaa odottanut aamupuolelle yötä, että milloin miehes tulee kotiin? Ja millaisessa kunnossa hän saattaa olla? Tuoksuuko vaatteet jollekkin parfyymille? Onko paidassa huulipunaa? Minkälaisia selityksiä hän on antanut viivästyneelle kotiin tulolle? Mihin on jäänyt auto, muistaako hän edes sitä?

No, en enempää provosoi, saattaa joku loukkaantua.

Katsele, kuuntele kevättä, saatat jotain oppiakkin.

Lue lisää

Etkä todellakaan vastannut Sisiliskon puolesta koska hänellä tuntuu olevan täysin eri lähtökohdat kuin sinulla kun kysytään "syytä" hänen suuntautumiselleen...

maria kirjoitti:

herran jumala!!!! mikä toi juttu on että te lesbot uskotte että ainoastaan mies voi pettää?! siis sä Miina taidat olla todellakin epäonnistunut miesten suhteen aikoinasi...ELI jos yksi tai kaksi miestä pettää niin kaikki maailman miehet on anuksesta..? lisäksi se että jos mies pettää niin olisitko todella niin riippuvainen että yhden miehen takia muuttaisit oman seksuaalisen suuntautumisesi? huono ratkaisu, lesboudessa ei ole siis mitään vikaa mutta jos käyttää lesboutta ratkaisuna niin eihän se sitten ole mitään rakkautta samaa sukupuolta kohtaan? epäaitoa paskaa... mutta muistutan jälleen että en halua yleistää sillä moni löytää oman aidon seksuaalisuutensa monien mutkien kautta...vaikkapa pettymysten kautta miesten rintamalla...mielipiteensä kullakin mutta herää kysymys!? itse olen sen verran itsenäinen ihminen että en loukkaantuisi siitä jos mies pettäisikin minua sillä ainahan voin ottaa takin naulasta ja lähteä kävelemään tai viskata ukon pellolle...itse olen ehkä hieman tunnevammainen koska en pysty rakastamaan täydeltä terältä mutta sen ansiosta ainakin kykenen näkemään muutamia tosiasioita ja olemaan vapaa ihminen omien päätöksieni kanssa. oma rakkauteni kohdistuu lähimmäisiini ja seksuaaliset tarpeeni miehiin.kun pidän nämä kaksi asiaa erillään niin ainakin vältyn turhilta sydänsuruilta.....=)

Lue lisää

Miten kukaan voikaan osua noin naulan kantaan? Noin järkeviä kommentteja ei täällä kannata julkaistakkaan koska totuus saattaa sattua joihinkin liikaa! Pidä lippu kuitenkin korkealla!

mehiläinen kirjoitti:

Miten kukaan voikaan osua noin naulan kantaan? Noin järkeviä kommentteja ei täällä kannata julkaistakkaan koska totuus saattaa sattua joihinkin liikaa! Pidä lippu kuitenkin korkealla!

Lue lisää

Kiitos nyt vain mutta tarkoitukseni ei ole ollut missään vaiheessa loukata muita ihmisiä. Tämähän on mielipidepalsta missä kritiikki on sallittua mutta määrätietoinen pahan mielen tuottaminen ei ole se mihin pyrin.=)

maria kirjoitti:

heti alkuun voisin huomauttaa sinulle Sisilisko että eräässä tekstissäsi oli lausahdus "en voisi kuvitella traagisempaa asiaa kuin eläminen miehen kanssa" ja aikaisemmin olit kirjoittanut "en ole ikinä edes yrittänyt olla miehen kanssa". Herää kysymys... Miten voit tuomita miehet vaikka et oikeastaan miehen rakkautta ole ikinä kokenutkaan..etkä liioin rakkautta mieheen... En yritä mitenkään väittää että sinun tulisi kokeilla miehen kanssa koska jos ei sytytä niin ei sytytä... Lisään myös että en ole mikään lesbokauhua poteva persoona... Ja oletko varma että olen pelkkä suolan ystävä??? Ethän vain rakas ystävä maalaile piruja seinille? Aika järkyttävää on se että asioiden kyseenalaistaminen tuntuu olevan väärin tällä palstalla... Ja järkyttävää on myös se että ihmiset eivät ymmärrä kirjoittamiaan tekstejään. Voin yhtyä tekstisi loppulausahdukseen "Lukutaidosta on näköjään yllättävän pitkä matka asioiden ymmärtämiseen" ja lisätä vielä että "On hyvä tarkistaa omat kirjoitelmansa aina ennen julkistamista ettei tule päästettyä sammakoita suustaan tai puhuttua itseään pussiin". Kaikki tekstissäni oleva kritiikki on kirjoitettu kyseenalaistamisen nimissä sekä yleistämistä varoen ELI TARKOITUKSENI EI OLE MISSÄÄN NIMESSÄ YLEISTÄÄ!!!!

Lue lisää

Aivan totta, en voisi kuvitella traagisempaa asiaa kuin eläminen miehen kanssa.

Se, tai mikään muukaan ei ole ristiriidassa minkään sanomiseni kanssa.

Homon pakottaminen heterosuhteeseen olisi yhtä traagista, kuin heteron pakottaminen homosuhteen. Silti en vieläkään ole tuominnut millään tavalla ketään miestä, tai muuten syyllistynyt ”ahdasmielisyyden heteroita kohtaan” – kuten asian ilmaisit.

Elämä puussa olisi traagista, en silti pitäisi sitä puun vikana.

Se, etten rakastu mieheen ei ole miesten tuomitsemista. Se on asioiden vallitseva tila. En ole myöskään väittänyt sinua tai ketään muutakaan lesbokauhua potevaksi persoonaksi. Väitin sinua vain suolan ystäväksi, koska olet itse asian tuonut julki. Suhteestasi sokeriin en ole väittänyt mitään. (anteeksi kielikuvat)

En ole syyttänyt sinua yleistämisestäkään. Minulla ei ole mitään kyseenalaistamista vastaan – päinvastoin. Olen mielestäni kyseenalaistanut täällä aika montakin asiaa.

George Bush Tyhmempi sanoi koko maailmalle: ”Jos ette ole meidän puolellamme, olette meitä vastaan”

Onko sama juttu heteroudessa? Lesbo nainen on automaattisesti miehiä ja heteroutta vastaan?

Se, kultaseni, on sitä yleistämistä, jota niin hartaasti haluat sanoutua irti.

Sisilisko kirjoitti:

Aivan totta, en voisi kuvitella traagisempaa asiaa kuin eläminen miehen kanssa.

Se, tai mikään muukaan ei ole ristiriidassa minkään sanomiseni kanssa.

Homon pakottaminen heterosuhteeseen olisi yhtä traagista, kuin heteron pakottaminen homosuhteen. Silti en vieläkään ole tuominnut millään tavalla ketään miestä, tai muuten syyllistynyt ”ahdasmielisyyden heteroita kohtaan” – kuten asian ilmaisit.

Elämä puussa olisi traagista, en silti pitäisi sitä puun vikana.

Se, etten rakastu mieheen ei ole miesten tuomitsemista. Se on asioiden vallitseva tila. En ole myöskään väittänyt sinua tai ketään muutakaan lesbokauhua potevaksi persoonaksi. Väitin sinua vain suolan ystäväksi, koska olet itse asian tuonut julki. Suhteestasi sokeriin en ole väittänyt mitään. (anteeksi kielikuvat)

En ole syyttänyt sinua yleistämisestäkään. Minulla ei ole mitään kyseenalaistamista vastaan – päinvastoin. Olen mielestäni kyseenalaistanut täällä aika montakin asiaa.

George Bush Tyhmempi sanoi koko maailmalle: ”Jos ette ole meidän puolellamme, olette meitä vastaan”

Onko sama juttu heteroudessa? Lesbo nainen on automaattisesti miehiä ja heteroutta vastaan?

Se, kultaseni, on sitä yleistämistä, jota niin hartaasti haluat sanoutua irti.

Lue lisää

En mielestäni tyrkyttänyt mitenkään sinua kokeilemaan elämää miehen kannsa sillä minulle on itsestään selvyys että kaikkia ihmisiä ei yksinkertaisesti nappaa elämä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Asia mikä minut sai ärsyyntymään "vastausviestissäsi" oli se kuinka sinä käsittelet sanomisiani siinä uskossa että en voisi olla toista mieltä, ajatelmani mitä olen ruudulle näpyttänyt ovat pelkkiä ajatelmia ja kysymyksiä. Ihan miten vain, haluan kuitenkin vaihtaa mielipiteitä ilman riidan katkua... En todellakaan usko että kaikki lesbot ovat miehiä vastaan sillä kuten olen jo aikaisemmissa kirjoituksissani sanonut "osa lesboista..." eli ei kaikki! ja sama pätee myös heteroissa; osa heteroista inhoaa homoja, osa homoista inhoaa heteroita. Itse en kuulu kumpaankaan "ääriryhmään". En todellakaan ole sitä mieltä että lesbo nainen on automaattisesti heteroita ja miehiä vastaan. sanoisin että osa lesboista on miehiä vastaan, mutta uskon että tähän "ryhmään" kuuluvat enimmäkseen naiset joilla on huonoja kokemuksia miesten kanssa ja ovat löytäneet oman identiteettinsä "toisesta päästä"...


Pääasiallinen syy oikeastaan siihen miksi alunperin kirjoitin tälle keskustelupalstalle oli se että ärsyynnyin nimimerkki "Miinan" asennoitumisesta miehiä kohtaan, enkä todellakaan sano että sinä omaisit yhtä ikävän asenteen... Voin syyttää heteroitakin myös samasta ikävästä suhtautumisesta homoja kohtaan... Asia on kaksipiippuinen eikä ratkaisua ei tunnu löytyvän...

lesbo kirjoitti:

Tahtoisin tietää Miina että miksi kumoat ~Ihana tyttö87~ mielipiteet pelkän iän perusteella (kuten Maria jo kysyi)? Itse olen 27-vuotias nainen ja olen ollut lesbo koko ikäni ja hyväksyn täysin itseni mutta kun luen sinun mielipiteitäsi, alkaa minua ihmetyttämään ilkeä ja epävarma esiintymisesi kun joku kysyy sinulta ihan varteenotettavia kysymyksiä tosin Ihana tyttökin voisi hieman miettiä omaa tahdittomuuttaan. Sisilisko selitti Ihanalle Tytölle avoimesti lesbouden ja käyttäytyi suvaitsevaisesti (vaikka osa hänen viesteistään ovat jotain aivan omituista) mutta sinä torjut kaikki kysymykset suoraan. Voisin jatkaa tätä kirjoittamista loputtomiin.=) En halua pahoittaa kenenkään mieltä tällä viestillä!=)

Lue lisää

Minä olen jo melkein tuplaten sinun ikäisesi karjattoman maatilan emäntä. Karjasta luovuin jo kaksikymmentä vuotta sitten.

Miehiä on käynyt tyrkyllä moniakin. Kerjäläisiä vieläkin enemmän, mikä pyytänyt mihinkin tarkoitukseen rahaa ja perusteluita ollut jos jonkin laisia. Toki minä olen joillekkin järjestöille säännöllisesti antanutkin. Olenhan minä saanut ne laitettua verovähennyksiin.

Ja sitten nämä uskontohihhulit. Mikä oikeus heillä on minua saattaa helvettiin. Pitäiskö minun jakaa tämä omaisuuteni näille hihhuleille, että minä saisin taivaspaikan?

Ja sitten tämä "keke". Väittää minua sairaaksi, aivot pehmenneeksi, ym. Kyllä siinä on todella sairas mies ja likäksi vielä linnassa.

Meitä on nyt tässä kaksi ronskia akka ja me saadaan hoidettua tämä maatila ilman tuollaista sairasta kusipäämiestäkin. Toki välillä pitää palkata apuvoimia, kun ei kerkeä kiireimpään aikaan kaikkea itse tekemään, varsinkaan noita metsätöitä. Ja viimesyksyisen myrskyn jäljiltä on vielä aika paljon korjattavaa puuta metsässä. Mutta onhan meillä sitten vastapainoksi vähän vapaampaakin aikaa matkusteluun ja ilonpitoon.

Toisin sanoen, minä olen panostanut vain tuon "keken" juttuihin, enkä ole niinkään lukenut näitä muita juttuja ajatuksella ollenkaan.

maria kirjoitti:

tuota noin, jos olet lukenut kaikki viestini niin luulisi että olet ymmärtänyt että en tahdo yleistää kuten moneen viestiini olen kirjoittanut. lisäksi olen antanut käsittää että minulla ei ole minkäänlaista inhoa lesboja ja homoja kohtaan. kehoittaisin sinua lukemaan kaikki tähän aihepiiriin kuuluvat viestit uudelleen ja miettimään että mistä tässä oikein keskustellaan.lisäksi en ole tehnyt mitään hätäisiä johtopäätöksiä eli maalannut piruja seinille vaan tahtonut vastauksia miinalta, esimerkiksi siihen että miksi jotkut lesbot kuuluttavat omaa seksuaalisuuttaan vaikka sen luulisi olevan heille lähes itsestään selvää....kannattaisi lukea aina kaikki kirjoitukset huolella ettei tule päästeltyä sammakoita...lisäksi jos olet saanut sen käsityksen että minä ikäänkuin lokeroin homoseksuaalit visusti omaan laatikkoonsa, olet väärässä.

Lue lisää

Takerruin siihen, että kyseessä oli erään ihmisen kommentti (kommentit, olen pahoillani kun en ollut tarpeeksi huolellinen). "Eikä teidän lesbojen."

Ja tämä on varmasti mielestäsi varsinainen sammakko mutta mielestäni luokittelet ja lokeroit esittämällä asiasi juuri edellä mainitulla tyylillä. Teillä heteroilla on taipumusta juuri tuollaiseen. (ja ihan selvennykseksi tuo oli sitten ironiaa =)provosoivaa hieman mutta ironiaa).

Mutta keskustelupalstaviestinnässä lienee puhetta pahemmin näkyvillä tulkinnan ongelma. Kuten toisinaan tekstiviestittelyssäkin.

Olet oikeassa siinä, että joillain lesbonaisilla on varsin suuri tarve tuoda vahvasti esille oma seksuaalinen suuntautuneisuutensa. Muina esimerkkeinä voisi mainita jotkut heteromiehet, homomiehet, heteronaiset, biseksuaalit jne. Mutta luulen sen liittyvän epätietoisuuteen omasta itsestä ja heikkoon itsetuntoon.

Pahoillani siitä, että taisin sotkeutua Sinun ja Miinan väliseen keskusteluun mutta luulin tämän olevan keskustelupalsta.

Mukavaa kesää!
xena

mies kirjoitti:

Xena sinä feministien perikuva! Et ole todellakaan tainnut ymmärtää Marian tarkoitusperiä. Hänen tekstinsähän ovat täyttä tosiasiaa! On totta että monet lesbot kuuluttavat omaa seksuaalisuuttaan heteroita enemmän, jos saman sukupuolen rakastaminen on heille niin luonnollista niin miksi he tahtovat kuuluttaa sitä ja haukkua miehiä? Ja kehoittaisin sinua (kuten Maria jo sanoi) lukemaan tähän aihepiiriin kuuluvat viestit uudelleen ja kiinnittämään huomita myös siihen että Marian viesteissä lukee moneen kertaan "-En tahdo yleistää.".

Lue lisää

Antamastasi nimityksestä, en ole vaan aivan varma oliko se kohteliaisuus vai jotain muuta. =)

Sinäkin olet oikeassa siinä, että jotkut lesbot pitävät kovaa ääntä omasta seksuaalisuudestaan. Mutta kuten Mariallekin vastasin niin tekevät myös jotkut homomiehet, biseksuaalit, heteromiehet jne. Eivät vain "te lesbot", johon taas takerruin *auts*.

Heikko itsetunto, epävarmuus seksuaalisuudesta jne...joillain se ilmenee vihana jotain erilaista ja ehkä uhkaavaa kohtaan (miesviha, naisviha jne).

"Feministinen" kommentti ; ) Hetero(?)miehenä sinun taitaa olla vaikea asettua esimerkiksi lesbonaisen asemaan ja ymmärtää sitä kuinka mies-ja nimenomaan heteromieskeskeisessä maailmassa elämme.

Ihmisiä kaikki ollaan.... niin kovin erilaisia niin pahuksen samanlaisia!

Mukavaa kesää sinullekin, mies!

xena
nainen, ihminen =)

maria kirjoitti:

Kiitos nyt vain mutta tarkoitukseni ei ole ollut missään vaiheessa loukata muita ihmisiä. Tämähän on mielipidepalsta missä kritiikki on sallittua mutta määrätietoinen pahan mielen tuottaminen ei ole se mihin pyrin.=)

Lue lisää

Varsin hyvä lähtökohta! =)

Mielipiteiden vaihdossa ja keskustelussa lienee oleellista toisen kunnioittaminen ja ihan oikeasti itselle ehkä vieraiden tai ainakin erilaisen ajatusten käsittely. Eikä vaan ehdoton vastakkainasettelu ja nujertaminen. Myös kohtelias kielenkäyttö on asiallista. Eikä määrätietoinen pahan mielen tuottaminen.

Joo... jos vaikka klikkaisi "ilmoita asiattomasta viestistä" useimmista erään multipersoonan viesteistä. Olisikohan siitä mitään hyötyä...

Miina kirjoitti:

Minä olen jo melkein tuplaten sinun ikäisesi karjattoman maatilan emäntä. Karjasta luovuin jo kaksikymmentä vuotta sitten.

Miehiä on käynyt tyrkyllä moniakin. Kerjäläisiä vieläkin enemmän, mikä pyytänyt mihinkin tarkoitukseen rahaa ja perusteluita ollut jos jonkin laisia. Toki minä olen joillekkin järjestöille säännöllisesti antanutkin. Olenhan minä saanut ne laitettua verovähennyksiin.

Ja sitten nämä uskontohihhulit. Mikä oikeus heillä on minua saattaa helvettiin. Pitäiskö minun jakaa tämä omaisuuteni näille hihhuleille, että minä saisin taivaspaikan?

Ja sitten tämä "keke". Väittää minua sairaaksi, aivot pehmenneeksi, ym. Kyllä siinä on todella sairas mies ja likäksi vielä linnassa.

Meitä on nyt tässä kaksi ronskia akka ja me saadaan hoidettua tämä maatila ilman tuollaista sairasta kusipäämiestäkin. Toki välillä pitää palkata apuvoimia, kun ei kerkeä kiireimpään aikaan kaikkea itse tekemään, varsinkaan noita metsätöitä. Ja viimesyksyisen myrskyn jäljiltä on vielä aika paljon korjattavaa puuta metsässä. Mutta onhan meillä sitten vastapainoksi vähän vapaampaakin aikaa matkusteluun ja ilonpitoon.

Toisin sanoen, minä olen panostanut vain tuon "keken" juttuihin, enkä ole niinkään lukenut näitä muita juttuja ajatuksella ollenkaan.

Lue lisää

ei ketään taida kiinnostaa.

Minua on aina kiinnostanut ajatus, että kaksi samaa sukupuolta olevaa ihmistä voi täydentää toisiaan olemalla vain yksilöitä, eli ei jonkin sukupuolisen vastakkaisuuden kautta, vaan olemalla vain omanlaisiaan yksilöitä. Kaksi naista voi olla sillä tavalla erilaisia, että täydentävät toisiaan. Kaksi miestä voi olla erilaisia siten, että täydentävät toisiaan. Siinä ei tarvita mitään sukupuoleen liittyviä rooleja tai rituaaleja, vaan se on vain toisen ihmisen kohtaamista ja hyväksymistä.

Ja lopetinkin sitten lukemisen..Kun tuo SETA:sta jo tuttu viha ja sisääpäinkääntyneisyys näytti saavan heti jo kärkeen vallan.
Surullistahan tuo on , mutta onneksi tunnen kuten todettu myös
hyviä naisia niin miesten kun naistenkin puolelta, jotka ottavat ihmiset
ihmisinä eivätkä luokittele.. Ja ennekaikkea vihaa 24/7.
Vihanne teidät pisteeseenne ajoi ja se syö teidät hengiltä.
Oli ilo myös lukea perusteluja valita mies ja toisaalta naisen näkökanta väittämääni että oikea rakkaus on sokea ilman vihaa
ja luokittelua.

Koska filmit tehdään miehille, ja miehet ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat universumin pyörivän kyrvän ympärillä. Näin ollen vibra on kyrvän korvike ja ilmeisesti kyrpää sitten nuollaan. Ja työnnetään anukseen.

tiesitkö että nykyaikana ei niinkään ole salaisuus mistä ihmiset on kehittyneet, tiesithän tämän?

When god made man she was only joking.......