Ulosotto on Rikos
Ulosotto laitos on ulosmitattava
Velkoja on vastuussa myi velaksi rahaa,tavaraa
Riskin kantaa velaksi myyvä Rahanahneus
NS.työlistää joutilaita sen luonteisia
Eduskunta on tämänkin takana Edustajat
Varastaa veroina 80%tulosta ihme jos raha riittää
EMME TARVII VEROJA JA NS.ETUJA VELAKSI MYYNTIÄ
Ulosotto laitos on ulosmitattava
Velkoja on vastuussa myi velaksi rahaa,tavaraa
Riskin kantaa velaksi myyvä Rahanahneus
NS.työlistää joutilaita sen luonteisia
Eduskunta on tämänkin takana Edustajat
Varastaa veroina 80%tulosta ihme jos raha riittää
EMME TARVII VEROJA JA NS.ETUJA VELAKSI MYYNTIÄ
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos velallinen on esimerkiksi salannut velkaa ottaessaan maksukykynsä, eli ollut maksukyvytön, niin silloin velallinen on syyllistynyt petos nimiseen rikokseen. Ulosotto perustuu silloin oikeuden tekemään rikospäätökseen.
Höpö höpö.
Ainoastaan selvitysvastuu on lainan antajalla. Kukaan ei voi tietää huomista, onko sitä, ja oliko eilistäkään. Jos olet syntynyt siinä luulossa, että kaikki on stabiilia ja pysyvää ensi henkäyksestä viimeiseen, olet aika rassukka. Manipuloitu vanhempiesi ihme, jolta on elämä kielletty.
Opiskeluaikanani petosrikoksen yhtenä tuntomerkkinä oli: se joka ´peijaa´toisen. Nykyään petoksen tuntomerkkeinä ovat: erehdyttäminen, erehtyminen, omaisuuden disponointi ja omaisuusvahinko. Jos yksikin niistä puuttuu, niin kyseessä ei ole rikoslain mukainen petos.
Jos oma elämä on noin epävarmaa, niin ei kannata tilailla Woltin kautta ruokaa osamaksulla, mitä taitaa olla tavallisimpia velkaantumisen syitä.
Petos voidaan toteuttaa myös esimerkiksi laiminlyönnillä. Siinä myyjä laiminlyö kertoa ostajalle tietämänsä kaupan kohdetta rasittavat salaiset virheet. Tyypillinen petos on autokauppa, missä myyjä salaa ostajalta tietämänsä autossa olevan salaisen virheen.
Rikollista on antaa tämän maan kansalaisen varallisuus monikansallisten paratiisisaarten perintäjärjestölle. Vouti voisi suoraan antaa rahat ja asunnot liivijengin pomolle. Rikollisia ovat tuollaiset virkamiehet. Phyi.
Petos on, jos valtion viranomainen härskisti kusettaa (suomeksi pettää, huijaa, manipuloi tai johtaa pelolla) itseään köyhempää kansalaista, joka on joutunut ongelmiin. Koskee myös valtion johtoa.
Punikki ei voi vaikuttaa viranomaisiin muuten, kuin kerran neljässä vuodessa äänestämällä.
Juu, aluevaaleissa. Jättäkää loput vaalit muille.
Punikeista en tiedä, mutta virkavastuussa olevana tiedän muuta ja paljon.
Se on väärin, että epäluotettavat punikit pääsevät valtion ja kunnan virkoihin.
Täällä paikallinen ulosotto laitos tuomitaan Pian!
Jäivät jo 10 vuotta sitten kiinni törkeästä kavalluksesta.
Jo kaksi voutia pantu eläkkeelle siitä.
Nyt kolmas saa silmukan kaulaansa!
Yli 10 ,000 Euron kupru!
Sain infarktin sen takia!
Vaadin 1.1 Miljoonan vahingonkorvauksia ansiotulon menetyksistä!
Korko euribor plus 7 prosenttia!
Eli 10!
Kerro toki sitten miten vaatimuksesi menestyi, jooko?
Aina tykännyt että ihmisellä olisi aikaa etsiä ihan kunnollista työtä, mutta ei. Ei, ei ja ei.
Valtion talousjärjestelmä kun muutetaan sosialistisemmaksi ei ole enää massatyöttömyyttä eikä kansalaisten näköalattomuutta. Valtion etu ei ole antaa osan aikuisista ihmisistä olla nöyryytettävänä viranomaisen toimesta. Kaikki tarvitaan, ei vain harvat. Aikaakin on sitten elää omaa elämäänsä, kun pelko ja suru ei syö voimavaroja.
Ensi vaaleissa muista äänestää vasemmistoa.
Itsehän ovat itsestään ahneudellaan tehneet nöyryytettäviä, kun jätetty laskut maksamatta. Ja huonon moraalin omaavia ihmisiä, jotka eivät maksa velkojaan, ei tarvita yhtään.
Et tiedä ihmisen taustoja ja velan oton syitä ja seurauksia. Jokainen velallinen on yksi tapaus muiden joukossa .Näin kommentoi myös Ulosottolaitoksen korkein viranomainen eli valtakunnanvouti. Hän jos joku tietää miten tämä kansa velkaantuu ja miten. Tällaisina vaikeina taantuma-aikoina näsäviisaus saa lausujansa kuulostamaan julmalta ja tunneköyhältä psykopaatilta, sellaiselta jonka "työura" sopisi 1940-luvulle ja Saksaan.