Käytettyjä älypuhelimia tarkalla kameralla olisi miljoonia. Miksi niihin ei voisi asentaa erilaisia ohjelmia muuta käyttöä varten. Puhelimesta voisi tehdä esimerkiksi riista- tai valvontakameran niin että se tekisi sen hyvin, mutta ei mitään muuta? Toki niihin nytkin saa pieniä appeja, mutta ne eivät ole toimivia. Koko puhelimen tyhjennyt ja "roottaus" sekä kokonaan uusi ohjelma tekisi niistä huippulaitteita moneen tarkoitukseen. Joku väittää ettei se ole mahdollista, en usko. On se jos valmistaja ei aseta sille esteitä. Kapasitettiä riittäisi vaikka mihin ja ohjelmoijiakin löytyisi, jos niin haluttaisiin. Miksi ei?
Vastaukset 4
- Anonyymi00001
Koska kapitalistinen sairas markkinatalous joka perustuu jatkuvaan kasvuun eli tuotteiden ajastettuun vanhenemiseen. Ei puhelinten valmistajat halua että ihmiset käyttää laitteita pitkään sillä muuten eivät osta riittävän usein uusia puhelimia=myynti ei kasva ja yrityspomot ei saa sytytettyä sikareita 500 euron seteleillä!
- Anonyymi00002
Tämä on taidettu toteuttaa jo kymmenen vuotta sitten. Ensin oli läppärin kameralla toteutettu versio ja nyt löytyy useita vaihtoehtoja mm. android-puhelimille.
How To use an old phone as a home security camera for free:
https://www.youtube.com/watch?v=YntmlWeWsAo
Ensimmäiset toimivat taitaa olla jo 2G-puhelimille vaikka nykyisillä wifi-yhteyksillä homma on paljon helpompaa. - Anonyymi00003
Täh? Nytkö sä vasta ton keksit? Missä kaapissa oikein olet elänyt? Älypuhelimiin on voinut asentaa sovelluksia aivan 2000 luvun alusta asti. Jo vuonna 2002 tuli markkinoille ekat Symbian -älypuhelimet ja siitä alkaen älypuhelimiin on voinut asentaa sovelluksia.
- Anonyymi00004
Jos luit oikein, niin kysyin että miksi tyydytään sovelluksiin eikä asenneta puhelimeen kokonaan uutta ohjelmaa ja käyttöjärjestelmää vain yhtä tehtävää varten. Jos haluan ohjata erilaisia drooneeja, lentäviä tai maassa kulkevia, siihen kännykän resurssit riittäisivät, mutta sovellus androidin päällä ei kyllä toimi eikä se toimi valvontakameranakaan. Olen sitä kokeillut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212024- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66677- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470- 108450
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412