Sanotaan että julkisella puolella on vaihtoehtona keinomykiölle vain yksitehoinen. Olisi kummallista, jos mykiöksi ei valittaisi parasta mahdollista kun leikkaus on mahdollista tehdä vain kerran.
Onko niin, että yksitehoisella linssillä päästään yhtä hyvään tulokseen kun on paljon hajataittoisuutta ja miinuksia? Erona vain ehkä tarkan näköalueen laajuus? Eli ei kai julkisella puolella tehdä kompromissia vain sen vuoksi ettei voi käyttää parasta mahdollista keinomykiötä? Maksaisin mielelläni sen kalliimman linssin, jos se siitä vain on kiinni? Mitä merkitystä on muutamalla tuhannella eurolla, jos sillä pääsee kokonaan laseista loppuelämäksi?
Onko niin, että yksitehoisella linssillä päästään yhtä hyvään tulokseen kun on paljon hajataittoisuutta ja miinuksia? Erona vain ehkä tarkan näköalueen laajuus? Eli ei kai julkisella puolella tehdä kompromissia vain sen vuoksi ettei voi käyttää parasta mahdollista keinomykiötä? Maksaisin mielelläni sen kalliimman linssin, jos se siitä vain on kiinni? Mitä merkitystä on muutamalla tuhannella eurolla, jos sillä pääsee kokonaan laseista loppuelämäksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Keinolinssit maksavat. Eipä niitä sairaalat itse ilmaiseksi valmista, tehtailta tulevat. Liian kalliiksi tulisi yhteiskunnalle jokaiselle tehdä erillinen esitutkimus ja parhaat mahdolliset linssit laittaa.
Julkisen puolen yksiteholinssit ovat ihan ns. peruslinssejä; nillä korjataan vain kauko- tai lähinäköä, hajataittoa ei lainkaan. Eikä kukaan voi etukäteen tietää, mikä se lopputulos tulee olemaan. Näkö toki paranee kun kaihi saadaan pois.
Yksityisellä saat toki omalla rahalla etukäteen selvitettyä, millä linsseillä saadaan se juuri sinulle sopiva, paras lopputulos aikaan. EIkä kaikille silmille edes se "paras mahdollinen" (= hajataittoa korjaava moniteholinssi) edes sovi.
Julkisen puolen lääkärin tulisi kertoa jos yksityisellä on mahdollisuus parempaan näöntarkuuteen. Asiakas tietysti maksaa, mutta jos hän ei tiedä mahdollisuuksista, ei hän saa parempaa linssiä. Ehkä ei vaan kannata asettaa liian suuria odotuksia niin ei pety.
Mitä merkitystä on muutamalla tuhannella eurolla?
Muutama tuhat euroa ja vähempikin ratkaisee koko asian, jos ei ole käytettävissä yhtäkään tuhatta euroa. Tämä ei ole harvinaista.
www.kaihijono.fi
täältä näkee lisätietoa ja jonotusaikoja
Tarpeeksi rahaa jos lyö tiskiin, niin yksityinen leikkaisi varmaan vaikka terveen silmän.
Julkisella puolella pitää olla mennyt n. 80% näöstä, ennen kuin aletaan leikkelemään silmää/silmiä.
Noin ainakin sanoi yksi optikkoliikkeen työntekijä.
"Julkisella puolella pitää olla mennyt n. 80% näöstä, ennen kuin aletaan leikkelemään silmää/silmiä."
No ei nyt ihan noin, mutta sinnepäin.
Suomessa tehdään n. 50000 kunnallista kaihileikkausta vuosittain. Siis yli 190 leikkausta per arkipäivä.
Ei riitä leikkaavia lääkäreitä eikä edes leikkaussaleja siihen, että jokainen pääsisi leikkaukseen heti halutessaan.
Täyttä höpöä. Osoittaa vain ettei kyseinen optikkoliike tiedä tuontaivaallista silmistä ja optiikasta. Siivoojako oli kyseinen työntekijä?
Meillä sentään siivoojakin osaa mitata silmänpaineet ja määritellä linssien voimakkuudet. Eihä ne mitään rakettitiedettä olekaan.
Julkisella leikataan tervekin silmä kaihisilmän lisäksi , jotta ne pysyisivät suunnilleen samankaltaisina. Se on selvä.
Hyvin auttoi kaihileikkaukset, nyt molemmat silmät leikattuna kuukausien jälkeen sen eron huomaa, etenkin huonomman silmän kautta, jossa myös piikeillä glaukoomaa hoidettiin vielä hetki sitten. Ja ihan kunnallisella puolella nämä hoidot, silmäklinikalla osa mutta PK-seudulla uudessa Tammisairaalassa leikkaukset.
Ei liene eroa yksityisellä tai julkisella. Samat lääkärit kummassakin. Itselle sattui joku vanha tohelo remmiin joka sai aikaan sen että vähänkin kirkas valo aiheittaa toisessa silmäss kaikenlaisia heijastumia josta syystä esim. autoilu pimeässä on hankalaa. Lääkäri kyllä vakuutteli että vaiva paranee ajan myötä, vaan eipä ole vielä 10 vuodessa parantunut yhtään.
Olen aina ihmetellyt, miksei julkisella puolella kirjoiteta silmälasireseptejä vaan on pakko mennä yksityiselle..tyhjä aukko tässä.
Koska taittovirheet eivät ole sairauksia.
minulla on jokui efijuttu silmissä kuin joku jälkikaihi, mutta mitgä juggua kubn tupakan lopwttgamindn.
lajrutgaAB NAJYUSFA BUJI-BDKKUÖ,,,
Millaiset linssit valitaan riippuu lähtötilanteesta.
Minulle laitettiin kaus näkevä linssi. En tarvitse edelleenkään laseja arjessa. Lukulasit riittää edelleen. Julkinen puoli. Olen tyytyväinen.