Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pysäyttäminen ampumalla

    https://www.is.fi/autot/art-2000011907438.html

    Miksi tällaisia pitkiä takaa-ajoja ei yritetä pysäyttää ampumalla.
    Poliisit pääsevät välillä hyvin lähelle takaa-ajettavaa paikoissa joissa ei näy muita autoja eikä ihmisiä.
    Auton renkaat ampumalla tyhjiksi.
    Vähemmän vaarallista sopivissa paikoissa kuin se että pakoon lähtenyt laajaa liikenteen seassa lähes kahtasataa puomi tuntia.
    12234
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Poliisin oikeuksia on vähennetty. Ennen rosvon auton sai pysäyttää ampumalla joko
    renkaisiin, tai auton moottoriin. Nykyään ampumalla ei saa autoa pysäyttää. Vankeus uhkaa, jos näin tekee. Piikkimaton saa laittaa auton eteen, mutta ei mootoripyörän, tai kahdella pyörällä kulkevan muun moottoriajoneuvon eteen.

    Äänestä

    • Mikä vitun oikeus se on poliisit pitää tehdä muutakin kuin ajaa takaa mopopoikia

      Äänestä

    Koska ei olla Amerikassa.

    Äänestä

    Koska valitetavasti pohan ohjeistus ja vallitseva oikeuskäytäntö lähtee siitä, että pakenijan henki ja terveys on yhtä arvokas, kuin sivullisten ja työtään tekevien poliisien. Ja samaa mieltä ollaan tälläkin roskafoorumilla aika usein: kun poliisi käyttää pehmeitä keinojaan (kiilaaminen tai piikkimatto vaikka), syytetään pakenijan tappamisen yrittämisestä ja sanotaan, että olisi pitänyt päästää pakoon vaan.

    Äänestä

    • Palstalla on paljon entisiä linnaruunia, jotka tietysti ovat rikolisten puolella.

      Äänestä

    • Se on useimmiten paras keino ja säästyy henki

      Äänestä

    Siksi kai koska poliisin vaarantamana yksikin sivullinen henki on liikaa

    Äänestä

    • Entä, jos poliisia pakeneva rikollinen ajaa lapsen yli ja lapsi kuolee. Sen jälkeen niitä riittää, jotka huutavat, että miksi poliisi ei pysäyttänyt pakenijaa vaikka ampumalla.

      Äänestä

    • Anonyymi00007 kirjoitti:

      Entä, jos poliisia pakeneva rikollinen ajaa lapsen yli ja lapsi kuolee. Sen jälkeen niitä riittää, jotka huutavat, että miksi poliisi ei pysäyttänyt pakenijaa vaikka ampumalla.

      Asia erikseen mutta useimmiten

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Asia erikseen mutta useimmiten

      olisi ollut jos olisi antanut mennä ja sakkoja kotiin

      Äänestä

    Kiitos vaan kukkahatuille kun nykyisin rikollisilla paremmat oikeudet kuin poliiseilla tai tavallisella kansalaisella...

    Äänestä

    Niin tai ei ajeta takaa sillä takaaajo tilanne aiheuttaa suurenman vaaran mutta tottakai poliisin pitää päteä

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.is.fi/autot/art-2000011907438.html

    Miksi tällaisia pitkiä takaa-ajoja ei yritetä pysäyttää ampumalla.
    Poliisit pääsevät välillä hyvin lähelle takaa-ajettavaa paikoissa joissa ei näy muita autoja eikä ihmisiä.
    Auton renkaat ampumalla tyhjiksi.
    Vähemmän vaarallista sopivissa paikoissa kuin se että pakoon lähtenyt laajaa liikenteen seassa lähes kahtasataa puomi tuntia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu