Pysäyttäminen ampumalla

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/autot/art-2000011907438.html

Miksi tällaisia pitkiä takaa-ajoja ei yritetä pysäyttää ampumalla.
Poliisit pääsevät välillä hyvin lähelle takaa-ajettavaa paikoissa joissa ei näy muita autoja eikä ihmisiä.
Auton renkaat ampumalla tyhjiksi.
Vähemmän vaarallista sopivissa paikoissa kuin se että pakoon lähtenyt laajaa liikenteen seassa lähes kahtasataa puomi tuntia.

12

232

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Poliisin oikeuksia on vähennetty. Ennen rosvon auton sai pysäyttää ampumalla joko
      renkaisiin, tai auton moottoriin. Nykyään ampumalla ei saa autoa pysäyttää. Vankeus uhkaa, jos näin tekee. Piikkimaton saa laittaa auton eteen, mutta ei mootoripyörän, tai kahdella pyörällä kulkevan muun moottoriajoneuvon eteen.

      • Anonyymi00009

        Mikä vitun oikeus se on poliisit pitää tehdä muutakin kuin ajaa takaa mopopoikia


    • Anonyymi00002

      Koska ei olla Amerikassa.

    • Anonyymi00003

      Koska valitetavasti pohan ohjeistus ja vallitseva oikeuskäytäntö lähtee siitä, että pakenijan henki ja terveys on yhtä arvokas, kuin sivullisten ja työtään tekevien poliisien. Ja samaa mieltä ollaan tälläkin roskafoorumilla aika usein: kun poliisi käyttää pehmeitä keinojaan (kiilaaminen tai piikkimatto vaikka), syytetään pakenijan tappamisen yrittämisestä ja sanotaan, että olisi pitänyt päästää pakoon vaan.

      • Anonyymi00004

        Palstalla on paljon entisiä linnaruunia, jotka tietysti ovat rikolisten puolella.


      • Anonyymi00010

        Se on useimmiten paras keino ja säästyy henki


    • Anonyymi00005

      Siksi kai koska poliisin vaarantamana yksikin sivullinen henki on liikaa

      • Anonyymi00007

        Entä, jos poliisia pakeneva rikollinen ajaa lapsen yli ja lapsi kuolee. Sen jälkeen niitä riittää, jotka huutavat, että miksi poliisi ei pysäyttänyt pakenijaa vaikka ampumalla.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Entä, jos poliisia pakeneva rikollinen ajaa lapsen yli ja lapsi kuolee. Sen jälkeen niitä riittää, jotka huutavat, että miksi poliisi ei pysäyttänyt pakenijaa vaikka ampumalla.

        Asia erikseen mutta useimmiten


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Asia erikseen mutta useimmiten

        olisi ollut jos olisi antanut mennä ja sakkoja kotiin


    • Anonyymi00006

      Kiitos vaan kukkahatuille kun nykyisin rikollisilla paremmat oikeudet kuin poliiseilla tai tavallisella kansalaisella...

    • Anonyymi00008

      Niin tai ei ajeta takaa sillä takaaajo tilanne aiheuttaa suurenman vaaran mutta tottakai poliisin pitää päteä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      108
      1339
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      131
      992
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      874
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      713
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      682
    6. 32
      665
    7. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      17
      597
    8. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      19
      596
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      543
    10. Lautturin poliisipiiritys

      Mitä Lautturilla yöllä tapahtui
      Huittinen
      11
      508
    Aihe