Kaduille unohdettujen koirankakkojen pyöräyttäjät aiotaan tulevaisuudessa jäljittää geenitestien avulla Dresdenin kaupungissa Saksassa. Suunnitelmissa on ottaa kaikista koirista DNA-näyte. Tämän jälkeen järjestyksenvalvojat voivat verrata kielletyiltä alueilta löytyneiden pökäleiden DNA:ta koirista kerättyihin tietoihin. Niitä omistajia, jotka eivät ole keränneet lemmikkinsä ulosteita roskikseen, uhkaa mojova sakkomaksu.
Lähde: Lemmikki-lehti 7/2005 s. 7
Mitä mieltä olisitte tästä jutusta Suomessa. Eikö olisi jo vähän yli ymmärryksen?
Meillä itsellämme ajatus jo yleensäkkään kerätä koiramme kakkoja, menee yli korvien. Koiramme siis menee niin kauaksi kävelytiestä "ojaan" kakille, että kukapa sieltä menee keräämään jorpakosta, josta ihmiset ei yleensä kulje ja harva koirakin kulkee.
Ja kun sekin mietityttää, että noitahan on hevostelijoitakin. Miksi hevostelijat eivät kerää -keskellä- tietä olevaa pitkää vanaa roskikseen, joka todellakin haittaa kävelijöitä/pyöräilijöitä yms. jos tarttuu kengänpohjaan tai pyöränrenkaaseen. Enhän hevosia vihaa, mutta näin on asia, sanoi lääkäri.
Eli siis mitä mieltä olette koiraihmiset tästä asiasta?
T. Mira & Otto-koira
Lähde: Lemmikki-lehti 7/2005 s. 7
Mitä mieltä olisitte tästä jutusta Suomessa. Eikö olisi jo vähän yli ymmärryksen?
Meillä itsellämme ajatus jo yleensäkkään kerätä koiramme kakkoja, menee yli korvien. Koiramme siis menee niin kauaksi kävelytiestä "ojaan" kakille, että kukapa sieltä menee keräämään jorpakosta, josta ihmiset ei yleensä kulje ja harva koirakin kulkee.
Ja kun sekin mietityttää, että noitahan on hevostelijoitakin. Miksi hevostelijat eivät kerää -keskellä- tietä olevaa pitkää vanaa roskikseen, joka todellakin haittaa kävelijöitä/pyöräilijöitä yms. jos tarttuu kengänpohjaan tai pyöränrenkaaseen. Enhän hevosia vihaa, mutta näin on asia, sanoi lääkäri.
Eli siis mitä mieltä olette koiraihmiset tästä asiasta?
T. Mira & Otto-koira
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uiminen yleisillä rannoilla.
Onko muita eläimiä kalojen ja ihmisen lasten lisäksi, jotka ulostavat järveen? Linnut ja majavat ja muut tietenkin, mutta miksi koira ei saa uida yleisillä rannoilla, siellä ihmisenlapsen virtsan seassa? Koira ei saa uida rannalla edes silloin kun siellä ei ole muita. Hevosia uitetaan myös, mutta yllätys, yllätys, hevosella ei lienee ole minkäänlaista pidätys taitoa, eli paskaantaa uidessaankin. Tietenkään hevosiakaan ei saa uittaa yleisillä rannoilla, sen ymmärtääkin juuri sen takia, että ulostaa. Mutta miksi juuri koirien tekemisiä vahditaan niin tarkkaan? Koirilla on jonkinlaisia käytöstapoja yleensä, suurinosa koirista ulostaa metsikössä, jos siihen on mahdollisuus, mieluummin kuin tienlaitaan.
Mutta mielestäni jos ihmisellä ei ole sen vertaa viitseliäisyyttä, että vie koiransa metsikköön tarpeilleen, niin hänen on ehdottomasti kerättävä kakat pois tienvarrelta. Yhtä ehdotonta mielestäni on se, että mitään roskia ei ikinä heitetä maahan vaan laitetaan roskikseen.
Minustakin tässä kakka asiassa on menty vähän liian pitkälle! Asun itse maalla ja en ymmärrä miksi minun pitäisi kahlata pitkin ojia koirani ulosteita keräämässä. Jos koirani päästelisi pitkin katuja tai vaikka vain tien reunaankin niin keräisin ne tietenkin pois, mutta useimmiten koirani menee ojan pohjalle tai toiselle puolelle ojaa tekemään asiansa enkä todellakaan aijo kerätä niitä sieltä pois, koska ne eivät siellä voi ketään haitata.Ymmärrän, että kaupungissa asia on aivan eri. Siellä ulosteet on pakko kerätä mukaan, koska kaupungissa koiralla on harvoin tilaisuus mennä hoitamaan asiansa niin, etteikö joku siinä kohdassa kulkisi.Ymmärrän myös, että ulosteet saattavat levittää tauteja, mutta liian pitkälle mennään jos Suomeenkin täytyy hankkia ns.kakkapoliiseja!
jos tälläiseen mielii. Ei kai ne testit sentään niin halpoja ole, että ne sakoilla korvataan.
No Suomessa ei riitä rahat tärkeempääkään, saati sitten koiranpaskan testailuun.
Artikkelissa oli KADULTA otetaan DNA-näytteet eli ojassa saavat olla rauhassa, onneksi. Onhan se nykyään jo laitonta pitää koiraa TAI kissaa vapaana kaupungissa ja vaikka koira kakkaa nurmikolle, joka on hoidettu, niin laitonta puuhaahan sekin on. Sakoista en tiedä, mutta huomautuksen saa ainakin. Onneksi on "viisas" koira, joka ei kehtaa edes kakata näkyvälle paikalle, kun 60kg painavan rottweilerin jätökset ei ole sieltä pienimmästä päästä. Muutenkaan toi sakotus ei oikein Suomessa toimisi, kun ollaan aika harvaan asuttu maa eikä poliisejakaan ole liikaa.
Koirat otetaan liian vakavasti joka paikassa. Yleisiin uimapaikkoihinhan ei voi viedä eläimiä uimaan, mutta kieltokyltissäkin on aina koiran kuva, yhtä hyvin siinä voisi lukea eläinkielto, koska on ihmisiä jotka on allergisia monenlaisille eläimille.
Hevoset taas unohetaan joka paikassa, niiltä tulee sellasia isoja läjiä, joista ei mitään välitetä...
Ihmettelen miksi yleensä koirienomistajat haluaa viedä koiriaan yleisille uimarannoille. Ajatelkaa mikä sekamelska siitä tulisi jos rannalla olisi kymmeniä koiria ihmisten seassa. varmaankin tappeluja koirien kesken ja sitten kauhea paimennus ettei lapset menisi koiria silittämään. Joku koira voisi tällaisessa mylläkässä vaikka hätäännyksissään purra ihmisiä.
Minä en ainakaan veisi koiraani rannalle silloin kun siellä on ihmisiä, en uskaltaisi ottaa sitä riskiä, että koira hermostuksissaan purisi jota kuta.
samaan aikaan rannalle koirani kanssa kun siellä olisi muita ihmisiä. Katsoisin vaan että siellä ei olisi liikaa väkeä!
Yleinen ranta on ylellisyyttä verrattuina moniin muihin koirille sallittuihin uittopaikkoihin kuten leväisiin ja öljyisiin venerantoihin. Kaikenlisäksi monien koirat eivät edes ui ellei omistaja mene myös veteen..kyllä sitä itsekin haluaa polskutella siistimmässä rannassa, miksei sitä suotaisi koirillekkin? Monissa kaupungeissa ja kyläpahasissa on sentään useitakin rantoja, yksi niistä voisi olla koirille sallittu.
Eikö saksalaisilla ole muuta tekemistä??Ehkä sit ei. Menee aika ylitte jos Suomeen tollanen sääntö tulis.
Asun kerrostalossa ja sen talon isännöitsiä on oikein koiran kakan kyylä. Tulin yks ehtoo kotio äijäni ja koirani kans niin eiköhän tää kyylä ollu siä pihalla ja kyseli, että "onkohan noi teidän koiran jätöksiä?"
Minä siihen tokasin "Ei meidän koira siihen ole paskonut."
Ukkoni jatkoi "Eihän näin pienestä koirasta lähde noin paljon paskaa."
Tää isännöitsijä totes "tässä kyllä on kaksi kakkapökälettä."
Täytyy tunnustaa ne oli meidän koiran jätökset (enkä tod. kanna mitään pusseja mukana) ja se oli sattumoisin samaan paikkaa paskonut kaks kertaa. Että ei silläkään kyylällä ole muuta tekemistä, mutta mummot saa ruokkia sorsia siinä pihassa kyllä, mutta pari pientä kakkaa haittas sen ukon elämää. Että tälläsiä on jotka näkee sit vaivaa. Ymmärrän hyvin että siitä nähtäs vaivaa jos keskelle katua koira paskoo ja keskelle kaupunkia, mutta syrjä kylällä ni en ymmärrä sitä äijää. Se on kyllä muutenkin vähän pimee.
kun tuli mieleeni että jos koirista on vara ottaa DNA-näytteitä niin sittenhän voitais ottaa kaikista ihmisistäkin ja lähettää rapsut ja tassuhaavalaskut oikeeseen osoitteeseen niille jotka on särkeneet pulloja pientareelle. Tahmaisista käpälistä ja räkä poskella-meiningistä taatusti jää hyviä merkkejä pullonkaulaan!!
Elikkäs siis:
- Emme vie emmekä tuskin haluakkaan viedä koiraamme paikkaan jossa on vieraita ihmisiä ja paljon liikettä.
Koirille pitäisi olla omia uimarantoja! Ei toki mitään yhtä hienoja kun ihmisillä (laituri, hiekkapohja..). On nimittäin ikävää meilläkin päin viedä koiraa uimaan venerantaan, kun kaikki veneistä vuotaneet bensat/öljyt leijuvat veden pinnalla. Siispä, Kaupunginherrat ajatelkaapa sellaista, että hommaisitte kaupungeihinne Koira/Eläinrantoja!
- Kakkoja ei kerätä, koska ei tule tarpeen, kun kakat on niin kaukana, että hyvä kun flexi riittää . Hevosien kakat ne kerätä täytyy! Kun hevonen tiedettävästi kakkii kävellessään ja tekee sellasen piiitkän vanan, niin eikö se muka haittaa? Iso sontakärpäsien baari keskellä kulkuväylää on huomattavasti pahempi kun kaukana jorpakossa oleva näkymätön koirankakka. Kävelytieltä ja siitä reunalta olisi hyvä kerätä kakat tietysti pois ettei päälle astu yms.
Otsikko: Jaahans
Nimimerkki: Nääs 23.7.2005 klo 19.52 kun tuli mieleeni että jos koirista on vara ottaa DNA-näytteitä niin sittenhän voitais ottaa kaikista ihmisistäkin ja lähettää rapsut ja tassuhaavalaskut oikeeseen osoitteeseen niille jotka on särkeneet pulloja pientareelle. Tahmaisista käpälistä ja räkä poskella-meiningistä taatusti jää hyviä merkkejä pullonkaulaan!!
Täällä ollaan aikas samaa mieltä ;] Voishan niistä hepoistakin sen samantien ottaa...
En itse ole mikään hevosia inhoava tai yleensäkkään eläimiä inhoava, että sen takia hepoista kirjottelisin. Asia kun on vaan niin :)
Eipä tässä taas muuta :)