Kauhulla kuuntelin MOT-ohjelmaa (13.4) , mitä on vanhenevalla ihmisellä edessään . Syöpä on sen verran yleinen sairaus, mutta edelleen sitä hoidetaan sytostaateilla ja sädetyksellä, vaikka muualla Euroopassa käytetään jo tehokkaita IO-lääkkeitä. Suomessa jopa lääkärit kehtaa tunnustaa ajattelevansa "kustannustehokkaasti ja kriittisesti". Suomen alassyöksy syövän hoidossa alkoi 15 vuotta sitten, Ruotsista kerrotaan. Ja kysytään perään: "Mitä Suomessa oikein tapahtuu ?"
https://yle.fi/a/74-20209869
MOT-ohjelma ravisteli eilen kunnolla
Anonyymi-ap
26
326
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jälkeen jäänyt suomi.
- Anonyymi00002
Laitoit sitten oikein kahdelle paltalle yhtä aikaa.
- Anonyymi00003
Olet näköjään itse hoitoalalla ja salaat tätä tietoa ???
- Anonyymi00008
Oletko joku vainohullu ? Vahdit kaikkiaa palstoja. Suomessa on sananvapaus eikä
kenenkään sinulta tarvitse kysyä minne kirjoittaa. - Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Oletko joku vainohullu ? Vahdit kaikkiaa palstoja. Suomessa on sananvapaus eikä
kenenkään sinulta tarvitse kysyä minne kirjoittaa.Vanhuksilla ja eläkeläisillä sitä aikaa on vahtia oman "näkemyksensä" maailmaa. Mutta sellainen näkemyshän ei voi olla ainoa eikä oikea, mikä oikeuttaa muiden sananvapauden estämiseen ja sensuuriin.
- Anonyymi00004
Tulevan hallituksen leikkauslistalla on myös mainittu syöpälääkkeet.
- Anonyymi00005
Soteen tekoäly ensin lääkärin rinnalle ja kunhan tekoäly kehittyy... Tosin tekoälykin voi olla hakkeroitavissa ? Ja kun Sotessa säästetään, sillä hinnalla potilaille kunnolliset , pätevät syöpälääkkeet eli IO-hoito.
Suomi on nyt köyhä. - Anonyymi00014
Niin kaTsoin minäkin. Kaikesta on vähennetty. Hoitoon on vaikea päästä. Resurssit vähäiset.hallitus on leikannut kaikesta suomi on phnan pojommainen. Lääkärit päättää ketä hoidetaan ja kuka tuomitaan kuolemaan
- Anonyymi00006
Lääkkeet kalliita.
Maksaja puuttuu. Sehän se ydinkysymys on. Lääketiede kehittyy ja uusia hoitoja hiljakseen tulee. Tämä maksaa hirveesti. Sitten kun markkinoille tulee vaikkapa uus syöpälääke, se väkiselläkin on kallis, pitää maksaa tuotekehittely ja lääkekkin itsessään on aluksi kallis.
Ihan kai ymmärretttävää?
Koska valtiolla ei ole rahaa, eikä potilaatkaan ole kaikki miljonäärejä, kukaan ei maksa.
Noh, jos kaikki kulut menis suoraan potilaitten maksettavaksi, suomessakaan ei kovin montaa heeboa ole, jolla ois massia maksaa ite.
Valtio voi tieten budjetoida uusin lääkkeisiin. Mutta sitä varten pitäis sitten leikata muista menoista. Pitäiskö neuvoloita ja kouluja lopettaa? Vaiko lopettaa kansaneläke ja vanhusten kotihoito?
Ajanoloon uudet lääkkeet kyllä tulevat käyttöön. Jahka lääkkeet hiljalleen halpenee ja maan talous paranee. Siihen asti odotellessa ihmisiä vaan kuolee syöpään, kuin nytkin. Eikä mikään lääke ihmeitä tee, ei se kuolleisuus paljoakaan tule laskemaan. Jokatapauksessa ihmisten kuolin prosentti on jatkossakin 100.
Muuta ruotsiin, jos haluat uudempia lääkkeitä. Tuskin sielläkään niitä jaetaan kuin asperiinia.
=DW=- Anonyymi00009
Etkö käytä yhtään järkeäsi, vanhus ?
Ei Ruotsiin muuttaminen ole mikään ratkaisu mihinkään. Vaikka olisitkin sieltä jo itse sitten sotavuosien jälkeen palannut.
Jos Suomi oli Ruotsin rinnalla kehittyneimpiä maita syövän hoidossa vielä 15 vuotta sitten, mitä on välissä tapahtunut ? Minne Suomen verovarat oikein katoaa ? Natoon, Ukrainaan, Puolustusvoimiin, kaikkiin mahdollisiin hömppäprojekteihin ja ulkomaille pääsääntöisesti tai haittamaahanmuuttoon ? Se on seuraus, se on syy. - Anonyymi00013
Juuri näin. Ruotsin muuton vaihtoehto on piensijoittaja
Minulla on kaveri pikkufirman ekonomi jonka sain - harvinaista - sijoittajaksi
ja sitten kuusimäärän lisääntyessä alettiin epäillä että syöpä ja meni julkiseen
homma tahmasi, jonoa ja odotusta tarjotti ulosheittäjäsairaanhoitajien toimesta
tapaan häntä noin kerran viikossa uimassa ja saunassa jne
sanoin hänelle että nyt panet Sammot myyntiin vaikka kirpaisee ja menet
ilman muuta oikeaan hoitoon ja se meni ja hoito meni
vauhtiin heti ilman tarkkaa tietoa kastroitiin kemiallisesti ensimmäisenä päivänä
(syövän ongelma = syö samaa ruokaa kuin ihminen ei voi hoitaa suoraan aminohapoilla
koska syö niitä ja hormoneja, siksi kastraatio)
sitten näytettiin magneettikuvissa missä syöpä on ja kuukauden lyötiin iridiumia
(= säteilytettyä jalometallia joka maassa ei säteile)
hinta 60 000
tapasi hoidossa tuomarin muuten sattumalta samaan aikaan
sama hoito kummallakin
https://docrates.mehilainen.fi/potilastarina/hannu-nurmio-tavoitteena-normaali-arki/ - Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Juuri näin. Ruotsin muuton vaihtoehto on piensijoittaja
Minulla on kaveri pikkufirman ekonomi jonka sain - harvinaista - sijoittajaksi
ja sitten kuusimäärän lisääntyessä alettiin epäillä että syöpä ja meni julkiseen
homma tahmasi, jonoa ja odotusta tarjotti ulosheittäjäsairaanhoitajien toimesta
tapaan häntä noin kerran viikossa uimassa ja saunassa jne
sanoin hänelle että nyt panet Sammot myyntiin vaikka kirpaisee ja menet
ilman muuta oikeaan hoitoon ja se meni ja hoito meni
vauhtiin heti ilman tarkkaa tietoa kastroitiin kemiallisesti ensimmäisenä päivänä
(syövän ongelma = syö samaa ruokaa kuin ihminen ei voi hoitaa suoraan aminohapoilla
koska syö niitä ja hormoneja, siksi kastraatio)
sitten näytettiin magneettikuvissa missä syöpä on ja kuukauden lyötiin iridiumia
(= säteilytettyä jalometallia joka maassa ei säteile)
hinta 60 000
tapasi hoidossa tuomarin muuten sattumalta samaan aikaan
sama hoito kummallakin
https://docrates.mehilainen.fi/potilastarina/hannu-nurmio-tavoitteena-normaali-arki/Vielä
parani täysin ja viimeksi oli maailman matalin PSA-arvo nolla pilkku jotain
ja jatkoseuranta on julkisella puolella pitkin välein
- Anonyymi00007
Rahaa on, mutta vain rikkaille. Rikkaat voivat myös matkustaa ulkomaille
parempaan hoitoon.- Anonyymi00012
Apteekin löytäminen on pian hankalaa....
https://demokraatti.fi/liitto-arvostelee-orpon-hallitusta-apteekkeja-kaatuu-nyt-kovalla-kadella-ja-lisaa-sulkemisia-on-luvassa - Anonyymi00015
Ei kaikki voi tuskissa ja kivuissaan rahottaa pikavipeillä ja rahankerjuilla ulkomaan matkoja. (Rikkaat eli kokoomuslaiset on kasti aivan erikseen.)
Köyhä kokee sairautensa kanssa olevansa yksin. Jo yksin stadin talouksista on 60 %:a sinkkutalouksia. Ei tule papalle ja mammalle jälkipolvi Kelataxiin saattelemaan. Pitää pyytää seurakunnalta tai SPR:ltä saattajaa sairaalahoitoon tai sieltä pois. Saati lääkkeitä kipuihin hakemaan.
Se kyllä satuttaa . Se yksinäisyys sairautensa kanssa. Ja kun Suomessa maksetaan Euroopan korkeimpia veroja, mihin ne katoaa ? Kun tehokkaisiin syöpälääkkeisiinkään ei ole varaa. - Anonyymi00024
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ei kaikki voi tuskissa ja kivuissaan rahottaa pikavipeillä ja rahankerjuilla ulkomaan matkoja. (Rikkaat eli kokoomuslaiset on kasti aivan erikseen.)
Köyhä kokee sairautensa kanssa olevansa yksin. Jo yksin stadin talouksista on 60 %:a sinkkutalouksia. Ei tule papalle ja mammalle jälkipolvi Kelataxiin saattelemaan. Pitää pyytää seurakunnalta tai SPR:ltä saattajaa sairaalahoitoon tai sieltä pois. Saati lääkkeitä kipuihin hakemaan.
Se kyllä satuttaa . Se yksinäisyys sairautensa kanssa. Ja kun Suomessa maksetaan Euroopan korkeimpia veroja, mihin ne katoaa ? Kun tehokkaisiin syöpälääkkeisiinkään ei ole varaa.Miten turvaton yksinäinen iäkäs onkaan ! Tiedän sen omasta kokemuksesta.
Me maksamme veroja ylläpitääksemme koko terveydenhoidon,
hallitus hyysää niillä rahoilla rahaeliittiä. Mikä hätä niillä on paitsi ahneus ?
- Anonyymi00010
Kyllä maksaja on !. Me veronmaksajat olemme maksajia. Me kustannamme
koko terveydenhuollon, sairaalarakennustenkin ylläpidon, mutta hallitus lapioi verorahojamme rahaeliitille. - Anonyymi00019
Niinhän se on, että pitä pidemmälle hoitoja kehitetään, niin sitä vähemmän vanhukset haluavat kuolla. Elämää pitää pitkittää kaikin mahdollisin keinoin. Maksaa, mitä maksaa. Onko järkeä?
- Anonyymi00025
Olet väärässä. Suomalainen on realisti. Kyllä se tietää, ettei elämää voi
loputtomasti pitkittää, mutta on oikeus saada tarvitsemaansa hoitoa.
Hallitus on vastuussa siitä, että ihminen sen saa. - Anonyymi00029
Anonyymi00025 kirjoitti:
Olet väärässä. Suomalainen on realisti. Kyllä se tietää, ettei elämää voi
loputtomasti pitkittää, mutta on oikeus saada tarvitsemaansa hoitoa.
Hallitus on vastuussa siitä, että ihminen sen saa.Kyllä ne syöpähoidot on niin rankkoja, että täysi työ oli hoidoista seitsemänkymppisenäkin selvitä.
Jos on valmis kestämään, niin siitä sitten vaan.
- Anonyymi00026
Aki LInden oli taas niiin hyvä ja tietävä A-Studiossa eikä Mia Laiho
lääkärinä kehdannut munata itseään, kun vaalit on tulossa..... - Anonyymi00027
Laiho jätettiin sivusta seuraajaksi samoin eduskunnassa, kun Krista Kiuru vie ja Mia Laiho vikisee taka-alalla.
- Anonyymi00028
Ei nämä millään poliitikkojen keskustelijoilla parane
rahaa ei moneen vuoteen tule nyt palveluihin ellei henkilö pysty sitä
itse keräämään
nyt on kova nousukausi menossa mutta ei valtiososialistinen ajattelu
pysy perässä, jos sen rahat siirretään passiivisille porukoille joihin
kuuluvat Kelan maahanmuuttajat ja protestoivat lässyttäjät jne - Anonyymi00030
Ohan se julmaa joo kun näin toimittu Suomesa. Voi voi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5571838Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18897- 84873
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2717- 63715
- 68695
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74638- 65543