Turun kkk

Aion jatkaa medianomiopintoja Heliassa. Osallistuin pääsykokeisiin aikas kokeilumielessä. Nykyinen koulu on todella mielenkiintoinen mutta silti se maisterintutkinto jotenkin houkuttaa. Täytyypi muistaa, ettei se ole paperi, millä niitä töitä saadaan... voisipa olla aika terveellistä myös muutaman tällä palstalla kirjoittaneen tajuta se. Opiskelupaikan saaminen ei vielä ratkaise mitään. Luin pääsykokeisiin kolme viikkoa työn ohella enkä uskonut pääseväni yhtään mihinkään. Kokeet olivat yllättävän helpot ja olisin nyt HKKKssa, jos en olisi torpedoinut itseäni heittämällä muutamaa vastausta, joista olin epävarma. 2,5 pistettä väheni niistä ja pääsy jäi 1,5 pisteen päähän. Harmittaa mutta yllättävän vähän. En usko että haen enää mutta aika näyttää.

Pisterajat ovat ilmeisesti pysyvästi nousseet uusien ylioppilaiden saamien lisäpisteiden vaikutuksesta. En tiedä onko se kovin hyvä juttu. Lukiosta päässeenä harva oikeasti tietää, mitä haluaa. Voi niitä pieniä kasikutosia, jotka kirkkain silmin väittävät haluavansa lukea lakia (AllyMcBeal oli niin hyvä sarja). Tai että halutaan parantaa ihmisiä (teho-osasto rulettaa). Tämä nyt sitten ei koske kaikkia. Yhden välivuoden pitäneenä voin sanoa sen olleen ihanan huoletonta aikaa, eikä hitto kaduta yhtään. Ja sen välivuoden pidin vapaaehtoisesti. Nyt on kaksi vuotta kirjoituksista ja kuva on selkiintynyt. Ei siis kannata itkeä öitä ja harkita itsaria, jos nyt sattui jäämään rannalle. Opiskella ehtii myöhemminkin.

itketä kirjoitti:

Aion jatkaa medianomiopintoja Heliassa. Osallistuin pääsykokeisiin aikas kokeilumielessä. Nykyinen koulu on todella mielenkiintoinen mutta silti se maisterintutkinto jotenkin houkuttaa. Täytyypi muistaa, ettei se ole paperi, millä niitä töitä saadaan... voisipa olla aika terveellistä myös muutaman tällä palstalla kirjoittaneen tajuta se. Opiskelupaikan saaminen ei vielä ratkaise mitään. Luin pääsykokeisiin kolme viikkoa työn ohella enkä uskonut pääseväni yhtään mihinkään. Kokeet olivat yllättävän helpot ja olisin nyt HKKKssa, jos en olisi torpedoinut itseäni heittämällä muutamaa vastausta, joista olin epävarma. 2,5 pistettä väheni niistä ja pääsy jäi 1,5 pisteen päähän. Harmittaa mutta yllättävän vähän. En usko että haen enää mutta aika näyttää.

Pisterajat ovat ilmeisesti pysyvästi nousseet uusien ylioppilaiden saamien lisäpisteiden vaikutuksesta. En tiedä onko se kovin hyvä juttu. Lukiosta päässeenä harva oikeasti tietää, mitä haluaa. Voi niitä pieniä kasikutosia, jotka kirkkain silmin väittävät haluavansa lukea lakia (AllyMcBeal oli niin hyvä sarja). Tai että halutaan parantaa ihmisiä (teho-osasto rulettaa). Tämä nyt sitten ei koske kaikkia. Yhden välivuoden pitäneenä voin sanoa sen olleen ihanan huoletonta aikaa, eikä hitto kaduta yhtään. Ja sen välivuoden pidin vapaaehtoisesti. Nyt on kaksi vuotta kirjoituksista ja kuva on selkiintynyt. Ei siis kannata itkeä öitä ja harkita itsaria, jos nyt sattui jäämään rannalle. Opiskella ehtii myöhemminkin.

Mun mielestä toi uusien ylioppilaiden tasoitus on tarpeen, koska heillä ei luonnollisesti ole samanlaista kokemusta alasta kuin esim. jo työelämässä olevilla. Kokemuksesta voin sanoa, että kolmekymppisenä sisäänpääsy oli selvästi helpompaa kuin vuosikymmen takaperin TY:oon ensimmäistä tutkintoa varten. Pyrkijöiden tasossa tuskin on suurempaa muutosta tapahtunut.

Sen sijaan ensisijaisuuspinnojen tarkoitus ei ole mulle valjennut. Eikö tämä osittain murenna yhteisvalinnan hyötyä??

toiselta varasijalta pääsee myös. helsinki on mulle ainoa oikea koulu.

perun kirjoitti:

toiselta varasijalta pääsee myös. helsinki on mulle ainoa oikea koulu.

Te jotka aiotte perua Turun paikan...Oottehan tietoisia, että voitte myös ottaa paikan Turussa vastaan ja käydä kurssit avoimessa stadissa. Joudutte maksamaan sen avoimen kurssimaksun, mutta saatte silloin myös opintotukea etc.., koska ootte kirjoilla korkeakoulussa. En oo sen enempää perehtynyt, mutta tiiän tän, koska kaveri teki viime vuonna just noin...Ihan vaan tiedoksi ettei rupee myöhemmin harmittaa...

pampula kirjoitti:

Te jotka aiotte perua Turun paikan...Oottehan tietoisia, että voitte myös ottaa paikan Turussa vastaan ja käydä kurssit avoimessa stadissa. Joudutte maksamaan sen avoimen kurssimaksun, mutta saatte silloin myös opintotukea etc.., koska ootte kirjoilla korkeakoulussa. En oo sen enempää perehtynyt, mutta tiiän tän, koska kaveri teki viime vuonna just noin...Ihan vaan tiedoksi ettei rupee myöhemmin harmittaa...

Joo, toi on totta. Vaikka normaalisti avoimen opintoihin ei saakaan tukea, niin sittenkin saa jos kurssit saa sisällytettyä tavan tutkintoon. Ja nämä avoimen kurssit saa sisällytettyä KTM-tutkintoon ja koska teillä on opiskeluoikeus kauppatieteisiin niin saisitte tukea.

Ainoa, mistä en ole varma, on se että pitäisikö sitä tukea hakea sinne Turun KTM-tutkintoon ja olevinaan opiskella siellä. Avoimeen ei kait tukea voi hakea (eli hakemukseen merkkais opiskelupaikaks avoimen). Ja sitten sitä mukaa kun avoimessa pisteitä tippuu, niin siirrättää ne Turun opintorekisteriin jolloin tietty sitä kautta vaaditut opintopistetavoitteet voisikin täyttyä. Nämä avoimessa suoritetut opintopisteet hyväksyttäis tällöin Turun rekisteriin ja opintotuen edellytyksetkin täyttyisivät.

Kannattaa tosiaan ottaa selvää. Tällöinhän vois käyttää vuoden hyväkseen (opiskella hkkk:lla avoimessa, saada opintotukea...) ja ens vuonna hakea uudestaan hkkk:lle. Luultavasti suoritetut opinnot hyväksiluettais täydellisesti sitten hkkk:lla, jolloin ois käytännössä jo sama kuin olisit nyt hkkk:lla aloittamassa!

Kannattaa! kirjoitti:

Joo, toi on totta. Vaikka normaalisti avoimen opintoihin ei saakaan tukea, niin sittenkin saa jos kurssit saa sisällytettyä tavan tutkintoon. Ja nämä avoimen kurssit saa sisällytettyä KTM-tutkintoon ja koska teillä on opiskeluoikeus kauppatieteisiin niin saisitte tukea.

Ainoa, mistä en ole varma, on se että pitäisikö sitä tukea hakea sinne Turun KTM-tutkintoon ja olevinaan opiskella siellä. Avoimeen ei kait tukea voi hakea (eli hakemukseen merkkais opiskelupaikaks avoimen). Ja sitten sitä mukaa kun avoimessa pisteitä tippuu, niin siirrättää ne Turun opintorekisteriin jolloin tietty sitä kautta vaaditut opintopistetavoitteet voisikin täyttyä. Nämä avoimessa suoritetut opintopisteet hyväksyttäis tällöin Turun rekisteriin ja opintotuen edellytyksetkin täyttyisivät.

Kannattaa tosiaan ottaa selvää. Tällöinhän vois käyttää vuoden hyväkseen (opiskella hkkk:lla avoimessa, saada opintotukea...) ja ens vuonna hakea uudestaan hkkk:lle. Luultavasti suoritetut opinnot hyväksiluettais täydellisesti sitten hkkk:lla, jolloin ois käytännössä jo sama kuin olisit nyt hkkk:lla aloittamassa!

toi on hyvä juttu että voi ns. "opiskella" turussa ja saada siitä rahaa kelalta, vaikka ei opiskeliskaan. tekisin varmaan samoin, mutta se on väärin muita kohtaan, jotka haluavat opiskella esim. turusussa. korostan, että itsekin tekisin niin, mutta toivon, että maailmassa on paljon hyviä ihmisiä. minä en ole.

hyvä juttu kirjoitti:

toi on hyvä juttu että voi ns. "opiskella" turussa ja saada siitä rahaa kelalta, vaikka ei opiskeliskaan. tekisin varmaan samoin, mutta se on väärin muita kohtaan, jotka haluavat opiskella esim. turusussa. korostan, että itsekin tekisin niin, mutta toivon, että maailmassa on paljon hyviä ihmisiä. minä en ole.

Joo kyllä se mun kaveri ainaski sai tukea just Turun opiskeluun( ei siis avoimen), mut se kävi kurssit stadissa, mut ne kirjattiin Turkuun ja nyt sillä on jotain päälle 20 ovarii..ja nyt se pääsi sit sisään stadiin eli ihan hyvin kaikki sit kävi:)...Siinä on sekin hyvä puoli et jos opiskelee nyt syksyllä ahkerasti ja saa kasaan riittävästi ovareita(tai nykyään siis opintopisteitä..) ni saa tukea myös keväällä jolloin voi pitää palkallista lukulomaa;)

HHAHAHAAHAHAHAHA HAJOO SIIHEN PERSLÄPI!!!

että sitä voisi vaihtaa päittäin. Eiköhän se ole reilua että jonossa seuraava pääsee sisään.. Auttaisin mielelläni jos voisin.