Miksi avioliitot nykypäivänä eivät enää tunnu kestävän yhtä hyvin kuin ennen?
Ei oo niinkuin ennen
45
413
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Vihervasemmisto on kaikin tavoin halunnut horjuttaa perhettä eli yhteiskunnan perusyksikköä.
- Anonyymi00003UUSI
Kas kun ei kommunismi.
- Anonyymi00002UUSI
Vesi on sen verran halpaa ettei emäntiä käy kaivollakaan.
- Anonyymi00004UUSI
Ennen kun tultiin emännäksi taloon ja oli kymmenen tenavaa,mihin siitä enää silloin lähti?
- Anonyymi00005UUSI
Kynnys erota on nykypäivänä matalampi, mikä on hyvä asia, koska huonossa suhteessa riutumisessa ei vaan ole järkeä.
- Anonyymi00006UUSI
Miehet pettää, siinä syy.
Ei uskalla lapsiakaan hankkia, kun mies voi yhtäkkiä löytää elämänsä rakkauden. - Anonyymi00007UUSI
Eli pannaan muut riutumaan: lapset kulkemaan reppu selässä kahden kodin väliä, ehkä vieraa naisen/ miehen kanssa asumaan ,toinen puoliso riutuu itkuunsa ja ehkä taloudellisiin vaikeuksiin.
- Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Eli pannaan muut riutumaan: lapset kulkemaan reppu selässä kahden kodin väliä, ehkä vieraa naisen/ miehen kanssa asumaan ,toinen puoliso riutuu itkuunsa ja ehkä taloudellisiin vaikeuksiin.
Oma lukunsa ovat sitte nämä naiset, jotka eivät ole pärjännert vapailla markkinoille ja itsetunto on sen verra kolhiintunu, että lopulta pitää yrittää vampata ja varastaa toisen mies.
Moni "huonompikin" avioliitto olisi kestänyt , jos nämä naikkos- ressukat eivät tunkisi itseään muiden elämään.
Siinä menee monen ihmisen elämä rikki, ei vain jätetyn. - Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Oma lukunsa ovat sitte nämä naiset, jotka eivät ole pärjännert vapailla markkinoille ja itsetunto on sen verra kolhiintunu, että lopulta pitää yrittää vampata ja varastaa toisen mies.
Moni "huonompikin" avioliitto olisi kestänyt , jos nämä naikkos- ressukat eivät tunkisi itseään muiden elämään.
Siinä menee monen ihmisen elämä rikki, ei vain jätetyn.Ei ihme, että Suomi kuolee kohta sukupuuttoln ja nuoriso on sekaisin, vailla uskoa tulevaisuuteen.
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei ihme, että Suomi kuolee kohta sukupuuttoln ja nuoriso on sekaisin, vailla uskoa tulevaisuuteen.
Ennen oli veronkorotus vanhoillepiioille ja - pojille, kun heillö ei ollut elätettäviä.
NYT voitaisiin laittaa raippavero näille perheensä jättäjille, niin paljon avioerojen seuraukset nostavat sairaanhoidon, sosiaalihuollon ja psyykenhoidon kuluja yhteiskunnalle. - Anonyymi00014UUSI
Aika moni ei saa lähdettyä, vaikka turpiin tulee tai kun elämä on yhtä ripulioksennuskrapulashowta.
Mikäköhän siinä on? - Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei ihme, että Suomi kuolee kohta sukupuuttoln ja nuoriso on sekaisin, vailla uskoa tulevaisuuteen.
Kyllä siinä nuoremmalla sukupolvella voi tulevaisuus näyttäytyä hieman pelottavalta kun näkevät miten suuret ikäluokat ottaa velkaa heidän piikkiin.
- Anonyymi00009UUSI
Riitelyn takia eivät kestä,ennen riideltiin vähemmän.
Nykyään kun riidellään enemmän,tulee herkemmin avioeroja.
Aviomis.- Anonyymi00012UUSI
Ei ole lehdistökään niinkuin ennen.
Nykyinen roska- viihde- ns.naisten- ja nykyään jo sanomalehdistö tekee suurta rahaa näillä erouutisilla eli sosiaalipornolla.
Voi noita nyyhky/ urheus/ loistokkuus/ valaistumistarinoita, mitä lehdet ja netti on täynnä.
ERO JA UUSI RAKAS on vastaus kaikkeen .
- Anonyymi00013UUSI
Johtuukohan siitä, kun ukko esimies on heti häiden jälkeen tinderissä omalla naamalla ja työasussa työvuorossaan kalastelemassa?
On jäbäleissoneilla hauskaa seurata vieressä.
Tapahtuu vain veronmaksajien rahoilla.
Venäläisnaisilla ei liene niin tarkkaa tämä.- Anonyymi00023UUSI
Esimieshommelit ei sitten hoitunetkaan, mutta eihän sitä persuilta ja miehiltä odotetakaan. Riittää kun keksii jotain "hauskaa" ja kunhan töihin tulevat niin hyvä. Kiinnostus alaisten elimiin vie voiton.
- Anonyymi00015UUSI
Otin halsualaisen elätin kotiini ja sitä kesti yli neljäkymmentä vuotta kun se muutti takaisin kotiinsa Ylipäähän. Nyt komeana poikamiehenä naiset pörräävät ympärilläni kuin kärpäset. Olisi pitänyt vain erota aikaisemmin ja hankkia nuori uusi elämänsulostuttaja mutta ehtiihän tuota vieläkin. Bulgarian jogurttia syömällä saadaan ikäiseni (parin viikon kuluttua 73 vuotta) mies vielä lisääntymiskuntoiseksi ja pääsen taas nauttimaan omista lapsista sekä lapsilisistä.
MOT - Anonyymi00016UUSI
Ei 73-vuotias ole liian vanha isäksi, kunnon miehen ikä. Jostain Ukrainastahan kannattaa naista hakea, kun siellä niin suuri prosentti miehistä tapettu ja toisaalta halu kova varmasti päästä sodan runtelemasta korruptoituneesta maasta jolla ei tulevaisuutta parempiin oloihin.
- Anonyymi00018UUSI
Miehen euro on ehkä 10 centtiä.
Jos ei oma akka niitä rahoja vie, joku köyhempi ne putsaa liiveihinsä.
- Anonyymi00017UUSI
Mies oli ennen isäntä ja akan parasta pysyä vaiti. Riitoja ei ollut.
- Anonyymi00019UUSI
...ja vanhapiikuus ja poikuus oli suuri häpeä. Varmasti ollut suurimmilta osin nämä entisaikain avioliitot karmeita väkivaltasuhteita.
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
...ja vanhapiikuus ja poikuus oli suuri häpeä. Varmasti ollut suurimmilta osin nämä entisaikain avioliitot karmeita väkivaltasuhteita.
Ei välttämättä, monien isovanhemmilla elämä ollu hyvääki/siedettävää.
Nälkä orpous sairaudet ollu varmasti suurempia ongelmia mitä romantiikan puute - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
...ja vanhapiikuus ja poikuus oli suuri häpeä. Varmasti ollut suurimmilta osin nämä entisaikain avioliitot karmeita väkivaltasuhteita.
Ennen (1950-1980 syntyneiden aika) ei ollut hulluja ja homoja, eikä sellaista käsitettä kuin kiusaaminen edes tunnettu. Nyt tilanne on toinen. On vain hulluja ja homoja. Tyhmyyden osoitus; huumeet ja mällit; ja niko-maku-tyynyt, sekä lapsettomuus on POP...
Esimerkiksi. Musiikkimaailma on täynnä homoja; honottavia ja niinkuttelevia; kähiseviä ja huutavia paskahousuja. (Mistä saisimme uuden "Topi Kärjen")...
Ja näitä hömppänöitä nuoriso ihailee. No, kyllä oppivat aikanaan, kun ikää karttuu ja viisaus kasvaa. Harmi vain, että etsikkoaika perheen perustamiseen ja lasten tekemiseen alkaa olla valtaosin auttamattomasti ohi (vanhentunut). MOT - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ennen (1950-1980 syntyneiden aika) ei ollut hulluja ja homoja, eikä sellaista käsitettä kuin kiusaaminen edes tunnettu. Nyt tilanne on toinen. On vain hulluja ja homoja. Tyhmyyden osoitus; huumeet ja mällit; ja niko-maku-tyynyt, sekä lapsettomuus on POP...
Esimerkiksi. Musiikkimaailma on täynnä homoja; honottavia ja niinkuttelevia; kähiseviä ja huutavia paskahousuja. (Mistä saisimme uuden "Topi Kärjen")...
Ja näitä hömppänöitä nuoriso ihailee. No, kyllä oppivat aikanaan, kun ikää karttuu ja viisaus kasvaa. Harmi vain, että etsikkoaika perheen perustamiseen ja lasten tekemiseen alkaa olla valtaosin auttamattomasti ohi (vanhentunut). MOTTuohonaikaan, ei ollut yhteiskunnanvaroja varastavia venäläisiä suomessa.
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ennen (1950-1980 syntyneiden aika) ei ollut hulluja ja homoja, eikä sellaista käsitettä kuin kiusaaminen edes tunnettu. Nyt tilanne on toinen. On vain hulluja ja homoja. Tyhmyyden osoitus; huumeet ja mällit; ja niko-maku-tyynyt, sekä lapsettomuus on POP...
Esimerkiksi. Musiikkimaailma on täynnä homoja; honottavia ja niinkuttelevia; kähiseviä ja huutavia paskahousuja. (Mistä saisimme uuden "Topi Kärjen")...
Ja näitä hömppänöitä nuoriso ihailee. No, kyllä oppivat aikanaan, kun ikää karttuu ja viisaus kasvaa. Harmi vain, että etsikkoaika perheen perustamiseen ja lasten tekemiseen alkaa olla valtaosin auttamattomasti ohi (vanhentunut). MOTEt ole näemmä opiskellut historiaakaan juuri minkään vertaa.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ennen (1950-1980 syntyneiden aika) ei ollut hulluja ja homoja, eikä sellaista käsitettä kuin kiusaaminen edes tunnettu. Nyt tilanne on toinen. On vain hulluja ja homoja. Tyhmyyden osoitus; huumeet ja mällit; ja niko-maku-tyynyt, sekä lapsettomuus on POP...
Esimerkiksi. Musiikkimaailma on täynnä homoja; honottavia ja niinkuttelevia; kähiseviä ja huutavia paskahousuja. (Mistä saisimme uuden "Topi Kärjen")...
Ja näitä hömppänöitä nuoriso ihailee. No, kyllä oppivat aikanaan, kun ikää karttuu ja viisaus kasvaa. Harmi vain, että etsikkoaika perheen perustamiseen ja lasten tekemiseen alkaa olla valtaosin auttamattomasti ohi (vanhentunut). MOT”Ennen (1950-1980 syntyneiden aika) ei ollut hulluja ja homoja”
Eikä onneks sillon ollu persujakaan.
- Anonyymi00022UUSI
Eikö Kirka ja Topi Sorsakoski olleet noita surkeita laulajia, ei kuin Ressu kirkasääninen ja ihailtu laulaja. Ressu laulaa puhtaasti laajalla äänialalla, hän todellakaan ei ole Kirkan tai Topi Sorsakosken kaltainen rääkyjä.
- Anonyymi00026UUSI
Mikropippelin heleä on muuten puheäänensäkin.
- Anonyymi00027UUSI
Pissa housuissa yksin kotona laulelee moniäänisesti niin kuulostaa omasta mielestä kauniilta kertovat omaiset.
- Anonyymi00029UUSI
Aikanaan kaikki laulusta (iskelmästä) kiinnostuneet kulkivat läpi Toivo Kärjen "seulan". Topi ei ollut laulaja. Hänelle riitti yksi yritys... Ne, jotka Topin testin läpäisivät, saivat varman ammatin, ja kuuluivat suosikkien joukkoon - jopa lopun elämänsä (luettelo on pitkä).
Nykyään laulellaan - tehdään biisejä "kylästudiossa" ilman arviointia, arvostelua; suomenkieltä ja kokonaisuutta mittaamatta. Jokainen kappale, joka soi radion lähetyksissä pitää läpäistä "esiraadin" seulonnan. Vain siten saa musiikkimme puhtaan ja kauniin jatkon.
Miksi Euroviisuedustajamme valitaan "ulkopuolisen raadin" turvin. Tehdäänkö niin Ruotsissa?
Uusin kappale - "Liekinheitin" on surkea, kamalaa huutoa ja viulun vingutusta. Tuskin selviytyy finaaliin. Kun taas "Takatukka" sijoittuisi TOP-kymppiin, ja jopa kärkeen, hah hah haaa!!!... MOT
JK Tervisin mm Lordin ja Käärijän voiton ennustanut Kokkolan Kingsi. - Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Aikanaan kaikki laulusta (iskelmästä) kiinnostuneet kulkivat läpi Toivo Kärjen "seulan". Topi ei ollut laulaja. Hänelle riitti yksi yritys... Ne, jotka Topin testin läpäisivät, saivat varman ammatin, ja kuuluivat suosikkien joukkoon - jopa lopun elämänsä (luettelo on pitkä).
Nykyään laulellaan - tehdään biisejä "kylästudiossa" ilman arviointia, arvostelua; suomenkieltä ja kokonaisuutta mittaamatta. Jokainen kappale, joka soi radion lähetyksissä pitää läpäistä "esiraadin" seulonnan. Vain siten saa musiikkimme puhtaan ja kauniin jatkon.
Miksi Euroviisuedustajamme valitaan "ulkopuolisen raadin" turvin. Tehdäänkö niin Ruotsissa?
Uusin kappale - "Liekinheitin" on surkea, kamalaa huutoa ja viulun vingutusta. Tuskin selviytyy finaaliin. Kun taas "Takatukka" sijoittuisi TOP-kymppiin, ja jopa kärkeen, hah hah haaa!!!... MOT
JK Tervisin mm Lordin ja Käärijän voiton ennustanut Kokkolan Kingsi.Ei liity höppänä aiheseen ollenkaan.
- Anonyymi00031UUSI
Euroviisuihin pitäisi lähettää joka vuosi Danny. Vanha mies vetoaa nuoriin naisiin eikä haise pissalle kuten tämä kymmenen vuotta nuorempi perholainen vanhalla Mersulla ajava kalju ukko.
LOL - Anonyymi00033UUSI
Miehet oli jotenkin stabiilimpia ennen. Ei vaihdellut käytös kuiskailuista möykkään ja uhitteluun, ei pianonsoitosta ja herkistelyistä uhoon ja intti-viikinkileikkeihin. Ei tarvinnut jatkuvasti esittää jotain mitä ajatteli miehuuden olevan.
Ai niin, tää koskee vaan pientä osaa. Suurin osa ihmisistä vaan osaa käyttäytyä vaikka niillä ois vakavia mielenterveyden diagnooseja tai dementiaa, ja tietty osa vaan ei osaa, vaikka ois kuinka intin laastarimieskoulutus käytynä. - Anonyymi00034UUSI
Kyllä näkee että Ressun ”arvoauto” herättää kateutta. Uudenkarhea johtotähti, sellaisiin ei ole kaikilla varaa. Elämä on kuin sen järjestää.
- Anonyymi00035UUSI
Mies oli ennen perheen pää ja nainen alistettuna sinne jonnekin hellan ja nyrkin väliin. Täten liitot eivät niin helposti päätyneet eroon.
- Anonyymi00038UUSI
Tytöille pitää opettaa minkälaiset miehenalut pitää jättää omaan arvoonsa , ja minkälaisia kannattaa tavoitella ettei tarvi sitten erota ja jäähä yksinhuoltajaksi se on raskas tie ja lapsilla huono jos ei oo isää / äitiä.
Kyllähän sitä selviää ihminen paljosta mutta se pienimmän riesan tie sitä vois miettiä..
- Anonyymi00036UUSI
Sitä vihan ja katkeruuden määrää on saanut sivusta seurata, kun hampaat irvessä ollaan yhdessä ja tapellaan verissä päin vuosikymmenet. Niin se oli ennen, yhdessä pysyttiin vaikka väkisin ja vihat ja katkeruudet jaettiin myös seuraaville sukupolville. Nyt on toiset ongelmat. Mikä sitten on kenellekin parempi?
- Anonyymi00037UUSI
Rahaliitot ei kiinnosta edes ulkomaan maksullisia naisia sen jälkeen kun rahat lpppuu joten vika löytyy itsestäsi.
Narsisti, sovinisti joutuu tyytyä omaan käteen loppu. - Anonyymi00039UUSI
Paskapuhetta lähes kaikki rikkaat ihmishirviönarsistit on halutessaan naimisissa ja usein pitkäänkin. Tutkitustikin naisista löytyy tietty psykologinen tyyppi, joka päätyy noihin suhteisiin. Ihmisnaaraat luontaisesti haluaa keskimäärin pariutua ”ylöspäin”, eli miehen kanssa joka on korkeammin koulutettu ja omaa suuremmat resurssit. Evoluutio on koodannut tuollaisen parinvalintaprosessin aivoihimme. Lisääntynyt palkkatasa-arvo ja yleinen tasa-arvo johtaa luonnollisesti siihen että yhä pienempi osa naisista kykenee löytämään itseään tyydyttävän kumppanin. Nainenhan on ihmisissä se jolla on valta parinvalinnassa. Tämä ei ollut arvokannanotto siihen että tasa-arvo olisi huono asia, kuvailin vain seurauksia.
- Anonyymi00041UUSI
Nykyiset deittisovellukset myös luovat illuusion loputtomasta valinnanvarasta. Joka tapauksessa yksinasuvat muodostavat jo noin 45% kaikista asuntokunnista. Siellä ei ainaakaan tarvitse riidellä, eikä olla hellan ja nyrkin välissä.
- Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Nykyiset deittisovellukset myös luovat illuusion loputtomasta valinnanvarasta. Joka tapauksessa yksinasuvat muodostavat jo noin 45% kaikista asuntokunnista. Siellä ei ainaakaan tarvitse riidellä, eikä olla hellan ja nyrkin välissä.
Ei ne muodosta mitään illuusiota, ainakaan jos olet mies. Suurin osa miehistähän tutkitusti ei tuolta saa kuin kylmää kyytiä. Pieni osa miehistä parittelee taas loputtomasti naisten kanssa. Näille pienelle osalle ei tietenkään kelpaa suurin osa naisista vakavaksi kumppaniksi jne. Tuossa näkyy se naisten evolutiivinen tarve pariutua ”ylöspäin”. Onneksi tosiaan tekniikka tulee ratkaisemaan yksinäisyyttä, sitä ennen se toki tulee paljon tuhoamaan ihmisiä. Toki vastapuolella on tasa-arvo, onhan se entinen systeemi jossa tuli enemmän tyydyttäviä liittoja myös huono, koska naisilla oli yhteiskunnassa heikommat mahdollisuudet jne.
- Anonyymi00040UUSI
Tulevaisuudessa tekniikan kehitys ratkaisee paljon pariutumisongelmia, kun tekoälytekniikan ja robotiikan kehitys korvaa ihniskumppanit yksinäisillä ihmisillä.
- Anonyymi00042UUSI
Tämähän kuulostaa aika utopistiselta ja jopa hullulta, mutta varsin läheisessä tulevaisuudessa ehdottomavasti valtion kannattaa alkaa kelakorvaamaan puolisorobotteja yksinäisille ihmisille. Yksinäisyyden negatiiviset terveysvaikutukset ja kustannukset kansanterveydelle on niin suuret, että tuolla saavutetaan suuria kansainterveydellisiä säästöjä. Toki voi olla että moralistit tuossa estävät järkevän politiikan jne. Mutta kun katsotte lukuja ja tutkimuksia, niin helppo huomata että tuo oikeasti on fiksu idea. Toki ehkä 10v-20v menee kun tekniikka on tarpeeksi hyvää ja edullista.
- Anonyymi00044UUSI
Parisuhde ei ole mikään automaattinen yksinäisyyden korvaaja. Kaksi tiiviisti samassa kuplassa eläjää ei kerta kaikkiaan ehkä tuotakaan niin unelmallista onnea, kuin mitä mielikuvitus tuottaa.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Parisuhde ei ole mikään automaattinen yksinäisyyden korvaaja. Kaksi tiiviisti samassa kuplassa eläjää ei kerta kaikkiaan ehkä tuotakaan niin unelmallista onnea, kuin mitä mielikuvitus tuottaa.
Ei tietenkään, surkea liitto voi olla paljon epäterveempää kuin yksinoleminen joka sekin hyvin epäterveellistä. Suomihan taitaa olla aika vahva osaaja Euroopassa mitä tulee puolisoiden murhaamiseenkin, joten parisuhde voi olla jopa hyvin tappava. Tuo ei toki tarkoita että eikö hyvä parisuhde olisi keskimäärin ihmisen onnellisuutta ja terveyttä monella tavalla lisäävä vs yksinäisyys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2495516Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,614814Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk183636Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2953369Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699223310Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1823219- 782934
- 742170
- 312053
- 902036