Operaattorien haittasivuestot on silkkaa rahastusta

Tälläsistä lisäpalveluista pitäisi ehdottomasti voida kieltäytyä liittymäsopimusta tehdessä:

https://mobiili.fi/2026/04/15/telialta-muutos-liittymavalikoimaan-uudet-telia-rehti-liittymat-sisaltavat-myos-haittasivuvahdin/

Minun käsittääksenitossa on kyse DNS -nimipalvelun tasolla tehdystä haittasivujen suodatuksesta, ja sillon aivan vastaavan haittasivujen suodatuksen voi tehdä itsekin täysin ilmaiseksi tarvitsematta maksaa palvelusta operaattorille. Sen voi tehdä ottamalla käyttöön ilmaisen Quad9 DNS-palvelun operaattorin DNS -palvelimen sijasta. Quad9 nimenomaan suodattaa pois tunnetut haittasivut ja usea tietoturvayritys tekee yhteistyötä Quad9 -palvelun kanssa. Quad9 DNS-nimipalvelin siis estää pääsyn tunnetuille haittasivuille ja palvelu saa tietoturvayhtiöiltä tietoa tunnetuista haittasivuista, joten Quad9 palvelu päivittyy estämään uusia tunnettuja haittasivuja. Esimerkiksi F-Secure on Quad9 -palvelun yhteistyökumppani, joten F-Securen havaitsemat haittasivut päätyvät Quad9 -palvelun estolistoille mikä turvaa käyttäjiä. Quad9 on täysin ilmainen eikä se kerää tai seuraa käyttäjien liikennettä. Kuka tahansa voi vaihtaa älypuhelimensa, muiden mobiililaitteiden, läppärien ja muiden tietokoneiden, reitittimien, älykodin laitteiden jne jne käyttämän DNS -nimipalvelimen Quad9 DNS-palvelimeksi. Se tapahtuu laitteen verkkoasetuksissa vaihtamalla DNS-palvelimen osoitteeksi:

9.9.9.9

Jos laite ei hyväksy IP-numeroa vaan vaatii host- ja domain-nimistä muodostuvan verkko-osoitteen, sillon Quad9 DNS-nimipalvelimen osoite on:

dns9.quad9.net

Esimerkiksi Android -älypuhelimissa voi joutua käyttämään jälkimmäistä tapaa.

Quad9 DNS -nimipalvelimen etuna on siis se, että se suodattaa pois tunnetut haitalliset verkko-osoitteet. Sen lisäksi etuna on se, että Quad9 salaa DNS -kyselyt. Eli normaalisti DNS -kyselyt ja niiden vastaukset kulkevat netissä salaamattomina. Quad9 salaa DNS -kyselyt ja niihin tulevat vastaukset mikäli käytetty laite ja sen käyttöjärjestelmä tukee salausta. Esimerkiksi Linuxissa on mahdollista ottaa salaus käyttöön jollon kukaan ei voi nähdä nimipalvelinkyselyitä ja niihin tulevia vastauksia. Tämä lisää turvallisuutta ja yksityisyyttä merkittävästi. Etuna on myös se, että operaattorikaan ei voi nähdä DNS-kyselyitä kun käytössä on Quad9 DNS -palvelin ja ei etenkään kun käytössä on myös DNS -kyselyiden ja vastausten salaus. Esimerkiksi Android tukee myöskin salausta ja käytännössä kaikki muutkin nykyaikaiset käyttikset.

Quad9:lla on myös versio DNS -palvelimesta, joka sisältää lapsilukko-ominaisuuden haittasivujen suodatuksen ja salauksen lisäksi. Eli ottamalla sen käyttöön voidaan suodattaa mpois myös pornosivut jne. Tästä löytyy enempi tietoa Quad9 -sivuilta.

Jokatapauksessa minun käsittääkseni esimerkiksi DNA:n haittasivujen suodatus perustuu juurikin DNS -nimipalvelun tasolla tehtyyn suodatukseen. Idea on siis vastaava kuin Quad9:ssa sillä erotuksella, että Quad9 on ilmainen ja operaattorista riippumaton palvelu.

Ainakin, jos operaattori nostaa liittymän hintaa sillä perusteella, että liittymään on lisätty DNS-perustainen suodatus haittasivuille, niin se tuntuu lähinnä rahastukselta kun ilmainenkin mahdollisuus samaan on olemassa. tietysti operaattorin palvelu voi olla hyvä niiden kannalta, jotka eivät osaa vaihtaa DNS -palvelinta laitteen verkkoasetuksissa, mikä ei kyllä ole vaikeaa. Mutta sellaisen kannalta joka osaa sen tehdä tuo operaattorien palvelu tuntuu turhalta ja jos siitä pitää vielä maksaa niin sitten se on lähinnä rahastusta. Itselläni ei ainakaan ole jatkossakaan aikomustakaan käyttää minkään operaattorin DNS -nimipalvelimia vaan käytän kaikilla laitteillani Quad9 -palvelua.

T. miksuh