Urheiluseurojen tukeminen

Anonyymi-ap

herättää närästystä. Mikä on seuraus sille jos urheiluseurat lakkautetaan kun niiden toimintaa ei haluta enää tukea? Mitä positiivisia asioita lakkautuksista seuraisi lapsille ja nuorille? Entä negatiivisia? Lisääntyisikö pahoinvointi ja häiriökäyttätyminen?

22

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Juniori työtä pitää tukea mutta edustusjoukkueiden maksuja ei pidä maksaa verorahoilla. Sarjataso ja budjetti pitää olla sellainen että pärjätään taloudellisesti.

      • Anonyymi00002

        Se on just näin. Hyvinvointiurheilu ei tarvitse vip katsomoita ja edustuskuluja.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Se on just näin. Hyvinvointiurheilu ei tarvitse vip katsomoita ja edustuskuluja.

        Mut jotenkinhan yhteistökumppaneita pitää huomioida ja aitiot on sitä varten. Yrityksen logo pelipaidassa ei riitä.


      • Anonyymi00005

        Käykö se jos junioritoimintaa tuetaan verovaroin?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Mut jotenkinhan yhteistökumppaneita pitää huomioida ja aitiot on sitä varten. Yrityksen logo pelipaidassa ei riitä.

        Veronmaksajien ei tarvitse huomioida yhteistyökumppaneita aitiolla vaan se seuran tehtävä. Jos seuralla ei ole rahaa rakentaa aitioita niin yrityksille pitää saada näkyvyyttä muilla keinoin.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Veronmaksajien ei tarvitse huomioida yhteistyökumppaneita aitiolla vaan se seuran tehtävä. Jos seuralla ei ole rahaa rakentaa aitioita niin yrityksille pitää saada näkyvyyttä muilla keinoin.

        Ei tarvitsekaan huomioida. Kaupunki on tehnyt aition esim jäähalliin jo hallin rakennusvaiheessa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Veronmaksajien ei tarvitse huomioida yhteistyökumppaneita aitiolla vaan se seuran tehtävä. Jos seuralla ei ole rahaa rakentaa aitioita niin yrityksille pitää saada näkyvyyttä muilla keinoin.

        Me veronmaksajat sponsoroidaan päihderiippuvaisten korvaushoidot, mutta ei siitä kukaan pidä meteliä. Mut urheilun tukemista nousee hirveä älämölö.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Me veronmaksajat sponsoroidaan päihderiippuvaisten korvaushoidot, mutta ei siitä kukaan pidä meteliä. Mut urheilun tukemista nousee hirveä älämölö.

        Päihderiippuvaisten korvaushoidolla sairastunutta ihmistä yritetään saada irti päihteistä ja takaisin ns yhteiskunta kelpoiseksi. Olet itsekin todennäköisesti saanut esimerkiksi lääkkeestä kelankorvauksen jonka me veronmaksajat olemme maksaneet. Aitioiden rakentaminen ja joka vuotisten vuokra ym rästien maksaminen jotka ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus eivät kuulu veronmaksajien maksettaviksi. Tukeminen on aivan eri asia kuin maksu rästien maksaminen.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Päihderiippuvaisten korvaushoidolla sairastunutta ihmistä yritetään saada irti päihteistä ja takaisin ns yhteiskunta kelpoiseksi. Olet itsekin todennäköisesti saanut esimerkiksi lääkkeestä kelankorvauksen jonka me veronmaksajat olemme maksaneet. Aitioiden rakentaminen ja joka vuotisten vuokra ym rästien maksaminen jotka ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus eivät kuulu veronmaksajien maksettaviksi. Tukeminen on aivan eri asia kuin maksu rästien maksaminen.

        Jääkiekko on suomen mediaseksikkäin laji, joten se on päivänselvää että se laji saa rahaa. Imatra ei ole poikkeus tässä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jääkiekko on suomen mediaseksikkäin laji, joten se on päivänselvää että se laji saa rahaa. Imatra ei ole poikkeus tässä.

        Hyvä homma. Kaupungin tukea ei siis veronmaksajien rahoilla tarvita.


      • Anonyymi00013

        Juuri näin ja varsinkin edustusjoukkueiden (osakeyhtiöissä) osakkaat laittaa sitten tarvittaessa kättä taskuun, kun tulee vaikeita aikoja! Kaupunki ei ole velvollinen pelastamaan edutusjoukkueiden talouskriisejä. Pelatkoon sillä sarjatasolla, joka on seuralle realistinen. Varmasti katsojat äänestää jaloillaan, jos jätetään hallimaksut ja muut velvoitteet hoitamatta.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hyvä homma. Kaupungin tukea ei siis veronmaksajien rahoilla tarvita.

        Kaupunki lähtee mielellään tukemaan liigajoukkuetta koska näkyvyys. Kuntalaisilta ei paljon kysellä käykö se vai ei.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kaupunki lähtee mielellään tukemaan liigajoukkuetta koska näkyvyys. Kuntalaisilta ei paljon kysellä käykö se vai ei.

        Mitä se näkyvyys tuo. Urheiluseuran näkyvyys ei tuo kunnalle euroja joita se tarvitsee. Tässä on joku harha luotu, jotta seuroja sekä urheilua tuettais älyttömillä rahamäärillä. Nyt factaa pöytää. Et laitoimme 500 tuhatta ensilumenlatuun niin 300 hiihtoturistia tuli seudulle.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Mitä se näkyvyys tuo. Urheiluseuran näkyvyys ei tuo kunnalle euroja joita se tarvitsee. Tässä on joku harha luotu, jotta seuroja sekä urheilua tuettais älyttömillä rahamäärillä. Nyt factaa pöytää. Et laitoimme 500 tuhatta ensilumenlatuun niin 300 hiihtoturistia tuli seudulle.

        Eiköhän kaupunki ajattele tässä tapauksessa enemmän omaa näkyvyyttä kuin urheiluseuran. Mitä faktoihin tulee niin sitä on paha mennä sanomaan mitä kaupunki ajattelee näkyvyydestä hyötyvän. Faktoista pitää kysyä kaupungilta itseltään.

        Mutta sen pystyy tällainen hitaalla käyväkin sanomaan että jos Imatralla pelataan liigaa ensi kaudella, niin aivan varmasti kaupunki on hommassa mukana tavalla tai toisella. Kutsutaa omia vieraita peleihin tms


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Eiköhän kaupunki ajattele tässä tapauksessa enemmän omaa näkyvyyttä kuin urheiluseuran. Mitä faktoihin tulee niin sitä on paha mennä sanomaan mitä kaupunki ajattelee näkyvyydestä hyötyvän. Faktoista pitää kysyä kaupungilta itseltään.

        Mutta sen pystyy tällainen hitaalla käyväkin sanomaan että jos Imatralla pelataan liigaa ensi kaudella, niin aivan varmasti kaupunki on hommassa mukana tavalla tai toisella. Kutsutaa omia vieraita peleihin tms

        Vrt. Lappeenranta. Torille on hommattu iso screeni josta kaupunkilaiset pääsevät katsomaan playoff pelejä. Uutiskuvat kansan täyttämästä torista leviävät maailmalle. Samoin toimii SaiPan tämän iltainen vastustaja Kouvola, iso näyttö on käytössä. En oikein jaksa uskoa siihen että hirveästi valitetaan kun on hommattu isot näytöt kansalle pelien ajaksi, koska tuo on heidän yhteinen juttu.

        Ja jos meillä kaupunginjohtaja istuu työpäivänä Ketterän pelipaita päällä Mestis finaalien aikaan, niin eikö se jotain kerro minkä takana seistään?


    • Anonyymi00003

      Jos urheiluseurat lopetetaan, niin niissä meuhkaavat psykopaattinarsistit joutuisivat etsimään uuusia foorumeita pätemiseensä.

    • Anonyymi00011

      Kyllähän juniorityö on parasta nuorisotyötä.

      • Anonyymi00014

        Juniori- ja nuorisotyötä pitääkin tukea, mutta osakeyhtiöt hoitaa rahoituksen muulla tavalla kuin kaupungin "suurilla sponsorituilla".


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Juniori- ja nuorisotyötä pitääkin tukea, mutta osakeyhtiöt hoitaa rahoituksen muulla tavalla kuin kaupungin "suurilla sponsorituilla".

        Taitaa ne päättäjät istuu niissä yhtiöissä ku raha virtaa


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Juniori- ja nuorisotyötä pitääkin tukea, mutta osakeyhtiöt hoitaa rahoituksen muulla tavalla kuin kaupungin "suurilla sponsorituilla".

        Saako juniori-ja nuorisotyötä tukea verovaroin?


    • Anonyymi00019

      Kaikkea saa tukea. Jos politiikot tahtoo.

    • Anonyymi00022

      PASKAAAAAAAAAAA
      T:Pena

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      187
      2738
    2. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      164
      2549
    3. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      2257
    4. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      61
      2084
    5. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      3
      1749
    6. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      59
      1454
    7. Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen

      Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu
      Perussuomalaiset
      205
      1450
    8. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      227
      1193
    9. Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."

      Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1158
    10. Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.

      Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.
      Maailman menoa
      370
      1083
    Aihe