Urheiluseurojen tukeminen

Anonyymi-ap

herättää närästystä. Mikä on seuraus sille jos urheiluseurat lakkautetaan kun niiden toimintaa ei haluta enää tukea? Mitä positiivisia asioita lakkautuksista seuraisi lapsille ja nuorille? Entä negatiivisia? Lisääntyisikö pahoinvointi ja häiriökäyttätyminen?

22

354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Juniori työtä pitää tukea mutta edustusjoukkueiden maksuja ei pidä maksaa verorahoilla. Sarjataso ja budjetti pitää olla sellainen että pärjätään taloudellisesti.

      • Anonyymi00002

        Se on just näin. Hyvinvointiurheilu ei tarvitse vip katsomoita ja edustuskuluja.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Se on just näin. Hyvinvointiurheilu ei tarvitse vip katsomoita ja edustuskuluja.

        Mut jotenkinhan yhteistökumppaneita pitää huomioida ja aitiot on sitä varten. Yrityksen logo pelipaidassa ei riitä.


      • Anonyymi00005

        Käykö se jos junioritoimintaa tuetaan verovaroin?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Mut jotenkinhan yhteistökumppaneita pitää huomioida ja aitiot on sitä varten. Yrityksen logo pelipaidassa ei riitä.

        Veronmaksajien ei tarvitse huomioida yhteistyökumppaneita aitiolla vaan se seuran tehtävä. Jos seuralla ei ole rahaa rakentaa aitioita niin yrityksille pitää saada näkyvyyttä muilla keinoin.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Veronmaksajien ei tarvitse huomioida yhteistyökumppaneita aitiolla vaan se seuran tehtävä. Jos seuralla ei ole rahaa rakentaa aitioita niin yrityksille pitää saada näkyvyyttä muilla keinoin.

        Ei tarvitsekaan huomioida. Kaupunki on tehnyt aition esim jäähalliin jo hallin rakennusvaiheessa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Veronmaksajien ei tarvitse huomioida yhteistyökumppaneita aitiolla vaan se seuran tehtävä. Jos seuralla ei ole rahaa rakentaa aitioita niin yrityksille pitää saada näkyvyyttä muilla keinoin.

        Me veronmaksajat sponsoroidaan päihderiippuvaisten korvaushoidot, mutta ei siitä kukaan pidä meteliä. Mut urheilun tukemista nousee hirveä älämölö.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Me veronmaksajat sponsoroidaan päihderiippuvaisten korvaushoidot, mutta ei siitä kukaan pidä meteliä. Mut urheilun tukemista nousee hirveä älämölö.

        Päihderiippuvaisten korvaushoidolla sairastunutta ihmistä yritetään saada irti päihteistä ja takaisin ns yhteiskunta kelpoiseksi. Olet itsekin todennäköisesti saanut esimerkiksi lääkkeestä kelankorvauksen jonka me veronmaksajat olemme maksaneet. Aitioiden rakentaminen ja joka vuotisten vuokra ym rästien maksaminen jotka ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus eivät kuulu veronmaksajien maksettaviksi. Tukeminen on aivan eri asia kuin maksu rästien maksaminen.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Päihderiippuvaisten korvaushoidolla sairastunutta ihmistä yritetään saada irti päihteistä ja takaisin ns yhteiskunta kelpoiseksi. Olet itsekin todennäköisesti saanut esimerkiksi lääkkeestä kelankorvauksen jonka me veronmaksajat olemme maksaneet. Aitioiden rakentaminen ja joka vuotisten vuokra ym rästien maksaminen jotka ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus eivät kuulu veronmaksajien maksettaviksi. Tukeminen on aivan eri asia kuin maksu rästien maksaminen.

        Jääkiekko on suomen mediaseksikkäin laji, joten se on päivänselvää että se laji saa rahaa. Imatra ei ole poikkeus tässä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Jääkiekko on suomen mediaseksikkäin laji, joten se on päivänselvää että se laji saa rahaa. Imatra ei ole poikkeus tässä.

        Hyvä homma. Kaupungin tukea ei siis veronmaksajien rahoilla tarvita.


      • Anonyymi00013

        Juuri näin ja varsinkin edustusjoukkueiden (osakeyhtiöissä) osakkaat laittaa sitten tarvittaessa kättä taskuun, kun tulee vaikeita aikoja! Kaupunki ei ole velvollinen pelastamaan edutusjoukkueiden talouskriisejä. Pelatkoon sillä sarjatasolla, joka on seuralle realistinen. Varmasti katsojat äänestää jaloillaan, jos jätetään hallimaksut ja muut velvoitteet hoitamatta.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hyvä homma. Kaupungin tukea ei siis veronmaksajien rahoilla tarvita.

        Kaupunki lähtee mielellään tukemaan liigajoukkuetta koska näkyvyys. Kuntalaisilta ei paljon kysellä käykö se vai ei.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Kaupunki lähtee mielellään tukemaan liigajoukkuetta koska näkyvyys. Kuntalaisilta ei paljon kysellä käykö se vai ei.

        Mitä se näkyvyys tuo. Urheiluseuran näkyvyys ei tuo kunnalle euroja joita se tarvitsee. Tässä on joku harha luotu, jotta seuroja sekä urheilua tuettais älyttömillä rahamäärillä. Nyt factaa pöytää. Et laitoimme 500 tuhatta ensilumenlatuun niin 300 hiihtoturistia tuli seudulle.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Mitä se näkyvyys tuo. Urheiluseuran näkyvyys ei tuo kunnalle euroja joita se tarvitsee. Tässä on joku harha luotu, jotta seuroja sekä urheilua tuettais älyttömillä rahamäärillä. Nyt factaa pöytää. Et laitoimme 500 tuhatta ensilumenlatuun niin 300 hiihtoturistia tuli seudulle.

        Eiköhän kaupunki ajattele tässä tapauksessa enemmän omaa näkyvyyttä kuin urheiluseuran. Mitä faktoihin tulee niin sitä on paha mennä sanomaan mitä kaupunki ajattelee näkyvyydestä hyötyvän. Faktoista pitää kysyä kaupungilta itseltään.

        Mutta sen pystyy tällainen hitaalla käyväkin sanomaan että jos Imatralla pelataan liigaa ensi kaudella, niin aivan varmasti kaupunki on hommassa mukana tavalla tai toisella. Kutsutaa omia vieraita peleihin tms


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Eiköhän kaupunki ajattele tässä tapauksessa enemmän omaa näkyvyyttä kuin urheiluseuran. Mitä faktoihin tulee niin sitä on paha mennä sanomaan mitä kaupunki ajattelee näkyvyydestä hyötyvän. Faktoista pitää kysyä kaupungilta itseltään.

        Mutta sen pystyy tällainen hitaalla käyväkin sanomaan että jos Imatralla pelataan liigaa ensi kaudella, niin aivan varmasti kaupunki on hommassa mukana tavalla tai toisella. Kutsutaa omia vieraita peleihin tms

        Vrt. Lappeenranta. Torille on hommattu iso screeni josta kaupunkilaiset pääsevät katsomaan playoff pelejä. Uutiskuvat kansan täyttämästä torista leviävät maailmalle. Samoin toimii SaiPan tämän iltainen vastustaja Kouvola, iso näyttö on käytössä. En oikein jaksa uskoa siihen että hirveästi valitetaan kun on hommattu isot näytöt kansalle pelien ajaksi, koska tuo on heidän yhteinen juttu.

        Ja jos meillä kaupunginjohtaja istuu työpäivänä Ketterän pelipaita päällä Mestis finaalien aikaan, niin eikö se jotain kerro minkä takana seistään?


    • Anonyymi00003

      Jos urheiluseurat lopetetaan, niin niissä meuhkaavat psykopaattinarsistit joutuisivat etsimään uuusia foorumeita pätemiseensä.

    • Anonyymi00011

      Kyllähän juniorityö on parasta nuorisotyötä.

      • Anonyymi00014

        Juniori- ja nuorisotyötä pitääkin tukea, mutta osakeyhtiöt hoitaa rahoituksen muulla tavalla kuin kaupungin "suurilla sponsorituilla".


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Juniori- ja nuorisotyötä pitääkin tukea, mutta osakeyhtiöt hoitaa rahoituksen muulla tavalla kuin kaupungin "suurilla sponsorituilla".

        Taitaa ne päättäjät istuu niissä yhtiöissä ku raha virtaa


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Juniori- ja nuorisotyötä pitääkin tukea, mutta osakeyhtiöt hoitaa rahoituksen muulla tavalla kuin kaupungin "suurilla sponsorituilla".

        Saako juniori-ja nuorisotyötä tukea verovaroin?


    • Anonyymi00019

      Kaikkea saa tukea. Jos politiikot tahtoo.

    • Anonyymi00022

      PASKAAAAAAAAAAA
      T:Pena

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1581
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1001
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      912
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      886
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      770
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      766
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      341
      707
    9. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      706
    10. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      61
      702
    Aihe