Lyhyesti.
Asiakas tilaa ja maksaa remontin. Valittu rakennusvalvoja valvoo ja virallinen, luvallinen rakennusliike tekee työn. Valvoja hyväksyy työn.
Myöhemmin huomataan, että työ on tehty virheellisesti.
Työ menee uusiksi ja laskua syntyy, kustannukset, lasku lankeavat alkuperäiselle tilaajalle.
Onko näin, mikä on tämmöisessä tapauksessa valvojan rooli.
Asiakas tilaa ja maksaa remontin. Valittu rakennusvalvoja valvoo ja virallinen, luvallinen rakennusliike tekee työn. Valvoja hyväksyy työn.
Myöhemmin huomataan, että työ on tehty virheellisesti.
Työ menee uusiksi ja laskua syntyy, kustannukset, lasku lankeavat alkuperäiselle tilaajalle.
Onko näin, mikä on tämmöisessä tapauksessa valvojan rooli.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valvoja saa huomautuksen laiminlyönnistä, ei muuta.
Mikä on tässä tapauksessa aloituksen tekijän rooli ?
Innostaa Sinua toimintaan kun jätit viikolla 2 aloitusta ilman pöljää kysymystäsi. Lääkityksesi ei ole tarpeeksi kattava.
Kiitoksia.
On totta en tiedä lääkityksestäni. Mutta sen tiedän etten ole saanut vastausta kysymykseeni joten kysyin uudestaan. Ainakin sie vastauksen minulta
Valvoja ei liene jatkuvasti seuraamassa ?
Ei ole jatkuvasti mutta kokemuksellaan tietää (pitäisi) mitkä ovat tärkeitä asioita joita on seurattava huolella.
Valvoja kävi asentajien pyynnöstä, esim ennenkuin putket peitettiin ja ennenkin pinnat peitettiin. Erittäin kunnollisia työntekijöitä.
Asiaan VOI saada muutosta jos vie sen oikeuteen. Oikeuden päätös saattaa olla että et saa mitään korvauksia vaan joudut maksamaan vastapuolen ja omat kulusi. Muutaman tuhannen euron asiaa ei kannata viedä oikeuteen, parempi on neuvotella jonkinlainen kompromissi.