Näin Kainuun kansanedustajat, Tuomas Kettunen ja Mikko Polvinen äänestivät

Perjantaina 17.4.2026 eduskunta äänesti hallituksen luottamuksesta. Näin äänestivät Kainuun kansanedustajat Tuomas Kettunen kesk. ja Mikko Polvinen kesk.
Tuomas Kettunen ei äänestänyt mitenkään kun ei uskaltanut tulla eduskunnan täysistuntoon vaan oli poissa. Mikko Polvinen äänesti kommunistien ehdotuksen puolesta ja näin yritti kaataa hallituksen. Varsinaisia sankareita!!!
1921291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 192

Vanhimmat

Hyvin tekivät molemmat.

Äänestä
  • Näitähän kommunistien nuoleskelijoita me emme äänestä!!!! Pelkureita

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näitähän kommunistien nuoleskelijoita me emme äänestä!!!! Pelkureita

    Kyllä äänestetään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näitähän kommunistien nuoleskelijoita me emme äänestä!!!! Pelkureita

    Pelkuri oli Kettunen, joka EI USKALTANUT äänestää mitään.

    Äänestä

Poissaolleet opposition edustajat häpesivät koko välikysymystä ja jäivät pois, johon heillä on oikeus.

Äänestä
  • Perskokkareita ei hävettänyt äänestää sen puolesta, että ovat ajaneet miljoona ihmistä köyhyyteen. Ovat varmasti ylpeitä teoistaan.
    Nyt sitten vanhusten kimppuun täysillä. Rahat pois viimeiseen senttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perskokkareita ei hävettänyt äänestää sen puolesta, että ovat ajaneet miljoona ihmistä köyhyyteen. Ovat varmasti ylpeitä teoistaan.
    Nyt sitten vanhusten kimppuun täysillä. Rahat pois viimeiseen senttiin.

    Perussuomalaiset puolustavat rehellisiä, työteliäitä suomalaisia ja niitä jo eläkkeellä olevia, jotka ovat tämän maan sotiemme jälkeisestä suosta kovalla työllään nostaneet. Laiskoja ja luikureita emme puolusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perussuomalaiset puolustavat rehellisiä, työteliäitä suomalaisia ja niitä jo eläkkeellä olevia, jotka ovat tämän maan sotiemme jälkeisestä suosta kovalla työllään nostaneet. Laiskoja ja luikureita emme puolusta.

    Kyllä persuissa on luikureita ja kavaltajia kajjaanissa ainahi.
    Kavereiden kusettajakin ja kaikki pittää anta pimmeenä mitä myypi ei kuittia koskaan mistään.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä persuissa on luikureita ja kavaltajia kajjaanissa ainahi.
    Kavereiden kusettajakin ja kaikki pittää anta pimmeenä mitä myypi ei kuittia koskaan mistään.

    Ei kaverilta kuittia pyydetä eikä sitä anneta. Ootko joku idiootti, meinaatko verotukseen laittaa vähennyksenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei kaverilta kuittia pyydetä eikä sitä anneta. Ootko joku idiootti, meinaatko verotukseen laittaa vähennyksenä?

    Niinhän tekevät pimeän kaupan harjoittajat kyllä kuittit pittää antaa kun on suurista myynneistä kyse.kyse/ei yksittäistapaus.. Verojen kertoa ja kaikki puhtaana handuun.
    Höpötä mitä höpötä itse taiat kirjoitella itestäsi?
    Taksirengit ovat palkkansa saaneet nurkan takana, ei ole veroja ja sosiaalimaksuja tarvinnut maksaa, joten suoraa tuloa ns.pimmeesti näppiin. Kaiken laista muutahi kaupankäyntiä ja kusetusta on tievossa.

    5Äänestä

  • "Tuomas Kettunen ei äänestänyt mitenkään kun ei uskaltanut tulla eduskunnan täysistuntoon vaan oli poissa. "
    Hallituksen luottamuslauseäänestys on äänestyksien tärkeysjärjestyksen kärkipäästä. Ja Kettunen livisti vastuutaan ! Ei hyvä, ei hyvä, eikä Kettunen jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Tuomas Kettunen ei äänestänyt mitenkään kun ei uskaltanut tulla eduskunnan täysistuntoon vaan oli poissa. "
    Hallituksen luottamuslauseäänestys on äänestyksien tärkeysjärjestyksen kärkipäästä. Ja Kettunen livisti vastuutaan ! Ei hyvä, ei hyvä, eikä Kettunen jatkoon.

    T.Kettunen saa meidän äänet.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinhän tekevät pimeän kaupan harjoittajat kyllä kuittit pittää antaa kun on suurista myynneistä kyse.kyse/ei yksittäistapaus.. Verojen kertoa ja kaikki puhtaana handuun.
    Höpötä mitä höpötä itse taiat kirjoitella itestäsi?
    Taksirengit ovat palkkansa saaneet nurkan takana, ei ole veroja ja sosiaalimaksuja tarvinnut maksaa, joten suoraa tuloa ns.pimmeesti näppiin. Kaiken laista muutahi kaupankäyntiä ja kusetusta on tievossa.

    Siinä on kaupan osapuolet keskenään sopineet, ettei verottajaa näihin kauppoihin sotketa. Säästyy kustannuksia eli rahaa. Näin on aina tehty ja tullaan aina tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Tuomas Kettunen ei äänestänyt mitenkään kun ei uskaltanut tulla eduskunnan täysistuntoon vaan oli poissa. "
    Hallituksen luottamuslauseäänestys on äänestyksien tärkeysjärjestyksen kärkipäästä. Ja Kettunen livisti vastuutaan ! Ei hyvä, ei hyvä, eikä Kettunen jatkoon.

    No ei tullut, koska oli tässä kysymyksessä hallituksen kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siinä on kaupan osapuolet keskenään sopineet, ettei verottajaa näihin kauppoihin sotketa. Säästyy kustannuksia eli rahaa. Näin on aina tehty ja tullaan aina tekemään.

    Niinhän sinä kuvittelet jotkut ovat pyytäneet kuittia, vastaus tuli näin> perkele ei mittään kuittia tule vaan kätteen rahat. Sitten oli kysytty tilinumeroa sitäkään ei kuulema ollut.
    Esim.yksi eronnut metsästysporukasta, joka oli maksanut 500€ jostain , mistä ei koskaan saanut tietää, mihin ne rahat menivät? Selityksiä oli , kun oli kysytty kuitteja = vastaus oli on vaikea selittää. Tästä 500 € suorituksesta eronneen puoliso oli saanut pyytämällä kuitin, jossa on tämän maksun saajan kuittaus. Hän lupasi maksaa kyseisen summan takaisin , mikäli muutoksia tulee. Tuli muutos maksun suorittaneelle hänen erotessa metsästysseurasta, jolloin kyseistä ( 500€) suoritusta hän ei pyynnöistä huolimatta ole koskaan saanut!! Kyllä tämä on selvää kusetusta ja omaan liivin kieroidella hankkituttaja varoja hyväuskoisilta ns.kavereiltaan.

    6Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niinhän sinä kuvittelet jotkut ovat pyytäneet kuittia, vastaus tuli näin> perkele ei mittään kuittia tule vaan kätteen rahat. Sitten oli kysytty tilinumeroa sitäkään ei kuulema ollut.
    Esim.yksi eronnut metsästysporukasta, joka oli maksanut 500€ jostain , mistä ei koskaan saanut tietää, mihin ne rahat menivät? Selityksiä oli , kun oli kysytty kuitteja = vastaus oli on vaikea selittää. Tästä 500 € suorituksesta eronneen puoliso oli saanut pyytämällä kuitin, jossa on tämän maksun saajan kuittaus. Hän lupasi maksaa kyseisen summan takaisin , mikäli muutoksia tulee. Tuli muutos maksun suorittaneelle hänen erotessa metsästysseurasta, jolloin kyseistä ( 500€) suoritusta hän ei pyynnöistä huolimatta ole koskaan saanut!! Kyllä tämä on selvää kusetusta ja omaan liivin kieroidella hankkituttaja varoja hyväuskoisilta ns.kavereiltaan.

    Sinä olet tätä tarinaa jauhanut vuosikausia. Anna jo olla. Kuittia ei tule ja jos oli rikos, niin on jo vanhentunut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    T.Kettunen saa meidän äänet.

    Vastuunpakoilijalle ei ääniä

    Meidän äänet menee PERUSSUOMALAISILLE. Se on ainoa rehellinen puolue myös Kajaanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä olet tätä tarinaa jauhanut vuosikausia. Anna jo olla. Kuittia ei tule ja jos oli rikos, niin on jo vanhentunut.

    Tässähän on kyse metsästäjän akan levittämästä jutusta. Rahat meni ryyppäjäisiin maanvuokraajien kanssa ja osa rahoista maksettiin venäläisille huorille.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tässähän on kyse metsästäjän akan levittämästä jutusta. Rahat meni ryyppäjäisiin maanvuokraajien kanssa ja osa rahoista maksettiin venäläisille huorille.

    Juu, ne ei ole vetovähennyskelpoisia kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä olet tätä tarinaa jauhanut vuosikausia. Anna jo olla. Kuittia ei tule ja jos oli rikos, niin on jo vanhentunut.

    Sitä voi jauhaa vuositolkulla mikä on totta huijarit ovat omaa luokkaansa. Se tiedetään, että kuitteja ei ole herunut vain yhdelle onnistuneesti. Kaikkihan sinulla on vanhentunut. Olet Kajaanin kuuluisuus.

    4Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tässähän on kyse metsästäjän akan levittämästä jutusta. Rahat meni ryyppäjäisiin maanvuokraajien kanssa ja osa rahoista maksettiin venäläisille huorille.

    Ka ostettii venäjän halapaa löpöä ja möi etteenpäin hyvällä hinnalla netoten hyvät tilit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juu, ne ei ole vetovähennyskelpoisia kuluja.

    Sillä ei ole nyt tässä asiassa merkitystä. Asian ydin on kusetuksesta ja pimeän rahan hankkimista kusetuskeinoin se on tottuus. Rengit ilma virallisia lain asettamia vaatimuksia ajoivat vuoroka, paljat nurkan takana näppiin yms.. Kyllähän nämäkin ovat vero kiertoa ja hyötö itselleen. Jokkainrn ymmärtääpi yks venäläinenkin ajo vuoroja juuri näin sai yilin käyteen. Turhaa urputat se vaan on tottuus.

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sillä ei ole nyt tässä asiassa merkitystä. Asian ydin on kusetuksesta ja pimeän rahan hankkimista kusetuskeinoin se on tottuus. Rengit ilma virallisia lain asettamia vaatimuksia ajoivat vuoroka, paljat nurkan takana näppiin yms.. Kyllähän nämäkin ovat vero kiertoa ja hyötö itselleen. Jokkainrn ymmärtääpi yks venäläinenkin ajo vuoroja juuri näin sai yilin käyteen. Turhaa urputat se vaan on tottuus.

    Sai tilin käytteen ( korjaus)

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sai tilin käytteen ( korjaus)

    Siis käteen

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tässähän on kyse metsästäjän akan levittämästä jutusta. Rahat meni ryyppäjäisiin maanvuokraajien kanssa ja osa rahoista maksettiin venäläisille huorille.

    Yksi maakauppa on outo?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sillä ei ole nyt tässä asiassa merkitystä. Asian ydin on kusetuksesta ja pimeän rahan hankkimista kusetuskeinoin se on tottuus. Rengit ilma virallisia lain asettamia vaatimuksia ajoivat vuoroka, paljat nurkan takana näppiin yms.. Kyllähän nämäkin ovat vero kiertoa ja hyötö itselleen. Jokkainrn ymmärtääpi yks venäläinenkin ajo vuoroja juuri näin sai yilin käyteen. Turhaa urputat se vaan on tottuus.

    Ja kaikki olivat tyytyväisiä. Mitä sinä sitä vingut ja valitat.

    Äänestä

  • Älähän. Välttelivät vastuutaan. Ei jatkoon....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perussuomalaiset puolustavat rehellisiä, työteliäitä suomalaisia ja niitä jo eläkkeellä olevia, jotka ovat tämän maan sotiemme jälkeisestä suosta kovalla työllään nostaneet. Laiskoja ja luikureita emme puolusta.

    "Laiskoja ja luikureita emme puolusta." Niitä taitaa olla persujen mielestä ennen kaikkea Ay-aktiivit ....

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älähän. Välttelivät vastuutaan. Ei jatkoon....

    Vastuuta välttelee ja riemuistee kun ovat vanhentuneet nämä laiittomuuvet.. huonoon valoon on itsensä ajanut olisi ollut munaa olla rehellinen etes ns.kavereilleen. Vituttaa kun ite on rehellinen veronmaksaja eikä ole mittään pimmeitä kaupankäyntejä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja kaikki olivat tyytyväisiä. Mitä sinä sitä vingut ja valitat.

    Sinä vingut ja vingutit kavereitasi missä tahansa sinusta tullee puhetta alkaa tarinaa tulla hyvin negatiivisessa mielessä. Oletko omasta mielestäsi ihan puhas ja ihimiset jälleen valheita syytävät?

    4Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perussuomalaiset puolustavat rehellisiä, työteliäitä suomalaisia ja niitä jo eläkkeellä olevia, jotka ovat tämän maan sotiemme jälkeisestä suosta kovalla työllään nostaneet. Laiskoja ja luikureita emme puolusta.

    Mitä tekevät epärehellisille - kun niitäkin on paljon?

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tässähän on kyse metsästäjän akan levittämästä jutusta. Rahat meni ryyppäjäisiin maanvuokraajien kanssa ja osa rahoista maksettiin venäläisille huorille.

    Mikäli tarkoitat ”metsästäjä akan levittämästä jutusta” liittyen ? Voin varmuudella todeta - että kestävät päivänvalon missä tahansa. Mistään muusta kirjoitetusta ei ole tietoa, niihin ei voi ottaa kantaa. Jollain nähtävästi on tämän asian tiimoilta jonkinlainen tieto. Se on hänen asiansa - pitää muistaa -että totta ja faktoihin perustuvat vain ovat pitäviä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mikäli tarkoitat ”metsästäjä akan levittämästä jutusta” liittyen ? Voin varmuudella todeta - että kestävät päivänvalon missä tahansa. Mistään muusta kirjoitetusta ei ole tietoa, niihin ei voi ottaa kantaa. Jollain nähtävästi on tämän asian tiimoilta jonkinlainen tieto. Se on hänen asiansa - pitää muistaa -että totta ja faktoihin perustuvat vain ovat pitäviä.

    Viinanjuonnista ja vieraista naisista ei pysty kuittia kirjoittamaan. Usko nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Viinanjuonnista ja vieraista naisista ei pysty kuittia kirjoittamaan. Usko nyt.

    Juu siitä ei ole kysymys vaan kusetuksesta, niinkuin tuo täällä mainittu summakin. Kuitti tulloo ajallaan omalle akalle/akoille tietoon ja on jo mennytkin osittain. Älä huolehi kyllä se on hoijossa osittain.

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Viinanjuonnista ja vieraista naisista ei pysty kuittia kirjoittamaan. Usko nyt.

    Olet typerys kuka sellaisia on puhunutkaan?

    3Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juu, ne ei ole vetovähennyskelpoisia kuluja.

    ” Vetovävähennys” hyvin keksit - vetää ossaapi -)

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    ” Vetovävähennys” hyvin keksit - vetää ossaapi -)

    Normaalijärjellä varustettu ihminen olisi hoksannut, että on kirjoitusvirhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Normaalijärjellä varustettu ihminen olisi hoksannut, että on kirjoitusvirhe.

    Kyllä se virhe havaittiin on vaan niin mikavia nämä virheet kun niistä tullee aena jokin hyvä tarkoitus.

    2Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Normaalijärjellä varustettu ihminen olisi hoksannut, että on kirjoitusvirhe.

    Normaali järkinen jättääpi tällaist kommentoimatta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perussuomalaiset puolustavat rehellisiä, työteliäitä suomalaisia ja niitä jo eläkkeellä olevia, jotka ovat tämän maan sotiemme jälkeisestä suosta kovalla työllään nostaneet. Laiskoja ja luikureita emme puolusta.

    Höpö höpö..

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tässähän on kyse metsästäjän akan levittämästä jutusta. Rahat meni ryyppäjäisiin maanvuokraajien kanssa ja osa rahoista maksettiin venäläisille huorille.

    Kerro lissää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Tuomas Kettunen ei äänestänyt mitenkään kun ei uskaltanut tulla eduskunnan täysistuntoon vaan oli poissa. "
    Hallituksen luottamuslauseäänestys on äänestyksien tärkeysjärjestyksen kärkipäästä. Ja Kettunen livisti vastuutaan ! Ei hyvä, ei hyvä, eikä Kettunen jatkoon.

    Hyvä Kettunen

    1Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kerro lissää.

    Murmanskin tyttöjä kävi tila-autollinen majalla kaatojuhlallisuuksissa. Pitihän heille maksaa. Toivat lastin edullista alkoholia ja tupakkia tullessaan, mutta toistaiseksi nämä juhlat ovat jäissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Murmanskin tyttöjä kävi tila-autollinen majalla kaatojuhlallisuuksissa. Pitihän heille maksaa. Toivat lastin edullista alkoholia ja tupakkia tullessaan, mutta toistaiseksi nämä juhlat ovat jäissä.

    No siitä on monta vuotta varmaan jotain viis.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    T.Kettunen saa meidän äänet.

    Mekin äänestämme Kettusta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Perussuomalaiset puolustavat rehellisiä, työteliäitä suomalaisia ja niitä jo eläkkeellä olevia, jotka ovat tämän maan sotiemme jälkeisestä suosta kovalla työllään nostaneet. Laiskoja ja luikureita emme puolusta.

    Aivan

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Tuomas Kettunen ei äänestänyt mitenkään kun ei uskaltanut tulla eduskunnan täysistuntoon vaan oli poissa. "
    Hallituksen luottamuslauseäänestys on äänestyksien tärkeysjärjestyksen kärkipäästä. Ja Kettunen livisti vastuutaan ! Ei hyvä, ei hyvä, eikä Kettunen jatkoon.

    Kettunen on viisas

    2Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Normaali järkinen jättääpi tällaist kommentoimatta.

    Höpsistä vaan minunkin puolesta

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niinhän sinä kuvittelet jotkut ovat pyytäneet kuittia, vastaus tuli näin> perkele ei mittään kuittia tule vaan kätteen rahat. Sitten oli kysytty tilinumeroa sitäkään ei kuulema ollut.
    Esim.yksi eronnut metsästysporukasta, joka oli maksanut 500€ jostain , mistä ei koskaan saanut tietää, mihin ne rahat menivät? Selityksiä oli , kun oli kysytty kuitteja = vastaus oli on vaikea selittää. Tästä 500 € suorituksesta eronneen puoliso oli saanut pyytämällä kuitin, jossa on tämän maksun saajan kuittaus. Hän lupasi maksaa kyseisen summan takaisin , mikäli muutoksia tulee. Tuli muutos maksun suorittaneelle hänen erotessa metsästysseurasta, jolloin kyseistä ( 500€) suoritusta hän ei pyynnöistä huolimatta ole koskaan saanut!! Kyllä tämä on selvää kusetusta ja omaan liivin kieroidella hankkituttaja varoja hyväuskoisilta ns.kavereiltaan.

    Aivan

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kyllä se virhe havaittiin on vaan niin mikavia nämä virheet kun niistä tullee aena jokin hyvä tarkoitus.

    Sotkamo ja Kuhmo hyviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kettunen on viisas

    Tosi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä olet tätä tarinaa jauhanut vuosikausia. Anna jo olla. Kuittia ei tule ja jos oli rikos, niin on jo vanhentunut.

    Eikä ole rikos, tuntuu vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja kaikki olivat tyytyväisiä. Mitä sinä sitä vingut ja valitat.

    Valita vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sillä ei ole nyt tässä asiassa merkitystä. Asian ydin on kusetuksesta ja pimeän rahan hankkimista kusetuskeinoin se on tottuus. Rengit ilma virallisia lain asettamia vaatimuksia ajoivat vuoroka, paljat nurkan takana näppiin yms.. Kyllähän nämäkin ovat vero kiertoa ja hyötö itselleen. Jokkainrn ymmärtääpi yks venäläinenkin ajo vuoroja juuri näin sai yilin käyteen. Turhaa urputat se vaan on tottuus.

    Urputan

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mikäli tarkoitat ”metsästäjä akan levittämästä jutusta” liittyen ? Voin varmuudella todeta - että kestävät päivänvalon missä tahansa. Mistään muusta kirjoitetusta ei ole tietoa, niihin ei voi ottaa kantaa. Jollain nähtävästi on tämän asian tiimoilta jonkinlainen tieto. Se on hänen asiansa - pitää muistaa -että totta ja faktoihin perustuvat vain ovat pitäviä.

    Akka puhui totta!!! Älä kysele

    4Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Juu siitä ei ole kysymys vaan kusetuksesta, niinkuin tuo täällä mainittu summakin. Kuitti tulloo ajallaan omalle akalle/akoille tietoon ja on jo mennytkin osittain. Älä huolehi kyllä se on hoijossa osittain.

    Elä ite huolehi, omat asiat täytyy hoitaa vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinä vingut ja vingutit kavereitasi missä tahansa sinusta tullee puhetta alkaa tarinaa tulla hyvin negatiivisessa mielessä. Oletko omasta mielestäsi ihan puhas ja ihimiset jälleen valheita syytävät?

    En vingu

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sitä voi jauhaa vuositolkulla mikä on totta huijarit ovat omaa luokkaansa. Se tiedetään, että kuitteja ei ole herunut vain yhdelle onnistuneesti. Kaikkihan sinulla on vanhentunut. Olet Kajaanin kuuluisuus.

    Kajaanin hitti

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinhän tekevät pimeän kaupan harjoittajat kyllä kuittit pittää antaa kun on suurista myynneistä kyse.kyse/ei yksittäistapaus.. Verojen kertoa ja kaikki puhtaana handuun.
    Höpötä mitä höpötä itse taiat kirjoitella itestäsi?
    Taksirengit ovat palkkansa saaneet nurkan takana, ei ole veroja ja sosiaalimaksuja tarvinnut maksaa, joten suoraa tuloa ns.pimmeesti näppiin. Kaiken laista muutahi kaupankäyntiä ja kusetusta on tievossa.

    Aivan

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Eikä ole rikos, tuntuu vaan.

    Juu ei sulle ole koskaa mikkään ole ollut rikosta. Hyvin likainen menneisyys senhän kaenuulaiset tietääpi hyvin tarkkaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Akka puhui totta!!! Älä kysele

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kajaanin hitti

    Kajjaanin julkkis

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siinä on kaupan osapuolet keskenään sopineet, ettei verottajaa näihin kauppoihin sotketa. Säästyy kustannuksia eli rahaa. Näin on aina tehty ja tullaan aina tekemään.

    Kettunen

    2Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Elä ite huolehi, omat asiat täytyy hoitaa vaan.

    Kaikki järjestyy pitäisi pesänsä kunnossa -

    2Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kettunen

    Kettunen ei liity mitenkään näihin juttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sai tilin käytteen ( korjaus)

    Minkä????

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kyllä se virhe havaittiin on vaan niin mikavia nämä virheet kun niistä tullee aena jokin hyvä tarkoitus.

    Just

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vastuuta välttelee ja riemuistee kun ovat vanhentuneet nämä laiittomuuvet.. huonoon valoon on itsensä ajanut olisi ollut munaa olla rehellinen etes ns.kavereilleen. Vituttaa kun ite on rehellinen veronmaksaja eikä ole mittään pimmeitä kaupankäyntejä.

    Ehkäpä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juu, ne ei ole vetovähennyskelpoisia kuluja.

    Onko todellakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vastuuta välttelee ja riemuistee kun ovat vanhentuneet nämä laiittomuuvet.. huonoon valoon on itsensä ajanut olisi ollut munaa olla rehellinen etes ns.kavereilleen. Vituttaa kun ite on rehellinen veronmaksaja eikä ole mittään pimmeitä kaupankäyntejä.

    Totta on tämäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Juu siitä ei ole kysymys vaan kusetuksesta, niinkuin tuo täällä mainittu summakin. Kuitti tulloo ajallaan omalle akalle/akoille tietoon ja on jo mennytkin osittain. Älä huolehi kyllä se on hoijossa osittain.

    Tosi kusetus, olen samaa mieltä ja ajatusta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä persuissa on luikureita ja kavaltajia kajjaanissa ainahi.
    Kavereiden kusettajakin ja kaikki pittää anta pimmeenä mitä myypi ei kuittia koskaan mistään.

    Kyllä on se on totta. Eläissäni en ole kohdannut sellaista valehtelijaa ja törkeyksien kirjoittajaa kuin ps. tyyppiim kajjaanissa. Vielä kun ne saapi lukea ihan ite mustas valakosella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Tuomas Kettunen ei äänestänyt mitenkään kun ei uskaltanut tulla eduskunnan täysistuntoon vaan oli poissa. "
    Hallituksen luottamuslauseäänestys on äänestyksien tärkeysjärjestyksen kärkipäästä. Ja Kettunen livisti vastuutaan ! Ei hyvä, ei hyvä, eikä Kettunen jatkoon.

    Me äänestetään Mikko Polvista (kesk.)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siinä on kaupan osapuolet keskenään sopineet, ettei verottajaa näihin kauppoihin sotketa. Säästyy kustannuksia eli rahaa. Näin on aina tehty ja tullaan aina tekemään.

    Ei ksikkien kanssa siitähän tulikin riitaa kun laillinen tapa toimia ei sopinut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sitä voi jauhaa vuositolkulla mikä on totta huijarit ovat omaa luokkaansa. Se tiedetään, että kuitteja ei ole herunut vain yhdelle onnistuneesti. Kaikkihan sinulla on vanhentunut. Olet Kajaanin kuuluisuus.

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Akka puhui totta!!! Älä kysele

    Tottahan ne ovat löyyy fakta tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Sotkamo ja Kuhmo hyviä.

    Kajaanin unohit

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinhän tekevät pimeän kaupan harjoittajat kyllä kuittit pittää antaa kun on suurista myynneistä kyse.kyse/ei yksittäistapaus.. Verojen kertoa ja kaikki puhtaana handuun.
    Höpötä mitä höpötä itse taiat kirjoitella itestäsi?
    Taksirengit ovat palkkansa saaneet nurkan takana, ei ole veroja ja sosiaalimaksuja tarvinnut maksaa, joten suoraa tuloa ns.pimmeesti näppiin. Kaiken laista muutahi kaupankäyntiä ja kusetusta on tievossa.

    Aivan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    T.Kettunen saa meidän äänet.

    Kettunen taitaa olla "takametsien mies". Saa nähdä mitä hän laukoo ja mitä äänestää kun seuraavassa hallituksessa kepu on vasemmiston kanssa.
    Molemmat vaihtoon .

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älähän. Välttelivät vastuutaan. Ei jatkoon....

    Menevät jatkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vastuunpakoilijalle ei ääniä

    Meidän äänet menee PERUSSUOMALAISILLE. Se on ainoa rehellinen puolue myös Kajaanissa.

    Näin on

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älähän. Välttelivät vastuutaan. Ei jatkoon....

    Jatkoon minustakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siinä on kaupan osapuolet keskenään sopineet, ettei verottajaa näihin kauppoihin sotketa. Säästyy kustannuksia eli rahaa. Näin on aina tehty ja tullaan aina tekemään.

    Jippii

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Juu siitä ei ole kysymys vaan kusetuksesta, niinkuin tuo täällä mainittu summakin. Kuitti tulloo ajallaan omalle akalle/akoille tietoon ja on jo mennytkin osittain. Älä huolehi kyllä se on hoijossa osittain.

    Joo

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Höpsistä vaan minunkin puolesta

    Höpsistä pussiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Juu, ne ei ole vetovähennyskelpoisia kuluja.

    Kakki vaan vähennyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niinhän sinä kuvittelet jotkut ovat pyytäneet kuittia, vastaus tuli näin> perkele ei mittään kuittia tule vaan kätteen rahat. Sitten oli kysytty tilinumeroa sitäkään ei kuulema ollut.
    Esim.yksi eronnut metsästysporukasta, joka oli maksanut 500€ jostain , mistä ei koskaan saanut tietää, mihin ne rahat menivät? Selityksiä oli , kun oli kysytty kuitteja = vastaus oli on vaikea selittää. Tästä 500 € suorituksesta eronneen puoliso oli saanut pyytämällä kuitin, jossa on tämän maksun saajan kuittaus. Hän lupasi maksaa kyseisen summan takaisin , mikäli muutoksia tulee. Tuli muutos maksun suorittaneelle hänen erotessa metsästysseurasta, jolloin kyseistä ( 500€) suoritusta hän ei pyynnöistä huolimatta ole koskaan saanut!! Kyllä tämä on selvää kusetusta ja omaan liivin kieroidella hankkituttaja varoja hyväuskoisilta ns.kavereiltaan.

    Kieroutta paljonkin ollut .ny loppuu

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Just

    KETTUMÄKI

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niinhän sinä kuvittelet jotkut ovat pyytäneet kuittia, vastaus tuli näin> perkele ei mittään kuittia tule vaan kätteen rahat. Sitten oli kysytty tilinumeroa sitäkään ei kuulema ollut.
    Esim.yksi eronnut metsästysporukasta, joka oli maksanut 500€ jostain , mistä ei koskaan saanut tietää, mihin ne rahat menivät? Selityksiä oli , kun oli kysytty kuitteja = vastaus oli on vaikea selittää. Tästä 500 € suorituksesta eronneen puoliso oli saanut pyytämällä kuitin, jossa on tämän maksun saajan kuittaus. Hän lupasi maksaa kyseisen summan takaisin , mikäli muutoksia tulee. Tuli muutos maksun suorittaneelle hänen erotessa metsästysseurasta, jolloin kyseistä ( 500€) suoritusta hän ei pyynnöistä huolimatta ole koskaan saanut!! Kyllä tämä on selvää kusetusta ja omaan liivin kieroidella hankkituttaja varoja hyväuskoisilta ns.kavereiltaan.

    Ei näin ole!

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinhän tekevät pimeän kaupan harjoittajat kyllä kuittit pittää antaa kun on suurista myynneistä kyse.kyse/ei yksittäistapaus.. Verojen kertoa ja kaikki puhtaana handuun.
    Höpötä mitä höpötä itse taiat kirjoitella itestäsi?
    Taksirengit ovat palkkansa saaneet nurkan takana, ei ole veroja ja sosiaalimaksuja tarvinnut maksaa, joten suoraa tuloa ns.pimmeesti näppiin. Kaiken laista muutahi kaupankäyntiä ja kusetusta on tievossa.

    Valtuuston kokous 28.4.2926
    Puheenvuoro Venla Österberg ( kesk.)
    Hienoa todeta - että hän otti veronkierron puheessaan esille. Ehdotankin - että tätä kysyttäisiin valtuuston ulkopuolella olevilta asiasta tietäviltä - mahdollisten omiin kokemuksiin perustuen. Parhaita asiantuntijoita ovat työtä tekevät - miten maksetaan palkat?
    Veronkiertoa on valitettavasti esiintynyt myös Kajaanissa.
    Ottakaa yhteyttä Venlaan ja kertokaa omat kokemuksenne.
    Äänemme varmistuivat EK-vaaleissa Keskustalle.
    Hyvä Venla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Valtuuston kokous 28.4.2926
    Puheenvuoro Venla Österberg ( kesk.)
    Hienoa todeta - että hän otti veronkierron puheessaan esille. Ehdotankin - että tätä kysyttäisiin valtuuston ulkopuolella olevilta asiasta tietäviltä - mahdollisten omiin kokemuksiin perustuen. Parhaita asiantuntijoita ovat työtä tekevät - miten maksetaan palkat?
    Veronkiertoa on valitettavasti esiintynyt myös Kajaanissa.
    Ottakaa yhteyttä Venlaan ja kertokaa omat kokemuksenne.
    Äänemme varmistuivat EK-vaaleissa Keskustalle.
    Hyvä Venla.

    ..on hyvä et tämäkin otetaan esille liian paljon ns.pimeitä tilinsaajia ja veronkiertoa..

    3Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kieroutta paljonkin ollut .ny loppuu

    Ei kyllä lopu koskaan ammatti huijareilla

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä olet tätä tarinaa jauhanut vuosikausia. Anna jo olla. Kuittia ei tule ja jos oli rikos, niin on jo vanhentunut.

    Oletko voimaantunut?

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mitä tekevät epärehellisille - kun niitäkin on paljon?

    Ottavat avosylin porukkaansa mukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei näin ole!

    Kyllä vaan on totta

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Kieroutta paljonkin ollut .ny loppuu

    Ei lopu ammatti kieroilija ja kusettaja ei koskaan lopeta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Ei näin ole!

    Tämä kaikki on juuri niin tapahtunut kuin on kerrottu..

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä olet tätä tarinaa jauhanut vuosikausia. Anna jo olla. Kuittia ei tule ja jos oli rikos, niin on jo vanhentunut.

    Tarinaa , joka on sinun tekosia/kirjoittamia.
    Helppoa heittää ..anna jo olla! Niinkö luulet, hyvä on muistin virkistämiseksi päivittää näitä on senverran törkeitä kirjoituksia.

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sinä olet tätä tarinaa jauhanut vuosikausia. Anna jo olla. Kuittia ei tule ja jos oli rikos, niin on jo vanhentunut.

    Hyvvää vappuva sullekkin onko tarina suoni taas puhennu?

    1Äänestä

Lopettakaa jo persut se ulina. Kyllä kansa jo tietää teidän petetyt lupaukset. Me äänestämme jatkoon T. Kettusen

2Äänestä
  • Me emme äänestä Kettusta emmekä Polviaista

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Me emme äänestä Kettusta emmekä Polviaista

    Me äänestämme porukalla Mikko Polvista.

    3Äänestä

  • Ei ne lopeta kieroilee ,valehtelee ja pettää kokemusta on .

    2Äänestä

  • Täällä oli joku kirjoitus maakaupan vuokrista ja venäläisistä h:sta se näköjään on poistettu. Kuka se tietää tämmösiä kirjotella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Me äänestämme porukalla Mikko Polvista.

    KEPU pettää aina. Petturi Polvinen on samaa porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    KEPU pettää aina. Petturi Polvinen on samaa porukkaa.

    Ei ole tietenkään.

    Äänestä

  • Kettunen on huippu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kettunen on huippu.

    Varmat äänet Tuomas Kettuselle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kettunen on huippu.

    Populisti ketku se on

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Me äänestämme porukalla Mikko Polvista.

    Kettunenpas

    Äänestä

Etkö tiedä, että ei aina ole tarkoitus äänestyksellä kaataa istuvaa hallitusta.
Suurin syy epäluottamus lauseeseen on pakottaa hallitus keskustelemaan ja perustelemaan julkisesti miksi toimii kuten toimii.
Ei oppositiolla ole mitään tarkotusta kaataa hallitusta varmaankin 90% epäluottamus lauseista.

Äänestä
  • Polvinen Petri äänestäjänsä ja pulinat pois. Silloin kun ollaan menossa eduskuntaan niin rehellisesti sanotaan ettei kaikkea voi saada kovassa poliittisessa pelissä. Polvinen lankesi ansaan ja ei tule enää koskaan valituksi kansan edustajaksi. Petturin tie on Kivinen petturin tie.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Polvinen Petri äänestäjänsä ja pulinat pois. Silloin kun ollaan menossa eduskuntaan niin rehellisesti sanotaan ettei kaikkea voi saada kovassa poliittisessa pelissä. Polvinen lankesi ansaan ja ei tule enää koskaan valituksi kansan edustajaksi. Petturin tie on Kivinen petturin tie.

    Petri=petti

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Polvinen Petri äänestäjänsä ja pulinat pois. Silloin kun ollaan menossa eduskuntaan niin rehellisesti sanotaan ettei kaikkea voi saada kovassa poliittisessa pelissä. Polvinen lankesi ansaan ja ei tule enää koskaan valituksi kansan edustajaksi. Petturin tie on Kivinen petturin tie.

    Kuka on Polvinen Petri?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kuka on Polvinen Petri?

    Vrt. Edellinen kommentti.

    Äänestä

Keskusta vasemmistopuolue, katsokaa Marinin hallituksen päätökset.Kuka äänestää rakkikoira Kettusta räksyttää joutavan päivästä, ei mitään asiallista käytöstä ja toisten ihmisten kunniotusta. Polvinen teki väärän ratkaisun tukeutumalla keskustaan. Terv. entinen äänestäjä

Äänestä
  • Nykyinen kepun äänestäjä äänet Kettuselle

    2Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Nykyinen kepun äänestäjä äänet Kettuselle

    Ääni menee Perussuomalaiselle, vaikkapa Aittakummulle kun tuli järkiinsä ja lähti Kepusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ääni menee Perussuomalaiselle, vaikkapa Aittakummulle kun tuli järkiinsä ja lähti Kepusta.

    Loikkarit teille kelepaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Loikkarit teille kelepaa

    Kyllä Aittakumpu rehellisenä miehenä kelpaa kun tuli järkiinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Loikkarit teille kelepaa

    Ei taida olla puoluetta jolle ei ole kelvannut. Liike Nytiin ei kukaan ole halunnut, paitsi Pyy.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti, Kettunen kannatti myös Translakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hyvä kommentti, Kettunen kannatti myös Translakia.

    Ei kannattanut. https://yle.fi/a/3-12688511

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Julkisesti kannatti muttei uskaltanut mennä äänestämään sen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Julkisesti kannatti muttei uskaltanut mennä äänestämään sen puolesta.

    Ei kannattanut, jätti äänestämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä Aittakumpu rehellisenä miehenä kelpaa kun tuli järkiinsä.

    Onneksi tuo polovinen tuli järkiinsä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hyvä kommentti, Kettunen kannatti myös Translakia.

    Keskusta kannatti abortti ja translakia ,siinäkö on keskustan arvot tänäpäivänä ?? Kyllä keskustaa ei voi enää äänestää !

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Keskusta kannatti abortti ja translakia ,siinäkö on keskustan arvot tänäpäivänä ?? Kyllä keskustaa ei voi enää äänestää !

    Ei kannattanut. Äänestivät omantunnon mukaan ja osa jätti äänestämättä

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Onneksi tuo polovinen tuli järkiinsä.

    Tuli ja erosi persuista nykyinen kepulainen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei kannattanut. Äänestivät omantunnon mukaan ja osa jätti äänestämättä

    Mutta eivät vastustaneetkaan . Älkää pitäkö meitä äänestäjiä tyhminä ! Oppositiossa kysely tunnilla samaa jauhetaan ja räkytetään ,viikosta viikkoon ,kuin huimat lapset joilla on kuullun ymmärtämisen vaikeus .

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mutta eivät vastustaneetkaan . Älkää pitäkö meitä äänestäjiä tyhminä ! Oppositiossa kysely tunnilla samaa jauhetaan ja räkytetään ,viikosta viikkoon ,kuin huimat lapset joilla on kuullun ymmärtämisen vaikeus .

    Kepulaisista enemmistö vastusti. https://yle.fi/a/3-12688511

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kepulaisista enemmistö vastusti. https://yle.fi/a/3-12688511

    Kiitos perussuomalaisille kaikki olleet translakia vastaan äänestyksessä .

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kepulaisista enemmistö vastusti. https://yle.fi/a/3-12688511

    Mitä sillä on väliä vaikka vastusti. Hallitus olisi pitänyt kaataa. Kettunen sanoi jossain haastattelussa kannattavansa translakia mutta aitona populistina päätti olla menemättä äänestykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä vaikka vastusti. Hallitus olisi pitänyt kaataa. Kettunen sanoi jossain haastattelussa kannattavansa translakia mutta aitona populistina päätti olla menemättä äänestykseen.

    Mitä vikaa translaissa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä vaikka vastusti. Hallitus olisi pitänyt kaataa. Kettunen sanoi jossain haastattelussa kannattavansa translakia mutta aitona populistina päätti olla menemättä äänestykseen.

    Missä haastattelussa?
    Mitä vikaa translaissa on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä vaikka vastusti. Hallitus olisi pitänyt kaataa. Kettunen sanoi jossain haastattelussa kannattavansa translakia mutta aitona populistina päätti olla menemättä äänestykseen.

    Missä haastattelussa?
    Mitä vikaa translaissa on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä vaikka vastusti. Hallitus olisi pitänyt kaataa. Kettunen sanoi jossain haastattelussa kannattavansa translakia mutta aitona populistina päätti olla menemättä äänestykseen.

    Missä haastattelussa?
    Mitä vikaa translaissa on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Missä haastattelussa?
    Mitä vikaa translaissa on ?

    Se on täysin järjetön ja luonnonvastainen laki. Mielipuolinen.

    Äänestä

  • Kettunen kepu

    Äänestä

Kommunisti yrittävät kaataa Suomen mutta kaikki ovat hiljaa kun äärioikeisto haluaa myydä Suomen tai paremminkin loput siitä Suomesta jonka kokoomus jätti myymättä.

Äänestä

PerusÄSSÄssä on parasta se että PERUSÄSSÄ ei petä mutta kepu pettää aina!!!

Äänestä
  • Entinen petosÄSSÄ Polovinen loikki kepuun. Olikin kuulema kepun myyrä.

    Äänestä

  • Kepu saapi äänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Entinen petosÄSSÄ Polovinen loikki kepuun. Olikin kuulema kepun myyrä.

    Se onkin juuri oikea seura tipahtaa eduskunnasta ja päästä politiikan sontatunkiolle niinkuin soinilaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kepu saapi äänet.

    Kepu pettää AINA

    Äänestä

Kun otan, niin juon. Muuten pää leviää tässä kaupungissa.

Äänestä

Mitä ne muut kepulaiset äänestivät?

Äänestä

Näinhän tulee ollakin.

Äänestä

Kettunen, Kettunen

1Äänestä
  • Perus ÄSSÄ ehdokkaille menee äänet. Ei kieroilija kepulaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Perus ÄSSÄ ehdokkaille menee äänet. Ei kieroilija kepulaisille.

    Kepu voitti

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kepu voitti

    Kepu ei ole voittanut yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kepu ei ole voittanut yhtään mitään.

    Kepu ohitti persut

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kepu ei ole voittanut yhtään mitään.

    Kepu voitti ylivoimaisesti!

    1Äänestä

Ei luoteta enää Kettusiin ja Polvisiin eikä varsinkaan KEPUun. Perussuomalaiset kantaa vastuuta ja tuo hyvinvointia suomalaisille ja kainuulaisille.

Äänestä
  • Utopiaa

    Äänestä

  • Polovisella on hyvvii videoita kaenuun asialla taijan äänetää häntä.

    2Äänestä

  • Mikä kasvutoimenpide on satojen miljoonien kohdentaminen yksityisille terveydenhuollon jättiläisille? Nyt viimeisin "kasvutoimenpide" on yli 100 milj. yksityisille yli 65-vuotiaiden lääkäripalveluille. Heh, heh...

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Mikä kasvutoimenpide on satojen miljoonien kohdentaminen yksityisille terveydenhuollon jättiläisille? Nyt viimeisin "kasvutoimenpide" on yli 100 milj. yksityisille yli 65-vuotiaiden lääkäripalveluille. Heh, heh...

    Työllistävä vaikutus yrityksessä ja asiakkaalle nopea palvelu.
    - ajan saa heti eikä alkusyksyllä.
    Kaikki ovat tyytyväisiä, vaikka vasemmisto, joiden mielestä pitäisi odottaa syksyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Työllistävä vaikutus yrityksessä ja asiakkaalle nopea palvelu.
    - ajan saa heti eikä alkusyksyllä.
    Kaikki ovat tyytyväisiä, vaikka vasemmisto, joiden mielestä pitäisi odottaa syksyyn.

    Vaikka=paitsi

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Työllistävä vaikutus yrityksessä ja asiakkaalle nopea palvelu.
    - ajan saa heti eikä alkusyksyllä.
    Kaikki ovat tyytyväisiä, vaikka vasemmisto, joiden mielestä pitäisi odottaa syksyyn.

    Tutkimus osoitti, että tätä palvelua käytti kaupungeissa asuvat hyvätuloiset ihmiset. Se siitä...

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Tutkimus osoitti, että tätä palvelua käytti kaupungeissa asuvat hyvätuloiset ihmiset. Se siitä...

    N. 85% tavallisista duunareista käy yksityisellä työterveyshuollossa, eikä siitä kukaan ole huolissaan, ei edes vasemmisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    N. 85% tavallisista duunareista käy yksityisellä työterveyshuollossa, eikä siitä kukaan ole huolissaan, ei edes vasemmisto.

    Työterveyshuollon maksaa vain ja ainoastaan työnantaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Työterveyshuollon maksaa vain ja ainoastaan työnantaja.

    No ei vaan työnantajat rahoittavat noin 80 prosenttia koko työterveyshuollon kustannuksista. Lähde: Työterveyslaitos

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    No ei vaan työnantajat rahoittavat noin 80 prosenttia koko työterveyshuollon kustannuksista. Lähde: Työterveyslaitos

    89 % kustannuksista kohdistuu työnantajalle ja loput 11 % on työntekijöiden ja yrittäjien kustantamaa. Tieto on otettu Työterveyslaitoksen sivulta.

    Äänestä


  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Polovisella on hyvvii videoita kaenuun asialla taijan äänetää häntä.

    Kainuilaisten asialla hyvä Polvinen.

    1Äänestä

  • Luoton menettivät enstiet ps.puheenjohtajat sekä valtuuston viime kauden pj. Nyt kun vaalit lähestyvät alkaa se valheiden määrä tavoitellen paikkaa EK- vaaleissa ja isolle kirkolle.
    Palataanpa v.2019 vaaleihin -jolloin oli hyvä meininki.
    Sillloin tehtiin porukalla ehdokkaan eteen töitä silloiselle ehdokkaalle ( E.Aavakare) ps.
    Viestissään hän kiittää yhtä työmyyrää näin ” kiitos , että jaksoit , sinusta on kaikkeen jne.. ”
    Sitten kääntyi takki ja poliisikuulustelu paperissa lukee näin” sinä et ole koskaan ollut minun vaalityössäni kuin häirikkönä”
    Myös paljon törkeitä rivoja valheita.
    Miten voi pitää luotettavana ja uskottavana henkilöä, joka omaa pahaa oloaan tällä tavoin purki väärillä täysin sairaiden valheiden keksimillä kirjoituksillaan.?
    Äänestäjien kannattaa ottaa taustat selville, näitä luurankoja on liikaa ja hyväuskoiset uskovat vaalihöpinöitä.
    Kuuluuko nämäkin ”voimaannuttaviin. tekoihin ja asiohin?
    Joillakin on tapa ylistää tekemisiään ja niihin liittyviä toimintoja.

    4Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Luoton menettivät enstiet ps.puheenjohtajat sekä valtuuston viime kauden pj. Nyt kun vaalit lähestyvät alkaa se valheiden määrä tavoitellen paikkaa EK- vaaleissa ja isolle kirkolle.
    Palataanpa v.2019 vaaleihin -jolloin oli hyvä meininki.
    Sillloin tehtiin porukalla ehdokkaan eteen töitä silloiselle ehdokkaalle ( E.Aavakare) ps.
    Viestissään hän kiittää yhtä työmyyrää näin ” kiitos , että jaksoit , sinusta on kaikkeen jne.. ”
    Sitten kääntyi takki ja poliisikuulustelu paperissa lukee näin” sinä et ole koskaan ollut minun vaalityössäni kuin häirikkönä”
    Myös paljon törkeitä rivoja valheita.
    Miten voi pitää luotettavana ja uskottavana henkilöä, joka omaa pahaa oloaan tällä tavoin purki väärillä täysin sairaiden valheiden keksimillä kirjoituksillaan.?
    Äänestäjien kannattaa ottaa taustat selville, näitä luurankoja on liikaa ja hyväuskoiset uskovat vaalihöpinöitä.
    Kuuluuko nämäkin ”voimaannuttaviin. tekoihin ja asiohin?
    Joillakin on tapa ylistää tekemisiään ja niihin liittyviä toimintoja.

    Polvisen luurangot sitten paljastuivat vasta vaalien jälkeen: ruokot maksamatta ja lähestymiskieltomaksimi experhettään kohtaa.
    Outoa, että joku aikoo äänestää vieläkin, vaikka on loikkari.

    1Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Polvisen luurangot sitten paljastuivat vasta vaalien jälkeen: ruokot maksamatta ja lähestymiskieltomaksimi experhettään kohtaa.
    Outoa, että joku aikoo äänestää vieläkin, vaikka on loikkari.

    No kyllä ne luurangot paljastuivat myös tässä mainitulla tyypillä myös jälekeen päin. Sinähi tiiät sen vuan mollaat Polovista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Polvisen luurangot sitten paljastuivat vasta vaalien jälkeen: ruokot maksamatta ja lähestymiskieltomaksimi experhettään kohtaa.
    Outoa, että joku aikoo äänestää vieläkin, vaikka on loikkari.

    Persuihin on paljon ollut loikkareita, että ei ääniä sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    No kyllä ne luurangot paljastuivat myös tässä mainitulla tyypillä myös jälekeen päin. Sinähi tiiät sen vuan mollaat Polovista.

    Mille tyypille?

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Kainuilaisten asialla hyvä Polvinen.

    Ittensä asialla on Polvisen keelipää.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Mille tyypille?

    Tyypille/tyypeille - jotka valehtelivat ja antoivat perättömiän lausuntoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Tyypille/tyypeille - jotka valehtelivat ja antoivat perättömiän lausuntoja.

    Eikös siellä Kajaanin Runoviikolla ole niitä lausuntoja paljonkin? Ajateltiin tulla kuuntelemaan ainakin Jurban Leddu.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Eikös siellä Kajaanin Runoviikolla ole niitä lausuntoja paljonkin? Ajateltiin tulla kuuntelemaan ainakin Jurban Leddu.

    Juu, mekin tullaan sukulaisten kanssa kuuntelemaan. Jurban laulaa komiasti

    Äänestä

Kepulaiset hyväksyivät edellisessä hallituksessa TRANSLAIN

Äänestä
  • Osa hyväksyi ja isompi osa ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Osa hyväksyi ja isompi osa ei.

    Kepulla ei ollut vihervasemmiston apupuolueena kanttia kaataa koko lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Kepulla ei ollut vihervasemmiston apupuolueena kanttia kaataa koko lakia.

    Ei olisi pystynyt. https://yle.fi/a/3-12688511

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Ei olisi pystynyt. https://yle.fi/a/3-12688511

    Keskustapuolueen ansiosta meillä on Suomessa mielipuolinen translaki.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Keskustapuolueen ansiosta meillä on Suomessa mielipuolinen translaki.

    Äänet kepulle

    1Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Äänet kepulle

    Ei mene äänet kepulle vaan PerusÄSSÄn laadukkaille ehdokkaille. Ne ei kieroile niinkuin kepulaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Ei mene äänet kepulle vaan PerusÄSSÄn laadukkaille ehdokkaille. Ne ei kieroile niinkuin kepulaiset.

    Johan vitsin murjasit - varsinkin tuosta kieroilusta.
    Siksi ei äänestetä persuja ..pelkkää kieroilua ja valehtelua.,
    Kepulle äänet

    1Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Keskustapuolueen ansiosta meillä on Suomessa mielipuolinen translaki.

    Mitä siinä on mielipuolista? Oikein hyvä ja tarpeellinen laki, johon nykyhallituskaan ei tehnyt muutoksia. Eli kaikki puolueet ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Mitä siinä on mielipuolista? Oikein hyvä ja tarpeellinen laki, johon nykyhallituskaan ei tehnyt muutoksia. Eli kaikki puolueet ovat tyytyväisiä.

    On siis tarpeellista että joku voi vaihdella vuosittain sukupuolta ihan ilmoitusasiana? Kyllä te kepulaiset olette yhtä sairaita kuin vihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Mitä siinä on mielipuolista? Oikein hyvä ja tarpeellinen laki, johon nykyhallituskaan ei tehnyt muutoksia. Eli kaikki puolueet ovat tyytyväisiä.

    Kyllä keskustan arvomaailma on romuttunut ,ei voi enää äänestää .Miksi keskusta romutti arvonsa ???

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    On siis tarpeellista että joku voi vaihdella vuosittain sukupuolta ihan ilmoitusasiana? Kyllä te kepulaiset olette yhtä sairaita kuin vihreät.

    Orpo eikä Purra eikä kukaan muukaan halua korjata lakia, koska se on niin hyvä ellei jopa erinomainen. T: I Am a Man

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Kyllä keskustan arvomaailma on romuttunut ,ei voi enää äänestää .Miksi keskusta romutti arvonsa ???

    Taitaa olla persuilla ahdasta paljon luvattiin luu jää jakajan kouraan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Keskustapuolueen ansiosta meillä on Suomessa mielipuolinen translaki.

    TRANS ja ABORTTI LAIT .Miksi keskusta oli niitä tekemässä ,me emme voi koskaan sitä hyväksyä ja äänestää enää keskustaa .Tosi ikävää .

    Äänestä

Kepulipuolue on häpeäksi Kainuulle ja koko Suomelle.

Äänestä
  • Kepu on suosiossa ja äänet menevät T.Kettuselle

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perjantaina 17.4.2026 eduskunta äänesti hallituksen luottamuksesta. Näin äänestivät Kainuun kansanedustajat Tuomas Kettunen kesk. ja Mikko Polvinen kesk.
Tuomas Kettunen ei äänestänyt mitenkään kun ei uskaltanut tulla eduskunnan täysistuntoon vaan oli poissa. Mikko Polvinen äänesti kommunistien ehdotuksen puolesta ja näin yritti kaataa hallituksen. Varsinaisia sankareita!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu