On tullut seuratua Jere Karalahden oikeudenkäyntiä. Kuten tiedetään on tuon tuomitun isä ollut johtavassa asemassa huumepoliisin päällikkötasolla. Olisiko tavis päässyt yhtä vähällä jos taviksen isä olisi ollut esim- kadunlakaisija tms. Nythän ehdollinen oli juuri kuukauden alle kahdn vuoden eli ei tarvi istua yhtään kaikki oli jo valmiksi hoitunut ja näissä jutuissa ehdollinen on halvin ja paras tuomio mitä noista jutuista voi saada, ei maksa yhtään mitään ja tutkinta vankeus ajalta on majoitus ja ruoka ilmaista. Käräjiä käytiin veronmaksajan poikkiin . Eli on syytäkin olla sippi jätkän kuin avustajankin tyytyväinen.
Onko etua olla poliisin poika?
Anonyymi-ap
10264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
bay back time
Veronmaksajien piikkiin oikeutta käydään, jos syytetty on yhteiskunnan elätti, tai syyttäjä häviää jutun. Jere Karalahti tuskin on elätti. Poliisit, syyttäjät ja tuomarit ovat kuukausipalkkaisia valtion virkamiehiä.
Jos poliisi on niin fiksu niin miksi he ei osaa kiertää minun levitämiä ruuveja tielle. Tyhmiän he ovat kun tahallaan ajavat renkaat ruuveja täyteen miksi muka he ei nää😉
Mä en nää naisii. te ette nää ruuveja ihme on tapahtunut😉
Ppp ja alec smith: tuhkamunat.
Eikö viesti mee perille???? Nyt on vakavaa!!!!!!
Ette sovi ihmisten joukkoon linnaan ja pakkopaita päälle…..
Siltä vaikuttaa. "Painaa villaisella" tarkoittaa asian jättämistä huomiotta, unohtamista, vähättelyä tai vaikenemalla ohittamista. Sanonta viittaa siihen, ettei asiaan reagoida tai sitä ei selvitetä tarkemmin, vaan annetaan sen painua unohduksiin.
Painettiinko Jere Karalahden tapaus villaisella ?
jo silloin kun Jere oli pojankloppi 18- ja ylikin. Jeren isä palaveli huumepomona poliisivoimissa juuri huumepoliisin töissä Laittoi jätkiä häkkiin ja sitä kautta tuomiolle. Oliko silloin jo olemassa samasa pesueessa huumeita käyttävä nuorimies joka kenties opetteli noille aineille. Ja ei ehkä olisi kaukaa tarvinnut etsiä "huumerikollista" kun se kenties olis samassa huushollissa, mutta tokihan isällä oli oikeus salata poikansa temput, mutta herää kysymys jos oli joskus joku vaikka ulkopuolinnen huomannu jotain huumeisiin viittaavaa olisko ollut isän parasta jättä koko työskentely huumepoliisina ja mennä vaikkapa passipoliisiksi Tehtaankadulle. Eli ei anna luotettavaa eikä uskottavaa käsitystä asioiden hoitamisesta ja käsittelystä ottain huomioon jääviyskysymykset, objektiivisyys ja muihin yleisiin seikkoihin liittyvät kysymykset