Päätoimittajan pakkomielle

Tänään Viitanen toistaa jälleen kerran ties monettako kertaa agressiivista ja täysin mustavalkoista viestiään Janakkalan pikkukoulujen lopettamamisen välttämättömyydestä. Lehden mielipidepalstaltakin selviää, ettei koulujen lopettaminen ole läheskään niin yksinkertainen ja yhden suuntainen, mitä Viitanen väittää.

On himppasen vaikeaa ymmärtää Viitasen motiiveja asiassa, ja kenen intressejä tällainen yksioikoinen pauhaaminen asioista palvelee. Kuvitteleeko tradenomi Viitanen kenties, että Janakkalan päättäjät ottavat hänen juupas/eipäs tyylisistä kirjoituksistaan vaarin, eivätkä punnitse asioita enää useammalta kantilta, muunmuassa kunnan elinvoima ja väestökehitys huomioon ottaen .
28361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Viitasen tarinointia on ollut aina täysin yksitoikkoista mutkat suoriksi tyyppistä

Äänestä
  • Kuuluu kirjoittaa tarinointi ei tarinointia. Oletko dumpass?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuuluu kirjoittaa tarinointi ei tarinointia. Oletko dumpass?

    Juu huomaa kyllä, että kouluja saisi olla hieman enemmänkin, jotta kaikki oppisivat kirjoittamaan äidinkieltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Juu huomaa kyllä, että kouluja saisi olla hieman enemmänkin, jotta kaikki oppisivat kirjoittamaan äidinkieltään.

    Minkä sille voi että meidän pikkukunnassa ei ollut koulua lainkaan, ja kävin koulun kirjekouluna, vaikka en osannut lukea enkä kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minkä sille voi että meidän pikkukunnassa ei ollut koulua lainkaan, ja kävin koulun kirjekouluna, vaikka en osannut lukea enkä kirjoittaa.

    Aina ei auta, vaikka kouluja olisikin.

    Äänestä

Kuinkahan moni Janakkalasta on vetänyt tilauksensa pois

Äänestä

Toimittaja on aivan oikeassa, kouluja on liikaa.
Hattulassa ja Janakkalassa realististen päätösten tekeminen on vaan vaikeaa.

Äänestä
  • Toimittaja on omasta mielestään oikeassa, mutta kun näillä asioilla on aina monta puolta, eikä toimittaja edes voi tietää kaikkia asioita kunnan sisältä päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Toimittaja on omasta mielestään oikeassa, mutta kun näillä asioilla on aina monta puolta, eikä toimittaja edes voi tietää kaikkia asioita kunnan sisältä päin.

    Tilaan heti tälläisen lehden, joka uskaltaa kirjoittaa totuudet häpeilemättä.

    Äänestä

  • Puhuu persu alias elämän koulun maisteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Puhuu persu alias elämän koulun maisteri.

    Torkassa oli vitosia joo mut se nyt johtuu vaan siitä et opet on vihervassareita ja wokettajia. Seta piti oppitunteja ei tehny ees mieli oppia mitään.

    Äänestä

Viitanen ei jatkoon

Äänestä

PersGäry ei jatkoon

Äänestä

Kouluja tulee perustaa vaikka ei olisi oppilaita. Persut työllistää ja loistava idea

Äänestä
  • Kuulostaa ihan persujen talousneron idealta.

    Äänestä

Viitasen yksioikoisuus alkaa olla jo käsite kaupungissa

Äänestä

Viitanen on melkoinen pakkomielle jollekin.

Äänestä
  • Päätoimittajuus on siitä viheliäinen ammatti, että siinä imuroidaan seuraksi myös mielenvikaisia jankkaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Päätoimittajuus on siitä viheliäinen ammatti, että siinä imuroidaan seuraksi myös mielenvikaisia jankkaajia.

    Onhan huippu että tulisi perustaa kouluja ilman oppilaita!!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onhan huippu että tulisi perustaa kouluja ilman oppilaita!!

    Juu juuri näin. Tärkeintä nimittäin on olla aina toista mieltä kuin toimittaja.

    Äänestä

Lehden lukijuus on siitä viheliäinen toimi, että siinä imuroidaan seuraksi myös mielenvikaisia toimittajia.

Äänestä
  • Osasi on lukijana raskas.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Osasi on lukijana raskas.

    Se on totta, kun joutuu lukemaan nöin typeriä kirjoituksia. Tyhmyys on se, joka minut saa raivoihini, ja varsinkin jos sitä tarjoilee maakuntalehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se on totta, kun joutuu lukemaan nöin typeriä kirjoituksia. Tyhmyys on se, joka minut saa raivoihini, ja varsinkin jos sitä tarjoilee maakuntalehti.

    Pahoittelen tyhmyyttäsi. Tyhmät kyllä tosiaan helposti raivostuu jos eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pahoittelen tyhmyyttäsi. Tyhmät kyllä tosiaan helposti raivostuu jos eivät ymmärrä.

    Ite oot vessapaperi!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se on totta, kun joutuu lukemaan nöin typeriä kirjoituksia. Tyhmyys on se, joka minut saa raivoihini, ja varsinkin jos sitä tarjoilee maakuntalehti.

    Janakkalalaiset ne vasta tyhmiä ovatkin. Onko se lehden päätoimittajan vika, jos kunta on ihan suossa eikä päättäjät ymmärrä säästöjen välttämättömyyttä? Mistä muusta kunta nykyään voi säästää kuin koulujen ylläpidosta/sivistystoimesta? Jos ei Janakkalassa tätä ymmärretä, niin korottakoot veroja ja säilyttäkööt kääpiökoulunsa hamaan maailman tappiin asti.

    Äänestä

Ei kai tradenomilta voi odottaa kovin poikkitieteellistä otetta asioihin

Äänestä
  • PersGäry se vasta poikkitieteellinen oli. Niin poikkitieteellinen, että sukset menivät ristiin oikeuslaitoksen ja Supon kanssa. Tuomiohan siitä napsahti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään Viitanen toistaa jälleen kerran ties monettako kertaa agressiivista ja täysin mustavalkoista viestiään Janakkalan pikkukoulujen lopettamamisen välttämättömyydestä. Lehden mielipidepalstaltakin selviää, ettei koulujen lopettaminen ole läheskään niin yksinkertainen ja yhden suuntainen, mitä Viitanen väittää.

On himppasen vaikeaa ymmärtää Viitasen motiiveja asiassa, ja kenen intressejä tällainen yksioikoinen pauhaaminen asioista palvelee. Kuvitteleeko tradenomi Viitanen kenties, että Janakkalan päättäjät ottavat hänen juupas/eipäs tyylisistä kirjoituksistaan vaarin, eivätkä punnitse asioita enää useammalta kantilta, muunmuassa kunnan elinvoima ja väestökehitys huomioon ottaen .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu