Olimme vaimoni kanssa eilen ajelulla Porvoossa. Pis-
tin pyörän parkkiin siihen Jokikadulle yhden kiskan
viereen. Ostimme limut ja palasimme pyörän luo, sak-
kolappu stongassa??? Olimme poissa pyörän luota max.
2 minuuttia, pyörä näkymättömissä kulman takana.
Ennen pysäköintiä ajoin Jokikatua pari kertaa eikä
missään näkynyt lappuliisaa virkapuvussa, jos olisi
näkynyt, olisin tietenkin katsonut liikennemerkit
tarkemmin. Minulla on kuitti pankkikorttinostosta
parin korttelin ja liikennevalon päästä klo. 13.12,
sakon kellonaika 13.16. Kun otetaan huomioon aika
automaatilta liikennevalojen ja edestakaisin ajel-
lun pätkän jälkeen on Liisan ollut pakko olla jos-
sain kytiksellä tai sitten hän ei ole käyttänyt
virkapukua. Hän on hyökännyt heti poistuttuamme
pyörän vierestä. Helsingissä Lappuliisan on PAKKO
käyttää virkapukua ja lisäksi hänellä on oltava
paperi josta ilmenee hänen virkansa ja vielä kuval
linen henkilöllisyystodistus. Muutoin hän ei ole
oikeutettu kirjoittamaan lappuja. Miten on Porvoon
laita???
Jotta noin nopea toiminta olisi edes mahdollista
on Lappuliisan täytynyt olla aivan pyörän vieressä
jolloin minä varmasti olisin nähnyt hänet jos hän
olisi käyttänyt virkapukua!
Vein pyörän turvalliseen paikkaan vaimon jäädessä
väijyyn. Ainakaan seuraavan 1½ tunnin aikana ei
paikalla näkynyt yhtään virkapukuista Lappuliisaa.
tin pyörän parkkiin siihen Jokikadulle yhden kiskan
viereen. Ostimme limut ja palasimme pyörän luo, sak-
kolappu stongassa??? Olimme poissa pyörän luota max.
2 minuuttia, pyörä näkymättömissä kulman takana.
Ennen pysäköintiä ajoin Jokikatua pari kertaa eikä
missään näkynyt lappuliisaa virkapuvussa, jos olisi
näkynyt, olisin tietenkin katsonut liikennemerkit
tarkemmin. Minulla on kuitti pankkikorttinostosta
parin korttelin ja liikennevalon päästä klo. 13.12,
sakon kellonaika 13.16. Kun otetaan huomioon aika
automaatilta liikennevalojen ja edestakaisin ajel-
lun pätkän jälkeen on Liisan ollut pakko olla jos-
sain kytiksellä tai sitten hän ei ole käyttänyt
virkapukua. Hän on hyökännyt heti poistuttuamme
pyörän vierestä. Helsingissä Lappuliisan on PAKKO
käyttää virkapukua ja lisäksi hänellä on oltava
paperi josta ilmenee hänen virkansa ja vielä kuval
linen henkilöllisyystodistus. Muutoin hän ei ole
oikeutettu kirjoittamaan lappuja. Miten on Porvoon
laita???
Jotta noin nopea toiminta olisi edes mahdollista
on Lappuliisan täytynyt olla aivan pyörän vieressä
jolloin minä varmasti olisin nähnyt hänet jos hän
olisi käyttänyt virkapukua!
Vein pyörän turvalliseen paikkaan vaimon jäädessä
väijyyn. Ainakaan seuraavan 1½ tunnin aikana ei
paikalla näkynyt yhtään virkapukuista Lappuliisaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
siinä kyllä nähdään mikä metsäläiskansa me suomalaiset kuitenkin vielä olemme, kun prätkille jaetaan pysäköintisakkoja!
Suuressa maailmassa ovat sentään ymmärtäneet yskän, ei pakoteta prätkiä viemään autojen pysäköintitiloja niin KAIKKI mahtuvat paremmin ja kaikilla on kivempaa. Mutta kun ei.
Kerrassaan naurettava juttu, koko prätkien laputtaminen.. pitäisikin joskus järjestää tempaus, jossa koko Helsingin keskustan parkkiruudut tukitaan pyörillä ja kukin vie TASAN yhden autopaikan, kuten lain kirjain menee.. jos vaikka alkais asia mennä jakeluun jossain ylempänä. Epäilen kuitenkin että siihen tarvitaan vielä paksumpaa ratakiskoa josta taivuttaa.
Pohjimmiltaan kyse on vain siitä, että lappuliisaa ottaa päähän kun ei niillä liksoilla prätkiä ostella, ja jonnekin sitä hatutusta pitää purkaa.
Mäkin olen kaverin kans aina esim. huoltsikan pihas ku pysähdyttä kahville, ollaan jätetty aina pyörät samaan ruutuun. Pitää vissiin muuttaa käytöstä.
Entä jos maksullinen ruutu ja 2 pyörää pysäköidään samaan ruutuun.
Pitääkö molempien maksaa vai riittääkö, että vain toisessa pyörässä on maksutosite? Onko se maksu ruutukohtainen?
Kerran mä soitin sine parkki pirkkojen tukikohtaan ku oli vaimolle kirjoittanu lapun vaikka näki et raskaanaoleva vaimoni oli "vaappumassa" autolle 15m päässä. P- aika oli tuolloin 2min yli sallitun. OK, johonki se raja on vedettävä mut maalaisjärki mielestäni olis käytettävis asiassa kuin asiassa. oli vielä antanu käteen sen helvetin kupongin...
Ei siinä mitään, hyvää työtähän ne Pirkot tekee mut se järjenkäyttö on kyllä sallittua... Toisaalta, eikös niillä ole proviikkapalkka?
aina siitä ruudusta. Kaksi pyörää kun on samassa ruudussa niin riittää että toisessa/toisesta on maksu tiketti olemassa.
mutta jos maksuaika ylittyy, molemmat tai kaikki ketkä ovat saaneet pyörän ahdettua ruutuun mvaksavat sakot. Ruutuun saa tunkea niin monta pyörää kuin mahtuu ja yksi maksu.
Yksi pyörä ruudussa=1 maksu Porvoon kaupungille.
111 pyörää ruudussa=111 maksua Porvoon kaupungille, helppoa ja yksinkertaista.
Ajattele nyt mitä suomalainen tekisi jos toisena ruutuun pysäköiva saisi tehdä sen ilmaiseksi koska eka olisi jo suorittanut maksun tokan puolesta. Sotahan siitä tulisi.
selvittelin joskus tuota kun sain lapun prätkällä pysäköimisestä (HAH!) ja muistelen kyllä vahvasti, että avuliaat parkkipirkot silloin kertoivat, että se on 1 ajoneuvo per pysäköintiruutu eikä yhtään enempää.
Prätkät pitäisi voida pysäköidä muualle kuin ruutuihin, omaa järkeä käyttämällä löytyy varmaan paikat missä ei olla kenenkään tiellä... ja juuri näin se monessa paikassa ulkomailla toimiikin. Mutta ei tietystikään Suomessa.
Pistin Googleen hakusanan "pysäköintiruutuun".
Sieltä tuli paljon infoa ja esimerkkejä Tampereelta.
Motoristeja kiinnostava kysymys:voiko yhteen ruutuun
pistää useampia pyöriä laillisesti?
Vastaus tapauksessa A:jos on kyseessä lippuautomaat-
tialue, on JOKAISESSA PYÖRÄSSÄ OLTAVA OMA LIPUKE.
Tapaus B: jos on kyseessä ruutukohtainen tolppamit-
tari, riittää 1 lipuke/ruutu olipa pyöriä miten
paljon tahansa.
Miksi eri säännöt, ei selvinnyt?
Muuten, tuli vain näin omalotiasujana mieleen,
miksi minun pitää maksaa parkista kun kuka tahansa
voi tulla ja pistää ajoneuvonsa parkkiin minun
maksamani ja ylläpitämäni tien varteen. Tie
ok-talon pihalta maantielle on yli 400m pitkä,
tontti 5ha. Maksan myös kiinteistöverot, kai
minullakin pitäisi olla oikeus periä parkkimaksuja
marjanpoimijoilta ja kuusivarkailta...
Yksityisalue-kilvet eivät tunnu tehoavan, puomi
on hankala itselleni. Olen kuorma-autoilija ja
tien on oltava hyvässä kunnossa ympäri vuoden, mo-
nesti risteys on tukittu niin, että rekalla on
vaikea päästä omalle pihalle. Tämä ei tietenkään
koske prätkiä.
Tieliikennelaki 28§: "Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on kielletty. Pysäköintiä koskevat määräykset yksityisellä alueella on ilmaistava selvästi havaittavalla tavalla."
Tee niinkuin jotkut kaupat tekevät ainakin Hesan seudulla:
Pistä iso kyltti oman alueesi rajalle, että sinun alueellesi saa pysäköidä maksamalla tietyn summan alueen omistajalle, jos maksun laiminlyö, perii alueen omistaja auton omistajalta 40e:n maksun sopimusrikkomuksesta.
Tällöin jokainen joka tuon kyltin ohittaa, suostuu määräämiisi sääntöihin. (ns. hiljainen sopimus) Omalla alueellaan kun saa aika pitkälle määrätä mitä kukin siellä saa tehdä..
Siitä vaan kesälomarahoja tienaamaan!
tässä faktaa mp pysäköinnistä ym. moottoripyöräilyyn liittyvästä.http://www.bajahill.net/s-h-m-FAQ-2.html#2.1
Tyttäreni sai pysäköintisakot skodella kirjaston
pihalla.Alueella on kyllä pysäköinti kielto,mutta
ei se skode oikeesti ketään haitannut tai kulkua
estänyt.Muutenkin s-linna on suomen nopeiten
sakotettu kunta.Tuskin monikaan turisti on sakoitta
täältä selvinnyt.
Moposkootteria koskevat samat säännöt kuin polkupyörää, fillaripaikalle siis!
Savonlinnan kuuluisin lappuliisa Meeri on aina paikalla kun "tarvitaan", varmasti Suomen nopein parkkisakottaja eikä auta minkäänlainen selitys,kaupungille kullan arvoinen rahastaja!Vaan mitäpä ajattelee sakotettu turisti,ajelee seuraavan kerran ohitse,tuo sairaalloinen sakotus vimma on karkottanut ihmisiä muualtakin!
Järjestää erittäin "vaikeilla" pysäköintipaikkakunnilla ns. mielenilmaus?? Siis esim. 30-50 pyörää ja tottahan toki lakia "noudattaen" yksi pyörä/parkkiruutu, ja jos aihetta ilmenee, joku paikkakunnalla asuva voi asioda ko. viranomaisen luona peruuttelemassa aiheettomia parkkisakkoja.
silloin katsotaan liikennemerkit tarkemmin kun lappuliisa on näkösällä, aika outo juttu, ihan oikein että sakko tuli ja olipa se vaikka 30 sekuntia niin sakon voi siitä kirjoittaa, niin sanoo laki...
missä toimistossa kuulee ylivoimaiset selvitykset ? pysäköintivalvontatoimistossa, kaveri on siellä töissä ja sanoi että 5 . päivässä meinaa kuolla nauruun kun annetaan selvitys miksi oli pysäköity ja sakko ei minulle kuulu, 95% ovat keksittyjä ja sakko pitää maksaa...kyllä me kuulemma osataan ...niinkuin näkee tälläkin palstalla, ei se juurikaan haitannut ketään vaikka tyttäreni pysäköi kieltoalueelle kirjaston eteen, ehkä esim. joku pyörätuoli ihminen on eri mieltä ?
höh
Pysäköit väärin, ja sait pysäköintisakon ?
Kylläpäs maailma on epäreilu
Kokemuksia Porvoosta, joen rannasta.
Tietenkin koeteltiin onnea, vaikka rantakadun alussa (ympyrän päässä) olis ollu pätkä kilvellä mopoille oikeesti ilmasta parkkitilaa.
Piti vaan päästä 20m pidemmälle kahvilan eteen.
Hetken kesti, ennenkuin tajus, että VALKO paitaiset tädit mopojen ympärillä kaivaa muistivihkoja. Salamana paikalle ja kauhee selitys käyntiin (kahvit oli jo juotu).
Näyttivät sitten lippuautomaattia ja toivoivat maksua jokaiselta (4 samassa ruudussa).
Ei pihinä, vaan periaatteesta, kauhea selitys ja yksi oikeesti makso 20c vartin lipusta. Näytti sitä ja sitten sama lippu kiersikin selän takana muille, kunnes kaikki olivat "maksaneet".
Oikeestaan show oli ilmeisesti tuttu heille, kun luovuttivat ja kävelivät eteenpäin ennenkuin viimeinen sai lipun edes käteensä.
Koskaan ei muuten edes kysytty, että mikä on kenenkin pyörä. Jos yksi olisi ilmoittanut kieltäytyvänsä maksamasta ja muut eivät olisi tunnistaneet omaa pyöräänsä, miten olisivat sakottaneet?