Jollakulla varmaan kokemusta kuolinpesän jakamisesta pesänjakajan toimesta? Lähinnä tuli mieleen, että millä perusteella palkkiokulut muodostuu?
Pesänjakaja
Anonyymi-ap
12476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pankin tuomari on aina vähän halvempi kuin nuo "oikeat" tuomarit. Huom tuntipalkka pyöriin noilla "oikeilla" tuomareilla vähintään 300€:ssa. Rosvoja nääs.
Ne on ilmoitettu alussa ja ne on hyväksytty. Niin pitäisi olla.
Ne kulut muodostuvat siitä, kuinka paljon pesänjakaja joutuu neuvottelemaan( puhelut, sähköpostiakin hänelle kyllä laskuttaa). Kun osakkaat ovat sovussa, ettei mene riitelyksi, ja vaivata jakajaa suotta, on halvin.
Pesänjakajan tehtävä on ensin ehdottaa sopujakoa.
Ellei se sovi, niin kalliimmaksi tulee.
Pesän varojen loputtua, jakajaa hakenut vastaa lopuista jakokuluista itse. Eli sopu on se halvin tie.
Aivan oikein.
Huomioidaan kuitenkin se, ettei pesänjakajat tunne minuuttilaskutusta, eikä kymmenminuutti laskutusta, vaan kirjaa ylös tekemänsä työt ja laskuttaa könttäsummana, eli laskee yhteen asiaan käyttämänsä ns. ajan ja kertoo sen palkkio eli tuntitaksansa mukaan ja loppusumma tulee aina tasatuntien mukaan.
Asianajajille on annettu lakiteitse, no asianajajathan ne oikeammin laatiikin, liikaa valtaa, myös taksoitukseensa.
T. Professional of tha law and word's, Lawetorder Z via V
Mitä tapahtuu, jos pesänjakaja toimii yhdessä toisen osapuolen asianajajan kanssa?
Helvetti jäätyy ja maailmankirjat menee sekaisin.
Ovat esim. samasta lakitoimistosta?
Voi toimia sutjakammin, mutta ei näistä asianajajan apua tarvitsevista tiedä.
Pesänjakaja haettu. Odotan yhteydenottoa. Sinne menee mun perintö. Jos ja kun olen tyytymätön pesänjakajan toimintaan, niin moitekanteeseen menee viimeistään kaikki. Ei kuitenkaan ole ongelma, sillä olen jo henkisesti päästänyt irti tuosta perinnöstä. Enemmän huolestuttaa se, että joudun palkkaamaan oman oikeusavustajan ja myymään autoni. Tuolle avustajalle menee varmaan suurin summa.
Lähinnä kysyy miksi? Perinnöstä voi myös luopua, eikä terrorisoi silloin muiden perintöä.
Minä olen se sopuisa osapuoli.
No eikö sopujsko sitten käynyt? Helpompi, nopeampi, ja halpa.