Mistä ruokaa

Töitä ei ole paitsi ilmaiseksi voi mennä työharjoitteluun. Rahat ei riitä ruokaan. Jos menee kauppaan työharjoitteluun onko helpompi pölliä ruokia/ syödä kaupassa salaa?
87654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Kai teillä leipäjonoja on? Meillä ei.

Äänestä

Kuka näitä vali vali ketjuja avaa koko ajan.
Suomessa on kaikille ruokaa ja oikeesti kukaan ei näe nälkää.

Tuollaisten valittajien kannattaa muuttaa vähäksi aikaa vaikka afrikkaan, niin näkee mitä on oikea nälänhätä.

Karanoja tyhjentää kaksi kertaa viikossa pakollisen ison biojäteastian, kannattaa kysyä jätehuollolta nähdäänkö suomessa nälkää.

Äänestä
  • Siis tarkoitatko että kun sinä heität ruokaa roskiin, kukaan muukaan ei näe nälkää. Vai sitä että kukaaan ei käy syömässä astiaa tyhjäksi ennen roskakuskin käyntiä?

    Äänestä

Eivät kaikki saa Suomessa edes toimeentulotukea. Miten vältät nälän silloin? Kyse siis täysin suomalaisesta ettet ala huutelemaan mitään rasistijuttujas.

Äänestä

Suomessa on toki kaikille ruokaa, jos se jaettaisiin niin että kaikki saisivat sitä edes jollain konstilla.

Äänestä

Ruokakaupassa kun hyllytät niin lusikka taskuun ja maksalaatikoista voi ainakin syödä ja kansi takaisin päälle.

Äänestä
  • Olet ilmeisesti lukenut Teurastamo vitosen.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti lukenut Teurastamo vitosen.

    Ennoo. Lukeminen on tylsää. Tiktokissa ei. Siellä on rikas maailma ja sivistää ihmistä paljon enemmän kuin typerät pitkäveteiset romaanit. Lukeminen on boomereiden juttu. Ei nykyihmisen kannata hukata aikaansa siihen. Jos sä luet vaikka iijoki sarjan kestää vuoden, mitäpä siinäopit uutta vuoden aikana sen että akka nalkuttaa ja jäät lähtee keväällä. Vuosi meni hukkaan. Ja kyllä en ole lukenut sitäkään sarjaa yhtään osaa mutta tiedän silti mitä niissä tapahtuu tai siis ei tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ennoo. Lukeminen on tylsää. Tiktokissa ei. Siellä on rikas maailma ja sivistää ihmistä paljon enemmän kuin typerät pitkäveteiset romaanit. Lukeminen on boomereiden juttu. Ei nykyihmisen kannata hukata aikaansa siihen. Jos sä luet vaikka iijoki sarjan kestää vuoden, mitäpä siinäopit uutta vuoden aikana sen että akka nalkuttaa ja jäät lähtee keväällä. Vuosi meni hukkaan. Ja kyllä en ole lukenut sitäkään sarjaa yhtään osaa mutta tiedän silti mitä niissä tapahtuu tai siis ei tapahdu.

    Kylläpä taidat lukea aika paljonkin . Älä turhaan esitä moukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Kylläpä taidat lukea aika paljonkin . Älä turhaan esitä moukkaa!

    Aika vähällä lukemisella olen pärjännyt aina. Oisko viimeisin kaunokirjallinen teos joku seitsemän veljestä ala-asteella minkä opettaja pakotti lukemaan. Täyttä paskaa muuten. Oppikirjoja pakosta vähän joutui lukion jälkeen selaamaan mutta keltakynällä pääkohdat ja muistiin.

    Äänestä

Monella niinsanotulla nälkää näkevällä on rahaa tupakkaan ja viinaan, on ihan itsestä kiinni minkä asian katsoo tarpeelliseksi ostaa.

Tupakka-aski maksaa yli 12 euroa, maito vajaan euron litra.
Tupakka-askin hinnalla saa kymmenen purkkia maitoa, noin niin kuin vertailun vuoksi tuo esimerkki.

Äänestä
  • Ennen oli kääkkä, nykyään ei ole ja nuoret on raittiinakin nälissään. Posti hukannut työkkärin kirjeen ja sulla on enää 150€ elämiseen kuukaudessa. Mitä söisit ja mitä tamponeja käyttäisit? Neuvo kun tunnut olevan siinä hyvä.

    1Äänestä

  • Äläpä puhu paskaa kun mitään et mistään tiedä. Ikinä en ole alkoholiin enkä tupakkaan koskenut, silti on ollut elämässä muutama vaihe jolloin kaikki pakolliset maksut maksettuani ei jäänyt rahaa ruokaan. Ruuattomat pätkät oli onneks lyhyitä. Pisin oli 8 päivää pelkällä vedellä.

    Äänestä

Syytä postia, äläkä täällä vaahtoa.

Äänestä
  • Sehän syyttääkin. Onko lukemisen ymmärtäminen hiukan huonoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sehän syyttääkin. Onko lukemisen ymmärtäminen hiukan huonoa?

    Ei sillä ollutkaan neuvoja. Saanut varmaan kaiken elämässään puoli-ilmaiseksi. Löysä työtahti, halvat asunnot muutaman vuoden nettopalkalla ja nyt "itsetienattu" eläke, josta tosin neljä euroa viidestä tuleekin nykyduunareiden selkänahasta. Tuskin söisi perunaakaan ilman lihaa ja mustaherukkamarmeladia. Hemmoteltu pilalle koko ikänsä. Lapsena oli puukengät mutta siinäpä se kurjuus sitten pääasiassa on.

    Äänestä

  • Älä itse vaahtoa. Missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei sillä ollutkaan neuvoja. Saanut varmaan kaiken elämässään puoli-ilmaiseksi. Löysä työtahti, halvat asunnot muutaman vuoden nettopalkalla ja nyt "itsetienattu" eläke, josta tosin neljä euroa viidestä tuleekin nykyduunareiden selkänahasta. Tuskin söisi perunaakaan ilman lihaa ja mustaherukkamarmeladia. Hemmoteltu pilalle koko ikänsä. Lapsena oli puukengät mutta siinäpä se kurjuus sitten pääasiassa on.

    Samoin se sinäkin toisten selkänahasta vedettyä eläkettä tulet nauttimaan, turha siinä leikkiä mitään pyhimystä ja toista parempaa!
    Empatiakykyhän sinulta puuttuu täysin, ehkä ollut jotenkin vaillinainen lapsuus tai kehitys.
    Huomaa kyllä että jonkunlainen sivistys on jäänyt sinulta puuttumaan.

    Äänestä

Vali vali edelleen, voi teitä ressukoita, ottakaa nyt vastuu omasta elämästänne, teillä on kaikki hyvin 😉.

Äänestä
  • Kaikki hyvin vai kun pitää elättää suakin?

    Äänestä

  • Jännä että tykkäät haukkua ja ivata pienituloisia jotka on kovassa ahdingossa. Oletko ikinä mennyt itseesi, kaivellut syitä miksi olet sellainen kuin olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jännä että tykkäät haukkua ja ivata pienituloisia jotka on kovassa ahdingossa. Oletko ikinä mennyt itseesi, kaivellut syitä miksi olet sellainen kuin olet.

    Tod näk joku vanhus joka saanut elää hyvinvointivaltion aikoina parhaan työikänsä. Leppoisa työtahti, asunto parin vuoden nettopalkalla ja kanarian lomat. Aina lihaa pöydässä kuka sitä pelkkää perunaa söisi. Lääkärit ilmaisia. Aina sai töitä senkun vaan marssi pomon toimistoon ja puristi lujasti kättä. Minimieläkemaksut jälkipolvi raatakoon aikanaan heille eläkkeet kasaan. Ay liike kiristi aina kunnon korotukset. Näitä nämä yleensä ovat. Eivät tajua mitään mihin nykymaailma on mennyt.

    Äänestä

Tee kuten porvari. Varasta kaikki mikä irti lähtee.

Äänestä
  • Kannattaisi sunkin opiskella taloutta ja selata kauppalait. Sijoittaminen on nykytalouden veturi ja kulmakivi, jälkiteollisen yhteiskunnan ahkerien menestyjien alaa.

    Äänestä

Samaa mieltä SDP on juurikin toisten taskuilla kävijä 😄.

Äänestä

Ei sitten tullut talousneuvoja. Eipä ihmekään,viimeksi tommosella summalla piti Suomessa elää vuonna -44 mut silloinkin sai potut sentään kaivaa maasta.

Äänestä

Ennen syötiin silakkaa ja perunaa, ne on nykypäivänäkin halpaa, mutta ei kelpaa nirsoille , vaan valitetaan turhaa.

Silakkaa ja perunaa syöneet elää 90 vuotiaiksi, nykyisellä mössöruualla elinikä lyhenee.

Äänestä
  • Kalastin viimekesänä Vanajasta tynnyreittäin silakkaa, vieläkin monta tynnyriä suolasilakkaa odottamassa syöjäänsä. Suola ei ole pahasta!

    Äänestä

  • Silakka maksaa noin 15€ kilo. Eikä pidä nälkää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Silakka maksaa noin 15€ kilo. Eikä pidä nälkää.

    Juu tässä sen vanhuksen ruokavinkki sitten tuli. Syö kenties maailman kalleinta ruokaa. Seuraavana kuulemme: poimi marjoja ilmaista ruokaa vaikka kaupunkien laitamilla mihin pääsee ilman autoja jokainen varpu on riivitty raakana klaniksi lehdistäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juu tässä sen vanhuksen ruokavinkki sitten tuli. Syö kenties maailman kalleinta ruokaa. Seuraavana kuulemme: poimi marjoja ilmaista ruokaa vaikka kaupunkien laitamilla mihin pääsee ilman autoja jokainen varpu on riivitty raakana klaniksi lehdistäkin.

    Ai niin ja osta niille arkkupakastin ja vuokraa asunto jossa tilaa sille. Jokaisella varaa Suomessa tai mene Afrikkaan jossa muuten alkaa olla ilmainen kouluruoka vakiona ja meillä kenties häviämässä koska ei rahaa enää syötävään laatuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kalastin viimekesänä Vanajasta tynnyreittäin silakkaa, vieläkin monta tynnyriä suolasilakkaa odottamassa syöjäänsä. Suola ei ole pahasta!

    Vanajasta silakkaa !!!
    Satusetä (-täti?). 1000 vuoteen
    ainakaa ei Vanajassa ole
    silakoita uinut.

    Äänestä

Takaisin omavaraistalouden aikaan, esteenä joitain käytännön seikkoja, mutta kunnan ja valtion maat kuuluvat kaikille, sieltä voi varata paikan omalle metsäpirtille, sen kannattaa sijoittua kesantopellon vierustalle ja mieluusti vesistön varrelle, sitten vain viljelykset ja kalastukset käyntiin. Toki myös "yksityismaat" ovat vääryydellä isossa ja pienessä maitten jaossa kansalta riistetty, mutta ne täytyy kansan kolhosoida demokratiansa avulla.

Takaisin luontoon, kuten Rousseau totesi:
" 'Takaisin luontoon' palaaminen tarkoittaa sitä, että ihmiselle palautetaan hänen luonnollisen kehityksensä voimat. Ihminen asetetaan tällöin yhteiskunnan ahdistavien kahleiden ja ennakkotuomioiden ulkopuolelle. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau

Kahleista vapaaksi, kun sosiaalifasisti-demarit eivät orjien kahleita saaneet katkottua, kompatessaan Marxin ikuista sosialismin kehittymättömyyttä.

Äänestä

Olen laatinut budjetin 150€ lle. Saippuat pesuun voi pumpata omaan pulloon esim. yleisten vessojen automaateista. Jos tuo on kaikki ruokaan se tekee siis 5€ päivä. Perunoita ja papuja kahdella eurolla saa 600g säilykepapuja, jotka voi syödä kylmänä ja säästää sähköä. Siihen perunoita kilo. Lisäksi voita se on kallista mutta energiatiheää. Ruisleipää herkutteluun jos saa puoleenhintaan noin eurolla kilo. Myös makaronissa on runsaasti kaloreita ja on vaihtelua. Raha riittää juuri ja juuri täyttämään energiantarpeesi. Vitamiinia on myös ostettava purkissa. No juuri ja juuri riittää. Vettä paljon ja puoli päivää koittaa paastota ennenkuin syö.

Äänestä
  • no kokeileppa ite ihan ensin ite.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    no kokeileppa ite ihan ensin ite.

    Olis päättäjien homma, niiden jotka väittää sosiaaliturvaa liian anteliaaksi.

    1Äänestä

Osalle taitaa tulla yllätyksenä, että käymällä töissä, tienaa rahaa, millä voi sitten ostaa mitä haluaa, esim. ruokaa.

Äänestä
  • Palkkaatko sinä? Voisin aloitella heti huomenna.

    1Äänestä

  • Entä jos palkka on niin pieni ettei se riitä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Entä jos palkka on niin pieni ettei se riitä?

    Sitten voi ottaa v*tusti lainaa ja opiskella työttömäksi.

    Äänestä

  • Vau mitä harkittua kylmää loukkaamista. Mikähän lapsuudenkokemus sinut muokkasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vau mitä harkittua kylmää loukkaamista. Mikähän lapsuudenkokemus sinut muokkasi?

    Peruskoulu

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Palkkaatko sinä? Voisin aloitella heti huomenna.

    En, kun teen työtä ja pöyhin rahakasojani, ettei alimmat homehdu.

    Äänestä

Suomesta kuuluu kummia
Ruokaa täytyy pummia
Työläisille monoa
Kilsa ruokajonoa
Työttömänä koko perhe
Petterille sattui erhe
Kulutus me leikattiin
Firmat konkkaan keikattiin
Keveni oma verotus
Syntyi luokkaerotus

Äänestä
  • Voi kukkia persulle.

    Äänestä

Raskaat työharjoitukset on parhautta ihmiselle. Oppii valitsemaankin oikein elämässä.

Äänestä
  • Raskaissa töissä ei ole mitään vikaa paitsi ehkä sinulle laiskuri. Mutta palkalla pitää pystyä elämään normaalia elämää. Tästä on kyse. Onko niin v*tun vaikeaa tajuta. Asiaan on vain yksi ratkaisu. Joko se palkka nousee taivsitten niitä töitä ei tehdä.

    1Äänestä

Syökää voikukkia.

t. persut

Äänestä

Pienimpiä palkkoja tulisi nostaa kunnolla. Ja kunnille velvoite palkata kunnan työttömät erilaisiin aputöihin. Siitä se talous nousee kohisten.

Äänestä
  • Paluu hyvinvointivaltioon olisi siis sinun ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Paluu hyvinvointivaltioon olisi siis sinun ratkaisu.

    Joo. Aika lailla. Eli täysin vastakkaista mitä nykyinen ääriporvarihallitus on tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Joo. Aika lailla. Eli täysin vastakkaista mitä nykyinen ääriporvarihallitus on tehnyt.

    Heiluttele punalippuja mielummin rajan takana

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Heiluttele punalippuja mielummin rajan takana

    Onneksi äärioikeistohallitus häviää ensi vaalit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Onneksi äärioikeistohallitus häviää ensi vaalit.

    Vaalivilpillä, joka alkoi vuoden 1970 Kekkosen sydänalassaan tuntemasta pistoksesta, CIA:n kanssa solmitus Suomen oikeistolaistamise sopimuksen seurauksena, ja toimeen pantiin peukaloimalla käyttöön otetun ennakkoäänestyksen kuponkeja, ei oikeisto koskaan jää tappiolle.

    Siimana kansalle äänestää, on joka toisessa vaalissa voittajana sosiaalifasisti-demarit, mutta koskaan ei oikeaa vasemmisto hallintusta synny.

    Kaikki tutkimukset kertovat että vasemmistovalloissa on paras talouskasvu, onnellisimmat ihmiset, terve moraali ja kaikkinainen hyvinvointi. Sitä vaan ei läntinen yläluokka, jota ei siis vasemmsitovalloissa ole, ymmärrä.

    Ihan sama äänestätkö vai et, seuraavan päämisterin brändi on SDP.

    Äänestä

Suomi on pahoinvointivaltio. Kaksi kolmesta suomalaisesta on sitä mieltä, että nykyisen hallituksen politiikka vie Suomea väärään suuntaan.

Äänestä
  • Eivät vaan ymmärrä että työpaikat on jo tehty ne ei vaan vielä ole realisoituneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eivät vaan ymmärrä että työpaikat on jo tehty ne ei vaan vielä ole realisoituneet.

    Moni uskoo jopa tuonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eivät vaan ymmärrä että työpaikat on jo tehty ne ei vaan vielä ole realisoituneet.

    Entä kun teollistuminen ja koneistuminen on vienyt valtaosan työpaikoista.

    Talouden noidankehässä tuotantokapasiteettia on mutta kun ei ole työntekijöitä ei ole kulutusta.

    Tämä on viher-natsien ja heidän väestönvähennyspolitiikkansa unelma. Mitä koneellistuneempaa, sitä vähemmän ihmisiä. Eli kun koneet vievät ihmisten työpaikat, ei ihmisillä ole varaa elää.

    Äänestä

  • Ainoa ratkaisu post-teollisen yhteiskunnan moraalille, on täysin uudenlainen tulonjako.

    Eikä se voi toteutua kuin tuotantovälineiden suorana tai välillisenä haltuun ottamisena.

    Suora haltuunotto on perinteistä kommunismia.

    Välillisessä "haltuunotossa" voidaan maksaa kansalle kansalaispalkkaa, joka valuu tuotantovälineiden omistajille, joka voidaan verottaa takaisin valtiolle. Jos tässä mallissa rahavirtaa ei tasata, on seuraus koko kansantuotteet raha-välineellisestä kasautumisesta tuotantovälineiden omistajille, eikä se ole tuotannon ja sen laadun kannalta kestävä vaihtoehto.

    Kaiken ydin on omistaminen, ja sen epätasoinen jakautuminen.

    Meillä on Suomessa Euroopan suurin työttömyys, ja se on seuraus kansan käyhistymisestä, eli rahapolitiikka inttää "otsa hiessä on sinun leipäsi ansaittava" ja Marxilaisesti "jokainen kykyjensä mukaan, jokaiselle työnsä mukaan", vaikka työtä ei ole.

    Jälkeen jäänyt Marx-oikeisto, nazien perilliset, ei kykene asettumaan nykyaikaan ja ymmärtämää että heidän pseudo-sosialisminsa ensi vaihe on ohi, ja jälkiteollinen yhteiskunta elää taloudellisesti Marxilaista sosialismin kehittynyttä vaihetta, jossa heidän itsensä mukaan "jokainen tekee kykynensä mukaan, ja jokainen saa tarpeidensa mukaan".

    Ei, se ei käy, koska muiden kuin oikeiston pitää olla orjan asemassa, että he itse ovat muiden yläpuolella. Ja se kuvastaa oikeistolaisuuteen sisäänrakennettua narsimia.

    Yhteenvetona, jälkiteollisen yhteiskunnan tulonjako on jumittunut sadan vuoden takaiseen aikaan, valtaa pitävät oikeiston identiteetin ylläpitämiseksi.

    Äänestä

Kyllä Suomessa näkee nälkää jos joutuu toimeentulotuella kituuttaan, sillä maksat puhelinlaskun, pesuaineet, vessapaperit, mahdollisen lemmikin ruoat omien ruokien lisäksi, saatikka jos toimeentulotuki leikataan puoleen miten voi käydä kiitos surkean rikkaita suosivan oikeistohallituksen👎😡

Äänestä
  • Näinhän se on kehitysmaan tasolle ollaan vajottu. Silti jotkut vanhukset ei tajua sitä. Ne vaan hokee että jättäkää kalja ja tupakka kauppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Näinhän se on kehitysmaan tasolle ollaan vajottu. Silti jotkut vanhukset ei tajua sitä. Ne vaan hokee että jättäkää kalja ja tupakka kauppaan.

    Miksi sekoitat tähän "vanhukset" kun kyse on kokoomuksesta.

    Äänestä

  • Älä valita vaan luovu puhellimesta ja lemmikeistä, noii ei oo ihmiselle välttämättömiä.

    Miksi veronmaksajien pitäisi ne sinulle kustantaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Älä valita vaan luovu puhellimesta ja lemmikeistä, noii ei oo ihmiselle välttämättömiä.

    Miksi veronmaksajien pitäisi ne sinulle kustantaa?

    Puhelin on välttämättömyys tänä päivänä hönö.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Puhelin on välttämättömyys tänä päivänä hönö.

    Tuo kommenttisi todistaa, että et tie menneestä ajasta mitään, puhelimia ei ollu läheskään joka taloudessa saatika sähköäkään, eikä sosiaalitukia!

    Eli jos oot ilman puhelinta, niin väitän, että et ole hengenvaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tuo kommenttisi todistaa, että et tie menneestä ajasta mitään, puhelimia ei ollu läheskään joka taloudessa saatika sähköäkään, eikä sosiaalitukia!

    Eli jos oot ilman puhelinta, niin väitän, että et ole hengenvaarassa.

    Saattaisin olla. Kyllä ennenvanhaankin oltiin ilman puhelinta hengenvaarassa. Eksyit metsään kolkytastetta pakkasta. Heippa!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Saattaisin olla. Kyllä ennenvanhaankin oltiin ilman puhelinta hengenvaarassa. Eksyit metsään kolkytastetta pakkasta. Heippa!

    Käyt varmaan vellipxrse -30 pakkasella usein metsässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Käyt varmaan vellipxrse -30 pakkasella usein metsässä?

    Wanhoina hywinä aikoina pitikin mennä metsään öisin. Papparaiset eivät sitä enää muista. Kun isät hakkasi vaimojaan ja raiskaili tyttäriään ja ajoi poikansa kalsareissa lumihankeen 30 asteen pakkasella, kirves toisessa kädessä ja muna toisessa.... Oli ne aikoja. Joku seko vaari voi niitä aikoja kaipailla.

    Äänestä

Käy jääkaapilla.

Äänestä

Metsässä on marjoja, sieniä, kaarnaa....

Äänestä
  • Voikukkaa kasvaa kaikkialla.
    t. persut

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Voikukkaa kasvaa kaikkialla.
    t. persut

    Holkeri (kok.) sanoi "syökää silakoita", mutta niitä ei ole kuin Itä-meressä.
    Pussa (ps.) sanoi "syökää voikukkia", niitä kasvaa kaikkialla mutta ne ovat happamia.
    Marin (sdp.) sanoo "juokaa shampanjaa ja syökää kaviaaria", kun maassa on vasemmistohaliltus on juhlien aika.

    Äänestä

  • Vuoden ruoiksi marjoja ja sieniä. Montakohan pakastearkkua tarvisin ja mistä ne saisi? Kaatopaikalta ei saa ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Holkeri (kok.) sanoi "syökää silakoita", mutta niitä ei ole kuin Itä-meressä.
    Pussa (ps.) sanoi "syökää voikukkia", niitä kasvaa kaikkialla mutta ne ovat happamia.
    Marin (sdp.) sanoo "juokaa shampanjaa ja syökää kaviaaria", kun maassa on vasemmistohaliltus on juhlien aika.

    Silakat on 15€/kg Lohi olis halvempaa.

    Äänestä

Kyllä jotkut nuoret ovat kovin laihoja, kai sitten aliravittuja. Housut olleet varmaan ostaessa sopivat, mutta nyt näyttävät kovin, kovin väljiltä. Kuitenkin niin uuden oloiset, ettei ostosta voi pitkää aikaa olla.

Äänestä
  • Mun mielestä suurin osa on kummallisen lihavia!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Mun mielestä suurin osa on kummallisen lihavia!

    Kympillä saa 5 prk sikanautaa halpoja kaloreita mutta paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kympillä saa 5 prk sikanautaa halpoja kaloreita mutta paljon.

    Hyväksyttävä päivittäinen enimmäissaanti (ADI)
    E249-E250 yhteismäärälle 0,07 mg/kg/vrk nitriitti-ionina

    Milligramma on siis tuhannesosa grammaa. 0,07 mg x 70 kg = 4.9 mg eli 1/200 grammaa.

    Laskelmasi on täysin oikea tuotteen lakisääteisen enimmäisjäännösmäärän valossa.

    Jos säilyke sisältää sallitun maksimimäärän nitriittiä, 100 gramman annos riittää täyttämään lähes koko päivittäisen saantirajan:
    - 70-kiloisen aikuisen ADI-arvo (hyväksyttävä päivittäinen enimmäissaanti) on Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) mukaan 0,07 mg painokiloa kohden, mikä tekee tarkalleen 4,9 mg päivässä.
    - 100 grammassa kyseistä säilykettä on sallitulla enimmäisjäännöspitoisuudella (45 mg/kg) 4,5 mg nitriittiä.
    - Tämä yksi 100 gramman annos kattaa siis 92 % koko päivän turvallisesta saantirajasta.

    Hyvä huomioida todellisesta saannista

    Käytännössä elintarvikkeiden analyyseissä todelliset nitriittipitoisuudet ovat usein matalampia kuin laissa sallittu maksimi, sillä nitriitti hajoaa jatkuvasti säilytyksen aikana.

    Laskelmasi kuitenkin osoittaa erinomaisesti sen, miksi Ruokavirasto suosittelee makkaroiden, nakkien ja lihaleikkeiden käytön rajoittamista. Erityisesti lapsilla painoon suhteutettu ADI-arvo ylittyy herkästi jo parista nakeesta tai leikkeleviipaleesta.

    Meillä on hylly täyttä myrkyillä höystettyjä elintarvikkeita, joita pitäisi osa syödä vain suositeltu enimmäismäärä. Oma moka jos et plärää terveysviranomaisten läpysköjä suurennuslasin ja taskulaskimen kanssa.

    Olisi reilua kun suomalaisiin elintarvikkeisiin laitettaisiin samanlainen pääkallon kuvake kuin muissakin myrkyissä.

    Äänestä

Vitosella saat homeista valio-juustoa.
Parilla eurolla hiiltynyttä leipää.
Eurolla mädäntynyttä mudalta maistuvaa kurkkua.
Pehmeää vessapaperia jolle hiekkapaperikin on kateellinen.
Mausteena mikromuovia ja kemikaaleja kierrätysmuovista.

Sikakaan ei söisi suomalaista ruokaa.

Äänestä
  • Home ei ole vaaralllista, sen on sosiaali- ja terveysministeriön korruptio-virkamies moneen kertaan todennut kun asunnoita on valitettu.

    Missä on asuntobisness-liittojen moraali, sitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Home ei ole vaaralllista, sen on sosiaali- ja terveysministeriön korruptio-virkamies moneen kertaan todennut kun asunnoita on valitettu.

    Missä on asuntobisness-liittojen moraali, sitä ei ole.

    "asuntobisness-liittojen moraali"
    Suomen laki, I ja II-osat, mukaan mennään.
    Eli moraalin ääriviivat ovat edustajamme määrritelleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    "asuntobisness-liittojen moraali"
    Suomen laki, I ja II-osat, mukaan mennään.
    Eli moraalin ääriviivat ovat edustajamme määrritelleet.

    Terveydensuojelulaki, missä on terveysviranomaisten moraali, sitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Terveydensuojelulaki, missä on terveysviranomaisten moraali, sitä ei ole.

    Asuntobisness-liittojen moraali ja terveydensuojeluviranomainen ne yhteen soppii
    Huomenna laitetaan homeiseen pussauskoppiin

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Asuntobisness-liittojen moraali ja terveydensuojeluviranomainen ne yhteen soppii
    Huomenna laitetaan homeiseen pussauskoppiin

    Aikuislapset isossa maailmassa ilman moraalikasvatusta.

    Mutta kun koulussa ei ollut moraalia oppiaineena.

    Äänestä

Liikalihavuus on todellinen ongelma.
Ruoatta jääminen turhaa höpinää.

Äänestä
  • Yritännyt jättää edes karamellit pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Yritännyt jättää edes karamellit pois.

    Sokerissa nyt ei ole energiaa juuri mitään verrattuna rasvaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Töitä ei ole paitsi ilmaiseksi voi mennä työharjoitteluun. Rahat ei riitä ruokaan. Jos menee kauppaan työharjoitteluun onko helpompi pölliä ruokia/ syödä kaupassa salaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu