Se on epäeettistä,eikö tuo verotuloja Kokkolaan kuin välittömällä tavalla.
Välillisesti turkistalous syö kaupunkilaisten leipää.
Välillisesti turkistalous syö kaupunkilaisten leipää.
Turkistarhaus on lakkautettava.
Anonyymi-ap
781091
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Puola kieltää turkistarhauksen. On arveltu että tämä sataisi suomalaisten tarhaajien laariin, markkinoille jäävän aukon vuoksi.
Ikään kuin sinä ymmärtäisit asiasta yhtään mitään. Kaikki tekstisi on pelkkää tyhjää täynnä.
Puolan tarhauskielto tulee lisäämään suomalaisten turkisten kysyntää.
Viittaan tuohon alkutekstiin. Sekä muihin kommenteihin ja aloituksiin, mitä tästä aiheesta hän on esittänyt.
Avaaja kuvittelee turkiseläinten kasvattaminen esim. Kiinassa olevan niille parempi vaihtoehto...
Kyllähän se varmaan hyvää tarkoittaa, mutta...
Ja samoin karjatalous lakkautukseen sekin.
Muissa Euroopan maissa jo kielletty. Suomi viimeinen kidutussaareke. Turkistarhoihin tehtäneen onneksi laajoja ja tuhoisia iskuja jo ihan lähiaikoina.
Älkää naurattako. Luonnostako ne turkikset pitäisi "ampua", kuten kivikaudella. Eihän maapallolla olisi enää ainuttakaan luonnonvapaata turkiseläintä. Entä lihakarja; villisiat, seeprat, karhut, pandat, linnut; kalat jne. Ja lehmät käytäisiin lypsämässä metsässä.
Ei pärr...le. Ryhdytään kasvattamaan ja syömään rottia, myyriä, sammakoita, heinäsirkkoja; voikukkia ja väinönputkia. Vaatteet tehtäisiin tuohesta, jäkälästä, sammaleesta ja heinistä, hah hah haaa!!!... MOT
Hae kirpparilta lämmin talvivaatetus, ellei ole kaupasta varaa ostaa.
Näillä leveysasteilla ei kannata pukeutua turkikseen.
Siperia kasvattaa omat turkikset itse.
Ruotsalon tarha panttaa potentiaalisia rakennustontteja.
Kälviällä kasvaa jo metsävaahteroita villinä,yhteishirsimetsäaluetta myöten.
Vaahtera on ärhäkkä leviämään, pihaistutuksista pitkin metsiä.
Kai sinä ymmärrät, että oli sitä tarhaa tai ei, maat ovat yksityisomistuksessa. Ei riipu tarhasta rakennustontit.
Taitaa nyt olla vain henkilökohtaista kaunaa ja kateutta sinulla..
Kokkolan omat säännöt:
200-400 metriä lähemmäksi tarhaa ei saa rakentaa esim.vuokra-asuntoja.
Se tekee kanttiinsa jopa 800m leveän alueen.
Turkistarhaaja itse istunut valtuustossa kaavoittelemassa.
Näin toimii kepu,kun kokoomus yrittää rakentaa lisää elinmahdollisuuksia kaupunkiimme.
Eli torpataan kaupunkirakentamisen edellytykset muutaman maalaisen toimesta.
Koklola on aluekeskus ja yksin siksi vastuussa siitäkin,kun Kannuksesta on hävinnyt toistatuhatta asukasta.
Joten se niistä henk.kohtaisuuksista.
Kaupan alan yrittäjät ovat maksumiehinä,kun turkistalous puhaltaa kaupunkilaistemme rahat.
Mitä tulee näihin sinun lukuisiin aloituksiin ja kommentteihin aiheesta, kyseessä on vain ja ainoastaan sinun kateus ja kauna yksittäistä turkisalan yrittäjää kohtaan.
Me tunnemme sinut jo aika hyvin.
Jos tarhan oma koko luetaan mukaan,niin rakentamiskielto nousee yllättäen yhteen neliökilometriin.
Siinä on yhdellä tarhaajalla paljon valtaa ympäristöömme.
Älä muuta sano,hirsimetsän vaahterat ovat Kokkolan keskustastamme n.80 km:n päässä.
Ketkä "me"?!
Ei tässä puhuta ketään mihinkään "saarekkeeseen",vaan tässä on kysymyksessä kaupunkipolitiikka ja se,että saadaan Kokkola elinvoimaiseksi.
"Mekin" tunnemme "teidät" jo aika hyvin.
On päivänselvä asia,kun turkistalous menee alaspäin ja yksi ainoa yrittäjä rakentaa melkein keskustaan isoja turkishalleja,että kysymyksessä on suhmurointi,joka ei ole kestävällä pohjalla.
Sinä H. olet kuukausikaupalla mustamaalannut ja suoltanut samaa höpötystä, tavalla ja toisella, samasta aiheesta. Tämä on kyllä yleisesti tiedossa.
On kyllä myöskin yleisesti tiedossa,että kun turkistaloudesta meillä Kokkolassa lausuu totuuden,jo pelkällä hakuammunnalla otetaan kohteeksi ihmisiä,joita ryhdytään maalittamaan.
Ei täällä kukaan ketään mustamaalaa,ikävää toki jos joku herkkyyttänsä kokee sen niin.
Vai H.
No jos on yleisesti tiedossa,niin hyvä niin.
Näkyy niiskuneitikin saaneen osansa.
Puola kieltää turkistarhauksen, mikä tietää suomalaisille tarhaajille lihavan vuoden jos toisenkin.
Kun lihavuus syö toisten kaupunkilaisten leipää,kannattaisi laihduttaa.
Ruotsalo on avainasemassa,kun Kokkolan väkiluku ylittää v. 20... 60000 asukkaan määrän.
Tämå kyseinen H sanoi,että hän aikoo perustaa turkistarhaamon rahoilla,jotka hankkii eteläsuomesta.
Hän perustaa turkistarhaamon Ruotsalolle.
Kymmenessä vuodessa turkiseläinten määrä tulee kaksinkertaistumaan Ruotsalolla.
Kilpailu kovenee ja monopoliasema murtuu.
Valitettavasti sinulla ei tietotaito riitä sellaiseen. Eikä resurssit.
Kenellä sinulla?!
Kun Kokkolassa yrittäjyys koventaa otettaan,menneisyydestä tutut turkistarhaamot jäävät auttamattomalla tavalla jalkoihin.
Sinulla H. ei riitä tietotaito tm. oleelliset resurssit.
Vaivaiset viisi vuotta ja Ruotsalolla on ensimmäiset tornitalot H:n ansiosta.
Saatte nähdä.
Miksi se Ruotsalo sinua kiehtoo, kun et ole sielläpäin edes käynyt?
Näkyy kartaltalta.
Kyllähän tuonne ruutukaavaa passaisi laittaakin,saisimme porvareita lisää Kokkolaamme.
Ruotsalon risteykseen on tulossa iso automarketti.
Suomi on viimeinen periferia Euroopassa, jossa tuo eläinrääkkäys on vielä sallittua.
Turkiseläinten rääkkäys on vakava asia.
Sellaisen harjoittaminen kaupunkialueella on moraliteettikysymys.
Turkistarhaamon suoja-alue,mihin ei saa rakentaa,on hieman alle neliökilometrim kokoinen.
Tuo alue olisi paljon arvokkaampaa rahassa mitattuna,jos siellä olisi rakennusoikeus.
Tarhaamo syö siis muiden maanomistajien lompakoistakin.
Monestiko pitää sanoa: yrittäjä omistaa ne maat, älä höpötä muuta.
Sinne ei kukaan rakenna mitään. Ovat yksityisomistuksessa joka tapauksessa. Vaikka sinä suuruudenhullun tyyliin fantasioisit mitä.
Väitätkö todella,että koko neliökilometrin kokoinen alue on tarhaamoyrittäjän omistuksessa!?
Hei haloo,älä naurata.
Olen jututtanut oikeaa maanomistajaa.
Minä kuule olen se maanomistaja.
Hihi joku miesoletettu kysyy salaattilounasta puskaradiossa. Kikatikikati soijapoika. Tulis miesten töihin hyvinvointialueelle niin ei tarvis salaattia puhuttaa.
Kysely ei riitä,sitä pitäisi shödä oikeastikin.
Keskusta alueelta kyllä saa,jos huomaa pyytää,mutta jos on karvoja kynnen alla,niin siitä tulee epähygieenistä.
Ei auta vaikka tanssii pikkutakissansa jenkan.
Isi älä mene töihin tänään...
Nyt koskee johonkin...
Tuosta maanomistuksesta vielä...on olemassa selvät faktat,kuinka monet sitä maata omistavat ja puuston arvohan säilyy,sehän on selvä asia,mutta totuus on kuitenkin se,että maapohjan arvossa memetetään huomattavia summia yhden turkistarhaamon "suojavyöhykkeen" takia.
Missä on oikeudenmukaisuus?
Kaikillehan meille raha kelpaa,eikö niin?
Jokaisella tulisi olla oikeus omaan ja vain omaan lompakkoon.
Kyllä. On olemassa selvät faktat. Mutta sulla ne ei ole hallussa, joten annathan jo olla?
No entäpä sinulla?
Jos minun faktani ovat vääriä,voisitko kertoa ne "oikeat faktat".
Turkistarhaamo on Kokkolallemme taloudellinen rasitteemme.
Esitin siis väitteen,toivon että saisin selkeän vastauksen.
Ei siis mitään tyyliin:
-"Soitan ylläpidolle/poliisille".
Sinä esitit väitteen, joten sinulla on todistustaakka. Lopeta kateellinen typeryyksien suoltaminen.
Se väute nyt kuitenkin itsessään todistaa rakentamiskiellon Ruotsalolla olevan totta.
Hyvää äitienpäivää.
Pelkkä tyhjä höpötys jatkuu. Anna sen Ruotsalon olla, kuten se on. Ei liity sun elämään mitenkään.
Hyvää äitienpäivää myös sinulle
Kun on kysymys sijoittamisesta Ruotsalon kerrostaloille kelpaavaan tonttimaahan,se liittyy minunkin elämääni.
Kokkolan kaupunki suojelee niitä yrittäjiä,jotka estävät kaupunkirakentamisen ja syynä on se,että sdp ja kepu ovat valtuustossa päättämässä asioista.
Nuo kaksi puoluetta on iänpäivää tunnettu siitä ajattelumallistaan että uudet menestyjät eivät saa nousta heidän sukujensa maineen yläpuolelle.
Tällä tavalla kaupunki todellisuudessa menettää useita miljoonia euroja.
Ruotsalon maat eivät liity suhun mitenkään, Helsingistä joutavuuksia viljelet.
Kyllä nämä ovat kaukana joutavuuksista.
Tunnen keskuskauppakamarin väkeä ja olen heidän kanssaan tästäkin asiasta keskustellut.
Kaikki tietävät että Kokkolassamme kepu ja sdp pitävät keinotekoisesti yllä maaseutua,suojelemalla Neristanin arvotonta puutaloaluetta keskustassamme,sekä sen lisäksi Ruotsalon metsiä yhden joutavan turkistarhaamon takia.
Turkistarhaamo on lakkautettava,tai ainakin siirrettävä jonnekin korpeen.
Neristanin puutalot on hävitettävä.
Keskuskauppakamarin väkeä. Äläpä nyt H. viitsi höpsöttää.
Tätä se sitten on Kokkolassamme,kun muutama tomppeli elää mielikuvituksessaan 80-luvulla.
Pitäisikö meidän nyt vain hyväksyä se keskuskauppakamarimmekin?
Missähän mielikuvituksessa sinä H. elät. Melkoisessa utopiassa ainakin.
Missähän mielikuvituksessa sinä H. elät. Melkoisessa utopiassa ainakin.
Missähän mielikuvituksessa sinä H. elät. Melkoisessa utopiassa ainakin.
Missähän mielikuvituksessa sinä H. elät. Melkoisessa utopiassa ainakin.
Ihan hirveästi sinulla ei ole varaa puhua kasarilla elämisestä. Missähän mielikuvituksessa sinä H. sitten elät? Melkoisessa utopiassa ainakin.
Jos pikkitakissa ei kestä hermot tarhata turkiksia,niin kannattaa lopettaa.
Vai pitäiskö sun vain lopettaa kommentit, jos mitään kommentoitavaa ei ole?
Useat helsinkiläiset ja kokkolalaiset liikemiehet ovat sitä mieltä,että Ruotsalo pitäisi kaavoittaa kokonaisuudessaan kerrostaloille.
Kuten jokaisellaon oma p-reikä, on jokaisella myös oma mp.
Kyllä moottoripyörä hyvä on ja varsinkin Harley Davidson menee aina turkistarhauksen edelle.
Varsinkin kesäisin.
Jos on talousasiat tarhalla päin Brinkkalaa,kannattaa vaihtaa se moottoripyörään.
Ympäristömmekin hyötyy.
Siellä oikein meidän taloustieteilijä
Jos elää yli varojen,tulee tehoikkaampi ja hankkii uudelleenkaavoituksen.
Turkiksien valmistus on erittäin epäeettistä,eläimet kärsivät häkeissään.
Päinvastoin kuin kananmunat,turkikset ovat turhake nykyaikanamme,johtuen ilmaston lämpenemisestä.
Tänäkin vuonna sadattuhannet turkiseläimet kokevat tuskaa ja kipua häkeissään,kun niiden lapset viedään pois.
Pelkän kauneudenhoidon takia.
Päin vastoin turkistrarhausta lisättävä huomattavasti suomessa🤫
Eläinrääkkäystå se on.
Tehtaankatu on suljettava istumalla.
Se on ollu suljettuna jo 20 vuotta.
elokapina käyskentelee siellä joka päevä.
Epäeettistä.
Suomen kannalta parempi,jos turkistarhaus kiellettäisiin kaupunkialueilla.
Kaupunkialueilla sitä ei ole.
Aloittaja on täysin oikeassa,turkiksien tarhaus on erittäin epäeettistä.
Turkikset ovat turhakkeita nykyisen ilmastonmuutoksen aikana.