Karenssit kiristyivät

Anonyymi-ap

Karenssit kiristyivät huhtikuun alussa. Ensimmäisestä laiminlyönnistä seuraa 7 päivän karenssi. Toisesta laiminlyönnistä seuraa 6 viikon työssäolovelvoite.

Ennen lakimuutosta ensimmäisestä laiminlyönnistä ei seurannut karenssia, vaan henkilö sai muistutuksen.

Työnhakija voi kieltäytyä työstä ilman karenssia, jos palkka perustuu provisioon tai kiinteän palkan osa kokoaikatyössä on alle 1 134 euroa kuukaudessa.

8

245

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kusinen kuolema nykyhallitukselle.

      • Anonyymi00004

        Vuosi vielä, sitten vaalit ja muodostetaan seuraava hallitus.


    • Anonyymi00002

      Eli karenssit ovat seurausta omasta toiminnasta, tai pikemminkin toiminnan puutteesta. Hyvä, että on jotain seuraamuksia, tosin saisivat olla kovempiakin.

    • Anonyymi00003

      Olen älykääpiö

      T:Lawetorder, savo.

    • Anonyymi00005

      vaihtakaa nimenne ukrainalais- romani-afrikka-tai
      lähi-itä taustaiseksi niin ei tule karensseja.

    • Anonyymi00006

      Hyvä kun kiristyy. Kyllä töitä tekevälle löytyy ; )

      • Anonyymi00008

        Näin on!
        Perutusvaihdevuosimies


    • Anonyymi00009

      Työstä joutuu joskus kieltäytymään tai työsuhteensa katkaisemaan. Jos peruste on asiallinen, miksi siitä rangaistaan?

      Mikä sellainen oikeus oikeastaan on? Eihän kyse ole oikeuslaitoksesta eikä tutkintaa tehdä asianmukaisesti. Tuomioista ei voi edes valittaa. Rangaistus vastaa melko törkeää liikennerikkomusta. Työnhakijahan menettää toimeentulonsa ja hänen työnhakuansa vaikeutuu. Syy kieltätymiselle voi olla vain se ettei osaa tai sovellu työhön tai toisten työntekijöiden käyttätyminen.

      Meillä on siis erillinen tuomioistuin työllisyyden sisällä. Puolustusvoimilla on samanlainen. Molempien käytännöt eroavat yleisestä oikeuskäytännöstä. Kela toteuttaa lausuntojen perustella sanktion, mutta ei ole päätöksistä vastuussa. Ei siitä ole vastuussa lausunnon antajakaan. Oikeusministeriötä tämä erllinen tuomioistuin ei ole haitta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      202
      2122
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      159
      1429
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      227
      1071
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      917
    5. 58
      908
    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      72
      831
    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      47
      823
    8. 93
      777
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      697
    10. Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!

      Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta
      Pyhäjärvi
      109
      687
    Aihe