Otetaan esimerkki vedonlyönnistä.
Viime öinen usa-mls vedonlyöntikohde Orlando City - Charlotte FC
Tekoälyn mukaan Charlotte FC on ehdottoman vahva joukkue, kun taas Orlando on putoamis sijalla ja kamppailee huonolla menestyksellä.
Tekoälyn mielest Charlotte on ehdoton suosikki ja voittaa vahvalla kokoonpanolla.
Ottelu päättyi 4-1 eli tekoäly ei tiennyt mistään mitään.
Joukkueiden keskinäisissä otteluissa Orlando on voittanut suurimman osan kotiotteluissa tai pelanut tasan.
Joten tässä ei ole tekoälyllä mitään älyä.
Tekoäly valehtelee
Anonyymi-ap
20
293
Vastaukset 20
- Anonyymi00001
Jos todennäköisyys on 99,99999% voi vastustaja silti voittaa yhden ottelun miljoonasta.
- Anonyymi00002
Aivan, silloin myös oikein veikannut voi voittaa jotakin...
- Anonyymi00003
Tekoäly siis fiksusti ennusti sellaista voittoa jota veikkaamalla veikkaaja voisi saaada vähille Euroilleen hyvän tuoton voiton sattuessa kohdalle. Niitä ennakkoon varmoja kun on niin helppo pelata ja niitä pelaavat sadattuhannet muutkin ja...niin, siten ei voi saada tuottoa rahalleen koska mahdollisisa voiton jakájia on niin valtavan paljon...
- Anonyymi00015
Tekoäly ennusti voittoa joukkueelle, joka ottelun hävisi.
Ottelun voitti joukkue, joka oli joukkueiden keskinäisissä kahdessa viimeisessä ottelussa voittanut lukemin 3-1 ja 4-1.
Tekoälyn mielestä ottelun voittaa joukkue, joka on keskinäisissä otteluissa hävinnyt.
Hävisi nytkin lukemin 4-1.
Että sellainen tekoäly. - Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tekoäly ennusti voittoa joukkueelle, joka ottelun hävisi.
Ottelun voitti joukkue, joka oli joukkueiden keskinäisissä kahdessa viimeisessä ottelussa voittanut lukemin 3-1 ja 4-1.
Tekoälyn mielestä ottelun voittaa joukkue, joka on keskinäisissä otteluissa hävinnyt.
Hävisi nytkin lukemin 4-1.
Että sellainen tekoäly.Ymmärrätköhän todennäköisyyslaskentaa? Kysyitkö todennäköisyyksiä arviolle? Maailma ei muutu mustavalkoiseksi, vaikka kuinka haluaisit!
- Anonyymi00004
Nii-i. siksi sen nimi on tekoäly eikä ennustajaeukko.
- Anonyymi00005
Aika monta vuotta on siitä kun eräs Gasparov hävisi tekoälylle sakkipelissä.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Aika monta vuotta on siitä kun eräs Gasparov hävisi tekoälylle sakkipelissä.
Ei silloin ollut tekoälyä. Ennutaeukkoja varmaan oli.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ei silloin ollut tekoälyä. Ennutaeukkoja varmaan oli.
Se oli 1997 jolloin Gasparov hävisi sakkimatsin tekoälylle. Mitä jankkaat että milloin ei ollut mitä..?
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Se oli 1997 jolloin Gasparov hävisi sakkimatsin tekoälylle. Mitä jankkaat että milloin ei ollut mitä..?
pentu taas sekoittaaa käsitteet. Tuolloin ei ollut tekoälyä vaan IBM:n supertietokone eikä sille opetettu mitään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_Kasparov - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
pentu taas sekoittaaa käsitteet. Tuolloin ei ollut tekoälyä vaan IBM:n supertietokone eikä sille opetettu mitään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_KasparovEikös se pelannut kaikki vaihtoehtoiset siirrot mahdollisimman pitkälle eteenpäin ja laski todennäköisyydet. Siinä vaiheessa kun hahmotuskyky ylitti ihmisen pelisilmän voitto oli todennäköinen jossakin vaiheessa - sillä eihän se kaikkia otteluita voittanut vaan yhden.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Eikös se pelannut kaikki vaihtoehtoiset siirrot mahdollisimman pitkälle eteenpäin ja laski todennäköisyydet. Siinä vaiheessa kun hahmotuskyky ylitti ihmisen pelisilmän voitto oli todennäköinen jossakin vaiheessa - sillä eihän se kaikkia otteluita voittanut vaan yhden.
jotakuinkin noin. Ilman tekoälyä.
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
pentu taas sekoittaaa käsitteet. Tuolloin ei ollut tekoälyä vaan IBM:n supertietokone eikä sille opetettu mitään.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_KasparovMitä löytyy korvisesi takaa, onko siellä vielä jotain kosteaa..?
Nimittäin nykyinenkään tekoäly ei ole muuta kuin koneälyä, sana "tekoäly" saa sen vain vaikuttamaan fiiniltä etkä hoksaa että yhä homman hoitavat ns. tietokoneet... - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Mitä löytyy korvisesi takaa, onko siellä vielä jotain kosteaa..?
Nimittäin nykyinenkään tekoäly ei ole muuta kuin koneälyä, sana "tekoäly" saa sen vain vaikuttamaan fiiniltä etkä hoksaa että yhä homman hoitavat ns. tietokoneet...Tietenkin se on tietokoneohjelma mutta valtava datan määrä ja laskentateho tekevät siitä erikoisen. Sitä voi verrata evoluutioon.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Mitä löytyy korvisesi takaa, onko siellä vielä jotain kosteaa..?
Nimittäin nykyinenkään tekoäly ei ole muuta kuin koneälyä, sana "tekoäly" saa sen vain vaikuttamaan fiiniltä etkä hoksaa että yhä homman hoitavat ns. tietokoneet...Kuule, sulla löytyy takuulla kosteampaa.
- Anonyymi00011
No ainahan noi matsit on jossain määrin tuuripeliä. Eli ei niitä tuloksia voi varmuudella tietää etukäteen.
- Anonyymi00016
Joidenkin mielestä joukkueiden historia tilastoilla on suuri merkitys ottelun tulokseen.
Mielestäni ei ole millään otteluiden tilasto historian tiedoilla joltakin 1970 luvulta alkaen.
Eihän silloin joukkueessa pelanneet ole edes epäilemättä pelaamassa joukkueessa.
Suurempi merkitys on pelaajien loukkaantumisista, poissaoloilla ja sää tiedoilla.
Vesisateella ja poutasäällä on eri vaikutukset peleihin ja lämpötiloilla. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Joidenkin mielestä joukkueiden historia tilastoilla on suuri merkitys ottelun tulokseen.
Mielestäni ei ole millään otteluiden tilasto historian tiedoilla joltakin 1970 luvulta alkaen.
Eihän silloin joukkueessa pelanneet ole edes epäilemättä pelaamassa joukkueessa.
Suurempi merkitys on pelaajien loukkaantumisista, poissaoloilla ja sää tiedoilla.
Vesisateella ja poutasäällä on eri vaikutukset peleihin ja lämpötiloilla.Taas tämä typerä älypuhelin muuttaa tekstiä omin valloin ja tuon valloin sanan muutti valkoinen sanaksi ennenkuin sen korjasin.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Taas tämä typerä älypuhelin muuttaa tekstiä omin valloin ja tuon valloin sanan muutti valkoinen sanaksi ennenkuin sen korjasin.
ennustava tekstinsyöttö ja suomenkieli - ei tule koskaan toimimaan, koska markkina-alue on liian pieni.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
ennustava tekstinsyöttö ja suomenkieli - ei tule koskaan toimimaan, koska markkina-alue on liian pieni.
Höpö. Esimerkiksi Copilotin suomenkieli on käytännössä täydellistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 91654
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63506- 34502
- 63491
- 68479