Tekoäly valehtelee

Anonyymi-ap

Otetaan esimerkki vedonlyönnistä.
Viime öinen usa-mls vedonlyöntikohde Orlando City - Charlotte FC
Tekoälyn mukaan Charlotte FC on ehdottoman vahva joukkue, kun taas Orlando on putoamis sijalla ja kamppailee huonolla menestyksellä.
Tekoälyn mielest Charlotte on ehdoton suosikki ja voittaa vahvalla kokoonpanolla.
Ottelu päättyi 4-1 eli tekoäly ei tiennyt mistään mitään.

Joukkueiden keskinäisissä otteluissa Orlando on voittanut suurimman osan kotiotteluissa tai pelanut tasan.

Joten tässä ei ole tekoälyllä mitään älyä.

20

296

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos todennäköisyys on 99,99999% voi vastustaja silti voittaa yhden ottelun miljoonasta.

      • Anonyymi00002

        Aivan, silloin myös oikein veikannut voi voittaa jotakin...


    • Anonyymi00003

      Tekoäly siis fiksusti ennusti sellaista voittoa jota veikkaamalla veikkaaja voisi saaada vähille Euroilleen hyvän tuoton voiton sattuessa kohdalle. Niitä ennakkoon varmoja kun on niin helppo pelata ja niitä pelaavat sadattuhannet muutkin ja...niin, siten ei voi saada tuottoa rahalleen koska mahdollisisa voiton jakájia on niin valtavan paljon...

      • Anonyymi00015

        Tekoäly ennusti voittoa joukkueelle, joka ottelun hävisi.
        Ottelun voitti joukkue, joka oli joukkueiden keskinäisissä kahdessa viimeisessä ottelussa voittanut lukemin 3-1 ja 4-1.
        Tekoälyn mielestä ottelun voittaa joukkue, joka on keskinäisissä otteluissa hävinnyt.
        Hävisi nytkin lukemin 4-1.
        Että sellainen tekoäly.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Tekoäly ennusti voittoa joukkueelle, joka ottelun hävisi.
        Ottelun voitti joukkue, joka oli joukkueiden keskinäisissä kahdessa viimeisessä ottelussa voittanut lukemin 3-1 ja 4-1.
        Tekoälyn mielestä ottelun voittaa joukkue, joka on keskinäisissä otteluissa hävinnyt.
        Hävisi nytkin lukemin 4-1.
        Että sellainen tekoäly.

        Ymmärrätköhän todennäköisyyslaskentaa? Kysyitkö todennäköisyyksiä arviolle? Maailma ei muutu mustavalkoiseksi, vaikka kuinka haluaisit!


    • Anonyymi00004

      Nii-i. siksi sen nimi on tekoäly eikä ennustajaeukko.

      • Anonyymi00005

        Aika monta vuotta on siitä kun eräs Gasparov hävisi tekoälylle sakkipelissä.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Aika monta vuotta on siitä kun eräs Gasparov hävisi tekoälylle sakkipelissä.

        Ei silloin ollut tekoälyä. Ennutaeukkoja varmaan oli.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Ei silloin ollut tekoälyä. Ennutaeukkoja varmaan oli.

        Se oli 1997 jolloin Gasparov hävisi sakkimatsin tekoälylle. Mitä jankkaat että milloin ei ollut mitä..?


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Se oli 1997 jolloin Gasparov hävisi sakkimatsin tekoälylle. Mitä jankkaat että milloin ei ollut mitä..?

        pentu taas sekoittaaa käsitteet. Tuolloin ei ollut tekoälyä vaan IBM:n supertietokone eikä sille opetettu mitään.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_Kasparov


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        pentu taas sekoittaaa käsitteet. Tuolloin ei ollut tekoälyä vaan IBM:n supertietokone eikä sille opetettu mitään.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_Kasparov

        Eikös se pelannut kaikki vaihtoehtoiset siirrot mahdollisimman pitkälle eteenpäin ja laski todennäköisyydet. Siinä vaiheessa kun hahmotuskyky ylitti ihmisen pelisilmän voitto oli todennäköinen jossakin vaiheessa - sillä eihän se kaikkia otteluita voittanut vaan yhden.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Eikös se pelannut kaikki vaihtoehtoiset siirrot mahdollisimman pitkälle eteenpäin ja laski todennäköisyydet. Siinä vaiheessa kun hahmotuskyky ylitti ihmisen pelisilmän voitto oli todennäköinen jossakin vaiheessa - sillä eihän se kaikkia otteluita voittanut vaan yhden.

        jotakuinkin noin. Ilman tekoälyä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        pentu taas sekoittaaa käsitteet. Tuolloin ei ollut tekoälyä vaan IBM:n supertietokone eikä sille opetettu mitään.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_Kasparov

        Mitä löytyy korvisesi takaa, onko siellä vielä jotain kosteaa..?
        Nimittäin nykyinenkään tekoäly ei ole muuta kuin koneälyä, sana "tekoäly" saa sen vain vaikuttamaan fiiniltä etkä hoksaa että yhä homman hoitavat ns. tietokoneet...


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Mitä löytyy korvisesi takaa, onko siellä vielä jotain kosteaa..?
        Nimittäin nykyinenkään tekoäly ei ole muuta kuin koneälyä, sana "tekoäly" saa sen vain vaikuttamaan fiiniltä etkä hoksaa että yhä homman hoitavat ns. tietokoneet...

        Tietenkin se on tietokoneohjelma mutta valtava datan määrä ja laskentateho tekevät siitä erikoisen. Sitä voi verrata evoluutioon.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Mitä löytyy korvisesi takaa, onko siellä vielä jotain kosteaa..?
        Nimittäin nykyinenkään tekoäly ei ole muuta kuin koneälyä, sana "tekoäly" saa sen vain vaikuttamaan fiiniltä etkä hoksaa että yhä homman hoitavat ns. tietokoneet...

        Kuule, sulla löytyy takuulla kosteampaa.


    • Anonyymi00011

      No ainahan noi matsit on jossain määrin tuuripeliä. Eli ei niitä tuloksia voi varmuudella tietää etukäteen.

      • Anonyymi00016

        Joidenkin mielestä joukkueiden historia tilastoilla on suuri merkitys ottelun tulokseen.
        Mielestäni ei ole millään otteluiden tilasto historian tiedoilla joltakin 1970 luvulta alkaen.
        Eihän silloin joukkueessa pelanneet ole edes epäilemättä pelaamassa joukkueessa.
        Suurempi merkitys on pelaajien loukkaantumisista, poissaoloilla ja sää tiedoilla.
        Vesisateella ja poutasäällä on eri vaikutukset peleihin ja lämpötiloilla.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Joidenkin mielestä joukkueiden historia tilastoilla on suuri merkitys ottelun tulokseen.
        Mielestäni ei ole millään otteluiden tilasto historian tiedoilla joltakin 1970 luvulta alkaen.
        Eihän silloin joukkueessa pelanneet ole edes epäilemättä pelaamassa joukkueessa.
        Suurempi merkitys on pelaajien loukkaantumisista, poissaoloilla ja sää tiedoilla.
        Vesisateella ja poutasäällä on eri vaikutukset peleihin ja lämpötiloilla.

        Taas tämä typerä älypuhelin muuttaa tekstiä omin valloin ja tuon valloin sanan muutti valkoinen sanaksi ennenkuin sen korjasin.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Taas tämä typerä älypuhelin muuttaa tekstiä omin valloin ja tuon valloin sanan muutti valkoinen sanaksi ennenkuin sen korjasin.

        ennustava tekstinsyöttö ja suomenkieli - ei tule koskaan toimimaan, koska markkina-alue on liian pieni.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        ennustava tekstinsyöttö ja suomenkieli - ei tule koskaan toimimaan, koska markkina-alue on liian pieni.

        Höpö. Esimerkiksi Copilotin suomenkieli on käytännössä täydellistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 74
      1393
    2. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      23
      1382
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      977
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      906
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      891
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      656
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe