Se Dumbledoren kuolema oli kyllä aika raaka. Luottiko Dumbledore siihen, että Snape tulee pelastamaan hänet vai oliko hänellä tarkoituskin kuolla sinä iltana kun hän ei yrittänytkään puolustautua? Ja miksi Harry ei mennyt hakemaan Snapea vaikka Dumbledore käski?
Kuolema
Felix Felicis
111122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Harry ei hakenut Snapea koska ei ehtinyt; siinä vaiheessahan he huomasivat jo pimeän piirron koulun yllä, ja Dumle sai siitä sellaisen potkun takapuoleensa, että lähti itse paikalle. Ja sitten tuli Malfoy ja kuolonsyöjät jne.
Itse kun luin "Severus, please.."-kohtauksen, pidin sitä vain pirskatin outona. Dumbledoreko anelisi kuoleman edessä?? Ei yhtään ko hahmon tyylistä. Ymmärsin tämän kaksoisvaihtoehdon vasta luettuani siitä eräällä keskustelupalstalla, siis.
Periaatteessahan on mahdollista, että kyseessä oli Snapen ja Dumlen yhteinen sopimus... Ehkä D. tiesi rikkomattomasta valasta, jonka Kalkaros oli tehnyt. Jos nyt oletetaan, että Dracon tehtävä oli D:n tappaminen, yhden tästä kolmikosta oli joka tapauksessa kuoltava. En voi uskoa, että kirjan selitys "D luotti Snapeen koska tämä sanoi olevansa pahoillaan" pitäisi paikkansa, eihän Dumbledore nyt sentään idiootti ollut.
Tämä Kalkaroksen "sittenkin-hyvis-teoria" voisi selittää myös hänen ja D:n välisen riidan, josta Hagrid kertoi, ja sen, ettei hän missään vaiheessa yrittänyt kirota Harrya lopussa, vaikka siihen varmasti olisi kyennyt. Hän vain blokkasi kaikki pojan hyökkäysyritykset... ja eikö hän vielä käskenyt jotain toista kuolonsyöjää jättämään pojan rauhaan (Voldelle hoideltavaksi)? Jos se olikin suojelua?
Itse en aluksi uskonut että Dumbledore oikeasti kuoli, vaan että se oli Kalkaroksen ja hänen harhautus... Koska Dumbledore luotti siihen niin varmasti, niin luulis sen sitten olevan oikeessa...
Joku juju tässä on vielä oltava, tässä Kalkaros-hyvis-vai-pahis? -jutussa... Ainakin me saadaan tietää, miksi se oikeasti luotti siihen... Koska se syy ei oikeasti voi olla semmonen "sori hei..."
Sen ainakin tiedän ettei se mitään suojelua ollut, että sanoi että jätä se Voldelle, koska voldemort olisi tappanut sen kuka tappoi Harryn, aivan varmasti, ja ehkäpä muutaman muunkin.
Järkevälle kuulostaa tuo Snapen ja Dumbledoren sopimus. Itse ajattelin samaa, mutta jotenkin kuulosti niin raa'alle. Täytyy kuitenkin muistaa että Dumbbis oli todella hyväntahtoinen niin ihan mahdollista tuo sopimus on.
Tulipahan mieleen, että mitä jos Kalkaros olisi tehnyt Dumbledorelle rikkoutumattoman valan? Sen takia Dumbledore luotti Kalkarokseen...? Jos Kalkaros ei olisi tappanut Dumbledorea niin Kalkaros olisi itse kuollut..?
Jos se Kalkaros on lopulta hyvä, Dumbledore on varmaan jättänyt Harrylle jonkun kirjeen jossa kertoo tästä...
Tuli vaan mieleen tällaista...
No tostahan on useesti täällä puhuttu noissa aiemmissa keskusteluissa....
Olen kyllä samaa mieltä, että niin he ovat varmaan tehneetkin. (Unbrekable Vow siis.)
dumbledoren varmaan piti kuolla. ku senhän tehtäväks tuli "laatia" harryn elämä.... että jos dumbledore halus kuolla....
kuka isiootti nyt ehdoin tahdoin "haluaa" kuolla? ootko iha pimee?
Jos Dumbledore suostui kuolemaan sen takia, jotta Lordi Voldemort lopulta kuolee.
Siis jos he Snapen kanssa ovat tehneet Unbreakable Vow:n, niin Pimeyden Lordi luulisi Snapen olevan puolellaan tämän tapettua Dumbledoren?
Dumbledore siis kuolisi hyvän asian vuoksi. :)
Mielenkiintoista ajattelua ja hyviä teorioita!! Mutta, joudun kuitenkin päätymään lopputulokseen, että Severus Snape näytti kirjassa nyt todellisen luonteensa. Uskon, että Dumbledore todellakin vain erehtyi Snapen suhteen ja ehkä tajusi sen tämän katseesta, kun Snape ryntäsi Malfoyn avuksi. Tai ehkä Snapen occlumency-taidot eivät enää tilanteessa toimineen. Järkytyksestä Dumbledore sitten alentui anelemaan "Severus,please". Surullinen loppu. Vaikea kuvitella, että Snape todellakin olisi hyvien puolella, vaikka sitä varmasti toivonkin. Ehkä Dumbledoremaisen ajattelun saa kuitenkin tässä vaiheessa unohtaa ja keskittyä pelkäämään pahinta 7. kirjaa odotellessa. Kuinka Harry pystyy tuhoamaan Vollen ja Snapen ilman Dumbledorea?? Aika mahdoton ajatus. En tiedä mitä odottaa. Veikkaisin, että jos Harry kukistaa Voldemortin, niin on selvää, että se tapahtuu jotenkin rakkauden ja sydämen voimalla. The power the Dark Lord knows not.... sitä odotellessa......