Mustesuihkun omistamisen ihanuus

Onkohan joku täysin tyytyväinen omistamaansa mustesuihkutulostimeen? Meillä on takana muutamia HP:n ja Canonin tuotteita, joista ei ole ollut mitään muuta kuin harmia ja rahanmenoa. Ruudun sisältö on mennyt paperille luotettavammin käsin kirjoittamalla, näihin laitteisiin ei koskaan ole voinut luottaa. Ilmeisesti mustesuuttimet ovat joka kerta menneet tukkoon.

Nyt kuukauden verran käytössä on ollut värilaser Samsung CLP-510, joka on ulkoisilta mitoiltaan pikaisesti arvioiden 20 kertaa edellistä mustesuihkaria suurempi. Tästä huolimatta olen ollut laitteeseen erittäin tyytyväinen, tiedän että saan kuvan/tekstin paperille silloin kun haluan. Mustesuihkulaitteiden kanssa en halua olla enää missään tekemisissä.
71334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

klubiin.

Äänestä

mustesuihkutulostimia on tietenkin markettikamppeita ja ns, ammattitulostimia joiden jälki on painokelpoista,samoin lasereitakin.

Äänestä

Tulostimeni on edelleen canon, edellistä käytin 8:san vuotta ilman ongelmia sen jälkeen siihen ei saanut enää edes uutta väti päätä. Jouduin siis ostamaan uuden canonin, eikä siinäkään ole mitään ongelmia ollut niillä vain täytyy osata tulostaa HP:tä en huolisi maksustakaan. Niihin täytyy aina ostaa koko tulostuspää, kun taas canon´niin saa värit erikseen.

Äänestä

Mustesuihkarissa on suuttimien kuivuminen ongelma, kuin myös kalliimpi käyttö. Muuten on Canon paremmassa maineessa kuin HP, jo värien hinnoissa.

Itselläni on värilliseen tarpeeseen Samsung CLP-500 ja harmaasävyyn Samsung ML-1520.

Äänestä

Itse olen käyttänyt tuollaista HP:n
monitoimilaitetta eli missä om scanneri
ja tulostin samassa.(mustesuihku)
Jo yli vuoden ei ongelmia vaikka
tulostan/kopion harvoin.

Jos ongelmia niin kannattaa ajaa ajureiden mukana tulevalla ohjelmalla puhistus toiminto.

Äänestä

tuossa hyllyssä koneeni takana tekee töitä
ikiwanha HP 690C, ties kuinka mones kymmenes
värikasetti menossa.
Ei ongelmia. Pitäiskö olla?

Äänestä

Kun et pyydä mitään neuvoa, niin omalta kohdaltani vastaan kysymykseesi. Canoniin olen täysin tyytyväinen. Tätä merkkiä olen käyttänyt jo toistakymmentä vuotta. Tällä hetkellä käytössäni kaksi kappaletta. Molemmat nämäkin jo vuosia palvelleita. BJC6000 ja i850. Arvostan kuustonnisessa paksun paperin erillistä "suoratulostusta" ja molemmissa neljän värikasetin järjestelmää. Mitään ongelmia ei ole ollut. Olen mm.tulostanut satoja taidegrafiikkavedoksia. Jos "sanomista" on löytynyt, vika on ollut käyttäjässä, ei tulostimessa. Kalliimmilla Canoneilla olisi tietenkin tulostusjälki tullut vielä parempaa. Aikaisemmin käytössä Win98. Nykyisin Win2000. Koska muita merkkejä en ole koskaan kättänyt, olen jäävi sanomaan löytyisikö markkinoilta vielä parempia suihkukoneita hankintahinta ja käyttökustannukset huomioiden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Star Mule kirjoitti:

Onkohan joku täysin tyytyväinen omistamaansa mustesuihkutulostimeen? Meillä on takana muutamia HP:n ja Canonin tuotteita, joista ei ole ollut mitään muuta kuin harmia ja rahanmenoa. Ruudun sisältö on mennyt paperille luotettavammin käsin kirjoittamalla, näihin laitteisiin ei koskaan ole voinut luottaa. Ilmeisesti mustesuuttimet ovat joka kerta menneet tukkoon.

Nyt kuukauden verran käytössä on ollut värilaser Samsung CLP-510, joka on ulkoisilta mitoiltaan pikaisesti arvioiden 20 kertaa edellistä mustesuihkaria suurempi. Tästä huolimatta olen ollut laitteeseen erittäin tyytyväinen, tiedän että saan kuvan/tekstin paperille silloin kun haluan. Mustesuihkulaitteiden kanssa en halua olla enää missään tekemisissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu