Jälleen paskaa Valkoon

Anonyymi-ap

Italialaista paskaa puretaan jälleen Valkossa

13

525

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00002

      Kuulemma rahalle haisee.
      Ikävää vaan että haju ja raha menevät eri paikkoihin.

    • Anonyymi00003

      Mä en ikinä enää lajittele jätteitä. 🤢🤮👹👺👽💩🤬😈👿

    • Anonyymi00004

      Olisiko jo aika haudata Loviisan valtuusto sinne Italiaiseen paskaan?

      • Anonyymi00005

        Seuraavissa kunnallisvaaleissa älkää äänestäkö nykyisen valtuuston jäseniä. Sama juttu seuraavissa eduskuntavaaleissa sen tällä hetkellä eduskunnassa patsastelevan ja tyhjiä palvelulupauksia antavan osalta.
        Se on veronmaksajien kannalta pikkukaupungin historian kallein mies. Se oli mukana päättämässä asuntomessujen järjestämisestä, joka maksoi yli 20 miljoonaa. Se on ollut eduskunnassa mukana seuraavia vaaleja silmällä pitäen puuhastelemassa rkp:n siltarumpupolitiikkaa:
        - Tarpeeton meriväylän syventäminen, jonka hintalappu on 16 miljoonaa.
        - Tarpeeton Saaristotien uusi linjaus, jonka hintalappu on 8 miljoonaa plus kaupungin antama 200 000 euroa tien suunnitteluun.
        Sitten vielä bonuksena väylän syventämisen seurauksena tuleva satama-altaan ruoppaus, jonka hinnaksi on kerrottu 4,2 miljoonaa. Se tuskin edes riittää, koska myös laiturit on konstruoitava uudestaan syväyksen kasvaessa. Kuka sen maksaa? Ei ainakaan Väylävirasto.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Seuraavissa kunnallisvaaleissa älkää äänestäkö nykyisen valtuuston jäseniä. Sama juttu seuraavissa eduskuntavaaleissa sen tällä hetkellä eduskunnassa patsastelevan ja tyhjiä palvelulupauksia antavan osalta.
        Se on veronmaksajien kannalta pikkukaupungin historian kallein mies. Se oli mukana päättämässä asuntomessujen järjestämisestä, joka maksoi yli 20 miljoonaa. Se on ollut eduskunnassa mukana seuraavia vaaleja silmällä pitäen puuhastelemassa rkp:n siltarumpupolitiikkaa:
        - Tarpeeton meriväylän syventäminen, jonka hintalappu on 16 miljoonaa.
        - Tarpeeton Saaristotien uusi linjaus, jonka hintalappu on 8 miljoonaa plus kaupungin antama 200 000 euroa tien suunnitteluun.
        Sitten vielä bonuksena väylän syventämisen seurauksena tuleva satama-altaan ruoppaus, jonka hinnaksi on kerrottu 4,2 miljoonaa. Se tuskin edes riittää, koska myös laiturit on konstruoitava uudestaan syväyksen kasvaessa. Kuka sen maksaa? Ei ainakaan Väylävirasto.

        "Väylävirasto on jo syksyllä 2025 selvittänyt väylän syventämistä nykyisestä 9,5 metristä 11 metriin. Meriväylät kuuluvat Suomessa Väyläviraston vastuulle. Syventämisen yhteydessä väyläalue on tarkoitus mitoittaa vastaamaan sataman nykyistä maksimialuskokoa, 40 000 dwt:n irtolastialuksia."

        Satamaan on pääsääntöisesti liikennöinyt vain pieniä aluksia. Milloin satamassa on viimeksi käynyt alus, joka vaatisi edes nykyisen syväyksen 9,5 metriä? Koko väylän ja satama-altaan syventäminen on täysin tarpeetonta ja suorastaan törkeää veronmaksajien varojen tuhlausta. Asialla ei ole myöskään mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa, vaikka sitäkin yritetään muodikkasti käyttää perusteluna. Kyse on todellakin rkp:n siltarumpupolitiikasta ja vaalipropagandasta, joiden ainoana tarkoituksena on esittää tietty kansanedustaja paikkakunnan "hyväntekijänä" ja varmistaa hänen uudelleen valintansa piittaamatta hintalapusta. Samaan aikaan on kuitenkin tehty häikälemättömiä leikkauksia ihmisten palveluihin. Tässä on ollut innokkasti myös mukana rkp ja tämä kansanedustaja.

        Ajankohtaista
        23.04.2026

        Loviisan meriväylän syventäminen sai rahoituksen kehysriihestä

        https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/loviisan-merivaylan-syventaminen-sai-rahoituksen-kehysriihesta/


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        "Väylävirasto on jo syksyllä 2025 selvittänyt väylän syventämistä nykyisestä 9,5 metristä 11 metriin. Meriväylät kuuluvat Suomessa Väyläviraston vastuulle. Syventämisen yhteydessä väyläalue on tarkoitus mitoittaa vastaamaan sataman nykyistä maksimialuskokoa, 40 000 dwt:n irtolastialuksia."

        Satamaan on pääsääntöisesti liikennöinyt vain pieniä aluksia. Milloin satamassa on viimeksi käynyt alus, joka vaatisi edes nykyisen syväyksen 9,5 metriä? Koko väylän ja satama-altaan syventäminen on täysin tarpeetonta ja suorastaan törkeää veronmaksajien varojen tuhlausta. Asialla ei ole myöskään mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa, vaikka sitäkin yritetään muodikkasti käyttää perusteluna. Kyse on todellakin rkp:n siltarumpupolitiikasta ja vaalipropagandasta, joiden ainoana tarkoituksena on esittää tietty kansanedustaja paikkakunnan "hyväntekijänä" ja varmistaa hänen uudelleen valintansa piittaamatta hintalapusta. Samaan aikaan on kuitenkin tehty häikälemättömiä leikkauksia ihmisten palveluihin. Tässä on ollut innokkasti myös mukana rkp ja tämä kansanedustaja.

        Ajankohtaista
        23.04.2026

        Loviisan meriväylän syventäminen sai rahoituksen kehysriihestä

        https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/loviisan-merivaylan-syventaminen-sai-rahoituksen-kehysriihesta/

        "Loviisan meriväylän syventäminen tukee myös Suomen huoltovarmuutta, sillä Loviisan sataman kautta kulkee useita huoltovarmuuden piiriin kuuluvia tuotteita, esimerkiksi viljatuotteita ja tuontienergiaa."

        Tuontienergiaa? Italiasta tuotua haisevaa yhdyskunta- ja ties mitä jätettä.


    • Anonyymi00009

      Väylän syväystä kasvatetaan sotilaallisista syistä, varautumista.

      • Anonyymi00010

        Sotilaallisista syistä? Suomen laivastolla ei ole yhtään alusta eikä Suomenlahdella edes Natolla, jonka liikennöinti edellyttäisi edes nykyistä 9,5 metrin väylän syväystä. Jos syyt ovat "sotilaalliset", niin kyllä kai valtiovalta kustantaa sitten myös satama-altaan ruoppauksen ja laitureiden korjaukset? Eipä taida kustantaa. Mikäli puhutaan huoltovarmuudesta, niin se asia voidaan hoitaa alle 40 000 tonnin kokoluokan aluksilla. Sitä paitsi huoltovarmuuteen liittyvät satamatoiminnat kannattaa sijoittaa länsirannikolle mahdollisimman kauaksi itänaapurista.


    • Anonyymi00011

      Jälleen epämääräistä tuotetta, onko kenties hiiltä

    • Anonyymi00012

      Liikkeellä on sellainen tieto, että peräti Afrikasta asti olisi tuotu puuhaketta. Pitääkö tämä tieto paikkansa?

      • Anonyymi00013

        Hakkeen tuonti Afrikasta Suomeen on erittäin tarkasti säänneltyä, ja siihen liittyy merkittäviä riskejä vieraslajien ja kasvitautien leviämisen osalta. Puuaines voi kantaa mukanaan puuta tuhoavia hyönteisiä, toukkia tai munia, jotka eivät kuulu Suomen luontoon. Mukana voi kulkeutua bakteereja tai sieniä, jotka voivat aiheuttaa tuhoja metsille tai puutarhoille. Hakkeessa voi olla vieraslajien siemeniä, jotka voivat itää ja levitä ympäristöön. EU:n ulkopuolelta, kuten Afrikasta, tuotavalta puutavaralta vaaditaan tiukat kasvinterveystodistukset ja tarkastukset, joilla varmistetaan, ettei tuotteessa ole tauteja tai tuholaisia.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Hakkeen tuonti Afrikasta Suomeen on erittäin tarkasti säänneltyä, ja siihen liittyy merkittäviä riskejä vieraslajien ja kasvitautien leviämisen osalta. Puuaines voi kantaa mukanaan puuta tuhoavia hyönteisiä, toukkia tai munia, jotka eivät kuulu Suomen luontoon. Mukana voi kulkeutua bakteereja tai sieniä, jotka voivat aiheuttaa tuhoja metsille tai puutarhoille. Hakkeessa voi olla vieraslajien siemeniä, jotka voivat itää ja levitä ympäristöön. EU:n ulkopuolelta, kuten Afrikasta, tuotavalta puutavaralta vaaditaan tiukat kasvinterveystodistukset ja tarkastukset, joilla varmistetaan, ettei tuotteessa ole tauteja tai tuholaisia.

        Laivan lähtöpaikka on Abidjan. Siten Afrikasta asti on laiva Suomen parhaaseen pikkukaupunkiin seilannut. Siinä sitä varsinaista vihreää siirtymää, kun raskasta polttoöljyä käyttävä laiva on puksuttanut tänne asti. Toivottavasti ei kuitenkaan mukana ole tullut Vihermambaa tms.

        Priceless!


    • Anonyymi00014

      Parasta pistää uuniin heti ettei rutto ala leviämään.👍

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      122
      773
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      559
    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505
    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      502
    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      485
    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      101
      442
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      441
    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      375
    9. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      373
    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372
    Aihe