Jukka S. Lahti murhattiin

Niinpä, kiitos poliisin kelvottoman esitutkinnan. Syvällä kansanosalla on kyllä vahva epäilys tekijästä...

Tutkinnan johtaja joka aloitti ekana ....,,,Loppu tili

Eikä myöskään ex puolisoa

Suomen kaikki poliisit sekunda porukkaa.....Ainakin kouvolassa

Kun ei helpolla löytynyt todisteita mihinkään suuntaan, poliisi päätti, että syyllisen on pakko olla vaimo. Loppu on historiaa.

Syynä sotkuun on luultavasti yhdistelmä tutkinnanjohdon omaa turhamaisuutta ja ulkoisia paineita. Sisäministeri sattui tuohon aikaan olemaan porilainen. Myös läänin poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli sitä mieltä, että tätä juttua ei anneta KRP:lle. Kohta hänestä tulikin koko maan ylin poliisipomo.

Poliisille ja syyttäjille sattuu tai he tekevät tietoisesti mokia, mutta harvoin, jos koskaan väärinmenettelyt nousevat esille. Ulvilan keississä niin kävi ja 20 vuotta meni hukkaan.

Norjassa vähän vastaava tapaus oli miljardöörin vaimon katoaminen. Poliisi alkoi nopeasti syyttää aviomiehen olevan katoamisen sekä henkirikoksen takana. Todisteita ei vaan löytynyt. Vanha mies roikkui pitkään löysässä hirressä ja poliisi vuoti tarkoituksella tutkinnan yhteydessä salassapidettävää materiaalia, joka mustasi miehen mainetta entisestään.

Vuosia meni, ennen kuin syyttäjä julisti pelin poikki, eikä aviomiestä enää syytetty. Rikos on edelleen ratkaisematta, koska poliisi hukkasi tekijän jäljet päättäessään tehdä miehestä syyllisen.

"Murhatun omaisia tämä ei näytä kiinnostavan pätkääkään."

Omaiset ovat useaan kertaan huomauttaneet, että Jukka Lahden murha on edelleen ratkaisematta.

Ihmettelin kotvanen sitten samaa, lapset saadaan jälkeen aktiivisen murha tutkinnan jälkeen oikeuteen todistamaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä kyllä mutta ei sanalla antamaan tuntomerkkejä murhaajasta. Nikke Knakkerttonkin hieroisi väkä leukaansa.

Anneli Auer on useaan kertaan huomauttanut, että hänen miehensä murha on edelleen selvittämättä. Viimeksi hän teki näin asianajajansa välityksellä, kun käräjäoikeus hylkäsi syytteet seksuaalirikoksista Aueria ja Ihleä vastaan huhtikuun lopulla.

Kuusilahti ei tajua, että häketallenne ei tallenna päällekkäisyyksiä ääniä. Puhelun alussa Auer ja häke puhuvat keskenään, joten taustalta kuuluvat äänet eivät voi tallentua.

Eiköhän omaisilla ole ollut ihan tarpeeksi huolia.

Miksi syyllistät?

Korkea aika saada tuo pedomurhaaja vankilaan. Aivan selvää että kakaratkin muuttaneet kertomustaan vain päästäkseen osalliseksi rahoista ja murhaan auerska on todistettu 100% varmasti syylliseksi.

Jos annulistit väittää vastaan niin kertokaa miten ulkopuolinen voisi tehdä tunnin murhan 6 minuutissa, äänettömästi, jättämättä dna:ta ja ilmassa leijuen. Edes uskollinen apuri tytär ei nähnyt isänsä kimpussa, vain "ei menninkäisen eikä jättiläisen" menemässä ikkunasta mikä sekin mahdotonta. Mutta "ei niille kaikkea tarvitse kertoa".

Omaiseni kuoli ja toinenkin omainen kuoli jonkun ihmisen kautta.
Toimin typerästi ja tein kiusaamisesta ilmoituksen, siitä se johtui. Mietin jälkikäteen että miten olisi pitänyt toimia?
Ihan murhasta tein rikosilmoituksen mutta vedin sen takaisin poliisin järjestelmästä internetissä.
Jälkiviisaasti pohdin että olisi pitänyt miettiä mitä tehdä, ajatella ja miten toimia.

Koska vapaamuurarit tappoivat hänet, mutta heitä ei yleensä tapeta tai haasteta oikeuteen.
Sitten on osa nuorista vapaamuurareista erittäin vähätteleviä toisia loosin jäseniä ja heidän perheenjäseniään vastaan.
Ei tunnu olevan aitoa veljeyttä eikä saatana auta

Kaikki tietää kuka Jukan murhasi.

Ihmettelen josko vaimo olisi kehitellyt noin monimutkaisen lavastuksen ja sotkuisen murhan. Että ensin murhataan ukko ja nauhoitetaan korahduksia. Sitten soitettaisiin hätäkeskukseen ja laitettaisiin nauhaa pyörimään taustalle jne.

Jos vaimo olisi murhaaja, Jukka S. Lahti olisi vain kadonnut ja kalmo piilotettu hyvin.

Murhaaja on tiedossa ja sen tietävät lukuisat poliisit. Nyt KRP kampaa murhayön tapahtumia joten toivotaan että murhamamma jää kiinni.

Tapaus kerää kyllä aika paljon hörhöjä kommentoimaan. Heti joku yrittää sekoittaa pakkaa väittämällä poliisia tai jotain uskonnollista lahkoa murhaajaksi. Ongelma on siinä, että tutkinnanjohtaja nro 3 keskittyi pelkästään vaimoon ja antoi muiden jälkien kylmetä. Ainakin lehdistö väitti että niiden 400 poispotkitun tehtaan työntekijän joukossa oli muutama aika epävakaa tapaus.

Tää on mennyt pelkäksi juupas-eipäs -inttämiseksi.

Jos joka ainoa lasinpala ja puunsäle olisi kerätty talteen, niistä voisi nykytekniikalla löytää dna:ta.

Jukka S. Lahti eli 300 jKr luvatussa maassa lamanilaisena eli intiaanina jolloin hän johti noin 10 päistä intiaanijoukkoa ja Ari Vihavainen eli myös 300 jKr ja kuului tuolloin toiseen noin 8-10 päiseen intiaanijoukkoon, jotka ottivat yhteen, ollen yksi sen sotureista. Jukka S. Lahden joukon yksi soturi surmasi tuolloin Ari Vihavaisen. Ari Vihavainen ei muistanut meidän aikana kuka tuo hänet aikoinaan surmannut soturi oli nykyään mutta hän muisti että tuolloin aikoinaan tuota joukkoa johti Jukka S. Lahti ja siksi hän päätti kostaa tuon edellisen elämänsä kuoleman Jukka S. Lahdelle. Ari Vihavainen pyrki peittelemään Jukka S. Lahden murhan jälkeisenä päivänä viiltohaavoja käsissään ja kasvoissaan väittäen muka tehneensä ne itsetuhoisuudessaan. Väärän alibin Ari Vihavaiselle antoi hänen avovaimonsa Maarit Malmgren.