Jukka S. Lahti murhattiin.
Murhaaja on vapaalla jalalla.
Murhatun omaisia tämä ei näytä kiinnostavan pätkääkään.
Minkäköhän takia?
Murhaaja on vapaalla jalalla.
Murhatun omaisia tämä ei näytä kiinnostavan pätkääkään.
Minkäköhän takia?
Jukka S. Lahti murhattiin
Anonyymi-ap
37721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niinpä, kiitos poliisin kelvottoman esitutkinnan. Syvällä kansanosalla on kyllä vahva epäilys tekijästä...
Kyllä se on totta
Tutkinnan johtaja joka aloitti ekana ....,,,Loppu tili
Eikä myöskään ex puolisoa
Suomen kaikki poliisit sekunda porukkaa.....Ainakin kouvolassa
Kun ei helpolla löytynyt todisteita mihinkään suuntaan, poliisi päätti, että syyllisen on pakko olla vaimo. Loppu on historiaa.
Syynä sotkuun on luultavasti yhdistelmä tutkinnanjohdon omaa turhamaisuutta ja ulkoisia paineita. Sisäministeri sattui tuohon aikaan olemaan porilainen. Myös läänin poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli sitä mieltä, että tätä juttua ei anneta KRP:lle. Kohta hänestä tulikin koko maan ylin poliisipomo.
Poliisille ja syyttäjille sattuu tai he tekevät tietoisesti mokia, mutta harvoin, jos koskaan väärinmenettelyt nousevat esille. Ulvilan keississä niin kävi ja 20 vuotta meni hukkaan.
Norjassa vähän vastaava tapaus oli miljardöörin vaimon katoaminen. Poliisi alkoi nopeasti syyttää aviomiehen olevan katoamisen sekä henkirikoksen takana. Todisteita ei vaan löytynyt. Vanha mies roikkui pitkään löysässä hirressä ja poliisi vuoti tarkoituksella tutkinnan yhteydessä salassapidettävää materiaalia, joka mustasi miehen mainetta entisestään.
Vuosia meni, ennen kuin syyttäjä julisti pelin poikki, eikä aviomiestä enää syytetty. Rikos on edelleen ratkaisematta, koska poliisi hukkasi tekijän jäljet päättäessään tehdä miehestä syyllisen.
"Murhatun omaisia tämä ei näytä kiinnostavan pätkääkään."
Omaiset ovat useaan kertaan huomauttaneet, että Jukka Lahden murha on edelleen ratkaisematta.
Ihmettelin kotvanen sitten samaa, lapset saadaan jälkeen aktiivisen murha tutkinnan jälkeen oikeuteen todistamaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä kyllä mutta ei sanalla antamaan tuntomerkkejä murhaajasta. Nikke Knakkerttonkin hieroisi väkä leukaansa.
Anneli Auer on useaan kertaan huomauttanut, että hänen miehensä murha on edelleen selvittämättä. Viimeksi hän teki näin asianajajansa välityksellä, kun käräjäoikeus hylkäsi syytteet seksuaalirikoksista Aueria ja Ihleä vastaan huhtikuun lopulla.
Kuusilahti ei tajua, että häketallenne ei tallenna päällekkäisyyksiä ääniä. Puhelun alussa Auer ja häke puhuvat keskenään, joten taustalta kuuluvat äänet eivät voi tallentua.
Siis Kuusiranta, eikä Kuusilahti... joskus nämä prkl automaattisyötöt vaihtavat tekstin toiseksi kuin on tarkoitettu ja ihan huomaamatta.
Siis kuitenkin, niiden 23 sekunnin aikana puhelun alussa Auer ja häke puhuvat keskenään, joten ei sieltä päällekkäisiä ääniä ole voinut tallentuakaan.
Miksi Kuusiranta ei ole kuulevinaan tallenteelta kuuluvia ulkopuolisen tekijän ääniä?
Sepitykset jostain taustanauhoituksesta ovat jo sen tason skifiä, että niiden luulis olevan jo täysin poissuljettuja.
Eiköhän omaisilla ole ollut ihan tarpeeksi huolia.
Miksi syyllistät?
Korkea aika saada tuo pedomurhaaja vankilaan. Aivan selvää että kakaratkin muuttaneet kertomustaan vain päästäkseen osalliseksi rahoista ja murhaan auerska on todistettu 100% varmasti syylliseksi.
Jos annulistit väittää vastaan niin kertokaa miten ulkopuolinen voisi tehdä tunnin murhan 6 minuutissa, äänettömästi, jättämättä dna:ta ja ilmassa leijuen. Edes uskollinen apuri tytär ei nähnyt isänsä kimpussa, vain "ei menninkäisen eikä jättiläisen" menemässä ikkunasta mikä sekin mahdotonta. Mutta "ei niille kaikkea tarvitse kertoa".
Voi helvetin taliaivo, kuuntele se häketallenne. Miten Auer olisi ehtinyt peseytyä muutamassa minuutissa veriroiskeista ja kuivatella? Miten olisi ehtinyt piilottaa sorkkaraudan ym. Miten olisi voinut ottaa huomioon, että olisi pitänyt piilottaa puikkoteroitin, jolla oli todettu puukkoa teroitetun? Puikkoteroitinta taloudessa ei ollut. Tallenteelta kuuluu, kun Lahti huutaa vaimoaan apuun hänen lempinimellään, ei käyttäisi lempinimeä jos vaimo olisi puukottanut.
Helvetin talitintti, auerskalla oli monta tuntia aikaa tehdä murha ja surkea lavastus ulkopuolisesta. Sillä ulkopuolisella taas ei olisi todellakaan ollut aikaa, eikä paikalla ollut ketään ulkopuolista kuten FBI:kin todisti.
Naisia ei vaan haluta tuomita tekevätpä mitä tahansa. Tässäkin sisko ei halunnut todistaa niin jätettiin kokonaan tuomitsematta raa'asta äitinsä murhasta.
"Erikoiset tapahtumat saivat alkunsa Espoon Matinkylässä tammikuun lopulla 2019. 84-vuotias äiti vietti kahden tyttärensä kanssa iltaa vanhemman tyttären luona.
Äiti oli joutunut muuttamaan vanhemman tyttärensä luokse, kun viisikymppinen tytär oli vallannut äidin asunnon tavaroillaan saatuaan häädön omasta kodistaan.
Kohtalokkaana iltana äidille juotettiin veteen sekoitettua rauhoittavaa lääkettä, joka alensi iäkkään naisen tajunnantasoa ja puolustuskykyä. Tämän jälkeen häneen kohdistettiin voimakasta tylppää väkivaltaa, jonka seurauksena hänen kaularankansa murtui. Lisäksi häneltä murtui useita kylkiluita. Lopuksi uhri kuristettiin hengiltä.
Paikalle saapuneet poliisit kohtasivat asunnossa sekavan ja välinpitämättömästi käyttäytyneen naisen, joka väitti hätäkeskukselle äitinsä kuolleen "vanhuuttaan". Paikalla ollut konstaapeli kertoi, ettei ole törmännyt koko poliisiuransa aikana vastaavaan käytökseen. – Ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut eikä vainaja olisi paikalla, kuvaili poliisi.
Tuomiosta valitettiin korkeimpaan oikeuteen (KKO), joka päätti lokakuussa 2023 kumota hovioikeuden päätöksen henkirikoksen osalta. Koska kumpikaan sisaruksista ei suostunut kertomaan tapahtumista salissa, käräjäoikeus perusti päätöksensä osittain vanhemman tyttären esitutkinnassa antamaan videokertomukseen.
Kyseinen tytär kieltäytyi myöhemmin tulemasta kuulluksi hovioikeudessa, koska hän ei halunnut todistaa omaa lähisukulaistaan vastaan. Tästä syystä myös hovioikeudessa päätettiin käyttää todisteena naisen kuulustelutallenteita. Poliisin kuulustelut oli nauhoitettu, kun nainen oli vielä murhasta epäilty.
Korkein oikeus linjasi, ettei sisaren esitutkintakertomusta saanut käyttää todisteena murhasyytettä käsiteltäessä. Suomen lain mukaan lähisukulaisella on oikeus kieltäytyä todistamasta.
KKO:n mukaan tätä oikeutta ei voitu kiertää hyödyntämällä poliisin tekemiä videokuulusteluja tilanteessa, jossa henkilö myöhemmin oikeudessa vetoaa vaitiolo-oikeuteensa." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6015f176-c81c-4790-b213-9fa8ec4b6ed6
Suomessa ei todellakaan ole oikeuslaitosta vaan femakkolaitos ja koko valtio on femakkovaltio. Nuo olisi pitänyt tuomita molemmat murhasta ja auerskan pennut laittaa maksamaan itse koppikorvaukset murhaajaäidilleen jos pitävät muka syyttömänä. Kummasti muuttuisi mielipide kun eivät pääsisi jakamaan tappo- ja raiskausrahoja.
Kyllä sinäkin olet sekopää, etkä osaa yhdistellä asioita, etkä osaa kuunnella sitä häketallennetta, josta selvästi kuuluu ulkopuolisen mieshenkilön ääniä. Siihen kuunteluun tarvitsee vain hyvän ohjelman ja kuulokkeet.
Sekin tosin on ihmeellistä, että tallenteesta on ainakin pari vähän poikkeavaa versiota. Auer ei olisi pystynyt sitä muuttelemaan, niin jonkun muun se on täytynyt tehdä. Poliisi, syyttäjä?
Omaiseni kuoli ja toinenkin omainen kuoli jonkun ihmisen kautta.
Toimin typerästi ja tein kiusaamisesta ilmoituksen, siitä se johtui. Mietin jälkikäteen että miten olisi pitänyt toimia?
Ihan murhasta tein rikosilmoituksen mutta vedin sen takaisin poliisin järjestelmästä internetissä.
Jälkiviisaasti pohdin että olisi pitänyt miettiä mitä tehdä, ajatella ja miten toimia.
Ei minua edes kiusattu vaan olin typerys
Koska vapaamuurarit tappoivat hänet, mutta heitä ei yleensä tapeta tai haasteta oikeuteen.
Sitten on osa nuorista vapaamuurareista erittäin vähätteleviä toisia loosin jäseniä ja heidän perheenjäseniään vastaan.
Ei tunnu olevan aitoa veljeyttä eikä saatana auta
Saatana on sen liikkeen johtaja
Onko saatana mitenkään järkevä?
Kaikki tietää kuka Jukan murhasi.
No kerro kuka? Ei ainakaan Anneli Auer, se olisi ollut jo ajallisestikin mahdotonta ja taustanauha sepitelmät ovat typerysten mielikuvituksia.
Ai että auerskalle ei muka riittänyt monta tuntia mutta liitelevälle huppikselle riitti 6 minuuttia. Kaikki annulistit ovat todellakin idiootteja :D
Lapsukainen hoi! Ei siellä mitään "liitelevää huppista" ole ollut. 6 minuuttia riittää asiansa osaavalle tappajalle tehdä surmatyö pelkästään paljain käsinkin.
Millä selität ne ulkopuolisen tekijän häketallenteelle jäämät äänet, mm. "jumalauta sinä se(n) aloitit? Älä vaan sinäkin yritä höpistä jostain taustanauhoituksista.
Ihmettelen josko vaimo olisi kehitellyt noin monimutkaisen lavastuksen ja sotkuisen murhan. Että ensin murhataan ukko ja nauhoitetaan korahduksia. Sitten soitettaisiin hätäkeskukseen ja laitettaisiin nauhaa pyörimään taustalle jne.
Jos vaimo olisi murhaaja, Jukka S. Lahti olisi vain kadonnut ja kalmo piilotettu hyvin.
Murhaaja on tiedossa ja sen tietävät lukuisat poliisit. Nyt KRP kampaa murhayön tapahtumia joten toivotaan että murhamamma jää kiinni.
Murhaaja ei ole mamma, murhaaja on joko poliisi, tai poliisilta neuvoja saanut miten toimia jättämättä DNA jälkiäkään. Muita jälkiä jäi, mutta niitä ei voitu yhdistää Aueriin. Häketallenteelta kuuluu selvästi ulkopuolisen mieshenkilön ääniä, siis Lahden ja jonkun toisen mieshenkilön.
Niin juuri. Kuulin juuri uutisista että KRP on etsinyt murha-asetta vuosi sitten Ulvilassa. Täh? Niinkö on huonoksi mennyt tutkinta, että etsitään n 20v sitten tapahtunutta murhaveistä? Todennäköisin veitsilöytö on AA:n nykyinen koti ( jos veitsi on enää tallessa) koska murhaveitsi oli oman keittiön vihreäkahvainen jämäkkä leikkuuveitsi. Talosta sitä ei löytynyt murhan jälkeen, mutta ilmestyi uuden kodin veitsitukkiin. Tyttökin kertoi vihreäkahvaisesta isosta veitsestä muinoin.
Onneksi seri-syytteiden hylkääminen antaa lisäpontta saada murhaaja lopultakin vankilaan. On se nyt ihme jos 100% todisteet ei riitä saamaan auerskaa vankilaan kun on myös ainoa mahdollinen syyllinen tyttären lisäksi.
Miten lapsetkaan voivat sietää itseään jos haluavat pitää isänsä murhaajan vapaana vain rahan takia.
Olet hölmö! Taidat vain provoilla? 100% todisteet, hahhah, niitä ei ole eikä tule.
Miksi poliisi olisi tappanut Jukka S. Lahden? Nyt vähän motiiviakin peliin ettei ole pelkkää metsän takaa huutelua.
On edelleen selvittämättä Lahden soittelut poliisille ennen kuolemaansa. Ne on soitettu tiettyyn poliisin alanumeroon, mutta kukaan poliiseista ei muka tiedä kenelle ja mistä aiheesta. Edes kyseinen puhelut vastaanottanut poliisi ei ole ilmestynyt kertomaan puheluista.
En tiedä soitteliko Lahti juuri sille poliisille, joka teki vaimoineen kaksoisitsemurhan sen jälkeen kun heiltä sosiaalityöntekijät veivät sijoituslapset pois.
On myös huhuja siitä, että Puputti olisi saanut tietoonsa jostain korkean tason pedofiiliringistä ja kertonut siitä entiselle opiskelukaverilleen Lahdelle.
Sattumalta sitten Lahti murhattiin ja Puputti joko heti perään hukkui, tai hukutettiin.
Sitäpaitsi eikös poliisimies Santaoja asunut siellä surmatalon lähellä? Hänhän oli erikoisen kiinnostunut saamaan Auerin syylliseksi ja käytti kuulusteluissa laitonta menetelmää. Ajoi Aueria kuin ns. käärmettä pyssyyn.
Santaojalta ei tiettävästi ole saatu DNA näytettäkään, mutta en tiedä mihin sitä voisi verratakaan, ellei sitten poliisilla ole tiedossa jotain, mistä ei ole vieläkään kerrottu.
Koivuklapin veripisaran päälle ilmestyneen DNA:n vaellus jostain ilmastointikanavista ja löytäneen ja asettuneen just sen veripisaran päälle on varsin erikoinen sekin DNA:n seikkailu, tarkka osuma. Eikö ole tiedossa kenelle se veripisara sitten kuului?
Mikähän lienee muuten Santaojan kengän numero? Veikkaisin että isompi kuin pienikokoisen Lahden kengän numero. Kuvio voi olla samankaltainen.
Tapaus kerää kyllä aika paljon hörhöjä kommentoimaan. Heti joku yrittää sekoittaa pakkaa väittämällä poliisia tai jotain uskonnollista lahkoa murhaajaksi. Ongelma on siinä, että tutkinnanjohtaja nro 3 keskittyi pelkästään vaimoon ja antoi muiden jälkien kylmetä. Ainakin lehdistö väitti että niiden 400 poispotkitun tehtaan työntekijän joukossa oli muutama aika epävakaa tapaus.
Tää on mennyt pelkäksi juupas-eipäs -inttämiseksi.
Jos joka ainoa lasinpala ja puunsäle olisi kerätty talteen, niistä voisi nykytekniikalla löytää dna:ta.
Poliisilla olis paljonkin tutkimuksen aihetta poiliisien tekemisistä. Lahtihan soitteli poliisille ennen kuolemaansa ja se näkyy hänen puhelutiedoistaan. On kyllä kumma kun poliisit eivät muka tiedä kenelle poliisille hän soitteli ja eivät tiedä mistä asiasta.
Miten ei tämä kyseinen poliisi ole edes itse tullut kertomaan Lahdelta saamistaan puheluista, vai onko hänkin kuollut?
Onhan siellä auerskan dna:ta ollut vaikka kuinka paljon, ei siellä mitään yliluonnolliset kyvyt omaavaa aikaa nopeampaa ja näkymätöntä liitelevää huppista ollut.
Joo, mutta kun tekijä osasi suojautua niin, että DNA jälkiä ei jäänyt. Muita jälkiä jäi, mm. ruskeita kuituja, joiden alkuperää talosta ei löytynyt. Ei löytynyt sorkkarautaakaan, jolla teko olisi viimeistelty ja samalla kapineella rikottu ikkuna. Ei löytynyt puikkoteroitintakaan, jollaisella oli todettu teossa käytettyä veistä teroitetun.