On se, että sillä ei ole Kokoomuken kanssa mitään tekemistä. Sysmän Kokoomukessa ei ole yhtään oikeaa Kokoomukelaista, on vain entisiä sitkuja ja varapersuja.
Totuus Sysmän Kokoomukesta
Anonyymi-ap
24
1437
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kyllä taas vähälahjaista ahistaa. Niin paljon että piti aloittaa taas uusi kokoomusketju. Oisit vaan reilusti ottanut ne sulle määrätyt lääkkeet.
- Anonyymi00002
ad hominem, et sitten parempaan parempaan kyennyt.
- Anonyymi00003
Kokoomus valtuuston kokouksessa kertoi että kuultu on huhuja sieltä ja täältä.
Kerrotaan sitten kun on kuultu sieltä ja täältä ja kahviloiden pöydistä. Kokoomus haluaa liata palvelutaloyhdistyksen tekemän loistavan työn ja minkä takia. Kullun mukaan sen takia, että antaa palvelutalon mennä konkurssiin ja sitten ostetaan ne osakkeet eurolla. Todella ala arvoista puhetta.
Sitten Talasniemi. Ilmeisesti piti kaverille saada rahat ja nyt taas sieltä kahvilasta kuultu. Talasniemeen ei kuulemma tule ikinä kunnallistekniikkaa jos tämä yksi kokoomuslainen vain voi siihen vaikuttaa. No ei kunnallistekniikkaa ei myydä tontteja- Anonyymi00004
Näyttää siltä että avkusta haluaa itse kaataa palvelutalokaupan. Kunnanhallituksen uusimmassa pöytäkirjassa lukee että Lehtosalo-Lönnberg ja Karola ovat jäävänneet itsensä palvelutalokaupan täytäntöönpanosta. Kuitenkin ovat hallituksessa olleet valmistelemassa asiaa ja toinen jopa valtuustossa päättämässä asiasta.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Näyttää siltä että avkusta haluaa itse kaataa palvelutalokaupan. Kunnanhallituksen uusimmassa pöytäkirjassa lukee että Lehtosalo-Lönnberg ja Karola ovat jäävänneet itsensä palvelutalokaupan täytäntöönpanosta. Kuitenkin ovat hallituksessa olleet valmistelemassa asiaa ja toinen jopa valtuustossa päättämässä asiasta.
Muuttuuko päätös kokkare valittajien pilkunviilasmisen ja jääviyden takia 2 vuoden päästä hallinto oikeuden ? Ei muutu, uusi päätös. Enemmistö säilyy, mutta palvetalo on konkurssissa putkivuotojen takia ja tai uimahallinkin putket vuotavat kuin seula. Kunnikas Palvelutalo toiminta halutaan ajaa RUMASTI konkurssiin, että saadaan pesästä ostettua halvalla. Tämä on kokkare toimintaa Sysmässä. Kuka on tämän asian kokkare pääideologi. Uskaltaako tunnustaa. Veikkaan MJ, MK tai JE.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Muuttuuko päätös kokkare valittajien pilkunviilasmisen ja jääviyden takia 2 vuoden päästä hallinto oikeuden ? Ei muutu, uusi päätös. Enemmistö säilyy, mutta palvetalo on konkurssissa putkivuotojen takia ja tai uimahallinkin putket vuotavat kuin seula. Kunnikas Palvelutalo toiminta halutaan ajaa RUMASTI konkurssiin, että saadaan pesästä ostettua halvalla. Tämä on kokkare toimintaa Sysmässä. Kuka on tämän asian kokkare pääideologi. Uskaltaako tunnustaa. Veikkaan MJ, MK tai JE.
Syvältä on. Ryhmäkodinkin lopettaminen vaatisi pientä tutkimista, onko asialla olleet paikalliset hyvinvointialueen valtuutetut? Se on niin ruma juttu, että toivottavasti tulee takaisin omaan nilkkaan joskus.
- Anonyymi00010
Anonyymi00004 kirjoitti:
Näyttää siltä että avkusta haluaa itse kaataa palvelutalokaupan. Kunnanhallituksen uusimmassa pöytäkirjassa lukee että Lehtosalo-Lönnberg ja Karola ovat jäävänneet itsensä palvelutalokaupan täytäntöönpanosta. Kuitenkin ovat hallituksessa olleet valmistelemassa asiaa ja toinen jopa valtuustossa päättämässä asiasta.
Miksiköhän jääväsivät🤔
Liittyyköhän jotenkin siihen, että 20.4. valtuuston pöytäkirjan liitteenä olevissa TV:n tekemissä vastaesityksissä lukee mm. että valmistelussa on ollut mukana esteellisiä henkilöitä. - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Miksiköhän jääväsivät🤔
Liittyyköhän jotenkin siihen, että 20.4. valtuuston pöytäkirjan liitteenä olevissa TV:n tekemissä vastaesityksissä lukee mm. että valmistelussa on ollut mukana esteellisiä henkilöitä.Jääväsivätkö vasta nyt että saavat kaupan nurin ja valittajan viaksi koko homman?
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Jääväsivätkö vasta nyt että saavat kaupan nurin ja valittajan viaksi koko homman?
Miksi itsensä jäävänneet ois halunneet kaupan nurin? Onko vähän turhan monimutkainen ajatuksen juoksu.
- Anonyymi00013
Anonyymi00006 kirjoitti:
Syvältä on. Ryhmäkodinkin lopettaminen vaatisi pientä tutkimista, onko asialla olleet paikalliset hyvinvointialueen valtuutetut? Se on niin ruma juttu, että toivottavasti tulee takaisin omaan nilkkaan joskus.
Taitaa olla suurempikin palvelujen akaskasku Sysmässä.
Vammaispalvelut läx jo. Rintasyöpäseulonta siirretty Lahteen,.
Mikä palvelu seuraavaksi - alkaneeko v-kirjaimella..
Nyt nautitaan ulkoistuksen hedelmistä - karvaita on - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Taitaa olla suurempikin palvelujen akaskasku Sysmässä.
Vammaispalvelut läx jo. Rintasyöpäseulonta siirretty Lahteen,.
Mikä palvelu seuraavaksi - alkaneeko v-kirjaimella..
Nyt nautitaan ulkoistuksen hedelmistä - karvaita onJos ei olisi ulkoistettu aikanaan sosiaali- ja terveyspalveluita niin täältä puuttuisi tällä hetkellä huomattavasti enemmän palveluita. Hyvinvointialueen koko ajan ajamaa syrjäseutujen palvelujen karsimista hidastaa tuo kustannustehokas ulkoistus mikä täällä tehtiin ennen sotea.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Jos ei olisi ulkoistettu aikanaan sosiaali- ja terveyspalveluita niin täältä puuttuisi tällä hetkellä huomattavasti enemmän palveluita. Hyvinvointialueen koko ajan ajamaa syrjäseutujen palvelujen karsimista hidastaa tuo kustannustehokas ulkoistus mikä täällä tehtiin ennen sotea.
Nyt on vain että HV-alue keskustelee vain Terveystalon kanssa Sysmän palveluista. Ilman ulkoistusta kunta olisi vahvemmin etujaan puolustamassa .
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nyt on vain että HV-alue keskustelee vain Terveystalon kanssa Sysmän palveluista. Ilman ulkoistusta kunta olisi vahvemmin etujaan puolustamassa .
Älä nyt hulluja höpise. Jos ulkoistussopimusta ei olisi niin hyvinvointialueen ei tarvitsisi jutella kenenkään kanssa. Kunta voi puolustaa etujaan omien edustajiensa kautta sekä yrittää vaikuttaa muutoin hyvinvointialueen päätöksentekoon. Mitään velvoitetta hyvinvointialueella ei ole neuvotella kunnan kanssa.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Älä nyt hulluja höpise. Jos ulkoistussopimusta ei olisi niin hyvinvointialueen ei tarvitsisi jutella kenenkään kanssa. Kunta voi puolustaa etujaan omien edustajiensa kautta sekä yrittää vaikuttaa muutoin hyvinvointialueen päätöksentekoon. Mitään velvoitetta hyvinvointialueella ei ole neuvotella kunnan kanssa.
Joka tapauksessa ulkoistusopimus ei tuonut sitä pitkäaikaista ratkaisua sote-palveluihin. Sopimuksen piti taata palvelut pitkälle 30-luvulle. Väitätkö että sopimuksen tavoitteet on saavutettu.
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Älä nyt hulluja höpise. Jos ulkoistussopimusta ei olisi niin hyvinvointialueen ei tarvitsisi jutella kenenkään kanssa. Kunta voi puolustaa etujaan omien edustajiensa kautta sekä yrittää vaikuttaa muutoin hyvinvointialueen päätöksentekoon. Mitään velvoitetta hyvinvointialueella ei ole neuvotella kunnan kanssa.
Huono sopimus jos siinä ei ole ehtoa että terveyspalvelut pitää järjestää palvelut omassa kunnassa .
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Joka tapauksessa ulkoistusopimus ei tuonut sitä pitkäaikaista ratkaisua sote-palveluihin. Sopimuksen piti taata palvelut pitkälle 30-luvulle. Väitätkö että sopimuksen tavoitteet on saavutettu.
Joka tapauksessa se toi säästöjä kunnalle. Ja en tiedä valittiko Terveystalo käräjäoikeuden päätöksestä mikä antoi hyvinvointialueelle ulkoistussopimuksen irtisanomisoikeuden. Toistaiseksi vielä sopimus on voimassa ja se on siirtynyt kunnalta hyvinvointialueelle. Ilman sopimusta meiltä olisi todennäköisesti jo lähtenyt vuodeosasto ainakin.
- Anonyymi00020
Anonyymi00016 kirjoitti:
Älä nyt hulluja höpise. Jos ulkoistussopimusta ei olisi niin hyvinvointialueen ei tarvitsisi jutella kenenkään kanssa. Kunta voi puolustaa etujaan omien edustajiensa kautta sekä yrittää vaikuttaa muutoin hyvinvointialueen päätöksentekoon. Mitään velvoitetta hyvinvointialueella ei ole neuvotella kunnan kanssa.
Mitähän nämä sysmän edustajat ovat saaneet aikaan, ei niin mitään! Parempi seuraavalla kerralla äänestää suoraan lahtelaisia.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Joka tapauksessa se toi säästöjä kunnalle. Ja en tiedä valittiko Terveystalo käräjäoikeuden päätöksestä mikä antoi hyvinvointialueelle ulkoistussopimuksen irtisanomisoikeuden. Toistaiseksi vielä sopimus on voimassa ja se on siirtynyt kunnalta hyvinvointialueelle. Ilman sopimusta meiltä olisi todennäköisesti jo lähtenyt vuodeosasto ainakin.
Sitä on vaikea tietää, olisihan se voinut olla toisinkin päin.
- Anonyymi00024
Anonyymi00015 kirjoitti:
Nyt on vain että HV-alue keskustelee vain Terveystalon kanssa Sysmän palveluista. Ilman ulkoistusta kunta olisi vahvemmin etujaan puolustamassa .
Nyt se alkaa sanoi suutari nälkää:
https://www.facebook.com/share/1CaNMS7XrX/
- Anonyymi00007
Ei Sysmässä mitään kokoomusta ole sen puolueen mukaisesti toimivaa. Puolueen nimeä käyttävät, mutta teot ovat villejä, teot ei minkään puolueen.
- Anonyymi00022
Ai mikä kokoomus? Onko sysmässä sellainen? Sysmässä on joku konumukapuolue.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ai mikä kokoomus? Onko sysmässä sellainen? Sysmässä on joku konumukapuolue.
Kostajien villit keräilyerät.
- Anonyymi00008
Homman nimi oli oman edun tavoittelu, mutta nyt on jo tavoitteetkin hukassa. Jollei nyt kunnan-hallinnon hankaloittaminen ole yksi. Ja sen syy on suuressa katkeruudessa, kun henkilöt ovat kaikessa suuruudessaan ainoastaan säälittäviä.
Kun elämässä ei ole ihmisellä mitään muuta, kun istua ja miettiä millä voisi hankaloittaa toisten elämää.- Anonyymi00009
Kosto kuntalaisille jotka ovat äänestäneet "väärin"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2401938- 1881607
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461240Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50952- 40779
- 14760
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30751Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21740Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .23722Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637