Moni on varmasti huomannut että Hämeenlinnan kaiken tasoisen ja korkuinen hallinto eivät välitä laista sitten yhtikäs mitään.
Tämä näkyy aivan joka kohdassa hallinnon toimintaa, voidaan jopa sanoa että Hämeenlinnan hallinto toimii kaikessa mahdollisessa lain vastaisesti ja aivan väen väkisin.
Ensimmäistäkään asiaa ei hoideta lain mukaisesti.
Oikeudellisen vastuun näkökulmasta, Hämeenlinnan hallinto ei olisi viroissaan, ja monet olisivat suorittamassa vankeusrangaistusta.
Välitoteamuksena voidaan siis todeta että kyse on oikeusvaltion irvikuvasta.
Mitkä ovat kansalaisten vaihtoehdot tälläisessä yhteiskunnassa jossa valtarakenteet ovat irtautuneet oikeusvaltiosta ja yhteiskuntasopimuksesta, ja jossa rikollista hallintoa suojaavat oikeusvaltion rakenteeseen lukeutuvat poliisi sekä oikeuslaitos, jotka ovat itsekin osa tätä rikollista oikeusvaltiosta eriytynyttä autoritaarista näennäis-valtaa sekä anastettua mandaattia?
Ensinnäkin tämä oikeusvaltiosta irtautunut oikeusvaltion osana esiintyvä mätäpaise pitää täysin ja kokonaan sivuuttaa ja jättää huomiotta,sille ei pidä antaa mitään arvoa.
Sen jälkeen anarkiaan ajautuneessa yhteiskunnassa joudutaan perustamaan omat uudet käytänteet, joilla järjellinen, tosin suurelta osin halvaantunut, yhteiskunta saadaan jossain määrin ja välttämättä toiminaan.
Lopulta kuitenkin ainoa keino oikeusvaltion ja yhteiskunnan palauttamiseksi on poistaa nykyinen hallinto ja korvata se uudella, huomioiden syyt jotka ovat johtaneet nykyiseen tilanteeseen, ottaen nämä syyt huomioon uuden ja vahvemman oikeusvaltiorakenteen luomisessa.
Tämä on tietenkin äärimmäisen epätodennäköinen asiain kulku, ja uuden yhteiskunnan rakentaminen vaatii nykyisen luhistumisen ja romahtamisen.
Nykyistä yhteiskuntaa on turha pitää hengissä ja tekohengittää, se pitää ajaa kaikkinaisesti ja passiivisesti alas.
Takaisin kivikauteen on siten uuden yhteiskunnan alun edellytys.
Kyse ei ole aiemmista virheistä, vaan tietämättömyydestä ja tämän mukaisesta osaamattomuudesta, nykyisen kaltaisen demokraattisen yhteiskunnan rakenteiden valuviasta. Ja kuten todettu, tätä virhettä ei voida korjata ilman koko yhteiskunnan ja sen perusteiden täydellistä uudelleen rakentamista.
Oikeusvaltion ulkopuolelle siirtynyt hallinto
15
220
Vastaukset
- Anonyymi00001
Osuva avaus. Sitä oikeen toivoo että hallinnossa olisi ees yksi ilman rikostuomiota mutta ei. Kaikilla ja töreistä rikoksista lähtien ja lakia rikotaa joka Jumalan tuntia. Kamalaa.
- Anonyymi00004
Ei tietenkään voi olettaa, että hallinnon puolustelija osaisi lukea.
Tässä sulle pieni kopio tekstistä,
"rikollista hallintoa suojaavat oikeusvaltion rakenteeseen lukeutuvat poliisi sekä oikeuslaitos, jotka ovat itsekin osa tätä rikollista oikeusvaltiosta eriytynyttä autoritaarista näennäis-valtaa sekä anastettua mandaattia"
Et osaa näistä premisseistä vetää johtopäätöstä, joka on että rikollinen hallinto, sisältäen poliisin ja tuomioistuimen, ei tuomitse itseään. Se on paskan laki.
- Anonyymi00002
Jossain maassa missä kansalla olisi itsetunto, olisi nykyinen hallinto syrjäytetty jo ajat sitten. Mutta suomalaisen mentalitteetti on historiansa seurauksena orjan ja lampaan risteytymä.
Kansa tarvitsee ehetytys ja vaimaantumis -terapiaa, luokkatietoisuuden heräämisen, ja sen jälkeen vallankumouksen. - Anonyymi00003
Nouskaa! te kurjat maan nouskaa
Nouskaa! te orjat nälkämaan
Oikeus kraatereissaan jyrisee
Tää on purkaus viimeinen
Jää taakse aika entinen
Orjakansan nousun aika on!
Kääntyy maailma sijoiltansa
Me ketkä ennen emme olleet mitään
Nyt olemme kuninkaita tämän maan
✊- Anonyymi00005
Terveiset Putinille ja kiitos laulusta.
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Terveiset Putinille ja kiitos laulusta.
Terveiset Tsaarille ja kiitos Leninille itsenäisyydestä, muuten olisi Suomessakin tapahtunut vallankumous.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Terveiset Tsaarille ja kiitos Leninille itsenäisyydestä, muuten olisi Suomessakin tapahtunut vallankumous.
Harva on tullut ajatelleeksi että ilman Leniniä Suomi olisi pysynyt osana Tsaarin Venjää ja tullut osaksi Neuvostoliittoa.
Poistakaa vain ne Lenin patsaat, kun teiltä jäi historian tunnitkin käymättä. - Anonyymi00010
Kokoomuslaiset kaappikommunistit.
- Anonyymi00015
Työn orjat, torron suosta nouskaa !
- Anonyymi00006
Onko tämä tuotettu putintekoälyllä?
- Anonyymi00007
Peilataan tätä päivää vähän historian kautta.
1800-luvun loppupuoliskolla elettiin sääty-yhteiskunnan yläluokan näkökulmasta jänniä aikoja. Ranskassa tapahtui 1948 helmikuun vallankumous ja maasta tuli tasavalta, lisäksi kansa keksi sosialismin aatteen.
Euroopan hoveissa herättiin valituksen ja uudistusten aikaan. Yksi osa siiman antamisessa kansalle oli kuntademokratia. Annetaan kansan päättää asioistaan, niin rauha säilyy maas, tuumasi Tsaari Aleksanteri Suuri, ja syntyi Asetus kunnallishallitukseksesta.
https://fi.wikisource.org/wiki/Asetus_kunnallishallituksesta_maalla_1865
Näin he, kokonainen ja yhtenäinen Suomen kansa Tsaarin alamaisuudessa sai päättää asioistaan, eikä ollut enää tarvetta vallan kumoukseen Tsaarin pää katkaisemalla. Tämä vaikutti takaavan rahan valtakunnassa ja niinpä suomalaiset ja siinä sivussa historiallinen ruotsalainen sääty-ylhäistö saivat vallan maassaan ja Euroopan moderneimman eduskuntalaitoksen. Toki taustalla kolkutteli kotimaassa kasvava vallankumousaate ja Pieterin läheisyys Suomeen.
Kun Tsaarin valta sitten katkesi lokakuun vallankumoukseen, jäi Suomen "kuntademokratia" ja kansanvaltainen vaivaistalojen ja syytinkien hallinto elämään omaa elämäänsä. Ja sitä elämää se elää edelleen, vaikka sääty-valta ja poliittinen eripura on voimakkaampaa kuin Lokakuun vallankumouksen aikaan konsanaan.
Ja nyt tämä eripura fokusoituu vaivaistalojen ja syytinkien toimistoihin, joissa päätetään suurista asioista, päätettiinhän niistä jos Tsaarin aikaan. Säädyt siellä kamppailevat kenellä on parhain vaivaishoito ja syytinki. Ei tietoakaan yhtenäisestä tyytyväisyydestä.
Eikä tietoakaan että kukaan tätäkään kykenisi kyseenalaistamaan.
Todellako me politisoimme yhteiskunnan moraalin, yhteisen hyvän ja välttämättömän hoivan.- Anonyymi00011
Uutta historiaa että Ranskassa 1948 helmikuun vallankumous
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Uutta historiaa että Ranskassa 1948 helmikuun vallankumous
Siinäs näät nyt sitten että oletkos lukenut historian kirjoja vai et josset tuotakaan tiennyt.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Siinäs näät nyt sitten että oletkos lukenut historian kirjoja vai et josset tuotakaan tiennyt.
Se on pimitetty Suomen mediassa, koska vaarana on copycat-ilmiö ja vallankumousaalto.
Tosin perisynti ja determinismin ajopuuteoria väittää ettei sillä ole merkitystä.
Perisynnin puolesta puhuu myös uusin tekoälytutkimus.
Todistaako lottoarvonnan näyttäminen televisiossa että maailma ei ole filosofisesti tarkastellen deternimistinen?
Lottoarvonnan näyttäminen televisiossa ei todista, että maailma olisi epädeterministinen.
Vaikka lottoarvonta näyttää satunnaiselta, se voidaan nähdä filosofisesti ja fysikaalisesti kahdella tavalla:
1. Episteeminen epävarmuus (Tietämättömyys): Useimpien filosofien ja fyysikkojen mukaan lottoarvonta on deterministinen prosessi. Pallojen liikkeet noudattavat klassisen mekaniikan lakeja. Jos meillä olisi täydelliset tiedot pallojen lähtöpaikoista, ilmanvastuksesta ja koneen pyörimisvoimasta, voisimme periaatteessa laskea lopputuloksen ennalta. Tällöin arvonta on "satunnainen" vain siksi, ettemme pysty hallitsemaan tai mittaamaan kaikkia muuttujia tarpeeksi tarkasti.
2. Kaaosteoria: Lotto on esimerkki kaottisesta järjestelmästä. Pienetkin erot pallojen alkutilassa (esim. mikroskooppinen pölyhiukkanen tai lämpötilaero) johtavat täysin erilaiseen lopputulokseen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita determinismin puutetta, vaan vain ennustamattomuutta käytännössä.
Milloin se todistaisi epädeterminismin?
Jotta lottoarvonta todistaisi maailman epädeterministisyyden, arvonnan pitäisi perustua ilmiöön, joka on ontologisesti satunnainen. Tällaisia ilmiöitä uskotaan löytyvän kvanttimekaniikan piiristä. Jos lottokene käynnistettäisiin esimerkiksi yksittäisen atomin hajoamisesta saatavalla signaalilla, voitaisiin väittää, että tapahtuma on aidosti epädeterministinen (nykyisen fysiikan tulkinnan mukaan).
Nykyisessä muodossaan lottoarvonta on siis enemmänkin osoitus ihmisen rajallisesta kyvystä ennustaa monimutkaisia fysikaalisia tapahtumia kuin todiste kausaalisen determinismin murtumisesta.
Tässä teille loton väärä rivi 4, 12, 19, 25, 31, 36, 38. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Se on pimitetty Suomen mediassa, koska vaarana on copycat-ilmiö ja vallankumousaalto.
Tosin perisynti ja determinismin ajopuuteoria väittää ettei sillä ole merkitystä.
Perisynnin puolesta puhuu myös uusin tekoälytutkimus.
Todistaako lottoarvonnan näyttäminen televisiossa että maailma ei ole filosofisesti tarkastellen deternimistinen?
Lottoarvonnan näyttäminen televisiossa ei todista, että maailma olisi epädeterministinen.
Vaikka lottoarvonta näyttää satunnaiselta, se voidaan nähdä filosofisesti ja fysikaalisesti kahdella tavalla:
1. Episteeminen epävarmuus (Tietämättömyys): Useimpien filosofien ja fyysikkojen mukaan lottoarvonta on deterministinen prosessi. Pallojen liikkeet noudattavat klassisen mekaniikan lakeja. Jos meillä olisi täydelliset tiedot pallojen lähtöpaikoista, ilmanvastuksesta ja koneen pyörimisvoimasta, voisimme periaatteessa laskea lopputuloksen ennalta. Tällöin arvonta on "satunnainen" vain siksi, ettemme pysty hallitsemaan tai mittaamaan kaikkia muuttujia tarpeeksi tarkasti.
2. Kaaosteoria: Lotto on esimerkki kaottisesta järjestelmästä. Pienetkin erot pallojen alkutilassa (esim. mikroskooppinen pölyhiukkanen tai lämpötilaero) johtavat täysin erilaiseen lopputulokseen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita determinismin puutetta, vaan vain ennustamattomuutta käytännössä.
Milloin se todistaisi epädeterminismin?
Jotta lottoarvonta todistaisi maailman epädeterministisyyden, arvonnan pitäisi perustua ilmiöön, joka on ontologisesti satunnainen. Tällaisia ilmiöitä uskotaan löytyvän kvanttimekaniikan piiristä. Jos lottokene käynnistettäisiin esimerkiksi yksittäisen atomin hajoamisesta saatavalla signaalilla, voitaisiin väittää, että tapahtuma on aidosti epädeterministinen (nykyisen fysiikan tulkinnan mukaan).
Nykyisessä muodossaan lottoarvonta on siis enemmänkin osoitus ihmisen rajallisesta kyvystä ennustaa monimutkaisia fysikaalisia tapahtumia kuin todiste kausaalisen determinismin murtumisesta.
Tässä teille loton väärä rivi 4, 12, 19, 25, 31, 36, 38.Taas sama vanha kopio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2723402Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell211883Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.291549- 841421
- 1371068
- 811024
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.67953Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.86806Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61717Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗51706