Vaikutti taas enemmän hautajaiskulkueelta.
Vasemmiston vappumarssi
37
251
Vastaukset
- Anonyymi00001
Olisit mennyt mukaan?
No, tottakai ollaan alakuloisia? Meillä on nyt tuhohallitus työssä, jonka tarkoituksena on tuottaa massatyöttömyyttä ja konkursseja!
Hyvin ymmärrettävää työn juhlan päivänä!! - Anonyymi00002
Minulle tuli kadun varrella luottavainen olo. Se porukka ei tee varmasti vallankumousta eikä edes yritä
- Anonyymi00004
Ei taida se vallankumous olla enää edes kommunistien ohjelmassa vai onko?
- Anonyymi00003
Ihan perseestä oli vasemmiston marssi. Ei tuolla pelleporukalla ole mitään kannatusta varsinkaan työläisten keskuudessa.
- Anonyymi00008UUSI
On se kuitenkin hyvä, että edes joku protestoi tätä synkkää hallitusta vastaan!
Toiset on jo niin apaattisia että eivät jaksa edes kävellä! - Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
On se kuitenkin hyvä, että edes joku protestoi tätä synkkää hallitusta vastaan!
Toiset on jo niin apaattisia että eivät jaksa edes kävellä!Se on aivan omaa syytä.
- Anonyymi00005
Ihmettelen että joku viitsii edes mennä katsomaan tuollaista. Itse en tuhlaisi aikaani moiseen. On olemassa järkevämpääkin tekemistä vapaapäivänä.
- Anonyymi00006
Join kaljaa terassilla hyvässä säässä ja nauroin kommunisteille
- Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Join kaljaa terassilla hyvässä säässä ja nauroin kommunisteille
Kainuun Sanomien otsikossa: "Vappumarssi pitää pintansa Kajaanissa "
Niin se on. Vanhana Työväenliikkeen miehenä jotenkin herkistyn vappuna.... - Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Join kaljaa terassilla hyvässä säässä ja nauroin kommunisteille
Vissiin joitain vanhoja juttuja muistelet. Onko niitä kommunisteja enää missään?
- Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Vissiin joitain vanhoja juttuja muistelet. Onko niitä kommunisteja enää missään?
On, Suomen Kommunistinen Puolue on olemassa ja Anna Kontulakin kertoi olevansa kommunisti. Vasemmistoliiton nuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen kertoo Iltalehdelle 1.12.2021: ”Näen, että sosialismi on se prosessi ja kommunismi on se päämäärä”. Eli sosialistit ovat yhden kehitysaskeleen päässä kommunismista.
- Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
On, Suomen Kommunistinen Puolue on olemassa ja Anna Kontulakin kertoi olevansa kommunisti. Vasemmistoliiton nuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen kertoo Iltalehdelle 1.12.2021: ”Näen, että sosialismi on se prosessi ja kommunismi on se päämäärä”. Eli sosialistit ovat yhden kehitysaskeleen päässä kommunismista.
Vasemmistoliiton jäsenmäärä kasvaa hurjaa vauhtia! Nyt jo jäseniä 1,5 kertaa mitä Persuissa!
Nuoret korkeakoulutetut naiset liittyvät puolueeseen!
Lupaa hyvää Suomelle. Ankeat ajat tehneet Perskakkakokkareet, siirtyvät oppositioon räksyttämään. Ainoa haitta siinä on että sylki lentää taas Eduskunnan lehtereillä! - Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Vasemmistoliiton jäsenmäärä kasvaa hurjaa vauhtia! Nyt jo jäseniä 1,5 kertaa mitä Persuissa!
Nuoret korkeakoulutetut naiset liittyvät puolueeseen!
Lupaa hyvää Suomelle. Ankeat ajat tehneet Perskakkakokkareet, siirtyvät oppositioon räksyttämään. Ainoa haitta siinä on että sylki lentää taas Eduskunnan lehtereillä!Aivan pimeää porukkaa nämä vasemmistoliittolaiset. Lespoja ja ties mitä.
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Join kaljaa terassilla hyvässä säässä ja nauroin kommunisteille
Se on järkevämpää 👍 Miksi seurata vasemmiston paraatia kun voi pitää hauskaakin.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Vissiin joitain vanhoja juttuja muistelet. Onko niitä kommunisteja enää missään?
Vasemmistoliiton riveissä.
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Vissiin joitain vanhoja juttuja muistelet. Onko niitä kommunisteja enää missään?
On niitä muutamia, jotkut sanoo että ovat vasemmistolaisia mutta sisimmässään ovat kommunisteja ja haluavat vallankumouksen ja porvarit hirteen jne
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Aivan pimeää porukkaa nämä vasemmistoliittolaiset. Lespoja ja ties mitä.
Sehän sinua keljuttaa!
Mutta hei, onhan siellä kirkonkylällä niitä leskiä jäänyt? Rohkeasti vaan seuroihin virsiä veisaamaan! - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Aivan pimeää porukkaa nämä vasemmistoliittolaiset. Lespoja ja ties mitä.
Aivan pimeää porukkaa nuo perussuomalaiset, kaikenlaisia Vigeliuksia ja Tynkkysiä koko porukka täynnä. Ylksi pirun woke-puolue tuo perussuomalaisetkin on.
- Anonyymi00014UUSI
Soiko raahustaessa Peltoniemen Hintriikan surumarssi
- Anonyymi00017UUSI
Näin vanhana kommunistina ja vasemmistolaisena äänestäjänä tunsin ylpeyttä paraatin aikana. Tippa linssissä muistin ajat jolloin nuorena kannoin ylpeänä punalippua vappuna ja lauloin muiden mukana kansainvälistä ääni kirkkaana falsetissa. Kommunismin voitto siintää horisontissa!
- Anonyymi00021UUSI
Nykyään olet mukavuudenhaluinen pullaa syövä keskiluokkainen plösö? Vallankumous söi taas lapsensa, niinkuin aina
- Anonyymi00019UUSI
Vappu alkoi siitä kun vuonna 1899 kommunistien ja sosialistien yhteinen Toinen Internationaali julisti vapun yleiseksi mielenosoituspäiväksi. Nyt noiden perillisten pääkulkue lähtee Hakaniemen torilta ja mukana on vasemmistolaisia ääriaineksia peräänkuuluttamassa luokkataistelua aivan samoin kuin 1918, jolloin sieltä lähdettiin kaappaamaan valtaa laillisesti valitulta eduskunnalta. Jännä juttu miten nuo ääriainekset eivät ole mikään ongelma vappukulkueessa, mutta annas olla kun on kyse isänmaallisesta 612-kulkueesta niin johan on media kiinnostunut ketä siellä on mukana.
- Anonyymi00025UUSI
Ei ollut Suomessa kommunistija 1899 ? Eikä ollut 1917 eikä 1918. Oli vain SDP noin puolet suomalaisista kuului tähän puolueeseen!
Sitten oli hajallaan ollut porvaripuolueet. Enimmäkseen ruotsinkielistä porukkaa.
Vuonna 1916 kun SDP oli yksin yli 50% Eduskunnassa ja kykeni päättämään enemmistöllä, tehtiin ns. Valtalaki. Sen tarkoituksena oli irrottaa Suomi Venäjästä. Tehdä Suomesta Tasavalta ja järjestöt demokraattiset vaalit.
Mutta mitä teki tämä ruotsinkielinen porvaristo?
Kutsui paikalle Venäjän edustajat ja miliisin, joka hajoitti Eduskunnan!
Ruotsinkielinen bättre folk kansa ei halunnut Suomesta itsenäistä. Tähän oli kaksi syytä:
1) Suomi ei pärjäisi ilman emämaa Venäjää taloudellisesti.
2) Näiden ruotsinkielisen eliitin edut tulivat Tsaarilta. Se takasi suomenkielisen työvoiman palvelun ruokapalkalla tälle eliitille 16 tuntia päivässä 6 päivää viikossa! Sekä torpparin piti palvella ruotsinkielisiä pappeja ja paroneja 2 päivää viikossa mies ja hevonen periaatteella ilmaiseksi.
Kun Tsaari kaatuu, vasta sitten itsenäisyys kaatui syliin. Välittömästi alkoi tämä ruotsinkielinen eliitti porvaristo etsiä Saksasta kuningasta. Tämä takaisi, että suomalaiset pysyvät palvelijoina näille bättre folk porukalle.
Tietenkin nyky Persut olisivat olleet isänmaallisia ja jatkaneet hattu kourassa näiden bättre folk kansan palvelua!
Tämä selvä! - Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei ollut Suomessa kommunistija 1899 ? Eikä ollut 1917 eikä 1918. Oli vain SDP noin puolet suomalaisista kuului tähän puolueeseen!
Sitten oli hajallaan ollut porvaripuolueet. Enimmäkseen ruotsinkielistä porukkaa.
Vuonna 1916 kun SDP oli yksin yli 50% Eduskunnassa ja kykeni päättämään enemmistöllä, tehtiin ns. Valtalaki. Sen tarkoituksena oli irrottaa Suomi Venäjästä. Tehdä Suomesta Tasavalta ja järjestöt demokraattiset vaalit.
Mutta mitä teki tämä ruotsinkielinen porvaristo?
Kutsui paikalle Venäjän edustajat ja miliisin, joka hajoitti Eduskunnan!
Ruotsinkielinen bättre folk kansa ei halunnut Suomesta itsenäistä. Tähän oli kaksi syytä:
1) Suomi ei pärjäisi ilman emämaa Venäjää taloudellisesti.
2) Näiden ruotsinkielisen eliitin edut tulivat Tsaarilta. Se takasi suomenkielisen työvoiman palvelun ruokapalkalla tälle eliitille 16 tuntia päivässä 6 päivää viikossa! Sekä torpparin piti palvella ruotsinkielisiä pappeja ja paroneja 2 päivää viikossa mies ja hevonen periaatteella ilmaiseksi.
Kun Tsaari kaatuu, vasta sitten itsenäisyys kaatui syliin. Välittömästi alkoi tämä ruotsinkielinen eliitti porvaristo etsiä Saksasta kuningasta. Tämä takaisi, että suomalaiset pysyvät palvelijoina näille bättre folk porukalle.
Tietenkin nyky Persut olisivat olleet isänmaallisia ja jatkaneet hattu kourassa näiden bättre folk kansan palvelua!
Tämä selvä!Kommunistinen puolue perustettiin vasta 1922 Ruotsissa.
Suomen lukutaidoton kansa ei tiennyt mitään sen koomin kommunistista kuin sosialismista.
Ei edes Venäjällä vallankumous ollut sosialistien tekoja. Täysin tavallinen kansa kaatoi Tsaarin. Vasta myöhemmin vallan otti sosialistit kun kukaan muu joukko ei sitä ollut valmis ottamaan. Sosialismi tuli Venäjälle vasta 1922. Esimerkiksi Mannerheim halusi hyökätä Pietariin 1918 koska tilanne oli sekava Venäjällä.
Suomessa ei siis ollut mitään esimerkkiä tai mallia mihin työväki olisi pyrkinyt.
Kyse oli Suomessa aineellisesta taistelusta ei poliittisesta järjestelmästä.
Tätä voi pohtia mm. mikä olisi sellainen puolue tänä päivänä, jolla on 50% kannatus?
Ketä sellaiseen puolueeseen kuuluu? Kuinka sekava joukko sellainen on? - Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ei ollut Suomessa kommunistija 1899 ? Eikä ollut 1917 eikä 1918. Oli vain SDP noin puolet suomalaisista kuului tähän puolueeseen!
Sitten oli hajallaan ollut porvaripuolueet. Enimmäkseen ruotsinkielistä porukkaa.
Vuonna 1916 kun SDP oli yksin yli 50% Eduskunnassa ja kykeni päättämään enemmistöllä, tehtiin ns. Valtalaki. Sen tarkoituksena oli irrottaa Suomi Venäjästä. Tehdä Suomesta Tasavalta ja järjestöt demokraattiset vaalit.
Mutta mitä teki tämä ruotsinkielinen porvaristo?
Kutsui paikalle Venäjän edustajat ja miliisin, joka hajoitti Eduskunnan!
Ruotsinkielinen bättre folk kansa ei halunnut Suomesta itsenäistä. Tähän oli kaksi syytä:
1) Suomi ei pärjäisi ilman emämaa Venäjää taloudellisesti.
2) Näiden ruotsinkielisen eliitin edut tulivat Tsaarilta. Se takasi suomenkielisen työvoiman palvelun ruokapalkalla tälle eliitille 16 tuntia päivässä 6 päivää viikossa! Sekä torpparin piti palvella ruotsinkielisiä pappeja ja paroneja 2 päivää viikossa mies ja hevonen periaatteella ilmaiseksi.
Kun Tsaari kaatuu, vasta sitten itsenäisyys kaatui syliin. Välittömästi alkoi tämä ruotsinkielinen eliitti porvaristo etsiä Saksasta kuningasta. Tämä takaisi, että suomalaiset pysyvät palvelijoina näille bättre folk porukalle.
Tietenkin nyky Persut olisivat olleet isänmaallisia ja jatkaneet hattu kourassa näiden bättre folk kansan palvelua!
Tämä selvä!1) Suomi ei pärjäisi ilman emämaa Venäjää taloudellisesti.
Niinpä. Ei pärjätty 1990 alussa, kun Venäjä hajosi ja kaupankäynti sakkasi eikä pärjätä nyt, kun rajat on kiinni. Olisi aika herätä ja avata rajat ja laittaa kaupankäynti nopeasti liikkeelle, niin vielä ehditään pelastua. EU eikä Nato meitä pelasta.
- Anonyymi00022UUSI
Onneksi työväenaate lähenee loppuansa, järjen voitto.
- Anonyymi00026UUSI
Kohta Vihervasemmisto yksin yli 50% viime mittaus jo 44%. Isompi kuin tämä surkea hallitus 37%.
Näin!
- Anonyymi00028UUSI
Wikipedia:
"Venäjän hajotessa maaliskuun ja marraskuun 1917 vallankumouksissa Suomessa pirstoutui ensin valtiovalta. Yhdessä nämä aiheuttivat maassa poliittisen, taloudellisen ja sotilaallisen kriisin sekä johtivat lopulta koko suomalaisen yhteiskunnan hajoamiseen.[17] Pietarissa valtaa tavoitelleet Leninin johtamat bolševikit painostivat tuellaan ja vaatimuksillaan suomalaista työväenliikettä vallankumouksen toteuttamiseen.[18] Suomen bolševikit olivat läheisessä yhteydessä Venäjän bolševikkien kanssa, ja suomalaiset auttoivat Venäjän bolševikkeja pitämään salaisia kokouksiaan Suomessa, jossa Venäjän tiedustelupalvelun ohranan toiminta ei ollut niin tehokasta kuin Venäjällä.[19][20]
Venäjän vuoden 1917 vallankumoukset eivät kuitenkaan levinneet eikä niitä erikseen levitetty Suomeen, vaan maa oli Venäjän osana välittömästi niiden vaikutuspiirissä. Siten yhteiskunnan hajoamisprosessi ja taistelu vallasta olivat emämaassa ja Suomessa samanaikaiset ja samankaltaiset. Ne johtuivat pääosin samoista olosuhteista.[21]"
Siis Suomessa oli bolsevikkejakin ja venäläiset aseistivat Suomen kapinalliset.- Anonyymi00030UUSI
Täällä väitetään, että Suomessa ei tiedetty sosialismista mitään. Sehän ei pidä paikkaansa ja jos punaiset olisivat voittaneet sodan niin Suomi olisi ollut osa Venäjää. Seuraava pätkä Wikipediasta todistaa asian:
"Kansanvaltuuskunta, puheenjohtajanaan Kullervo Manner, antoi 23. helmikuuta 1918 työväen pääneuvostolle ehdotuksen Suomen valtiosäännöksi.[94] Otto Wille Kuusisen ja hänen lankonsa Einari Laaksovirran laatima[95] suomalais-sosiaalidemokraattiseen ajatteluun perustunut sosialistinen valtiosääntö- eli perustuslakiehdotus sisälsi merkittäviä vaikutteita Yhdysvaltojen ja Sveitsin perustuslaeista sekä Ranskan suuren vallankumouksen ihanteista, ja se oli tarkoitus viedä kansanäänestykseen.[96] Kansanvaltuuskunta solmi myös Neuvosto-Venäjän kanssa valtiosopimuksen 1. maaliskuuta 1918.[97] Suomen liittyminen Venäjän federaatioon tuli esille Pietarin neuvostossa 23. tammikuuta 1918 Grigori Zinovjevin puheessa, Oskari Tokoin tilaisuudessa pitämän puheen johdosta. Tästä Suomen ja Venäjän välisestä federaation mahdollisuudesta Tokoi kertoi myös Manchester Guardian -lehden Pietarin-kirjeenvaihtajalle Morgan Philips Price 7. helmikuuta 1918. Suomen pitämistä Venäjän yhteydessä pidettiin välttämättömänä edellytyksenä sosialismin toteuttamiseksi Suomessa, koska kapitalistiset maat katkaisivat saarrollaan tuonnin lännestä. Stalinin näkemyksen mukaan federaatio tulisi olemaan tilapäinen siirtymisvaihe, joka joutuisi väistymään aikanaan lopullisen päämäärän, sosialistisen yhtenäisyyden tieltä." - Anonyymi00031UUSI
Tämän kirjoittivat voittajat. Eipä saksalaisten sotilaiden maahan kutsumista juurikaan mainita! Maanpetos ei muuta.
Venäläisillä sotilailla Suomessa oli täysi työ rientää kotimaahan. Kyllä niitä asevarastoja ihan jäi heidän lähtiessä. Ei niitä jakaa tarvittu.
Venäjän sisällissota kesti noin kolme vuotta. Sinä aikana kun Suomi kävi oman tappelun, jatkui Venäjällä epäselvä tilanne vielä pitkään!
Suomi ei käynyt ideologista sotaa vaan syyt olivat täysin perustelltuja! - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Täällä väitetään, että Suomessa ei tiedetty sosialismista mitään. Sehän ei pidä paikkaansa ja jos punaiset olisivat voittaneet sodan niin Suomi olisi ollut osa Venäjää. Seuraava pätkä Wikipediasta todistaa asian:
"Kansanvaltuuskunta, puheenjohtajanaan Kullervo Manner, antoi 23. helmikuuta 1918 työväen pääneuvostolle ehdotuksen Suomen valtiosäännöksi.[94] Otto Wille Kuusisen ja hänen lankonsa Einari Laaksovirran laatima[95] suomalais-sosiaalidemokraattiseen ajatteluun perustunut sosialistinen valtiosääntö- eli perustuslakiehdotus sisälsi merkittäviä vaikutteita Yhdysvaltojen ja Sveitsin perustuslaeista sekä Ranskan suuren vallankumouksen ihanteista, ja se oli tarkoitus viedä kansanäänestykseen.[96] Kansanvaltuuskunta solmi myös Neuvosto-Venäjän kanssa valtiosopimuksen 1. maaliskuuta 1918.[97] Suomen liittyminen Venäjän federaatioon tuli esille Pietarin neuvostossa 23. tammikuuta 1918 Grigori Zinovjevin puheessa, Oskari Tokoin tilaisuudessa pitämän puheen johdosta. Tästä Suomen ja Venäjän välisestä federaation mahdollisuudesta Tokoi kertoi myös Manchester Guardian -lehden Pietarin-kirjeenvaihtajalle Morgan Philips Price 7. helmikuuta 1918. Suomen pitämistä Venäjän yhteydessä pidettiin välttämättömänä edellytyksenä sosialismin toteuttamiseksi Suomessa, koska kapitalistiset maat katkaisivat saarrollaan tuonnin lännestä. Stalinin näkemyksen mukaan federaatio tulisi olemaan tilapäinen siirtymisvaihe, joka joutuisi väistymään aikanaan lopullisen päämäärän, sosialistisen yhtenäisyyden tieltä."Otto Wille Kuusinen ei ollut kuin mitätön vähemmistö SDP: ssä. Kommunistista puoluetta ei ollut.
Olen 100% varma että Suomi itsenäistyi vaikka punaiset voitti. Eikä maasta olisi tullut mitään sosialistista.
Koko jälkipuhe sodasta on kirjoitettu valkoisille parhain päin! - Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Otto Wille Kuusinen ei ollut kuin mitätön vähemmistö SDP: ssä. Kommunistista puoluetta ei ollut.
Olen 100% varma että Suomi itsenäistyi vaikka punaiset voitti. Eikä maasta olisi tullut mitään sosialistista.
Koko jälkipuhe sodasta on kirjoitettu valkoisille parhain päin!Kaiken historian valossa tuo on todella umpivasemmistolainen näkemys, että Suomi ei olisi muka ollut osa Venäjää jos punaiset olisivat voittaneet. Kannattaa muistaa, että OW Kuusinen johti myös Terijoen hallitusta. Wikipediaan voi myös vasemmistolaiset laittaa näkemyksiään, mutta ne pitää pystyä todistamaan ja siihen ei valheellinen vasemmistolainen historian kirjoitus pysty.
- Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Otto Wille Kuusinen ei ollut kuin mitätön vähemmistö SDP: ssä. Kommunistista puoluetta ei ollut.
Olen 100% varma että Suomi itsenäistyi vaikka punaiset voitti. Eikä maasta olisi tullut mitään sosialistista.
Koko jälkipuhe sodasta on kirjoitettu valkoisille parhain päin!Jännä juttu miten edes tuosta 1918 käydystä sodan nimestä ei ole päästy yksimielisyyteen. Puhutaan sisällissodasta ja kansalaissodasta niin kuin se olisi ollut pelkästään suomalaisten keskinäistä välien selvittelyä. Jos noin olisi ollut niin miksi aselepo- ja rauhanneuvottelut käytiin venäläisten kanssa? Ensin Rajajoen asemalla ja niiden kariuduttua lopulta Tartossa, jossa Venäjä luovutti Suomelle Petsamon ja Suomi luopui Porajärvestä ja Repolasta. Ei tarvitse kummoistakaan mielikuvitusta lopputuloksesta ja Suomen itsenäisyydestä jos Tartossa olisi ollut Paasikiven sijalla bolsevikit Kuusinen ja/tai Manner neuvottelemassa Suomen asioista. Noita peruja Suomen sosialisteilla on pitkät perinteet normaalia lämpimämmistä väleistä venäläisten kanssa.
- Anonyymi00029UUSI
Kateellinenpersu se jaksaa huudella kun oma poruka vappupippaloissa tais olla vajaa 100 henkeä .
- Anonyymi00036UUSI
Mikä ero on vappusaattueella ja puutavarajunalla.
puutavara junassa, pölkyt menevät edellä ja punainen lippu perässä
vappu saattue, jossa punainen lippu menee edellä ja pölkyt tulevat perästä, joita on paljon
- Anonyymi00035UUSI
Vasemmiston vappumarssi, hautajaiskulkueelta.
On tosiasia, vasemmiston hiljalleen hiipuessa, ei ole yksinkertaisesti tilaa nykymaailmassa vasemmistolaisuudelle, diktatuuri ja kommunismi on kaatunut jo ajat sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja2022784Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1622490Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061162- 64951
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait255899Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies104881Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20879Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka306869Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22748Onneksi tapasin sut
Ilman sua olisin jatkanut pään lyömistä seinään eli samanlaisten miesten etsimistä. Tajusin, mikä menee pieleen vasta ku93739