Kolumni: Mikä ja kuka on lesbo?

Sitähän se myöjäisherännäisyys tarkoittaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sitähän se myöjäisherännäisyys tarkoittaa.

Sitä voi myöhäisheräillä itsekseenkin ilman kulissien pystyttämistä. Aika moni myöhis on sitten todella miesvihainen noiden kokeilujensa jälkeen.

Rauhassa odottelee, että tietää mitä on, ja sitten alkaa vasta suhteisiin muiden kanssa. Väkisin ei voi heteroksi itseä muuttaa kulisseilla, vaikka kuinka haluaisi.

Onko toi kymmenen vuotta kuinka tarkka arvio, siis perustuuko moneenkin tutkimukseen vai oliko mutua? Entä vaatiiko tuo aina traumatisoitumisen vai onko muutkin biit (10 v.) kausissa meneviä? Ihan vaan uteliaisuudesta.

Kuten varmaan tiedät, meillä on uudehko translaki ja monilla on ns transtuttavia vähemmistöpiireistä, he ovat siellä missä on wlw-naisia.

Ongelmalliset entiset wlw-naiset (syömishäiriöiset, autistit, persoonallisuushäiriöiset, traumatisoituneet, sisäistetty homofobia) ovat ruvenneet transitioon miehiksi ja muusuiksi, koska heillä on vääristynyttä toivoa siitä, että heidän ongelmansa ihmissuhteissa korjaantuvat transhoidoilla. Ei mene niin. He ovat edelleen yhtä vaikeita, epävakaita ja autistisia kuin ennen hoitoja ja "transmatkaansa". Transitio antaa hetkellisesti tavoitteen elämässä jos mitään muuta ei ole. Terveysongelmat vain seuraavat aikanaan testokuherruskuukausien jälkeen. Pelkästään traagista.

Oletko nähnyt entisiä transaktivisteja? Näyttävät ja kuulostavat huonovointisilta. Kaljuutta, turvonneita naamoja, aseksualisuutta itseaiheutetusta kemiallisesta kastraatiosta johtuen, epävakautta jne.
Miksi terveyden tuhoaminen aka "transhoidot" pitäisi maksaa verorahoilla?

Ymmärrätkö yhtään, että järkevä ihminen ei halua osallistua itsepetoksen ihailuun? Se on eettinen kysymys, kun herää genderideologian kuplasta. Transkokeville, kuten muillekin, haluaa hyvää elämää, mutta transhoidot eivät sitä anna. Eikä kenenkään pitäisi mahdollistaa toisen ihmisen terveyden tuhoamista. Katsoa ja hymyillä suopeasti vieressä.

Kriittinen keskustelu on kuitenkin herännyt myös Suomessa, mikä on pelkästään hyvä asia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kuten varmaan tiedät, meillä on uudehko translaki ja monilla on ns transtuttavia vähemmistöpiireistä, he ovat siellä missä on wlw-naisia.

Ongelmalliset entiset wlw-naiset (syömishäiriöiset, autistit, persoonallisuushäiriöiset, traumatisoituneet, sisäistetty homofobia) ovat ruvenneet transitioon miehiksi ja muusuiksi, koska heillä on vääristynyttä toivoa siitä, että heidän ongelmansa ihmissuhteissa korjaantuvat transhoidoilla. Ei mene niin. He ovat edelleen yhtä vaikeita, epävakaita ja autistisia kuin ennen hoitoja ja "transmatkaansa". Transitio antaa hetkellisesti tavoitteen elämässä jos mitään muuta ei ole. Terveysongelmat vain seuraavat aikanaan testokuherruskuukausien jälkeen. Pelkästään traagista.

Oletko nähnyt entisiä transaktivisteja? Näyttävät ja kuulostavat huonovointisilta. Kaljuutta, turvonneita naamoja, aseksualisuutta itseaiheutetusta kemiallisesta kastraatiosta johtuen, epävakautta jne.
Miksi terveyden tuhoaminen aka "transhoidot" pitäisi maksaa verorahoilla?

Ymmärrätkö yhtään, että järkevä ihminen ei halua osallistua itsepetoksen ihailuun? Se on eettinen kysymys, kun herää genderideologian kuplasta. Transkokeville, kuten muillekin, haluaa hyvää elämää, mutta transhoidot eivät sitä anna. Eikä kenenkään pitäisi mahdollistaa toisen ihmisen terveyden tuhoamista. Katsoa ja hymyillä suopeasti vieressä.

Kriittinen keskustelu on kuitenkin herännyt myös Suomessa, mikä on pelkästään hyvä asia.

Lue lisää

Vastasin näihin joihinkin tiukkoihin kysymyksiin jo tuolla toisessa ketjussa! Miksi ihmeessä kukaan osallistuisi itsepetoksen ihailuun?! Absurdia. Itse olen äärirealisti, joten en ole taipuvainen itsepetokseen. Vaikuttaa aika lailla siltä, että suurinta osaa ei kiinnosta kriittinen keskustelu tämän kyseisen asian tiimoilta!