Agenda 2030 kö tarkoittanee..

Nyt pian ja ja heti ku moalima muuttuu niin vslihtevat Aleksanteri Tupista moaliman resitentin. Nuin se vaen mennee. Ollaan moaliman napoja sitte me kaekki.

Minkähän sopimuksen Suomen pään menoksi kävi taas allekirjoittamassa, tienneekö eduskuntakaan..

Nyt tiedetään, että Ukrainan sodan jatkuminen on Lontoon Cityn tahto. He haluavat estää Venäjän, USA ja Kiinan suunnitelman moninapaisesta maailmasta, he säätelevät öljyn hintaa ja haluavat vapaakauppaa, joka tuhoaa valtiot ja pitää ne köyhinä. Siksi nyt Stubbia viedään kuin pässiä narusta, hehän istuttivat hänet presidentiksi. Sen lauluja laulat jne. Ja Subbihan on sanonutkin, että kansallisvaltiot eivät ole tätä päivää. Tämä pelottelu, että Venäjä hyökkää, on samaa peliä, millä kansaa on manipuloitu ja peloteltu vuosia. Ja mikä on totuus Ukrainasta. Kyllä siitä on muutakin tietoa olemassa kuin globalistien propaganda. Tuntuu, että hulluimmatkin jutut uppoaa suomalaisiin. Ja tuotahan se Stubbi kävi allekirjoittamassa, haluammeko tosissaan käydä globalistien puolesta sotaa? Muistakaa viime kertaa, miten kävi.
Uudet ketterät JEF-joukot ovat vastaus kaikkeen siihen mihin NATO ei ole pystynyt. Niiden avulla voidaan ohittaa artikla 5 ja toimia suoraan ilman minkäänlaista jäsenmaiden äänestystä mahdollisesta sotilasoperaatiosta. Sen lisäksi ydinaseen käyttö helpottuu, siihen ei enää tarvita Yhdysvaltain lupaa. Nyt myös Ukraina voidaan liittää jäseneksi ja mahdollistaa eurooppalaisten joukkojen vieminen sinne.
Stubbin presiydenttiys on käytännössä ollut Suomen sotaan valmistamista, ilman keskusteluja tai eduskunta äänestyksiä. Aivan kuten Stubb aikoinaan lupasi viedä Suomen NATO:on (wikileaks) vie hän maata presidentinä uuteen sotilasliittoon.
Tämä on sopimus josta päätetään puolustusvoimissa, ei eduskunnassa tai hallituksessa ja sen allekirjoittajina ovat sotilashenkilöt. Sopimukseen kuuluu aivan kuten DCA sopimukseen ettei isäntämaan (Britannia) tarvitse ilmoittaa jos sen koneet lentävät ydinaseella varustettuina Suomen yllä.

Stubbin vaalikampanjaa rahoittivat mittavasti Suomen elinkeinoelämän kerma ja brittimiljonääri Zabludowicz. Oletetavasti tästä odotetaan mittavia hyötyjä suomalaiselle eliitille Ukrainan malliin.

”JEF-maat ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen siitä, että ne perustavat uuden sotilaallisen joukon Venäjän-uhkaa vastaan.

Asiasta kertovat Iltalehdelle kansainväliset ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet.
Jef-maiden uudelle ja aiempaa merkittävästi vahvemmalle yhteiselle pelotejoukolle laaditaan operatiiviset puolustussuunnitelmat Venäjän hyökkäyksen varalle.
Joukko pystyy nopeisiin eri aselajien yhteisoperaatioihin niin Itämeren alueella kuin Pohjois-Atlantilla ja arktisilla meri- ja rannikkoalueilla.

Jef-joukon tavanomaista aseistusta täydentävät tarvittaessa Britannian asevoimien taktiset ydinaseet, joita Britannian kuninkaallisten ilmavoimien F-35A-hävittäjät kantavat. Näin ollen Suomelle ja kaikille Jef-maille saadaan rakennettua ja taattua ennaltaehkäisevä ydinasepelote, joka ei ole suoraan sidoksissa puolustusliitto Natoon ja Yhdysvaltoihin.

Amiraalit allekirjoittivat
Aiesopimus on salainen. Sitä esitti Suomelle ja muille Jef-maille Britannian puolustusministeriö.
Sen ensimmäinen allekirjoittaja on Britannian kuninkaallisen laivaston komentaja, kenraali Gwyn Jenkins.

Suomen puolesta aiesopimuksen on allekirjoittanut Merivoimien komentaja, kontra-amiraali Tuomas Tiilikainen. Ruotsista ja Norjasta allekirjoittajina ovat niin ikään merivoimien komentajat: kontra-amiraali Johan Norlén ja kontra-amiraali Oliver Berdal.
Aiesopimus allekirjoitettiin huhtikuun lopussa, kun Jenkins isännöi Jef-maiden merivoimien komentajia.

Iltalehti kirjoitti asiasta 3. toukokuuta.
Mikäli Venäjän-hyökkäysuhan ennaltaehkäiseminen sitä vaatisi, Britannian F-35A-hävittäjät voisivat kuljettaa taktisia ydinaseita Suomen alueelle. Julkisuuteen ei todennäköisesti kerrottaisi, jos näin tehtäisiin."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94879a68-b107-4bbd-bac4-cbc80f9d4318

Wtf????
Suomi osallistumassa Ukraina-operaatioon – Hallitus antaa selonteon.Onko maamme hallitus viemässä maatamme jälleen sotaretkelle? Nykyinen valtaapitävien eliitti on lietsomassa sotahysteriaa kansalle pelottelemalla Venäjän uhalla ja kansa ei tiedä miten heitä ollaan uhraamassa väkivallan alttarilla.Orpon (Kok) johtama hallitus on vienyt maamme taloudellisesti umpikujaan ja sotakiimalla voi olla vakavat seuraukset ja kansallinen tulevaisuutemme on uhattuna maamme hallituksen toimien johdosta.Presidentti Kekkosen toteamus: "miten meidän tulisi olla ennemmin lääkäreitä eikä sekaantua suurvaltojen kiistoihin", mutta nykyinen hallitus toimii kuin koulukiusaajat kunnes räjähtää.NYT TARVITAAN KAIKKIA RAUHAN ASIALLA OLEVIA YHTEISRINTAMAAN RAUHAN PUOLESTA JA TUOMITA MAAMME HALLITUKSEN ÄÄRIMILTARISTINEN SODAN LIETSONTA!

Putin juuri hajotti Nato-Suomi sadun jäätävän tarkkuuden lausunnolla.
”Miksi Suomi liittyi Natoon? Oliko meillä jonkinlaisia alueriitoja Suomen kanssa? Ei! Kaikki oli sovittu jo ajat sitten.”
Hän ei kuitenkaan lopettanut siihen.
”Miksi he sitten liittyivät Natoon? Siinä toivossa, että kaikki täällä romahtaisi ja he ryntäisivät paikalle kahmimaan irti saatavan. Hehän rakentavat jo rajaa Sestar-joen varteen.”
Sitten tunnusomaiseen kuivaan pietarilaiseen sarkasmiin: ”Voisin tehdä tiettyjä eleitä ja sanoa muutaman asian, mutta koska tulen kulttuuripääkaupungista, pidättäydyn siitä.”
Ei möykkää, pelkkiä tosiasioita.
Tässä on kysymys, jota koko läntinen maksettu media ei uskalla ääneen kysyä:
Tekikö Suomen muuttaminen Naton uudeksi etukärkitukikohdaksi aivan Venäjän pisimmän Euroopan-rajan tuntumassa suomalaisista turvallisempia… vai huomattavasti vähemmän turvallisia? Nyt kun maasta on tullut eksistentiaalinen uhka isännöimällä Natoa Venäjän rajalla.
Vuosikymmenten ajan Suomi eli rauhallisessa ja vakaassa puolueettomuudessa, 830 mailin (n. 1335 km) rajasta ei ollut minkäänlaista kitkaa kaikki oli sovittu. Sitten se ryntäsi Natoon, tuplasi allianssin rajan Venäjän kanssa – ja nyt Helsinki yhtäkkiä rakentaa aitoja ja isännöi Naton joukkoja.
Tässä ei tietenkään ollut kyse Suomen ”puolustamisesta”. Kyse oli rauhallisen naapurin muuttamisesta rintamaprovokaatioksi.
Luonnolliset seuraukset eivät jaa yksipuolisia turvatakuita. Ne tarjoavat eturivin paikan siihen konfliktiin, jota väitit juuri vältteleväsi.
Suomi ei toki ostanut rauhaa – eikä siinä ollut koskaan mitään järkeä naurettavan myyntipuheen ulkopuolella. Se osti lipun eturiviin – ja Venäjä muistutti juuri kaikille, kuka naapurustossa todella määrää.