Juuri äsken eduskunnassa sanottiin, että ulosottoon tulee "UUDISTUS"

Koita nyt päättää: ensin sanot ettei vähene juuri lainkaan, sitten että ei lyhene lainkaan. Siis lyheneekö vaiko ei? Mutta lyheneehän se, jos maksaa tarpeeksi lyhennyksiä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Koita nyt päättää: ensin sanot ettei vähene juuri lainkaan, sitten että ei lyhene lainkaan. Siis lyheneekö vaiko ei? Mutta lyheneehän se, jos maksaa tarpeeksi lyhennyksiä.

Lue lisää

Kysy hallitukselta!
He tietävät "parhaiten".
Täyttä kusetusta tämä koko ulosotto on.
Kukaan ei välitä, eikä valvo.
Samoja maksuja voidaan periä monta kertaa.
KETÄ SE KÖYHÄN ULOSOTOSSA OLEVAN ASEMA TÄSSÄ PASKA MAASSA KIINNOSTAA? EI KETÄÄN.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kysy hallitukselta!
He tietävät "parhaiten".
Täyttä kusetusta tämä koko ulosotto on.
Kukaan ei välitä, eikä valvo.
Samoja maksuja voidaan periä monta kertaa.
KETÄ SE KÖYHÄN ULOSOTOSSA OLEVAN ASEMA TÄSSÄ PASKA MAASSA KIINNOSTAA? EI KETÄÄN.

Lue lisää

Eli ei kiinnosta edes sinua?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eli ei kiinnosta edes sinua?

Oletko noin tyhmä?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Oletko noin tyhmä?

Just oli sanonut kommentissaan, ettei kiinnosta ketään. Eikös se koske myös kommentoijaa itseään?

"Ulosotto itse rikastuu"

Miten pihalla sitä voi olla? Ensiksi ulosotto on julkista hallintoa. Sen rahat ovat valtion eli kaikkien kansalaisten yhteisiä rahoja. EI ole mitään "ulosottoa" rikastumassa. Toiseksi ulosotto on verovaroin subventoitua toimintaa. Velallisilta otetut ulosottomaksut eivät kata edes ulosoton kuluja, vaan veroja maksavat kansalaiset subventoivat osan. Ulosotto ei siis ole mitään kannattavaa toimintaa edes valtiolle tai kansalaisille, vaan välttämätön paha, jotta sopimus- ja rahajärjestelmät pysyvät suhteellisen luotettavina ja toimivina.

Anonyymi00027 kirjoitti:

"Ulosotto itse rikastuu"

Miten pihalla sitä voi olla? Ensiksi ulosotto on julkista hallintoa. Sen rahat ovat valtion eli kaikkien kansalaisten yhteisiä rahoja. EI ole mitään "ulosottoa" rikastumassa. Toiseksi ulosotto on verovaroin subventoitua toimintaa. Velallisilta otetut ulosottomaksut eivät kata edes ulosoton kuluja, vaan veroja maksavat kansalaiset subventoivat osan. Ulosotto ei siis ole mitään kannattavaa toimintaa edes valtiolle tai kansalaisille, vaan välttämätön paha, jotta sopimus- ja rahajärjestelmät pysyvät suhteellisen luotettavina ja toimivina.

Lue lisää

Kyllä on idiootti.
Moneen kertaan maksetaan samaa velkaa KUN ULOSOTON KOROT KASVATTAVAT VELKA SUMMAN JÄRJETTÖMÄN SUUREKSI. TÄYTTÄ RYÖSTÖÄ JA KUSETUSTA KOKO HOMMA ON.
IHMINEN PIDETÄÄN KÖYHÄNÄ 15 VUOTTA, KYLLÄ TÄMÄ ON TÄYSIN SAIRAS SYSTEEMI.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kyllä on idiootti.
Moneen kertaan maksetaan samaa velkaa KUN ULOSOTON KOROT KASVATTAVAT VELKA SUMMAN JÄRJETTÖMÄN SUUREKSI. TÄYTTÄ RYÖSTÖÄ JA KUSETUSTA KOKO HOMMA ON.
IHMINEN PIDETÄÄN KÖYHÄNÄ 15 VUOTTA, KYLLÄ TÄMÄ ON TÄYSIN SAIRAS SYSTEEMI.

Lue lisää

Näin on. Juuri tämän korkoa korolle-systeemin takia olisin nyt tehnyt aivan toisin kuin velkaneuvonta aikanaan ohjasi, eli tehnyt suoran maksusuunnitelman alkuperäisen velkojan kanssa ilman perintää ja ulosottoa. Silloin viime vuosikymmenellä kun talousvaikeuksiin jouduin, velkaneuvontaa vasta aloitettiin ja toiminta oli täysin asiatonta. Neuvontatädit "kirkuivat" syytöksiä ja pelottelivat täystuhosta, jollen suostu ulosottotoimiin. Eräskin vaati, että myyn kaiken omaisuuteni HETI vaikka miten tappiolla, koska se on ainoa tie... Jep ja auts. En myynyt. Ei tullut katastrofia. En tehnyt narusta kiikkua enkä menettänyt taistelutahtoani. Päinvastoin :)
Mutta joo, selvät lyhennykset velkapääomasta HETI olisi ollut parasta. Nyt se alkuperäinen 14t velka on paisunut 25t vain koroilla ja kuluilla. Syyttävä sormi osoittaa Ulosottolaitokseen.

Ei, tuo on haudattu onneksi. Viimeisin päätös on, että tämä 922 euron suojaosa jää pysyväksi, ainakin toistaiseksi. Ainoa järkevä päätös tältä oikeistohallitukselta ja siitä ISO kiitos.
Tulee vähemmän rekkaonnettomuuksia ja junan alle hyppääviä. Perherauhakin saattaa paremmin pysyä ja pienokaiset saada jonkinlaisen ruoka-annoksen päivässä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ei, tuo on haudattu onneksi. Viimeisin päätös on, että tämä 922 euron suojaosa jää pysyväksi, ainakin toistaiseksi. Ainoa järkevä päätös tältä oikeistohallitukselta ja siitä ISO kiitos.
Tulee vähemmän rekkaonnettomuuksia ja junan alle hyppääviä. Perherauhakin saattaa paremmin pysyä ja pienokaiset saada jonkinlaisen ruoka-annoksen päivässä.

Lue lisää

Ei kai pienokaisille ruokarahaa jää, kun isukki laittaa kaikki päihteisiin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei kai pienokaisille ruokarahaa jää, kun isukki laittaa kaikki päihteisiin.

Mene hoitoon. Luen juuri psykopaattikuvausta ja olet esimerkillinen. Tuollaisten vuoksi tämä maa on kusessa. Mitään muuta ei osata kuin selkään puukottamista ja heikompien potkimista. Luultavasti olet synnynnäinen "paatti", joten et ole terapeutille mikään onnenpotku. Kuten et kenellekään.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mene hoitoon. Luen juuri psykopaattikuvausta ja olet esimerkillinen. Tuollaisten vuoksi tämä maa on kusessa. Mitään muuta ei osata kuin selkään puukottamista ja heikompien potkimista. Luultavasti olet synnynnäinen "paatti", joten et ole terapeutille mikään onnenpotku. Kuten et kenellekään.

Lue lisää

Maa on kusessa velkaantumisen takia, josta sinä olet yksilötason esimerkki. Ja miksi kutsut itseäsi heikoksi, itsetunto-ongelmiako?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Maa on kusessa velkaantumisen takia, josta sinä olet yksilötason esimerkki. Ja miksi kutsut itseäsi heikoksi, itsetunto-ongelmiako?

Menepäs nyt takaisin sinne kaninkoloosi. Ala vaikka keskustella AI:n kanssa, se kannattaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Menepäs nyt takaisin sinne kaninkoloosi. Ala vaikka keskustella AI:n kanssa, se kannattaa.

Kerro mieluummin noista itsetunto-ongelmistasi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kerro mieluummin noista itsetunto-ongelmistasi.

Kuule täällä itärajalla valmistaudutaan rollaattorimarssiin. Me vanhat tiedämme miten herra kurittaa ja siinä syytön on varsin avuton. On tunnettua, että te 60-luvun jälkeen syntyneet ovat terapian tarpeessa kohta joka iikka. Kun on huonot lähtökohdat ja mitätön itsetunto alkaa kiusata muita ja luulla että maailma pyörii vain teille minäminä-ihmisille.
Eli, jätä sinä keltanokka puheet itsetunnosta sinne kaappiin, jossa muutenkin lymyät.
Nyt pyörät pyörimään ja marssimaan!

Tuommoisessa ei olisi mitään järkeä kun ei hullukaan tekisi enää mitään töitä ja jos tekisi niin saisi kuitenkin toimeentulotukea eikä hallitus halua sitä maksaa. Nyt kahden lapsen kanssa suojaosuus on jotain 1600. Normipalkkatuloilla ei velat lyhene mihinkään mutta saapahan muutaman satasen jyvittää velkojille.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kuule täällä itärajalla valmistaudutaan rollaattorimarssiin. Me vanhat tiedämme miten herra kurittaa ja siinä syytön on varsin avuton. On tunnettua, että te 60-luvun jälkeen syntyneet ovat terapian tarpeessa kohta joka iikka. Kun on huonot lähtökohdat ja mitätön itsetunto alkaa kiusata muita ja luulla että maailma pyörii vain teille minäminä-ihmisille.
Eli, jätä sinä keltanokka puheet itsetunnosta sinne kaappiin, jossa muutenkin lymyät.
Nyt pyörät pyörimään ja marssimaan!

Lue lisää

Paitsi, että en ole syntynyt 60-luvun jälkeen, ellet tarkoita 1860-lukua. Ja ethän sinä syytön ole, jos kerran ulosottoon olet joutunut. Konna mikä konna.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Paitsi, että en ole syntynyt 60-luvun jälkeen, ellet tarkoita 1860-lukua. Ja ethän sinä syytön ole, jos kerran ulosottoon olet joutunut. Konna mikä konna.

1960 on tuntematon luku?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Paitsi, että en ole syntynyt 60-luvun jälkeen, ellet tarkoita 1860-lukua. Ja ethän sinä syytön ole, jos kerran ulosottoon olet joutunut. Konna mikä konna.

Jos olet meitä vanhoja, olet sellainen jolle toivon pikaista lähtöä tuonilmaisiin. Pahan ilman tuotat. Prööt.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jos olet meitä vanhoja, olet sellainen jolle toivon pikaista lähtöä tuonilmaisiin. Pahan ilman tuotat. Prööt.

Eiköhän sinulle lähtö tule ensin. Päihdeongelmaiset eivät yleensä elä noinkaan pitkään.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eiköhän sinulle lähtö tule ensin. Päihdeongelmaiset eivät yleensä elä noinkaan pitkään.

Miten voit olla noin vihamielinen ihminen vanhoille. Seniorinaisena katson, ettet ole onnellinen etkä yhteiskuntakelpoinen. Ilmoitus sinusta pitää tehdä moderointiin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Miten voit olla noin vihamielinen ihminen vanhoille. Seniorinaisena katson, ettet ole onnellinen etkä yhteiskuntakelpoinen. Ilmoitus sinusta pitää tehdä moderointiin.

Vihamielinen kaikkia veloistaan luistelijoita kohtaan, iästä ja sukupuolesta riippumatta. Ja yhteiskuntakelpoisuuteen kuuluu muun muassa vastuistaan huolehtiminen, jota sinä et ole tehnyt.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Vihamielinen kaikkia veloistaan luistelijoita kohtaan, iästä ja sukupuolesta riippumatta. Ja yhteiskuntakelpoisuuteen kuuluu muun muassa vastuistaan huolehtiminen, jota sinä et ole tehnyt.

Lue lisää

Alkava muistisairaus näkyy vihamielisyytenä ja vainoharhaisena muiden ihmisten nimittelynä. Sairas näkee joka puolella vääränlaisia ja pelottavia vihollisia, joita pitää haukkua ja syytellä. Teikäläisiä joskus tapaa tuolla kadulla. Ei siinä peukuteta, mutta ei provosoidakaan. Toivottavasti et ehdi senioritalon asukkaaksi, se olisi uhka meille kaikille.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Alkava muistisairaus näkyy vihamielisyytenä ja vainoharhaisena muiden ihmisten nimittelynä. Sairas näkee joka puolella vääränlaisia ja pelottavia vihollisia, joita pitää haukkua ja syytellä. Teikäläisiä joskus tapaa tuolla kadulla. Ei siinä peukuteta, mutta ei provosoidakaan. Toivottavasti et ehdi senioritalon asukkaaksi, se olisi uhka meille kaikille.

Lue lisää

Et sinä pelottava ole, lähinnä säälittävä. Mene töihin ja maksa velkasi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Et sinä pelottava ole, lähinnä säälittävä. Mene töihin ja maksa velkasi.

Seniorit töihin? Rollaattoreilla aamuruuhkaan, jep. Ensin käy kotihoito ja sitten baanalle.
Ei sinulla järki päätä pakota.

Samaa toivon. Tällä nykyisellä pärjään joten kuten yksinasuvana pitkien välimatkojen maaseudulla. Bensaakin on riittänyt vielä maltilliseen ajoon, toisin kuin silloin kun suojaosuus oli se 722. Silloin oli vaikeaa talven aika kalliiden sähkölaskujen vuoksi ja Kelan toimeentulotukea oli haettava.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Samaa toivon. Tällä nykyisellä pärjään joten kuten yksinasuvana pitkien välimatkojen maaseudulla. Bensaakin on riittänyt vielä maltilliseen ajoon, toisin kuin silloin kun suojaosuus oli se 722. Silloin oli vaikeaa talven aika kalliiden sähkölaskujen vuoksi ja Kelan toimeentulotukea oli haettava.

Lue lisää

Jos suojaosuus pienenee ja toimeentulotuen myöntämiskriteerejä tiukennetaan, pelottaa ettei Kelan tukea saakaan. Kela on jo nyt kiristänyt ehtoja saada toimeentulotukea !