Miksi SMP oli syntiä ja nykyään voi Persuja äänestää.
Miksi SMP oli syntiä
Anonyymi-ap
16240
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
SMP,n kannattajat olivat aiemmin osa maalaisliittoa, myöhempää keskustaa.
SMP syntyi siitä, kun Veikko Vennamo riitautui Urho Kekkosen kanssa ja perusti oman puolueensa. Silloin puolueen nimi oli Suomen pientalonpojat.
SMP vastusti Neuvostoliiton takapuolen nuoleskelua, joten kommunismista sitä ei voi syyttää!
Oli synti vastustaa Kekkosta, ja keskistapuoluetta, joka oli kommunistisempi kuin kommunistit itse olivat!
Tuo puolepotiikka, joka vl-liikkeeseen on tuotu, kertoo kyllä omaa tarinaansa ja johtaa sylttytehtaalle, eli hoitokokouksiaan.
Raha ja puoluepolitiikka olivat hoitokokouksissa todellinen syy.
Kaiken takana oli paholainen!
Kun Päivämiehen ex-päätoimittaja loikkasi persuihin, niin aika mahdotonta on demonisoida ko-puolue!
Kaleva uutisoi myös romanssihuhuja!
Nii-in, rakkaus voi olla monen yllättävä päätöksen takana.
Mutta onko rakkaus rikos jos se johtaa loikkaan, mutta ei syrjähyppyyn?
Kukapa tietäisi totuuden paremmin kuin mahdollista tekijät itse?
Siinä näkijä missä tekijä!
Miten se Romance jaksaa nyt?
Puoluekenttä on 50 vuodessa muuttunut, mutta en koe ps:ten äänestämistä kaikin osin vl-kristityille sopivana edelleenkään. On totta, että ps:ten edustajilla on usein kristilliskonservatiivisemmat arvot kuin kepulaisilla, minkä Aittakumpukin kertoi syyksi ps:iin loikkaamiselle. Kielenkäyttö on kuitenkin monilla ps:ten edustajilla täysin sopimatonta. Samanlaisia Jumalan luomia ihmisiä ne maahanmuuttajat ovat kuin suomalaisetkin. He ovat tuoneet mukanaan tiettyjä kiistattomia ongelmia, mutta ps:ten kielenkäyttö ei ongelmia ratkaise, vaan tarvittaisiin aktiivisempaa kotouttamista. Henkilökohtaisesti olen siksi ihmetellyt Aittakummun ratkaisua. Keskustassa on aina ollut tilaa vl-liikkeen edustajille ja omantunnonvapaus arvokysymyksissä on ollut itsestäänselvyys, vaikka nykyiset kepun edustajat eivät pääosin kovin konservatiivikristityiltä vaikutakaan.
Kun aittakumpu loikkasi perseihin, niin rehabilitoidaanko ne lukuisat hoitokokouksissa SMP,n takia saatanalle heitetty ihmiset?
HENNOisiko Aittakumpu julistaa heille post mortum synninpäästön?
Televisiot ja SMP ovat nyt sallittuja.
Kunhan joku vl-kansanedustaja seuraavaksi loikkaa vasemmistoliittoon, niin kommunistitkin ovat saaneet vl-sertifikaatin salonkikelpisuudestaan!
Hoitokokoukset olivat pilkkaa, jota ei anteeksianneta!
Tämä on ihan totta, hoitokokoukset olivat pilkkaa, nykyään vl-ihmiset mm. katsovat televisiota ja äänestävät Persuja.
Täällä joku vl-ihminen yrittää puolustaa SRK:ta, tuoda esiin, että hoitokokoukset olivat oikein, vaikka ei ole edes ollut niissä.
ei sitä tiedä mitä srk keksii että miehet pysyvät vallassa kannattaa varoa
Aimo oli niissä ja on puolustanut kokouksia siunauksellisiksi.
Hän näki sen hädän ja pelon siunauksena.
Pelkäävät ihmiset eivät uskalla vastustaa räikeimpiäkään SRK valheita.
Vain valehtelija kokee sen siunauksena!
Tästäkin SMP-synnistä olisi hyvä käydä julkinen pyykinpesu viimeistään nyt kun Aitto-Oja loikkasi persuihin. Persut ovat "vennamolaisuuden"re-inkarnaatio!
Arvatkaapa miten Pekalle olisi käynyt hoitokokousvuosina?
Anteeksi, korjaan: Aittakumpu Pekka!
Ei mitenkään!, herra on herra helvetissäkin.
Jostakin syystä tämä keskeinen aihe, ei ota tuulta purjeisiin!