Sanaris on rikkonut sääntöjä. Petri Karakselan ristikon pääkuva on aivan selkeästi luotu tekoälyllä. Vaikuttaa olevan koostettu kolmesta yksittäisestä tekoälyllä luodusta kuvasta. Karaksela on lopuksi kuvien päälle tehnyt puhekuplan. Tunnistan tekoälykuvituksen, koska olen itsekin sitä käyttänyt.
Muu kuvitus on sälää. Vaikuttaa olevan kooste tekoälyn tuottamia kuvia, sekalaista clip-art-kuvitusta sekä leikattuja valokuvia. Muun kuin pääkuvan osalta kuvituksen taso on lähellä Hesarin Aulis Lehdon kuvitusta.
SK ei saisi hyväksyä näin sekalaista ja sekalaisuudessaan heikkotasoista kuvitusta. On myös outoa, että Sanaris rikkoo näin selvästi annettuja ohjeita.
Suomen Kuvalehti 19/2026
Anonyymi-ap
17
496
Vastaukset 17
- Anonyymi00001
Kukahan, itsekin tekoälykuvitusta käyttävä henkilö, lienee kirjoittanut tuon kiinnostavan avausviestin?
- Anonyymi00002
Tiedätte kyllä. Ihmettelen nyt vain Ekiltä sitä, että Eki on SK:n toimitukselta saanut ehdottoman kiellon käyttää tekoälykuvia. Miten Eki uskaltaa uhmata näin härskisti saamaansa kieltoa. Toki Eki on saattanut parin viikon sisällä neuvoteltua uudet ehdot, mutta kun SK:n periaate on niin vahva, epäilen, että Eki on rikkonut saamaansa ohjetta.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tiedätte kyllä. Ihmettelen nyt vain Ekiltä sitä, että Eki on SK:n toimitukselta saanut ehdottoman kiellon käyttää tekoälykuvia. Miten Eki uskaltaa uhmata näin härskisti saamaansa kieltoa. Toki Eki on saattanut parin viikon sisällä neuvoteltua uudet ehdot, mutta kun SK:n periaate on niin vahva, epäilen, että Eki on rikkonut saamaansa ohjetta.
Mitä, etkö sinä tiedä nykytilannetta? Olet varmasti lähettänyt heille viestin, joten eikö vastaus asian selvitä?
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitä, etkö sinä tiedä nykytilannetta? Olet varmasti lähettänyt heille viestin, joten eikö vastaus asian selvitä?
Lähetin joo. Ehkä ei nyt vastaa. Tällaisten ristikoiten tarjontakielto on saamassani s-postissa kolmen viikon vanha.
Sanarisin Ylläpito toi kiellon esille sivuillaan 12.2.2026 säikeessä 12202. Tekoäly tulee. Oletko valmis?
"Suomen Kuvalehdessä ei käytetä eli siis sallita lainkaan tekoälykuvia. Viesti liittyi siihen, että numerossa 7 oli pääkuva tehty tekoälyllä. Heille oli siis luvattava, ettei ristikoissamme enää jatkossa ole tekoälykuvia."
Ei siis lupaus kauaa pitänyt. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Lähetin joo. Ehkä ei nyt vastaa. Tällaisten ristikoiten tarjontakielto on saamassani s-postissa kolmen viikon vanha.
Sanarisin Ylläpito toi kiellon esille sivuillaan 12.2.2026 säikeessä 12202. Tekoäly tulee. Oletko valmis?
"Suomen Kuvalehdessä ei käytetä eli siis sallita lainkaan tekoälykuvia. Viesti liittyi siihen, että numerossa 7 oli pääkuva tehty tekoälyllä. Heille oli siis luvattava, ettei ristikoissamme enää jatkossa ole tekoälykuvia."
Ei siis lupaus kauaa pitänyt.Toki vimeinen kappale on totta sillä varauksella, että sääntöä on muutettu. SK kertoi pitävänsä tekoälykuvitusta imagohaittana, joten tuskin kieltoa ihan noin pian olisi kumottu.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Toki vimeinen kappale on totta sillä varauksella, että sääntöä on muutettu. SK kertoi pitävänsä tekoälykuvitusta imagohaittana, joten tuskin kieltoa ihan noin pian olisi kumottu.
Oletus on että sinut on kaikissa kustannusyhtiöissä estetty. Ylenpalttinen roskaposti kostautuu. Ähky on ähky.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Oletus on että sinut on kaikissa kustannusyhtiöissä estetty. Ylenpalttinen roskaposti kostautuu. Ähky on ähky.
Viesteissäni on aina asiaa, joskin samastakin asiasta on tullut kirjoitettua, jos sama ongelma on toistunut.
- Anonyymi00003
Se, että epäilen kuvaa koosteeksi johtuu siitä, että kasa on suhteessa muihin elementteihin niin iso. Kuvan laatu saattaisi kärsiä kerralla tehtynä.
Lehmä- ja autokuvista on tällöin pitänyt poistaa taustat jollakin ohjelmalla, sillä Gemini ja DALL-E 3 eivät osaa luoda läpinäkyviä PNG-kuvia. Tekoälynä vaikuttaisi olleen Gemini, jota minä itsekin nykyisin suosin. - Anonyymi00009
Tiedoksi, että tekoälyn käyttöön liittyvät asiat on selvitetty. En voi asiasta enempää kertoa.
- Anonyymi00010
Huuhaa: "Sanaris on rikkonut sääntöjä."
Ensinnäkin: Huuhaalla ei ole mitään varmaan tietoa siitä, onko SK kenties muuttanut käytäntöjään sanaristikkojen tekoälykuvituksen suhteen. Alkuperäinen ehdoton kielto tuntuu oudon jyrkältä
Toiseksi: Koko asia ei kuulu Huuhaalle millään tavalla.
Kolmanneksi: Huuhaa itse ei noudata mitään sääntöjä. Sanariksen palstalle hän on vastoin porttikieltoaan kirjoittanut viimeksi parikymmentä minuuttia sitten.- Anonyymi00011
Tämä "korjaus" on ollut Huuhaa foorumissa kohta vuoden:
Pikku kirjoitusvirhe SK 31/2025 Antti Parkkisen piiliksessä. ”stelepaattisia” po. ”telepattisia”.
Onko Suoimen Kuvalehdessä vielä Jyviä ja akanoita? - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tämä "korjaus" on ollut Huuhaa foorumissa kohta vuoden:
Pikku kirjoitusvirhe SK 31/2025 Antti Parkkisen piiliksessä. ”stelepaattisia” po. ”telepattisia”.
Onko Suoimen Kuvalehdessä vielä Jyviä ja akanoita?Korjasin oman kirjoitusvirheeni.
- Anonyymi00013
Kukahan tässä jutussa mahtaa olla se suurin hölmö kaiken kaikkiaan? Ettei vaan olisi Suomen Kuvalehti itse, joka tuollaisen tekoälyn tekemän kuvituksen olisi sanotusti lehdessään kieltänyt.
https://www.sanaristikot.net/keskustelut/?id=12202&alku=105&t=k1Feb
Teknologian kehitystä ei oikein voi estää, ei tällaisilla eikä oikein muillakaan päätöksillä. Nuoremmat sukupolvet haluavat ihan vakiona kaikenlaisia uusia menetelmiä käyttää. Eivät enää osaa olla ilmankaan niitä.
Ehkä Suomen Kuvalehden toimitus voisi jossakin pääkirjoituksessaan tai kolumnissa hiukan valottaa, että mihin asiaan he tällä päätöksellään halusivat vaikuttaa, ja miksi. - Anonyymi00014
Äänentoiston HiFi-puritanistit kiivailivat 30...40 vuotta sitten CD-levyjä vastaan. Heidän mukaansa digitaalinen CD-tallenne ei voi koskaan pärjätä vinyylilevyjen analogiselle, 100-prosenttiselle äänentoistolle.
Tuommoiset kinat ovat loppuneet jo muutama kymmenen vuotta sitten. Vanhat puristitkin kuuntelevat omien lastensa kanssa autoissaan digitaalisia tallenteita. Kaikenlaisia CD-levyjä, muistitikkuja ja streameja.
Kotona voidaan sitten puolison ja hifi-kaverien kanssa joskus hifistellä. Kuunnellaan joka soittokerralla hiukan lisää kuluvan vinyyliuran ääntä, sitä ikuisesti parempaa ja inhimillisempää äänentoistoa.
Kummallekin äänitekniikalle on edelleen elintilaa ja markkinaa olemassa.
Suomen Kuvalehden jyrkkä 2026 linjaus muuttuu huvittavan naurettavaksi jo 10 vuodessa. Ja se huvittavuuskin muuttuu merkityksettömäksi ja kiinnostamattomaksi asiaksi noin 15 vuodessa, eli 2041 juttu ei enää edes hymähdytä ketään. - Anonyymi00015
En oikein ymmärrä, miten tekoälyn käyttö ristikon kuvituksessa jotenkin kyseenalaistaisi Suomen Kuvalehden luotettavuutta. Ristikoissahan ei ole kyse tiedonjakelusta.
- Anonyymi00016
Jospa siellä on toimittajakuntaa tai graafikkokuntaa työväestön edustajina Suomen kuvalehden hallituksessa.
Toimittajat ovat jo nähneet kuinka urheilu-uutisointi on monessa lehdessä siirretty tekoälyn tekemisiksi. Graafikot katsovat silmät tapilla, kuinka loistavaa graafista kuvitusta tumpulakin saa tehtyä tekoälyn avulla.
Siksi on laitettu noiden työntekijäryhmien rauhoittelemiseksi tekoälyn täyskielto päälle. Koskee niin SK:n juttujen tekstejä kuin myös kaikkea lehden painamaa kuvitustakin. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jospa siellä on toimittajakuntaa tai graafikkokuntaa työväestön edustajina Suomen kuvalehden hallituksessa.
Toimittajat ovat jo nähneet kuinka urheilu-uutisointi on monessa lehdessä siirretty tekoälyn tekemisiksi. Graafikot katsovat silmät tapilla, kuinka loistavaa graafista kuvitusta tumpulakin saa tehtyä tekoälyn avulla.
Siksi on laitettu noiden työntekijäryhmien rauhoittelemiseksi tekoälyn täyskielto päälle. Koskee niin SK:n juttujen tekstejä kuin myös kaikkea lehden painamaa kuvitustakin."myös kaikkea lehden painamaa kuvitustakin."
Kategorinen kielto, vaikka nimen omaisesti ristikoiden kohdalla ei ole perusteltavissa luotettavuuden heikkenemisellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212154Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko741275- 132938
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95642- 13577
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 122478
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437